从农产品经济学,看拼多多的进击和本分

“重仓农业”,拼多多的“价值投资”带来了什么?

农业和农货,一直是拼多多重仓的赛道和品类。重仓农产品赛道,既有用户端的实际需求,也有中国现实的国情。从成立到今天,拼多多用了七年多的时间,在农产品“上行”这件事上,做出了很多成绩和探索。而回头看,这部分的价值表现在以下几点:

小规模生产、“多对多”匹配。和发达国家农场化、规模化的农业比,中国的国情是小农、小规模为主体。农产品的供给端,比发达国家更多、更小、更分散。而移动互联网,很适合这种“多对多”的匹配。而拼多多成立第一天,就坚定用的“拼”方式,提升中国农产品的流通效率。

降低农户经营风险,增加农户收入。我在之前的文章里谈到拼多多农业的价值,其中一点是平抑了农产品的价格波动。降低农户的经营风险,才是拼多多农业的最大贡献。为什么?

不管以前的农户,还是现在的“新农人”,承担的角色不仅是种植,还有农产品的销售。可以说,这两端的风险一直都非常高:种植端,不仅要关注天气,还有各种病虫害等。销售端,除了粮食这样的作物,大部分农产品,每年的价格都有很大的波动。比如苹果、橘子、芒果等。而农户,很难在商品定价上有话语权。

要降低经营的风险,种植端先放一边,销售端,拼多多已经做了很大的贡献。首先是“价格机制的发现”。比如我是一个种植丝瓜的农户,在拼多多上销售丝瓜,可以更实时、精确了解丝瓜价格变化。而以前,农户没有这样的信息,所以谈不上“实时发现价格”。知道了价格和动态变化,对农户的销售工作,就带来了较大“便利”:比如采摘的时间和节奏控制,库存的售卖速度。

信息流通速度+价格发现更快,在销售端,很大程度提升了农户的销售效率。如果有全国统计数据,全国各地区、各品类的农产品滞销率,每年都应该有一定幅度的下降,如果时间拉长十年,这个滞销率改善的更明显。

平抑周期,让产业带更健康和稳健。降低农户的经营风险,提高了农户的收入,间接也让产业带的稳定性提高。举个例子,比如大蒜,虽然是高频消费的农产品,每年消费量也基本变化不大。但是价格的波动极大。而价格大幅波动,对产业带上的人员,意味着高风险。为什么?价格太高,传统的收购商不愿意收购和囤货,因为害怕大跌。对于一种产品,并不是价格越高,对产业链上下游就有利。而是稳定的价格。因为稳定的价格,更容易让人做决策。不管种植者、收购者还是用户端。

而电商,是较好平抑周期的好工具。

重研发时代,拼多多的“农研”展望

农业最重要和急迫的是升级。中国14亿人,有9亿是农民。农夫山泉董事长钟睒睒说过一段话,大致是:“9亿农民,最重要的还是产业升级,而不是转型。”不管从事的是种植还是养殖行业,农民需要把现有的事情升级的更好。升级,是最现实和可行的一条路。比如种苹果,现在的苹果品质不好,如何把苹果培育的更好?果子又大卖的价格越高?但是从种子到种植方法,这些环节都包含了大量的知识。

作为平台,拼多多有这样的责任去解决平台上农户的问题。比如猕猴桃产业,这个品类最优质的产区在新西兰,公司名字叫“佳沛”。国内猕猴桃产业带在四川蒲江。拼多多的研发投入,未来能否拿出一部分,联合全球顶级的大学和机构,来和这些产业链的政府、农户合作,在种子、种植等过程上帮助他们升级?合作形式,也并不是完全无偿,而是通过合理的商业机制,既让这些拥有专业知识的机构赚钱,也能让农户、地方政府收益。

拼多多作为平台,相当于一个牵头人和担保合作的角色。而对拼多多来说,只有这些农户和产品的竞争力持续提升,平台和消费者才能持续受益。或者拼多多作为牵头者,同时配比出资。“财报显示,拼多多去年全年研发费用同比增长15%,金额超百亿元,创历史新高。其中,四季度研发费用同比增长19%,达到24亿元。”单季度24亿的研发投入,拿出2.4亿元,就可以助力很多产业带和农户、农人实现升级。

品质产品和品质产业带,才能铸就品质平台。可以说,拼多多的农产品和农货,综合打分确实可以打85分。但是把视角和时间拉长,用户的追求,是持续升级的,所以平台也需要持续满足用户的需求。我们上文提到的升级,主要是产品和销售。销售端的问题,解决的已经很好了,但是品质,还不太行。

产品升级——产业带升级——平台升级,农产品代表农业的一份子,而更多的产业带,是普通小商品。比如潮州的陶瓷、广东汕头的玩具等。而农产品,可以说是所有产业带里最非标的。为什么?因为每个环节,都是高度人工化参与。而制造业,已经较为工业化、流水线化、规模化。对拼多多来说,“农产品上行”,是公司成立以来,最成功的战略之一。而“产业带升级”,是拼多多未来几年,供给端最重要的事之一。

供给端,只有商家的产品持续升级,才能带动产业带升级,而平台,才能越发接近“多块好省”的本质。和友商比,拼多多是集市起家,通过上线“百亿补贴”进军品牌商品,可以说在方向上,最没有包袱的公司。不管京东还是阿里,想要发展集市和商城,都存在一定程度的冲突。而拼多多,在集市的基础上,长期比品牌战略更重要的,是产品和产业带持续升级和优化。

最后:关于电商价格战和公司估值

公司的估值上,我之前也说了:目前1000亿美元的市值,按2022年57亿美元的利润算,大约17倍的PE。但是考虑到竞争更为加剧,这个估值我认为是合理的。拼多多最重要的变量,我觉得主要看两方面:客观是竞争的激烈程度、主观是自身GMV增速、take rate的持续性等。

整体来说,拼多多仍然是一家优秀的公司。这个优秀,主要表现在:公司战略极为清晰、发展过程很少犯错误、执行力极为强悍。如果价格足够便宜,我会选择买入。

# 拼多多

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论2

  • 推荐
  • 最新
  • 艾迪尔00
    ·2023-03-25
    农业真的有很大挖掘的空间,拼多多选对了赛道,做了充足的调研和准备。
    回复
    举报
  • 那价格什么时候才足够便宜?
    回复
    举报