打卡_老虎社区_美港股上老虎

发发发超
2023-04-09

打卡

GPT-5不能停！吴恩达回怼马斯克：汽车没发明，要什么安全带

AI研究暂停6个月，才是真正巨大的伤害。

GPT-5不能停！吴恩达回怼马斯克：汽车没发明，要什么安全带

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":653221055,"tweetId":"653221055","gmtCreate":1680999169678,"gmtModify":1680999171013,"author":{"id":3560988759906864,"authorId":3560988759906864,"authorIdStr":"3560988759906864","name":"发发发超","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e220df1998088972a00fe2b483f70780","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body>打卡</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>打卡</body></html>","text":"打卡","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/653221055","repostId":1132008863,"repostType":2,"repost":{"id":"1132008863","pubTimestamp":1680942035,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1132008863?lang=&edition=full","pubTime":"2023-04-08 16:20","market":"us","language":"zh","title":"GPT-5不能停！吴恩达回怼马斯克：汽车没发明，要什么安全带","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1132008863","media":"量子位","summary":"AI研究暂停6个月，才是真正巨大的伤害。","content":"<html><head></head><body>吴恩达和LeCun为了这事儿，甚至亲自搞了场直播。毕竟再不出手，事态眼看着越来越严重了：马斯克等人叫停GPT-5研发的事态再次升级，已从千人联名发展到超过13500人签署。两人还直言，暂停AI研究就是反理性：<blockquote>AI研究暂停6个月，才是真正巨大的伤害。应该受监管的是AI产品，而不是背后的研究。</blockquote><img src=\"https://static.tigerbbs.com/73e33c4cafd5bcd5a2f3925eeeefc61b\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"605\"/>此前暂停比GPT-4强大的AI试验的呼吁，已得到深度学习三巨头中的Yoshua Bengio签名支持，Hinton未签名但表示“要比6个月更长才行”。此次吴恩达与LeCun两人， 除了直播阐述各自的观点外，还回应了网友关心的更多问题。观看了直播和视频回放的网友们则表示，视频出境比推特发言提供了更多的上下文背景和微妙的语气差异。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/feadba9282949e826eb5777ca95cc524\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"319\"/><h2 style=\"text-align: start;\">AGI逃出实验室，需要担心吗？</h2>LeCun认为，现在人们对AI的担忧和恐惧应分为两类：一、与未来有关的，AI不受控制、逃离实验室、甚至统治人类的猜测。二、与现实有关的，AI在公平、偏见上的缺陷和对社会经济的冲击。对第一类，他认为未来AI不太可能还是ChatGPT式的语言模型，无法对不存在的事物做安全规范。<blockquote>汽车还没发明出来，该怎么去设计安全带呢？</blockquote>对第二类担忧，吴恩达和LeCun都表示监管有必要，但不能以牺牲研究和创新为代价。吴恩达表示，AI在教育、医疗等方面创造巨大价值，帮助了很多人。<blockquote>暂停AI研究才会对这些人造成伤害，并减缓价值的创造。</blockquote>LeCun认为，“AI逃跑”或者“AI统治人类”这种末日论还让人们对AI产生了不切实际的期待。ChatGPT给人带来这种想法是因为它语言流利，但语言并不是智能的全部。语言模型对现实世界的理解非常表面，尽管GPT-4是多模态的，但仍然没有任何对现实的“经验”，这就是为什么它还是会一本正经地胡说八道。而且这个问题，4年前LeCun已经在《科学美国人》上与冷泉港实验室神经科学家Anthony Zador一起撰文回应过了，标题就叫《不必害怕终结者》。在直播节目中LeCun再次重申了文章的主要观点。<blockquote>统治的动机只出现在社会化物种中，如人类和其他动物，需要在竞争中生存、进化。而我们完全可以把AI设计成非社会化物种，设计成非支配性的（non-dominant）、顺从的（submissive）、或者遵守特定规则以符合人类整体的利益。</blockquote><img src=\"https://static.tigerbbs.com/be53163eda1bf91e3ce90580051abf35\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"323\"/>吴恩达则用生物科学史上的里程碑事件“阿希洛马会议”来比较。1975年，DNA重组技术刚刚兴起，其安全性和有效性受到质疑。世界各国生物学家、律师和政府代表等召开会议，经过公开辩论，最终对暂缓或禁止一些试验、提出科研行动指南等达成共识。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/57d452d0c5c6185c60f38c5fc29800ca\" tg-width=\"270\" tg-height=\"187\"/>吴恩达认为，当年的情况与今天AI领域发生的事并不一样，DNA病毒逃出实验室是一个现实的担忧，而他没有看到今天的AI有任何逃出实验室的风险，至少要几十年甚至几百年才有可能。在回答观众提问“什么情况下你会同意暂停AI研究？”时，LeCun也表示应该区分“潜在危害、真实危害”与“想像中的危害”，当真实危害出现时应该采取手段规范产品。<blockquote>第一辆汽车并不安全，当时没有安全带、没有好的刹车、也没有红绿灯，过去的科技都是逐渐变安全的，AI也没什么特殊性。</blockquote>而对于“如何看待Yoshua Bengio签署了联名？”这个问题，LeCun表示他和Bengio一直是朋友，他认为Bengio担心的点在于“公司为了盈利掌握科技本质上就是坏的”，但他自己不这么看待，两人观点一致之处在于AI研究应该公开进行。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/663dbd1c65864c5ba4984dbd1330a156\" tg-width=\"1034\" tg-height=\"474\"/>Bengio最近也在个人网站详细解释了他为什么会签署。<blockquote>随着ChatGPT到来，商业竞争激烈了十多倍，风险在于各公司会急于开发巨大的AI系统，把过去十几年间开放的透明的习惯抛在脑后。</blockquote>直播结束后，吴恩达与LeCun两人还在与网友做进一步交流。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/7298dd15da170ade67f571503727eca5\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"539\"/>对于“你为什么不相信AI会逃出实验室”，LeCun表示让AI在一个特定硬件平台上保持运行都很难了。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/f59da2201287e91d482ef14954650a86\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"682\"/>对于“AI达到奇点发生突变、不受控制”的回应则是，在现实世界中每个进程都会有摩擦力，指数增长会迅速变成Sigmoid函数。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/a48f5db1e4b75670bfae0e7dc8c32ef7\" tg-width=\"275\" tg-height=\"183\"/>还有网友开玩笑说，语言模型经常被形容为“随机吐出词汇的鹦鹉”，但真实的鹦鹉危险多了，有喙、爪子和伤害人的意图。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/1ecdfefccfa12150a24f773d85ba8dd8\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"471\"/>LeCun补充道，澳大利亚凤头鹦鹉更凶狠，我呼吁对凤头鹦鹉实施6个月的管制。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/71fddbf9a7124439d25159c8bf041aed\" tg-width=\"320\" tg-height=\"240\"/><h2 style=\"text-align: start;\">One More Thing</h2>对于影响力越来越大的AI暂停6个月提案，也有越来越多的人表达自己的观点。比尔盖茨对路透社表示“我不认为让一个特定的组织暂停就会解决这些问题。在一个全球性的行业中，暂停很难执行”。据福布斯报道，谷歌前CEO埃里克施密特认为“监管部门大多数人对科技的理解还不足以正确规范其发展。另外如果在美国暂停6个月，只会让别的国家受益。”与此同时，AI研究界另一股声音的影响力也逐渐加大。由非赢利组织LAION-AI（Stable Diffusion训练数据提供者）发起的请愿书也有超过1400人签署。这个项目呼吁建设公众资助的国际化超级AI基础设施，配备10万最先进的AI加速芯片，确保创新和安全。就相当于粒子物理学界的CERN（欧洲核子研究组织）。支持者包括LSTM之父Jürgen Schmidhuber，HuggingFace联合创始人Thomas Wolf等知名研究者。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/bf96a8526d5f63f8427bf6f128987d32\" tg-width=\"898\" tg-height=\"628\"/></body></html>","source":"lsy1569318700471","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>GPT-5不能停！吴恩达回怼马斯克：汽车没发明，要什么安全带</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nGPT-5不能停！吴恩达回怼马斯克：汽车没发明，要什么安全带\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-04-08 16:20 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3686001>量子位</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n吴恩达和LeCun为了这事儿，甚至亲自搞了场直播。毕竟再不出手，事态眼看着越来越严重了：马斯克等人叫停GPT-5研发的事态再次升级，已从千人联名发展到超过13500人签署。两人还直言，暂停AI研究就是反理性：AI研究暂停6个月，才是真正巨大的伤害。应该受监管的是AI产品，而不是背后的研究。此前暂停比GPT-4强大的AI试验的呼吁，已得到深度学习三巨头中的Yoshua Bengio签名支持，...\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3686001\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/70a130e3fa57721b6cdbba456f6ad399","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3686001","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1132008863","content_text":"吴恩达和LeCun为了这事儿，甚至亲自搞了场直播。毕竟再不出手，事态眼看着越来越严重了：马斯克等人叫停GPT-5研发的事态再次升级，已从千人联名发展到超过13500人签署。两人还直言，暂停AI研究就是反理性：AI研究暂停6个月，才是真正巨大的伤害。应该受监管的是AI产品，而不是背后的研究。此前暂停比GPT-4强大的AI试验的呼吁，已得到深度学习三巨头中的Yoshua Bengio签名支持，Hinton未签名但表示“要比6个月更长才行”。此次吴恩达与LeCun两人， 除了直播阐述各自的观点外，还回应了网友关心的更多问题。观看了直播和视频回放的网友们则表示，视频出境比推特发言提供了更多的上下文背景和微妙的语气差异。AGI逃出实验室，需要担心吗？LeCun认为，现在人们对AI的担忧和恐惧应分为两类：一、与未来有关的，AI不受控制、逃离实验室、甚至统治人类的猜测。二、与现实有关的，AI在公平、偏见上的缺陷和对社会经济的冲击。对第一类，他认为未来AI不太可能还是ChatGPT式的语言模型，无法对不存在的事物做安全规范。汽车还没发明出来，该怎么去设计安全带呢？对第二类担忧，吴恩达和LeCun都表示监管有必要，但不能以牺牲研究和创新为代价。吴恩达表示，AI在教育、医疗等方面创造巨大价值，帮助了很多人。暂停AI研究才会对这些人造成伤害，并减缓价值的创造。LeCun认为，“AI逃跑”或者“AI统治人类”这种末日论还让人们对AI产生了不切实际的期待。ChatGPT给人带来这种想法是因为它语言流利，但语言并不是智能的全部。语言模型对现实世界的理解非常表面，尽管GPT-4是多模态的，但仍然没有任何对现实的“经验”，这就是为什么它还是会一本正经地胡说八道。而且这个问题，4年前LeCun已经在《科学美国人》上与冷泉港实验室神经科学家Anthony Zador一起撰文回应过了，标题就叫《不必害怕终结者》。在直播节目中LeCun再次重申了文章的主要观点。统治的动机只出现在社会化物种中，如人类和其他动物，需要在竞争中生存、进化。而我们完全可以把AI设计成非社会化物种，设计成非支配性的（non-dominant）、顺从的（submissive）、或者遵守特定规则以符合人类整体的利益。吴恩达则用生物科学史上的里程碑事件“阿希洛马会议”来比较。1975年，DNA重组技术刚刚兴起，其安全性和有效性受到质疑。世界各国生物学家、律师和政府代表等召开会议，经过公开辩论，最终对暂缓或禁止一些试验、提出科研行动指南等达成共识。吴恩达认为，当年的情况与今天AI领域发生的事并不一样，DNA病毒逃出实验室是一个现实的担忧，而他没有看到今天的AI有任何逃出实验室的风险，至少要几十年甚至几百年才有可能。在回答观众提问“什么情况下你会同意暂停AI研究？”时，LeCun也表示应该区分“潜在危害、真实危害”与“想像中的危害”，当真实危害出现时应该采取手段规范产品。第一辆汽车并不安全，当时没有安全带、没有好的刹车、也没有红绿灯，过去的科技都是逐渐变安全的，AI也没什么特殊性。而对于“如何看待Yoshua Bengio签署了联名？”这个问题，LeCun表示他和Bengio一直是朋友，他认为Bengio担心的点在于“公司为了盈利掌握科技本质上就是坏的”，但他自己不这么看待，两人观点一致之处在于AI研究应该公开进行。Bengio最近也在个人网站详细解释了他为什么会签署。随着ChatGPT到来，商业竞争激烈了十多倍，风险在于各公司会急于开发巨大的AI系统，把过去十几年间开放的透明的习惯抛在脑后。直播结束后，吴恩达与LeCun两人还在与网友做进一步交流。对于“你为什么不相信AI会逃出实验室”，LeCun表示让AI在一个特定硬件平台上保持运行都很难了。对于“AI达到奇点发生突变、不受控制”的回应则是，在现实世界中每个进程都会有摩擦力，指数增长会迅速变成Sigmoid函数。还有网友开玩笑说，语言模型经常被形容为“随机吐出词汇的鹦鹉”，但真实的鹦鹉危险多了，有喙、爪子和伤害人的意图。LeCun补充道，澳大利亚凤头鹦鹉更凶狠，我呼吁对凤头鹦鹉实施6个月的管制。One More Thing对于影响力越来越大的AI暂停6个月提案，也有越来越多的人表达自己的观点。比尔盖茨对路透社表示“我不认为让一个特定的组织暂停就会解决这些问题。在一个全球性的行业中，暂停很难执行”。据福布斯报道，谷歌前CEO埃里克施密特认为“监管部门大多数人对科技的理解还不足以正确规范其发展。另外如果在美国暂停6个月，只会让别的国家受益。”与此同时，AI研究界另一股声音的影响力也逐渐加大。由非赢利组织LAION-AI（Stable Diffusion训练数据提供者）发起的请愿书也有超过1400人签署。这个项目呼吁建设公众资助的国际化超级AI基础设施，配备10万最先进的AI加速芯片，确保创新和安全。就相当于粒子物理学界的CERN（欧洲核子研究组织）。支持者包括LSTM之父Jürgen Schmidhuber，HuggingFace联合创始人Thomas Wolf等知名研究者。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":753,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":4,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}