本周作战地图:Palantir、AMD、苹果、中期选举、非农——五个事件,一条主线
周一(11/2)盘后:Palantir——AI软件端的“信仰税”检验
Palantir Q3营收预期21.8亿美元,同比增长约85%;调整后EPS预期0.41美元,去年同期0.21,接近翻倍。过去四个季度平均盈利惊喜约15%,连续超预期的纪录把这次的门槛抬到了一个极其苛刻的位置。
核心矛盾在估值。Palantir当前预期市盈率约89倍,标普500约19倍。公司自己给的三季度营收指引是21.6亿–21.64亿,已经低于市场一致预期。这意味着“超预期并再度上调指引”几乎成了股价维持强势的必要条件。
盯什么:美国商业业务增速。Q2同比+149%至7.64亿,基数抬高约30个百分点后,能否维持140%左右,直接检验AIP的渗透速度。如果增速掉到120%以下,同时全年指引没有进一步上调,89倍的市盈率就是第一个被“信仰税”清算的AI软件标的。上周被清算的是硬件(英特尔、亚马逊的 capex),本周轮到软件。
周二(11/3):AMD——芯片端“指引断层”的第二个样本
英特尔用一份Q4指引证明了:同比+78%救不了环比下滑和毛利率塌方。AMD的考卷结构不同,但评分标准一样。
市场预期AMD Q3营收约130亿美元,同比增长约41%;EPS 1.95美元,同比增长62.5%。数据中心营收上一季度已经翻倍到67亿,占比58%。
盯什么:Q4指引的环比方向。如果数据中心增速维持在100%以上,且Q4营收指引至少持平或小幅高于Q3,说明“供给瓶颈”没有打断兑现节奏,AMD可以走独立行情。如果增速掉到70%以下,或者Q4指引出现环比下滑(哪怕只有2%-3%),英特尔剧本会原封不动地换一个主角。市场已经用-29%演示了一遍:指引断层面前,同比增速没有豁免权。
周三(11/4)凌晨:苹果——新CEO首秀,“轻资产AI”的估值保护能撑多久
苹果FQ4营收预期约1134亿美元,同比增长10.7%;EPS预期1.99美元,同比增长7.6%。高盛略高,营收1135.98亿、EPS 2.01,处在公司9%–11%指引上端。
公司给的Q4毛利率指引47%–48%,其中包含约1个百分点的关税退款,核心毛利率只有46%–47%。苹果自己说过,从上一季度调整后的48.1%降到46.5%,超过全部降幅都可以由内存成本上涨解释。AI数据中心对DRAM/NAND的挤占,正在从上游一路传导到消费电子的利润表。
还有一个时间差:iPhone 18 Pro系列在本季度只贡献了约9天的销售,折叠屏Duo完全不计入。涨价收益只吃到一小截,内存成本已经开始全额计提。完整的涨价收益要到12月季度才兑现,而成本压力会延伸到下一财季。
盯什么:毛利率落在46.5%以上还是以下,以及新CEO Ternus在电话会上对AI战略的定调。苹果的“轻资产AI”模式——不大规模建数据中心,靠端侧和外部模型合作——在谷歌、亚马逊、Meta集体被负现金流惩罚的背景下,是一种稀缺的估值保护。但如果毛利率被内存成本打穿,“避风港”的逻辑会被打折。
周二至周三:中期选举——最大的“非事件”
中期选举看起来是本周最大的宏观变量,但历史数据把它定性为噪音大于信号。
中信证券复盘1946–2022年20次中期选举:选举后一年标普500回报全部为正,均值+14.4%。更关键的是,按“两院归属”分三组,组间差异远小于组内离散,说明“国会归谁”对美股方向缺乏独立定价力。Endowus的统计口径类似:1950年以来19次中期选举,后12个月标普500全部上涨,平均约15%。
市场目前的基准定价是“民主党控制两院”(Polymarket约68%,Kalshi约65%),分裂国会是次要情景。但历史规律说得很清楚:中期选举后的股市方向,不取决于谁赢,取决于选举结束后“不确定性”本身被移除。U.S. Bank的表述更直接:中期选举后的表现历史上超过选举前,但这个模式并不能可靠地预测未来。
操作上的含义:不要为中期选举做方向性押注。如果周三结果明朗后市场出现情绪性冲高或杀跌,那是流动性事件,不是基本面信号。选举结果对财政政策路径的边际影响——分裂国会意味着政策顺风最弱,对利率和赤字的定价会更温和。
周五(11/6):非农——12月加息的“最后一个变量”
这是本周唯一一个能直接改写利率路径的数据。
10月FOMC以10-2维持利率不变,Cook和Hammack投了加息票,声明将经济评估上调为“强劲扩张”。市场对12月加息的定价在70%到85%之间摆动,核心PCE同比3.1%说明通胀粘性还在。达拉斯联储主席洛根的原话是:“至少还需加息两次、每次25个基点。”
非农的预期中枢在+5.5万附近。两种情景对应两条完全不同的12月路径:
偏强(≥8万,且薪资增速不降):经济“强劲扩张”的定性被数据确认,12月加息从“大概率”变成“几乎确定”,市场会开始定价2027年是否还有第二次。10年期美债在5%上方的压力会重新主导资产定价,高久期资产(AI硬件、生物科技、REITs)承压。
偏弱(≤3万,或失业率抬升):12月加息的定价会从85%向70%甚至更低回落,长端利率获得短期喘息。被“信仰税”清算过的AI资产可能出现超卖修复,但修复的持续性取决于薪资增速——如果就业弱、薪资还硬,那是“滞胀式弱非农”,对风险资产反而是更差的组合。
盯什么:“非农+薪资增速+失业率”的三项组合。单月非农的噪音太大,三项放在一起才能判断:经济是在“健康降温”(利好风险资产),还是在“滞胀式恶化”(利空一切)。
本周的评分表,只有一列
把五个事件排在一起,主线非常清晰:上周市场清算的是“AI信仰税”,本周考的是“兑现的质量”。
Palantir考的是软件端的增速兑现(89倍PE容不容得下增速放缓);AMD考的是芯片端的指引兑现(会不会重演英特尔的环比断层);苹果考的是利润率的兑现(内存成本吃掉了多少);中期选举考的是不确定性移除后的定价效率(大概率是噪音);非农考的是利率路径的兑现(12月加息是“一次”还是“不止一次”)。
没有一列是“叙事”。上周英特尔用-29%把这条规则写进了所有人的账户里。
操作上,三件事:
第一,周一到周三,别在财报前赌单边。Palantir、AMD、苹果三份财报的期权定价都已经包含了不小的波动预期。在“指引容错率极低”的框架下,赌“超预期反弹”的赔率比赌“指引不及预期”更差。等指引落地,方向明朗,再决定仓位。
第二,中期选举不做方向性押注,但可以利用波动。如果周三结果明朗后出现情绪性冲高,那是减仓高久期敞口的机会,不是追涨的信号。历史规律不支持“选举后方向**易”。
第三,非农之前,把“利率敏感度”作为持仓检查的标尺。如果非农偏强,受伤最重的是长久期资产;如果偏弱,修复弹性最大的也是长久期资产——但修复的持续性取决于薪资。在非农落地之前,把仓位调到“无论哪种结果都不会让你睡不着”的水平,比猜方向重要。
$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$ $美国超微公司(AMD)$ $苹果(AAPL)$ $英伟达(NVDA)$ $谷歌(GOOG)$
本周五个事件,你觉得哪个最可能成为“预期差”的来源?(单选)免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。


