46%的企业已经采用开放权重AI模型,但这些模型只承担了8%的AI工作负载,未来三年两个数字预计分别达到87%和19%。企业选择模型很务实,复杂任务继续使用GPT、Claude等前沿模型,日常客服、内部流程这些高频任务,便宜又够用就行。
成本亦有差距,Pinterest披露,其部分业务使用开放模型的单次处理成本不到可比闭源模型的8%;Duolingo把AI视频通话成本从每次0.30美元降到了不足0.01美元。Nutanix则投入2000万美元自建AI集群,计划承担约80%的内部需求,剩余20%继续使用前沿模型。调用量足够大,自己买GPU部署,可能比长期按Token付费更划算。
美国企业使用中国开放权重模型,也不意味着必须把数据传到中国,模型可以部署在美国云平台或企业自己的机房。未来企业AI大概率会长期采用多模型混合模式,单位成本越低,使用量可能增长越快,云端和本地算力需求也不一定此消彼长。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论