因为它不敢加老拜马_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

点赞
评论
收藏

火箭发射
2022-05-18

因为它不敢加老拜马上中期选举了怎么可能弄崩市场

老虎点评 | 鲍威尔再放“鹰派”言论！市场缘何无视？

美联储在5月4日加息50个基点之后，并没有透露未来加息的路径，只是提出了不会考虑加息75个基点。在5月4日之前，期货市场美联储会在5月，6月，7月和9月四次加息决议中，每次加息50个基点，下图。在5月

老虎点评 | 鲍威尔再放“鹰派”言论！市场缘何无视？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

点赞

举报

评论

推荐
最新

empty

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

老虎社区侵权投诉指引

中国互联网举报中心·北京互联网举报中心

网络谣言曝光台·扫黄打非举报中心

网络110报警服务

© 2018-2024 老虎社区版权所有

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

qrcode

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":615120365,"tweetId":"615120365","gmtCreate":1652845477657,"gmtModify":1652848479423,"author":{"id":3451486569951515,"authorId":3451486569951515,"authorIdStr":"3451486569951515","name":"火箭发射","avatar":"https://static.tigerbbs.com/32b239cb391ddfcdd8e073bf53a285fa","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>因为它不敢加 老拜马上中期选举了 怎么可能弄崩市场</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>因为它不敢加 老拜马上中期选举了 怎么可能弄崩市场</p></body></html>","text":"因为它不敢加 老拜马上中期选举了 怎么可能弄崩市场","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/615120365","repostId":1193523351,"repostType":2,"repost":{"id":"1193523351","weMediaInfo":{"introduction":"提供来自华尔街的观点，观察市场，提供独道的解读视角。","home_visible":1,"media_name":"老虎锐评","id":"1005414032","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1652838023,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1193523351?lang=&edition=full","pubTime":"2022-05-18 09:40","market":"us","language":"zh","title":"老虎点评 | 鲍威尔再放“鹰派”言论！市场缘何无视？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1193523351","media":"老虎锐评","summary":"美联储在5月4日加息50个基点之后，并没有透露未来加息的路径，只是提出了不会考虑加息75个基点。在5月4日之前，期货市场美联储会在5月，6月，7月和9月四次加息决议中，每次加息50个基点，下图。在5月","content":"<html><head></head><body><p>美联储在5月4日加息50个基点之后，并没有透露未来加息的路径，只是提出了不会考虑加息75个基点。在5月4日之前，期货市场美联储会在5月，6月，7月和9月四次加息决议中，每次加息50个基点，下图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bddc605bc11ca12eb309541e7f01e0ce\" tg-width=\"428\" tg-height=\"105\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>在5月4日之后，期货市场对于6月和7月的加息，依然坚定认为每次会加息50个基点，但是9月加息的预期就减弱了，认为加50个基点的概率只有60%，下图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e8a26f789939892bcf3e8d5db2bb445a\" tg-width=\"427\" tg-height=\"85\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>到了上周四，也就是鲍威尔首次表示将会在6月和7月连续两次加息50个基点的时候，9月加息50个基点的概率依旧是60%，下图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4b3ea5f5769e745211c4e90ffadc54c1\" tg-width=\"430\" tg-height=\"89\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>今天鲍威尔基本上又把上周四的话重复了一下（50个基点加两次），市场走了一个小V型，表明这次讲话也没有太多意料之外的东西。</p><p>总结一下，鲍威尔这一路加息决定，基本上就是根据期货市场的提示来。期货市场从来没有预测到过加息75个基点，所以这个数字也没有在美联储的加息决议中出现过；期货市场坚定预测下两次加息50个基点，鲍威尔也表示下两次加息50个基点。为什么说鲍威尔是被期货市场牵着鼻子走呢？因为鲍威尔其实可以只透露6月加息50个基点，把7月加息的悬念留到后面，但鲍威尔很诚实的表示了会加两次50个基点，因为期货市场也是这么期待，鲍威尔不想给市场太多不确定性。在美联储的minutes里面，美联储的确提到过会看市场对于加息的预期。</p><p>我不觉得鲍威尔表示未来两次FOMC会议加息50个基点是坏事，反而可以认为鲍威尔一口气消除了两个月的不确定性。而且提两次加息50个基点，也就是暗示第三加息力度可能不会变强，期货市场也认为9月大概率加息是25个基点，鲍威尔应该会遵循。</p><p>所以把加息路径稍微梳理一下，就会看出其实美联储的加息路径和不确定性，已经基本消除了。剩下的，就是等待通货膨胀随着时间自然冷却。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>老虎点评 | 鲍威尔再放“鹰派”言论！市场缘何无视？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n老虎点评 | 鲍威尔再放“鹰派”言论！市场缘何无视？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1005414032\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎锐评 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-05-18 09:40</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>美联储在5月4日加息50个基点之后，并没有透露未来加息的路径，只是提出了不会考虑加息75个基点。在5月4日之前，期货市场美联储会在5月，6月，7月和9月四次加息决议中，每次加息50个基点，下图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bddc605bc11ca12eb309541e7f01e0ce\" tg-width=\"428\" tg-height=\"105\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>在5月4日之后，期货市场对于6月和7月的加息，依然坚定认为每次会加息50个基点，但是9月加息的预期就减弱了，认为加50个基点的概率只有60%，下图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e8a26f789939892bcf3e8d5db2bb445a\" tg-width=\"427\" tg-height=\"85\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>到了上周四，也就是鲍威尔首次表示将会在6月和7月连续两次加息50个基点的时候，9月加息50个基点的概率依旧是60%，下图。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4b3ea5f5769e745211c4e90ffadc54c1\" tg-width=\"430\" tg-height=\"89\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>今天鲍威尔基本上又把上周四的话重复了一下（50个基点加两次），市场走了一个小V型，表明这次讲话也没有太多意料之外的东西。</p><p>总结一下，鲍威尔这一路加息决定，基本上就是根据期货市场的提示来。期货市场从来没有预测到过加息75个基点，所以这个数字也没有在美联储的加息决议中出现过；期货市场坚定预测下两次加息50个基点，鲍威尔也表示下两次加息50个基点。为什么说鲍威尔是被期货市场牵着鼻子走呢？因为鲍威尔其实可以只透露6月加息50个基点，把7月加息的悬念留到后面，但鲍威尔很诚实的表示了会加两次50个基点，因为期货市场也是这么期待，鲍威尔不想给市场太多不确定性。在美联储的minutes里面，美联储的确提到过会看市场对于加息的预期。</p><p>我不觉得鲍威尔表示未来两次FOMC会议加息50个基点是坏事，反而可以认为鲍威尔一口气消除了两个月的不确定性。而且提两次加息50个基点，也就是暗示第三加息力度可能不会变强，期货市场也认为9月大概率加息是25个基点，鲍威尔应该会遵循。</p><p>所以把加息路径稍微梳理一下，就会看出其实美联储的加息路径和不确定性，已经基本消除了。剩下的，就是等待通货膨胀随着时间自然冷却。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/62dafa537afba542bdc43da1b85df8b4","relate_stocks":{".SPX":"S&P 500 Index",".DJI":"道琼斯",".IXIC":"NASDAQ Composite"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1193523351","content_text":"美联储在5月4日加息50个基点之后，并没有透露未来加息的路径，只是提出了不会考虑加息75个基点。在5月4日之前，期货市场美联储会在5月，6月，7月和9月四次加息决议中，每次加息50个基点，下图。在5月4日之后，期货市场对于6月和7月的加息，依然坚定认为每次会加息50个基点，但是9月加息的预期就减弱了，认为加50个基点的概率只有60%，下图。到了上周四，也就是鲍威尔首次表示将会在6月和7月连续两次加息50个基点的时候，9月加息50个基点的概率依旧是60%，下图。今天鲍威尔基本上又把上周四的话重复了一下（50个基点加两次），市场走了一个小V型，表明这次讲话也没有太多意料之外的东西。总结一下，鲍威尔这一路加息决定，基本上就是根据期货市场的提示来。期货市场从来没有预测到过加息75个基点，所以这个数字也没有在美联储的加息决议中出现过；期货市场坚定预测下两次加息50个基点，鲍威尔也表示下两次加息50个基点。为什么说鲍威尔是被期货市场牵着鼻子走呢？因为鲍威尔其实可以只透露6月加息50个基点，把7月加息的悬念留到后面，但鲍威尔很诚实的表示了会加两次50个基点，因为期货市场也是这么期待，鲍威尔不想给市场太多不确定性。在美联储的minutes里面，美联储的确提到过会看市场对于加息的预期。我不觉得鲍威尔表示未来两次FOMC会议加息50个基点是坏事，反而可以认为鲍威尔一口气消除了两个月的不确定性。而且提两次加息50个基点，也就是暗示第三加息力度可能不会变强，期货市场也认为9月大概率加息是25个基点，鲍威尔应该会遵循。所以把加息路径稍微梳理一下，就会看出其实美联储的加息路径和不确定性，已经基本消除了。剩下的，就是等待通货膨胀随着时间自然冷却。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":658,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":46,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}