有些道理，流通盘较少_老虎社区_美港股上老虎

林冲哥哥
2022-03-28

有些道理，流通盘较少

农夫山泉放榜：产品有点甜，估值有点高

水“茅”农夫山泉，亮出了去年的业绩。2021年实现总收益为人民币296.96亿元，同比上升29.8%；母公司拥有人应占溢利为人民币71.62亿元，同比增加35.7%。细分业务方面，包装饮用水仍然是大头

农夫山泉放榜：产品有点甜，估值有点高

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":610989372,"tweetId":"610989372","gmtCreate":1648466482775,"gmtModify":1648466482775,"author":{"id":3560757960572583,"authorId":3560757960572583,"authorIdStr":"3560757960572583","name":"林冲哥哥","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a63d9d9231fabcc21565aff45056d1f3","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>有些道理，流通盘较少</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>有些道理，流通盘较少</body></html>","text":"有些道理，流通盘较少","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/610989372","repostId":2222898579,"repostType":2,"repost":{"id":"2222898579","pubTimestamp":1648464673,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2222898579?lang=&edition=full","pubTime":"2022-03-28 18:51","market":"hk","language":"zh","title":"农夫山泉放榜：产品有点甜，估值有点高","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2222898579","media":"格隆汇","summary":"水“茅”农夫山泉，亮出了去年的业绩。2021年实现总收益为人民币296.96亿元，同比上升29.8%；母公司拥有人应占溢利为人民币71.62亿元，同比增加35.7%。细分业务方面，包装饮用水仍然是大头","content":"<html><head></head><body>水“茅”<a href=\"https://laohu8.com/S/09633\">农夫山泉</a>，亮出了去年的业绩。2021年实现总收益为人民币296.96亿元，同比上升29.8%；母公司拥有人应占溢利为人民币71.62亿元，同比增加35.7%。细分业务方面，包装饮用水仍然是大头，收益占比为57.4%，但增速（22.1%）低于整体及其他细分业务。表面上看，农夫山泉增速不低，但要知道，这是在去年营收同比下滑4.76%，净利润增速只有6.52%的基数上取得的，低基数下的高增长，不见得很好。在整个食品饮料行业都高位回落的大环境下，农夫山泉的未来，有创造高增速的动力吗？01有无护城河？若论坐上“水茅”宝座的原因，大概就是以下三点。第一，盈利能力超高。毛利率60%，净利率23%，净资产收益率41%，这些数据，足以吊打一群食品饮料同行。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/603d61b3990badf01fa087c9853eee0c\" tg-width=\"480\" tg-height=\"288\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/>虽然在利润方面还无法和茅台相比，但ROE却超越茅台（31%）十个百分点。第二，优质水源资产。农夫山泉拥有11大水源地，获得了11个取水许可证，3个采矿许可证，农夫山泉的高盈利，有相当大的部分要归功于水源，甚至有市场人士将其等同于油田之于油企。第三，完美的品牌塑造、对消费者洗脑式营销、无孔不入的渠道建设，外加不断的新产品开发。天然水优于纯净水的宣传，硬生生把同为“老乡”的娃哈哈打得满地找牙，广告语“农夫山泉，有点甜”，令人耳目一新，而又不落熟套，商超、便利店、餐饮店随处可见的农夫山产品，从矿泉水，到果汁，再到茶饮、功能饮料，以及时下最兴的气泡水，农夫山泉都有涉猎。消费品公司，重要的产品、品牌和渠道，农夫山泉都交出了亮丽的成绩单，成功自然不在话下。以上种种，在农夫山泉坚定的投资者看来，是妥妥的护城河。只是，这些护城河真的坚固吗？02未来如何投资，除了要看过去，更要着眼未来。未来，农夫山泉有什么维持增速的高招？不妨还是从三个维度去看待。首先，从市场规模上看，整体的不管是饮用水还是软饮市场，都已经处于饱和状态，消费人口就这么多，不存在突然加速的可能性，很多权威的机构预测，包装饮用水的未来5年的年复合增速只有4-5%，包装水以外的软性饮料市场的增速只有2-3%。从需求上看，刚需是存在的，但这种刚需性也就只存在于刚需，其他的需求溢价很少。第二，从竞争格局上看，虽然相对分明，以农夫山泉的主战场--包装饮用水市场为例，农夫山泉占据饮用水头把交椅，市场份额为11.4%，怡宝排第二，为8.4%，百岁山第三，比例为4.7%。但饮料这个市场，始终高度分散，更重要的是，消费者的口味变化比以前要快得多，食品饮料这个赛道天生会出现各种各样的搅局者，例如近年突然冒起的元气森林，也会不断淘汰跟不上时代的厂商，龙头们的竞争优势看起来稳固，但要往前突破，并不容易，想守成，也不容易。第三，产品线。农夫山泉现在的产品线涵盖饮用水、果汁、茶饮、功能性饮料、植物蛋白、气泡水、咖啡，甚至有一小部分大米生意，在饮料市场来说已经相对完善，从近年来的新产品开发策略来看，主要还是跟随市场的新产品进行，比如因应元气森林而推出的气泡水。所以，跟随市场的新增情况然后快速跟进，农夫山泉大概率是做得到的，但这种增量对于公司的整体业务而言，效果不会太明显，因为发展到这个阶段，始终不是0-1的阶段，消费者口味的变化，新晋品牌的出现，农夫山泉不仅需要快速跟进新产品，同时还得防着旧产品可能被消费者抛弃，竞争压力会越来越大。另外，品牌营销、渠道开发方面，同样也步入增长瓶颈。那句洗脑式的“农夫山泉有点甜”广告语，掐指一算，已经是24年前的了，“我们不生产水，我们只是大自然的搬运工”，也是14年前的了，但之后，就没有什么经典的广告语能够深入人心，中间虽然也出现过“你每喝一瓶农夫山泉,就为贫困山区孩子捐出一分钱”这种贩卖爱心的广告语，但很快就泯灭于众人。作为极其需要营销宣传以维持热度的公司，农夫山泉和许多优秀的饮料公司一样，非常注重营销方面的投入，创意也是非常爆棚，但无奈这个行业天生就是喜新厌旧，再牛的广告语都有式微的一天。想当年，王老吉的广告语“怕上火，喝王老吉”，热度比农夫山泉要大得多，但现在已经掀不起波澜，深层原因并不在于那场商标抢夺战，而是消费者一旦对广告语所造成的意识感到厌倦，产品就会成为弃儿。农夫山泉如果不能在营销上继续推陈出新，就可能会步王老吉的后尘。<a href=\"https://laohu8.com/S/300959\">线上线下</a>渠道方面，能够获取的增量空间也会相当有限，一方面人口增速在放缓，线上流量又见顶，另外就是农夫山泉的售卖渠道，已经从城市深入到“田间地头”，可开发的地方已经不多。以此再重新审视农夫山泉的所谓“护城河”，会发现，其实并不算很坚固。营销渠道这些就不说了，即使是高盈利能力以及水资源，也面临着很多挑战。03挑战首先说高盈利能力，其实主要来源于矿泉水。既然农夫山泉说自己是大自然的搬运工，那我们就理解为，农夫山泉不过是给来自水源的水过滤、消除杂质的工序，然后就可以包装好拿去卖。水源成本不会高到哪里去，而且这些水源都是很早就签下来的，生产过程中的用到的设备、技术也不是什么高精尖，成本自然也不会很高，相比之下，奶制品公司生产牛奶、果汁公司生产果汁、碳酸饮料公司生产可乐，原材料要贵得多、生产供需也要反复更多，这也是其他的饮料公司毛利率相对低的原因。高毛利的生意一直都有绕不开的魔咒：要么被政策性打压，要么就会冒出很多竞争对手。不管哪一种发生，都是直接杀毛利率的事情。农夫山泉会不会被政策打压，不好预测，但是竞争对手的出现，却是实实在在的，国内的，海外的，中高低端，都已经冒出了不少竞争者，而巨头本身，也在不断厮杀，老牌的娃哈哈、康师傅，新晋的百岁山、屈臣氏，还有外国的<a href=\"https://laohu8.com/S/0KFX.UK\">达能</a>、雀巢，竞争会越来越白热化。农夫山泉的高毛利率，正面临越来越多的挑战，想维持，那是压力重重。其次，说到水源资产。看起来好像有理，但实际上倒未必，矿泉水这种东西，无色无味，虽然厂家在不断给消费者洗脑，好像喝了矿泉水就会非常健康，其实到底比100度烧开的白开水健康多少，那点所谓的矿物质，真的如宣传般神奇，又有谁能说明白？当然，水源可以让瓶装水卖到2块钱/瓶，甚至更贵，这是它区别于白开水的地方，也是造就高毛利的来源。从个人喜好来看，认同矿泉水价值的，愿意为之掏腰包的人，会继续购买，不认同的，不喜欢喝的，也很难撬动他们的钱包。长远地看，随着技术的进步，所谓的天然水源还会不会这么重要，谁也说不准，就如石油，在旧能源时代是黑色金子，无可取代，但随着光伏发电技术的不断进步，它的重要性正在一步步下滑。如果有一天，水净化技术登峰造极，农夫山泉所谓的水资源很可能失去现在的价值，到这个时候，高盈利就会成为往事。04严重高估？农夫山泉2018、19年，营收增速均达到17%，净利润增速分别为6.67%、37.17%，但到了2020年，营收增速却跌为-4.76%，净利润增速回落至6.52%，中间有疫情的影响，但是行业步入饱和期才是最大的原因。环顾整个食品饮料行业，增速下滑不是新鲜事，也并非农夫山泉独有，但问题在于，农夫山泉2020年9月份登陆港股，彼时正是全球因为疫情大放水，流动性泛滥造就股市趋牛的时候，而上市前一年净利润增速高达37%，市场气氛+业绩亮眼+高盈利能力，再加上市场对于食品饮料等消费股持续多年的青睐，使得市场对于农夫山泉投注了过高的热情。农夫山泉香港IPO定价为21.5港元/股，冻资规模达到6777亿港元，超越小米成为当时港股史上最大冻资王。上市首日，农夫山泉高开85%，收盘涨幅仍然高达54%，此后更是趁着全球股市高涨，股价一路涨至2021年1月的68块，较IPO价翻了2倍多，估值一度高达138倍，市值高达7600多亿港元，成功奠定自己的“水茅”地位，也将老板钟睒睒推到中国首富的位置。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/3b4584178a6683d68360e8991a6f2495\" tg-width=\"554\" tg-height=\"211\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/>农夫山泉估值走势，来源：wind但之后，农夫山泉股价高位回落，一直横盘至今，跌幅45%，市值蒸发3500亿港元，股价的大起大落，使得市场正在重新审视所谓的“水茅”质地。既然堪称“水茅”，自然需要和<a href=\"https://laohu8.com/S/600519\">贵州茅台</a>比拼一下，但你会发现，农夫山泉并不具备茅台那样的竞争优势，它没有茅台酒酿造过程中过分依赖特定地域和气候，不存在供应短缺，从消费需求上讲，农夫山泉和茅台的最大差别，是它缺乏茅台的强大社交需求，也无法提供诸如面子之类的“附加价值”，所以能够获取的品牌溢价低，所以茅台可以通过提价把毛利率推到90%以上，但农夫山泉不行。而现在，农夫山泉的估值还有50倍，比茅台（40倍）还要高出25%，更高于其他的食品饮料巨头，像伊利（25倍）、蒙牛（26倍），高估值通常与高增长相匹配，但是农夫山泉未来高增长的动力在哪？宏观经济步入低增速、居民消费放缓已是事实，农夫山泉所在的行业也步入饱和阶段，未来能够跟得上宏观经济增速、配得上居民收入水平增速，已经不错，想长时间维持双位数增长，会越来越困难。回过头看，2017年开始，股市吹起了一股消费股热潮，在贵州茅台走红之后，各类消费“茅”开始频繁出现在投资者面前。卖酱油的龙头，叫酱油茅，卖食用油的龙头，是油茅，养猪的龙头，叫猪茅，各式各样，数不胜数。然而，去年开始，消费股开始退潮，业绩增速不及预期甚至暴雷的，都不少，从底层商业模式上看，很多“茅”，并非个个都能够比肩贵州茅台，遇到双杀也是情理之中。但是，仍然还有一些“茅”，还处于高位。例如农夫山泉，如果没有高增长预期，50倍的估值，你说高还是低？</body></html>","source":"gelonghui_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>农夫山泉放榜：产品有点甜，估值有点高</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n农夫山泉放榜：产品有点甜，估值有点高\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-03-28 18:51 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.gelonghui.com/p/518205>格隆汇</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n水“茅”农夫山泉，亮出了去年的业绩。2021年实现总收益为人民币296.96亿元，同比上升29.8%；母公司拥有人应占溢利为人民币71.62亿元，同比增加35.7%。细分业务方面，包装饮用水仍然是大头，收益占比为57.4%，但增速（22.1%）低于整体及其他细分业务。表面上看，农夫山泉增速不低，但要知道，这是在去年营收同比下滑4.76%，净利润增速只有6.52%的基数上取得的，低基数下的高增长，...\n\n<a href=\"http://www.gelonghui.com/p/518205\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9c73365999f228bdf66df7f52d79a4b4","relate_stocks":{"BK1200":"软饮料","09633":"农夫山泉","BK1589":"北水核心资产"},"source_url":"http://www.gelonghui.com/p/518205","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","article_id":"2222898579","content_text":"水“茅”农夫山泉，亮出了去年的业绩。2021年实现总收益为人民币296.96亿元，同比上升29.8%；母公司拥有人应占溢利为人民币71.62亿元，同比增加35.7%。细分业务方面，包装饮用水仍然是大头，收益占比为57.4%，但增速（22.1%）低于整体及其他细分业务。表面上看，农夫山泉增速不低，但要知道，这是在去年营收同比下滑4.76%，净利润增速只有6.52%的基数上取得的，低基数下的高增长，不见得很好。在整个食品饮料行业都高位回落的大环境下，农夫山泉的未来，有创造高增速的动力吗？01有无护城河？若论坐上“水茅”宝座的原因，大概就是以下三点。第一，盈利能力超高。毛利率60%，净利率23%，净资产收益率41%，这些数据，足以吊打一群食品饮料同行。虽然在利润方面还无法和茅台相比，但ROE却超越茅台（31%）十个百分点。第二，优质水源资产。农夫山泉拥有11大水源地，获得了11个取水许可证，3个采矿许可证，农夫山泉的高盈利，有相当大的部分要归功于水源，甚至有市场人士将其等同于油田之于油企。第三，完美的品牌塑造、对消费者洗脑式营销、无孔不入的渠道建设，外加不断的新产品开发。天然水优于纯净水的宣传，硬生生把同为“老乡”的娃哈哈打得满地找牙，广告语“农夫山泉，有点甜”，令人耳目一新，而又不落熟套，商超、便利店、餐饮店随处可见的农夫山产品，从矿泉水，到果汁，再到茶饮、功能饮料，以及时下最兴的气泡水，农夫山泉都有涉猎。消费品公司，重要的产品、品牌和渠道，农夫山泉都交出了亮丽的成绩单，成功自然不在话下。以上种种，在农夫山泉坚定的投资者看来，是妥妥的护城河。只是，这些护城河真的坚固吗？02未来如何投资，除了要看过去，更要着眼未来。未来，农夫山泉有什么维持增速的高招？不妨还是从三个维度去看待。首先，从市场规模上看，整体的不管是饮用水还是软饮市场，都已经处于饱和状态，消费人口就这么多，不存在突然加速的可能性，很多权威的机构预测，包装饮用水的未来5年的年复合增速只有4-5%，包装水以外的软性饮料市场的增速只有2-3%。从需求上看，刚需是存在的，但这种刚需性也就只存在于刚需，其他的需求溢价很少。第二，从竞争格局上看，虽然相对分明，以农夫山泉的主战场--包装饮用水市场为例，农夫山泉占据饮用水头把交椅，市场份额为11.4%，怡宝排第二，为8.4%，百岁山第三，比例为4.7%。但饮料这个市场，始终高度分散，更重要的是，消费者的口味变化比以前要快得多，食品饮料这个赛道天生会出现各种各样的搅局者，例如近年突然冒起的元气森林，也会不断淘汰跟不上时代的厂商，龙头们的竞争优势看起来稳固，但要往前突破，并不容易，想守成，也不容易。第三，产品线。农夫山泉现在的产品线涵盖饮用水、果汁、茶饮、功能性饮料、植物蛋白、气泡水、咖啡，甚至有一小部分大米生意，在饮料市场来说已经相对完善，从近年来的新产品开发策略来看，主要还是跟随市场的新产品进行，比如因应元气森林而推出的气泡水。所以，跟随市场的新增情况然后快速跟进，农夫山泉大概率是做得到的，但这种增量对于公司的整体业务而言，效果不会太明显，因为发展到这个阶段，始终不是0-1的阶段，消费者口味的变化，新晋品牌的出现，农夫山泉不仅需要快速跟进新产品，同时还得防着旧产品可能被消费者抛弃，竞争压力会越来越大。另外，品牌营销、渠道开发方面，同样也步入增长瓶颈。那句洗脑式的“农夫山泉有点甜”广告语，掐指一算，已经是24年前的了，“我们不生产水，我们只是大自然的搬运工”，也是14年前的了，但之后，就没有什么经典的广告语能够深入人心，中间虽然也出现过“你每喝一瓶农夫山泉,就为贫困山区孩子捐出一分钱”这种贩卖爱心的广告语，但很快就泯灭于众人。作为极其需要营销宣传以维持热度的公司，农夫山泉和许多优秀的饮料公司一样，非常注重营销方面的投入，创意也是非常爆棚，但无奈这个行业天生就是喜新厌旧，再牛的广告语都有式微的一天。想当年，王老吉的广告语“怕上火，喝王老吉”，热度比农夫山泉要大得多，但现在已经掀不起波澜，深层原因并不在于那场商标抢夺战，而是消费者一旦对广告语所造成的意识感到厌倦，产品就会成为弃儿。农夫山泉如果不能在营销上继续推陈出新，就可能会步王老吉的后尘。线上线下渠道方面，能够获取的增量空间也会相当有限，一方面人口增速在放缓，线上流量又见顶，另外就是农夫山泉的售卖渠道，已经从城市深入到“田间地头”，可开发的地方已经不多。以此再重新审视农夫山泉的所谓“护城河”，会发现，其实并不算很坚固。营销渠道这些就不说了，即使是高盈利能力以及水资源，也面临着很多挑战。03挑战首先说高盈利能力，其实主要来源于矿泉水。既然农夫山泉说自己是大自然的搬运工，那我们就理解为，农夫山泉不过是给来自水源的水过滤、消除杂质的工序，然后就可以包装好拿去卖。水源成本不会高到哪里去，而且这些水源都是很早就签下来的，生产过程中的用到的设备、技术也不是什么高精尖，成本自然也不会很高，相比之下，奶制品公司生产牛奶、果汁公司生产果汁、碳酸饮料公司生产可乐，原材料要贵得多、生产供需也要反复更多，这也是其他的饮料公司毛利率相对低的原因。高毛利的生意一直都有绕不开的魔咒：要么被政策性打压，要么就会冒出很多竞争对手。不管哪一种发生，都是直接杀毛利率的事情。农夫山泉会不会被政策打压，不好预测，但是竞争对手的出现，却是实实在在的，国内的，海外的，中高低端，都已经冒出了不少竞争者，而巨头本身，也在不断厮杀，老牌的娃哈哈、康师傅，新晋的百岁山、屈臣氏，还有外国的达能、雀巢，竞争会越来越白热化。农夫山泉的高毛利率，正面临越来越多的挑战，想维持，那是压力重重。其次，说到水源资产。看起来好像有理，但实际上倒未必，矿泉水这种东西，无色无味，虽然厂家在不断给消费者洗脑，好像喝了矿泉水就会非常健康，其实到底比100度烧开的白开水健康多少，那点所谓的矿物质，真的如宣传般神奇，又有谁能说明白？当然，水源可以让瓶装水卖到2块钱/瓶，甚至更贵，这是它区别于白开水的地方，也是造就高毛利的来源。从个人喜好来看，认同矿泉水价值的，愿意为之掏腰包的人，会继续购买，不认同的，不喜欢喝的，也很难撬动他们的钱包。长远地看，随着技术的进步，所谓的天然水源还会不会这么重要，谁也说不准，就如石油，在旧能源时代是黑色金子，无可取代，但随着光伏发电技术的不断进步，它的重要性正在一步步下滑。如果有一天，水净化技术登峰造极，农夫山泉所谓的水资源很可能失去现在的价值，到这个时候，高盈利就会成为往事。04严重高估？农夫山泉2018、19年，营收增速均达到17%，净利润增速分别为6.67%、37.17%，但到了2020年，营收增速却跌为-4.76%，净利润增速回落至6.52%，中间有疫情的影响，但是行业步入饱和期才是最大的原因。环顾整个食品饮料行业，增速下滑不是新鲜事，也并非农夫山泉独有，但问题在于，农夫山泉2020年9月份登陆港股，彼时正是全球因为疫情大放水，流动性泛滥造就股市趋牛的时候，而上市前一年净利润增速高达37%，市场气氛+业绩亮眼+高盈利能力，再加上市场对于食品饮料等消费股持续多年的青睐，使得市场对于农夫山泉投注了过高的热情。农夫山泉香港IPO定价为21.5港元/股，冻资规模达到6777亿港元，超越小米成为当时港股史上最大冻资王。上市首日，农夫山泉高开85%，收盘涨幅仍然高达54%，此后更是趁着全球股市高涨，股价一路涨至2021年1月的68块，较IPO价翻了2倍多，估值一度高达138倍，市值高达7600多亿港元，成功奠定自己的“水茅”地位，也将老板钟睒睒推到中国首富的位置。农夫山泉估值走势，来源：wind但之后，农夫山泉股价高位回落，一直横盘至今，跌幅45%，市值蒸发3500亿港元，股价的大起大落，使得市场正在重新审视所谓的“水茅”质地。既然堪称“水茅”，自然需要和贵州茅台比拼一下，但你会发现，农夫山泉并不具备茅台那样的竞争优势，它没有茅台酒酿造过程中过分依赖特定地域和气候，不存在供应短缺，从消费需求上讲，农夫山泉和茅台的最大差别，是它缺乏茅台的强大社交需求，也无法提供诸如面子之类的“附加价值”，所以能够获取的品牌溢价低，所以茅台可以通过提价把毛利率推到90%以上，但农夫山泉不行。而现在，农夫山泉的估值还有50倍，比茅台（40倍）还要高出25%，更高于其他的食品饮料巨头，像伊利（25倍）、蒙牛（26倍），高估值通常与高增长相匹配，但是农夫山泉未来高增长的动力在哪？宏观经济步入低增速、居民消费放缓已是事实，农夫山泉所在的行业也步入饱和阶段，未来能够跟得上宏观经济增速、配得上居民收入水平增速，已经不错，想长时间维持双位数增长，会越来越困难。回过头看，2017年开始，股市吹起了一股消费股热潮，在贵州茅台走红之后，各类消费“茅”开始频繁出现在投资者面前。卖酱油的龙头，叫酱油茅，卖食用油的龙头，是油茅，养猪的龙头，叫猪茅，各式各样，数不胜数。然而，去年开始，消费股开始退潮，业绩增速不及预期甚至暴雷的，都不少，从底层商业模式上看，很多“茅”，并非个个都能够比肩贵州茅台，遇到双杀也是情理之中。但是，仍然还有一些“茅”，还处于高位。例如农夫山泉，如果没有高增长预期，50倍的估值，你说高还是低？","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":692,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":19,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}