社区

一个很反常识的现象正在原油市场发生。

中东局势并没有明显缓和。

霍尔木兹海峡甚至比前几天更拥堵。

但油价却已经：

连续下跌三天。

截至9月18日亚洲时段，Brent一度下跌至约 104美元/桶，WTI约 101.20美元/桶。而就在前一天，Kpler数据显示，霍尔木兹海峡只有 4艘大宗商品船通过，低于前一日的6艘，更远低于过去10天约16艘的平均水平。冲突前，这条海峡承载的油气运输量约占全球五分之一。

如果按照最简单的交易逻辑：

航道受阻 → 原油供应下降 → 油价上涨。

那么现在似乎完全解释不通。

但真正的原油市场从来不是这么简单。

市场交易的并不是：

战争本身。

市场交易的是：

战争最终让多少桶原油无法进入市场。

这两个概念差别非常大。

一、战争没有结束，但“边际恐慌”开始下降

商品价格有一个非常重要的特点：

价格永远交易的是：

边际变化。

假设昨天市场认为：

未来每天可能损失500万桶供应。

今天新的信息显示：

最终可能只损失200万桶。

虽然供应依然短缺，

油价依然可能很高，

但边际预期已经改善。

于是：

油价可以下跌。

这正是最近三天发生的事情。

沙特正在尝试恢复东西输油管道部分运力。

Reuters报道称，这条约1200公里的管道此前每天输送约 400万—500万桶原油，相当于全球供应的约4%—5%，能够绕开霍尔木兹海峡。近期无人机袭击损坏了三个泵站，但市场开始交易“部分运力能够恢复”的预期。

与此同时，沙特还向亚洲炼厂提供更多：

经阿曼交付的原油。

当替代物流开始出现以后，

市场原先最担心的：

“石油出不来”

就逐渐变成：

“石油还能出来，只是路线更贵、更复杂。”

这两种情景对油价的意义完全不同。

二、这其实是Risk Premium Decay

我认为现在理解油价最重要的概念叫：

Risk Premium Decay。

战争刚爆发的时候，

市场无法判断：

霍尔木兹会不会关闭；

油田会不会遇袭；

炼厂会不会停产；

管道会不会被摧毁。

所以交易者必须给原油加上一层：

Geopolitical Risk Premium。

但随着时间推移，

市场慢慢知道：

哪些风险真正发生了，

哪些没有。

只要实际供应损失小于最初最坏情景，

风险溢价就会衰减。

所以：

战争风险仍然很高

和：

油价下跌

完全可以同时发生。

这也是金融市场一个很反直觉的规律：

资产价格最怕的是“未知”，而不是已经知道的坏消息。

三、原油市场开始从Headline重新交易Barrels

这可能是当前最重要的变化。

前几周市场交易：

导弹；

袭击；

海峡；

战争。

现在市场越来越开始重新看：

实际出口量。

如果我做一个最简单的原油定价模型：

Oil Price

= Physical Balance

Inventory

Logistics

Risk Premium

战争初期：

Risk Premium权重非常高。

但现在：

Physical Balance重新开始拥有定价权。

这就是为什么：

霍尔木兹船舶流量仍然很低，

但只要市场看到：

沙特替代管道恢复；

阿曼出口增加；

供应能够重新绕行，

Brent依然可以跌。

四、还有一个容易被忽视的变量：美国库存

9月16日的美国库存数据也给油价增加了压力。

美国原油库存虽然下降，

但降幅小于市场预期。

也就是说：

需求端没有给市场提供足够强的紧张信号。

原油价格最终还是：

Supply × Demand。

如果供应问题比预想的小，

同时需求又没有表现得特别强，

油价自然会回吐一部分战争溢价。

五、但不要误解：市场不是认为风险消失了

Brent仍然在：

100美元以上。

这本身就说明：

市场没有把中东风险清零。

与此同时，沙特东西管道三个泵站受损，部分市场人士预计全面修复可能需要数周；霍尔木兹通行量也仍远低于近期平均。

所以现在更准确的状态应该叫：

High Risk，Lower Marginal Fear。

风险依然高，

但新增新闻已经很难让市场像最初一样恐慌。

六、最值得观察的可能不是原油，而是柴油

还有一个非常有意思的背离：

原油在跌，

但成品油压力依然很大。

Reuters最新分析指出，美国柴油价格目前已超过 6美元/加仑，全球炼油吞吐量预计从2025年的约8400万桶/日下降至2026年的约8150万桶/日。

这说明能源危机正在发生结构变化。

以前市场问：

有没有原油？

现在更应该问：

有没有足够的炼油能力把原油变成柴油？

于是：

Crude Supply

和：

Product Supply

正在分化。

这也是为什么未来可能出现：

油价跌，

但物流和柴油成本仍然很贵。

七、量化上我会跟踪5个变量

如果要判断市场是不是真的开始“无视战争”，我不会看新闻标题。

我会看：

① Hormuz Vessel Count

实际船舶通行有没有恢复。

② Saudi Export Volume

真正出口出去多少桶。

③ Brent Front Spread

近月升水是否下降。

④ Brent Call Skew

市场对极端上涨的保险需求是否下降。

⑤ Oil Volatility

波动率是否继续回落。

如果出现：

航道仍受阻，

但Call Skew下降；

波动率下降；

近月升水下降；

那么就说明：

市场确实正在压缩Geopolitical Risk Premium。

所以现在最重要的问题已经不是：

战争有没有结束？

而是：

战争还能不能制造超出市场预期的新供应损失？

如果答案暂时是否定的，

即使新闻看起来依然非常紧张，

油价也可能继续下跌。

因为资本市场最重要的一条规律是：

价格永远交易预期差，而不是新闻本身。

风险提示：地缘冲突与能源基础设施状况可能快速变化，点位仅反映9月18日特定时刻市场信息。本文仅作市场研究，不构成投资建议。