社区

脑梗，学名为缺血性卒中，是由于脑部动脉严重狭窄或闭塞导致局部脑组织缺血、缺氧性坏死的临床综合征。根据最新全球疾病负担数据，全球每年1200万人新发脑梗，550万人因此离世。换算下来，每不到3秒钟，世界上就有一个人遭遇脑梗。

更让人揪心的是幸存者的处境——70%至80% 的脑梗幸存者会留下不同程度的神经损伤后遗症。说话含糊不清、半边身子动不了、走路需要人搀扶、吃饭容易呛咳……这些不是极少数人的不幸，而是大多数脑梗患者要面对的现实。

很多人以为，脑梗就是血管堵了，疏通开就好了。但现实远比想象中复杂。

脑梗真正的伤害，不只是那根堵住的血管

溶栓和取栓确实是目前最主流的血管再通手段，但一个事实是：临床上，仅有9.4%的发病患者接受了静脉溶栓，意味着大部分脑梗患者在发病后没有接受溶栓治疗。

而且溶栓药物有严格的时间窗限制，通常要求在发病4.5小时内使用；取栓手术的时间窗稍长，但也大多要求在6到24小时内完成。再加上患者本人及家属对脑梗症状的识别延迟、赶到医院所需的时间、医院资质和设备等条件的限制，真正能赶在时间窗内完成血管再通的患者非常少。

这意味着，大多数脑梗患者，只能依靠常规的保守治疗——用一些抗血小板药物、控制血压血糖、营养神经，然后等待大脑自己恢复。

保守治疗不是不管用，而是太被动。它缺少一个能够主动干预脑梗后“细胞崩溃”过程的武器。这正是脑梗的致残率依然居高不下的根本原因之一。

因为脑梗真正的杀伤力，不只是那根堵住的血管，而是血管堵塞后大脑里那场“细胞大崩溃”。

1986年的诺贝尔奖，改写了大脑的命运

在回答“为什么血管通了人还不好”之前，我们先回到1986年的诺贝尔生理学或医学奖。

那一年，丽塔·列维-蒙塔尔奇尼和斯坦利·科恩因发现神经生长因子（NGF） 而获奖。这个发现震撼了当时的医学界——它第一次证明：神经细胞不是“一次性”的消耗品，而是可以被特定物质“滋养”和“保护”的。

在此之前，科学界普遍认为成年人的大脑就像一块用完的电池，神经元死一个少一个，永远无法再生。但NGF的发现撕开了这道裂口：原来，神经元像植物一样，需要特定的“养分”才能存活、生长和维持功能。

神经生长因子的发现，是现代神经保护研究的奠基石。 它开启了一个全新的时代——科学家们开始相信，如果能找到大脑自带的“生长密码”，就有可能在脑部遭受重创（比如脑梗）时，用药物给濒死的神经元提供营养，保住它们。

基于这一逻辑，科学家们进一步发现了大脑中类似NGF的更多“滋养因子”，其中最关键的，叫做脑源性神经营养因子（BDNF） 。它就是大脑自带的“修复总指挥”。

脑梗后，大脑里倒塌的“四块多米诺骨牌”

有了诺贝尔奖的铺垫，我们现在可以理解：脑梗的本质，是大脑的“养分供应站”被切断了。 血管堵塞后，脑组织断氧断糖，那些依赖能量生存的神经元开始像多米诺骨牌一样连环崩塌。

第一块牌：断电缺氧，细胞开始“闹饥荒”

血管堵死后几分钟，堵塞区域的神经细胞能量工厂（线粒体）停工。维持细胞内外平衡的“离子泵”失灵，钙离子大量涌入细胞内，激活了各种破坏性酶，细胞从内部被啃噬。

第二块牌：兴奋性毒性，细胞被“激动死”

缺氧状态下，神经细胞会大量释放一种叫做“谷氨酸”的兴奋性递质。它像失控的洪水一样淹没周围的神经细胞，过度刺激它们，把它们“激动”致死。你可以想象：被困在火灾现场的人，不是被火烧死，而是被身边同样被困的人拼命摇晃致死——这就是兴奋性毒性。

第三块牌：血流再通，反而带来二次打击

医生紧急开通血管是绝对的救命措施，但反直觉的是，血流恢复也会带来伤害。突然涌入的氧气在受损的线粒体中产生大量氧自由基，像火星死灰复燃，对已经极度脆弱的脑组织发起新一轮攻击——这就是再灌注损伤。

第四块牌：炎症风暴，大脑“自我凋亡”

损伤信号激活大脑自身的免疫细胞，引发剧烈炎症。炎症因子破坏保护大脑的“血脑屏障”，加剧水肿，并强行启动神经细胞的“自我凋亡”。

这一系列“连环反应”的核心战场，集中在缺血半暗带——梗死核心周围“半死不活”的区域。如果能及时干预，这片区域还能救；如果放任，损伤将不可逆转。

传统治疗为什么不够？

溶栓和取栓疏通了堵塞的血管，解决了“水管不通”的问题，这是卒中治疗伟大的进步。但它们瞄准的是“水管”，却无法保护田里受损的“庄稼”（缺血半暗带神经元）。

过去几十年，科学家尝试了各种神经保护药，试图做为“铲除火灾的消防员”堵住这场灾难的某一个环节，比如单纯清除氧自由基。但这场灾难是连环性的级联反应，仅解决单一环节就像派一个消防员去扑灭一整座燃烧的城市，往往力不从心。

更关键的是，很多旧策略忽略了诺贝尔奖级别的核心逻辑：你不仅要防止神经细胞死掉，还要滋养受损的神经细胞去“生长”，让它自己修复。

如果没有“养分”滋养，即使细胞暂时活下来，它也是失能的、萎缩的，无法重建神经网络——这就是为什么很多患者血管通了，仍长期受偏瘫、失语等后遗症困扰。

 新思路：向诺贝尔奖致敬——一边“护”，一边“修”

如果我们把NGF/BDNF这类神经营养因子看作大脑自带的“修复总指挥”，那么理想中的脑梗药物，不仅要做铲除火灾的消防员，还要做下达修复指令的总指挥。

但这里有一个巨大的挑战：血脑屏障。这是大脑的一道天然“城墙”，用来阻挡血液中的有害物质进入脑组织。但也正因为这道屏障，绝大多数药物无法进入大脑发挥作用——这也是过去很多神经保护药物在实验室有效、到临床上却失败的重要因素。

由麦科医药自主研发的MT200605，是一款能够高效穿透血脑屏障的小分子静脉注射液。这意味着它能真正“抵达战场”，在脑组织内部直接发挥作用。而且，在目前所有进入临床阶段的缺血性卒中治疗药物中，MT200605是唯一能够穿透血脑屏障、靶向BDNF/TrkB通路、具有神经营养作用的小分子激动剂。这一独特性，让它有望填补“神经营养修复”这一领域的临床空白。

基于这一前提，MT200605设计了双机制协同的治疗思路：

一、主动“护”——扑灭“大火”，减少伤亡

精准清除梗死后及再灌注后产生的大量氧自由基，同时抑制神经细胞凋亡、减轻炎症，为濒死的神经元争取宝贵的“黄金抢救时间”。这叫主动保护——先稳住局面，及时止损。

二、主动“修”——重启大脑的自愈力

这正是MT200605向诺贝尔奖成果致敬的核心设计。它穿越血脑屏障，选择性激活大脑里TrkB受体——这个受体，正是大脑自带的“养分”（BDNF）所作用的靶点。通过激活TrkB，MT200605相当于直接下达了BDNF的修复指令，告诉受损的神经细胞：“活下来，然后长出新的连接！”

这叫主动修复——它不是替代大脑工作，而是激活大脑神经细胞自身的再生潜能，促进神经突触重塑，为长期功能恢复铺路。

一边灭火，一边重建；一边防止死亡，一边下达“生长”的指令。 这就是MT200605与以往脑神经保护药物的本质区别——它既尊重了诺贝尔奖揭示的“神经营养”真理，又直面了脑梗后复杂的病理战场。

MT200605的作用机制（来源：麦科医药招股书）

让更多脑梗患者，活得有尊严

脑梗后遗症有多残酷？70%到80%的幸存者深有体会——曾经能自己吃饭、走路、说话的人，一夜之间连一个字都说不清楚，连端起一杯水都做不到。

而中国每年新增409万例脑梗——这意味着数百万个家庭被拖入漫长的照护泥潭。发病后的前3个月是神经功能恢复的黄金窗口。如果在这段时间里，除了开通血管之外，还有一种药物能同时做到“阻止神经细胞死亡”和“重启大脑自愈力”，那将意味着什么？

意味着更多的人可以摆脱卧床状态，重新实现生活自理、体面独立；意味着许多家庭不必困在无休止的长期照护之中；意味着脑梗之后，人生不必被永久的残疾定义。

MT200605已完成了涉及360例患者的II期临床研究数据库锁定，即将进入揭盲和统计分析阶段。创新药研发道路漫长，但从1986年诺贝尔奖为神经保护埋下种子，到今天“护修并举”的药物走进临床验证，科学的每一步都在回应同一个问题：人的尊严，能不能在脑梗之后被保住？

创新药研发道路漫长，但每一次扎实的推进，都让希望更近一步。