社区

HBM 是门票，DRAM 才是底盘：重新看三星电子的 AI 逻辑

三星电子终于等到了一个重新被市场讨论的窗口。最近英伟达公布强劲业绩和指引，AI 芯片供应链再次被推到聚光灯下。对三星来说，最直接的催化来自高带宽内存：受英伟达需求支撑，三星今年 HBM 销售有望增长 200% 以上，并且可能成为英伟达下一代 HBM4 的第二供应商。

这件事的重要性不只是多卖一些内存芯片。过去一轮 AI 半导体行情里，三星的存在感并不算强。市场更愿意讨论 SK 海力士在 HBM 上的领先，讨论 Micron 的边际改善，讨论台积电和英伟达的产业链定价权。三星当然仍是全球最大的存储芯片巨头之一，但在 AI 内存这条最性感的主线上，它一度更像一个追赶者。

现在问题变了。如果三星能够进入英伟达下一代 HBM4 供应体系，它重新获得的不只是订单，而是 AI 供应链里的身份。但更值得注意的是，三星的利润弹性并不只在 HBM。真正可能推动利润超预期的，反而是普通 DRAM 和 NAND。换句话说，HBM 是三星重新进入 AI 叙事的门票，DRAM 才是这轮利润修复的底盘。

HBM，让三星重新回到 AI 供应链叙事里

对三星来说，HBM 的意义首先是修复市场认知。过去几年，AI 训练推动 HBM 需求爆发，SK 海力士成为最大受益者。相比之下，三星虽然拥有庞大的存储芯片产能和技术积累，但在最先进 HBM 产品上进度不够领先，导致市场一度把它看作这轮 AI 内存行情里的落后者。

但现在，这个标签可能需要重新评估。三星今年高带宽内存销售预计增长 200% 以上。如果它顺利成为英伟达 HBM4 的第二供应商，市场对它的理解会发生变化：它不再只是传统存储周期里的巨头，而是重新进入 AI 加速器核心供应链的内存厂商。

当然，这里不能说三星已经全面追上 SK 海力士。HBM 的领先地位不是一两个季度就能改变的，英伟达认证、良率、封装、交付稳定性，任何一个环节都需要时间验证。但投资里有时候最重要的不是绝对领先，而是边际变化。对 SK 海力士来说，市场已经充分知道它是 HBM 的领先者。对三星来说，只要 HBM4 资格认证继续推进，市场就会开始重新计算它在 AI 内存里的位置。

HBM 对三星的价值，不只是收入增长，而是估值叙事的修复。

真正的大头，可能不是 HBM

市场最容易盯着 HBM，因为它直接绑定英伟达，也最符合 AI 叙事。但从利润表看，三星真正的大头可能不是 HBM，而是普通 DRAM。

研报中的利润情景分析给出一个很重要的判断：三星 2026 年营业利润有望增长 2.2 倍至 82.4 万亿韩元，比市场共识高出约 10%。其中半导体 DS 部门是核心驱动力，营业利润预计增长 235%，达到 60.9 万亿韩元。更关键的是利润增量的拆分：DS 部门 2026 年预计新增 42.7 万亿韩元营业利润，其中普通 DRAM 贡献约 21.9 万亿韩元，HBM 贡献约 4.3 万亿韩元，NAND 贡献约 11.8 万亿韩元。

这个结构很有意思。市场最关心的是 HBM，但三星利润修复里最重的一块，恰恰是普通 DRAM。HBM 决定市场愿不愿意重新看三星，普通 DRAM 决定利润表能不能真正超预期。这也解释了为什么三星的逻辑不能简单写成“追赶 HBM”。

如果 HBM 进展顺利，这是向上的催化。但即便 HBM 不是最领先，只要普通 DRAM 供需继续偏紧，三星仍然能从价格上涨中获得很强的利润弹性。三星的优势在于，它不是一个单点押注 HBM 的公司。它同时拥有普通 DRAM、HBM、NAND、晶圆代工、手机和消费电子业务。缺点是故事不够纯，优点是内存周期一旦全面修复，利润承接面更宽。

为什么普通 DRAM 会变紧？

普通 DRAM 之所以重要，是因为它正在同时受到供给和需求两端的挤压。先看供给，内存厂商现在都在优先扩 HBM，因为 HBM 单价更高，客户更确定，也更符合 AI 服务器需求。但问题是，HBM 很吃产能。生产同样数量的 bit，HBM 需要的硅晶圆大约是普通 DRAM 的 3 到 4 倍。也就是说，当 SK 海力士、Micron、三星把更多资本开支和产能转向 HBM 时，普通 DRAM 的新增供给会被自然压缩。

这就是一个很典型的结构性挤出。表面看，行业都在扩产。实际看，扩出来的产能很多被 HBM 吃掉了，留给普通 DRAM 的增量反而有限。再看需求，AI 并不只发生在数据中心。AI 功能正在进入手机、PC 和更多终端设备，普通 DRAM 的容量需求也在上升。高端手机从 8GB 走向 12GB，部分安卓旗舰从 12GB 走向 16GB，未来中端 PC 和智能手机也可能更广泛搭载本地 AI 功能。

每一轮设备智能化，都会提高对内存容量和带宽的要求。过去市场容易把普通 DRAM 看成成熟周期品，但 AI 终端化之后，它的需求结构正在发生变化。模型可以更小，算力可以下沉，但数据处理不能没有内存。越多终端设备跑 AI，越需要更大的 DRAM 容量和更高的带宽。

这就是普通 DRAM 变紧的原因：HBM 抢走供给，AI 终端增加需求，两边一挤，价格就有了上行基础。Bloomberg假设，三星 2026 年 DRAM 平均销售价格全年上涨约 20%，bit 需求增长约 25%。到 2027 年，DRAM ASP 仍可能上涨约 10%，bit 需求增长约 15%。如果这些假设兑现，三星的利润弹性就不需要完全依赖 HBM 认证进度。普通 DRAM 本身就足以支撑一轮强劲的半导体利润修复。

NAND，也不再只是拖累项

除了 DRAM，NAND 也值得重新看。过去几年，NAND 在很多投资者心里是一个容易拖累利润的业务。供给周期波动大，价格竞争激烈，行业集中度不如 DRAM，景气下行时利润压力很明显。但 AI 推理阶段，NAND 的位置正在变化。

AI 训练需要大量算力，推理则会带来持续的数据读写和存储需求。越多 AI 应用进入真实使用场景，越多数据会被生成、调用、存储和再处理。数据中心里企业级 SSD 的需求随之上升，而 SSD 的核心就是 NAND。这也是为什么Bloomberg强调，AI 推理可能成为 NAND 的重要催化。

韩国 4 月 NAND 出口同比增长 288.1%，接近四倍增长。这个数字当然有低基数因素，但它仍然说明 NAND 的供需已经在发生变化。与此同时，Micron 的 NAND 平均销售价格也出现大幅环比上涨，侧面验证了数据中心存储需求的强度。

三星在 NAND 里的地位仍然重要。相比 DRAM，NAND 市场更分散，竞争对手更多，价格纪律也更难维持。但如果 AI 推理带来的 eSSD 需求持续走强，NAND 就不再只是周期底部修复，而可能成为三星内存利润的第二条支撑线。这也是三星和一些更单一的内存标的不同的地方。它的 AI 受益不是只有 HBM 一条线。训练侧有 HBM，计算侧和终端侧有普通 DRAM，推理和数据存储侧有 NAND。三星的故事不够锋利，但覆盖面很宽。在 AI 基础设施周期里，宽并不一定是坏事。

三星的估值分歧：落后者，还是周期修复者？

三星现在最有意思的地方，在于市场还没有把它当成最纯的 AI 内存赢家来定价。这有原因。它在 HBM 上落后于 SK 海力士，晶圆代工业务与台积电仍有差距，手机和家电业务又很成熟，很难给出极高成长溢价。三星不是一个“故事足够单纯”的 AI 标的，这也是它估值长期打折的原因之一。

但估值折价的另一面，是一旦利润修复兑现，市场可能需要重新评估它。研报显示，三星约以 10 倍 2026 年共识 EPS、9 倍 2027 年共识 EPS 交易，P/B 约 1.4 倍，2026 年 ROE 约 13.5%，低于同业平均水平。这个估值不贵，但也说明市场并没有给它很高的 AI 内存溢价。

这张表的意义不是给三星一个目标价，而是说明市场为什么仍然给它折价。三星不是 AI 内存周期里最纯粹的赢家，但它可能是利润修复弹性被低估的那一个。如果 HBM4 认证推进，市场会修复它在 AI 供应链里的身份。如果普通 DRAM 继续涨价，利润表会比市场想象更强。如果 NAND 在 AI 推理需求下继续复苏，三星的存储业务会形成更完整的景气共振。这些变量不需要同时满分，只要两个方向兑现，三星的利润和估值框架就可能发生变化。

被低估的，不一定是最性感的那条线

三星的故事并不是没有风险。第一个风险是 HBM4 认证进度不及预期。市场可以期待三星成为英伟达下一代 HBM4 的重要供应商，但这仍然需要客户认证、量产能力和交付稳定性验证。如果进度延后，AI 叙事修复会变慢。第二个风险是普通 DRAM 和 NAND 价格反转。内存行业的历史从来不是线性向上，只要厂商扩产过快，或者终端需求低于预期，供需紧张就会缓解，价格弹性也会下降。第三个风险是三星业务太复杂。内存业务的景气可能被代工亏损、手机周期、家电利润压力或资本开支拖累稀释。它不是一个单一业务公司，投资者也很难只为某一条线给它极高溢价。

但也正因为三星更大、更复杂、不够纯粹，市场对它的预期没有那么极端。AI 半导体行情里，市场总是最先追逐最直接、最纯粹的标的。英伟达是算力核心，台积电是制造核心，SK 海力士是 HBM 核心。三星在这一轮里显得有些尴尬，它什么都有，但似乎每一条都不是最锋利的故事。

投资有时候不只看谁最锋利，也看谁的预期差更大。三星的 AI 逻辑正在从单一 HBM 追赶，扩展到整个内存周期的重新定价。HBM4 是情绪催化，普通 DRAM 是利润底盘，NAND 是推理需求带来的第二支撑。如果只用“HBM 落后者”这个标签理解三星，可能会低估它在这一轮内存周期里的利润弹性。

它不是最纯的 AI 内存标的，也不是第一波行情里最耀眼的公司。但如果 HBM4、普通 DRAM 和 NAND 三条线同时改善，三星的利润表可能会比股价叙事更快发生变化。这才是三星电子现在最值得重新看的地方。

本文内容整理自彭博行业研究于 2026 年 5 月 21 日发布的 Samsung Electronics 股权研究报告，数据与观点来源于该研究报告，仅供参考，不构成任何投资建议。

$三星电子(SSNLF)$