社区

4月10日，在COOC 2026 近视防控展区，鹰瞳Airdoc特邀温州医科大学眼视光医院金婉卿教授，带来题为《光生物调节在近视防控中的安全应用》的学术报告。金教授系统阐述了基于光生物调节（PBM）原理、采用LED光源环形光斑设计的PBM‑LED创新技术在近视防控中的安全应用成果，助力光生物调节疗法的学术交流与规范化应用。

防控新思路：PBM为何能防控近视？

最新荟萃分析数据：基于82项研究、超21万名受试者的分析显示，我国儿童青少年近视呈现低龄化加速、高度近视占比上升趋势。预测数据显示，2050年中国近视患病率将达61.3%，高度近视患病率升至17.6%，防控任务和压力较大。

金婉卿教授指出，近视发生发展受昼夜节律、多巴胺、光照光谱等多因素调控。PBM光生物调节疗法通过特定波长（如650nm）可见光照射眼部，借助光生物调节效应干预眼轴增长，核心作用机制主要基于两方面科学依据：

1、信号通路调控：光线可穿透眼球，被视网膜色素上皮和脉络膜吸收，通过视神经向大脑传递信号，从而触发抑制眼轴生长的生物指令。

2、细胞代谢改善：红光能被细胞内的线粒体吸收，增强其功能，促进三磷酸腺苷（ATP）的合成，并可能增加一氧化氮（NO）水平，从而改善脉络膜血流，缓解巩膜缺氧状态，而巩膜缺氧被认为是近视进展的关键环节之一。

安全优先：PBM-LED筑牢近视防控安全底线

虽然PBM在近视防控中前景广阔，但安全性始终是临床应用与家长选择防控产品的优先考量。金婉卿教授在报告中结合国际权威研究，从安全阈值、光源特性、光路设计三大维度，系统解析了PBM-LED光疗的安全性。

一、动物实验的安全阈值

一份2024年发表于《IOVS》的灵长类动物（猕猴）研究，首次在细胞水平上量化了不同波长光引起视网膜色素上皮（RPE）破坏的阈值。研究发现，对于650nm波段的光，引起细胞光化学损伤的阈值为2000 J/cm。

与之形成鲜明对比的是，报告中提到的PBM-LED视力康复仪设备，经计算，其单次治疗进入眼内的总能量仅约1.62 J/cm。这意味着，实际治疗剂量仅为动物实验测得的潜在损伤阈值的约1/1200，留有超过1000倍的安全余量。

二、国际实验室验证：LED光源+环形光斑更安全

金婉卿教授在报告中重点解读了美国休斯顿大学Lisa A. Ostrin团队发表于《JAMA Ophthalmology》的权威实验室研究数据，该研究对四款市售红光近视防控设备进行了实验室安全评估，印证了LED光源与环形光斑设计的近视防控设备更安全、更可靠。

激光光源的潜在风险：评估中的三款激光设备，因其光束相干性强、能量高度集中，光线在视网膜上汇聚成很小的光斑，导致视网膜辐照度高。这使其在短短数秒内就可能达到或超过国际安全标准（ANSI）规定的最大允许暴露限值，存在一定的视网膜光化学和热损伤潜在风险。

PBM-LED近视防控设备的安全性优势：作为对比，评估中基于LED光源与环形光斑设计的Airdoc设备（暨鹰瞳PBM-LED视力康复仪）则表现出显著的安全优势。文献中其中提及，Airdoc采用环形LED光源，光线扩散均匀，视网膜辐照度仅0.01 W/cm，其达到1类安全限值所需时间长达22,761秒（约6.3小时），远超临床常规单次180秒治疗时长，安全余量充足，为儿童青少年长期使用提供可靠保障。

如何实现安全的PBM光疗？

结合上述国际权威研究与临床共识，金婉卿教授进一步明确：实现安全、有效的PBM近视防控，必须把握好几项核心要素，从光源、光路、靶点、剂量到标准全面规范，才能真正做到安全可控、科学落地。

1、正确选择光源：选择物理特性更安全的LED光源，从源头规避风险。

2、照射最佳靶点：采用的光路设计，能让光线精准作用于视网膜旁中心凹区，同时避开视锥细胞密集的黄斑中心凹区域，在保证防控效果的同时大幅提升安全性。

3、严格的安全标准：严格遵循ISO 15004‑2等国际光辐射安全规范，确保设备剂量、能量、波长均在安全范围内，并保留充足安全余量。

此外，金教授还分享了鹰瞳PBM‑LED多中心随机对照临床试验的进展，该研究已在温州医科大学附属眼视光医院、天津市眼科医院等多家权威机构同步推进。她鼓励业界坚持循证导向、勇于创新探索，共同推动近视防控事业高质量发展。

另外，AI光生物调节研究院同步发声，PBM无创光疗为近视防控提供了充满希望的新路径，但其广泛应用必须建立在“安全”这一不可动摇的基石之上。从激光到LED的技术迭代，从黄斑中心凹到旁中心凹的靶点优化，从单一参数到系统设计，都体现了学术界和产业界对安全至上的不懈追求。随着更多高级别临床证据的积累以及AI技术的融合，期待PBM光疗能够成为近视综合防控体系中的一线防控方案，守护更多儿童青少年的明眸视界。

注：本文根据COOC 2026金婉卿教授专题报告内容整理，仅供学术交流参考。部分内容源自学术论文，以原始文献为准。