SpaceX目前的估_老虎社区_美港股上老虎

SpaceX目前的估值逻辑要求投资者具备极高的乐观情绪。公司最近一次的估值为1.25万亿美元，相当于去年EBITDA的266倍。

这一倍数显著高于Meta、Alphabet和Nvidia等科技巨头16至36倍的估值水平，甚至超过了Elon Musk旗下另一家公司Tesla 119倍的倍数。

另外，据The Information报道，部分银行家甚至希望为SpaceX给出2万亿美元的估值，这已超出了传统财务分析的范畴。

Space X的新数字：星链成唯一利润引擎，2万亿估值IPO面临烧钱大考

SpaceX最新财务数据显示，去年星链业务营收114亿美元，EBITDA利润率达63%，是公司唯一盈利来源。然而，火箭与AI业务合计消耗约170亿美元现金，致使公司整体净亏损近50亿美元。评论认为，此次IPO本质是马斯克为太空与AI野心融资，超高估值背后潜藏巨大烧钱风险，极度考验市场的接受度。

Space X的新数字：星链成唯一利润引擎，2万亿估值IPO面临烧钱大考

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":553527262263512,"tweetId":"553527262263512","gmtCreate":1776173132183,"gmtModify":1776173136142,"author":{"id":3498680662745699,"idStr":"3498680662745699","authorId":3498680662745699,"authorIdStr":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"hat":"https://static.tigerbbs.com/e1c01e958f63198f5d9648b59135f687","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","individualDisplayEnabled":0},"individualDisplayBadges":[],"wearingBadges":[],"fanSize":73,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"","html":"<html><head></head><body>SpaceX目前的估值逻辑要求投资者具备极高的乐观情绪。公司最近一次的估值为1.25万亿美元，相当于去年EBITDA的266倍。\n \n这一倍数显著高于Meta、Alphabet和Nvidia等科技巨头16至36倍的估值水平，甚至超过了Elon Musk旗下另一家公司Tesla 119倍的倍数。\n \n另外，据The Information报道，部分银行家甚至希望为SpaceX给出2万亿美元的估值，这已超出了传统财务分析的范畴。</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>SpaceX目前的估值逻辑要求投资者具备极高的乐观情绪。公司最近一次的估值为1.25万亿美元，相当于去年EBITDA的266倍。\n \n这一倍数显著高于Meta、Alphabet和Nvidia等科技巨头16至36倍的估值水平，甚至超过了Elon Musk旗下另一家公司Tesla 119倍的倍数。\n \n另外，据The Information报道，部分银行家甚至希望为SpaceX给出2万亿美元的估值，这已超出了传统财务分析的范畴。</body></html>","text":"SpaceX目前的估值逻辑要求投资者具备极高的乐观情绪。公司最近一次的估值为1.25万亿美元，相当于去年EBITDA的266倍。 这一倍数显著高于Meta、Alphabet和Nvidia等科技巨头16至36倍的估值水平，甚至超过了Elon Musk旗下另一家公司Tesla 119倍的倍数。 另外，据The Information报道，部分银行家甚至希望为SpaceX给出2万亿美元的估值，这已超出了传统财务分析的范畴。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/553527262263512","repostId":2627496215,"repostType":2,"repost":{"id":"2627496215","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1776143846,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2627496215?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-04-14 13:17","market":"us","language":"zh","title":"Space X的新数字：星链成唯一利润引擎，2万亿估值IPO面临烧钱大考","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2627496215","media":"华尔街见闻","summary":"SpaceX最新财务数据显示，去年星链业务营收114亿美元，EBITDA利润率达63%，是公司唯一盈利来源。然而，火箭与AI业务合计消耗约170亿美元现金，致使公司整体净亏损近50亿美元。评论认为，此次IPO本质是马斯克为太空与AI野心融资，超高估值背后潜藏巨大烧钱风险，极度考验市场的接受度。","content":"<html><head></head><body><blockquote>SpaceX最新财务数据显示，去年星链业务营收114亿美元，EBITDA利润率达63%，是公司唯一盈利来源。然而，火箭与AI业务合计消耗约170亿美元现金，致使公司整体净亏损近50亿美元。评论认为，此次IPO本质是马斯克为太空与AI野心融资，超高估值背后潜藏巨大烧钱风险，极度考验市场的接受度。</blockquote>SpaceX即将迎来潜在的创纪录IPO，其最新曝光的财务数据揭示了一个两极分化的基本面：星链（Starlink）卫星互联网业务已成为公司唯一的利润引擎，而火箭发射与人工智能（AI）业务则深陷巨额现金消耗。4月13日，据科技媒体The Information报道，未经公开披露的财务数据显示，SpaceX去年整体资本支出高达207亿美元，超过其全年总营收，净亏损接近50亿美元。Starlink业务产生的约30亿美元自由现金流，远不足以填补火箭与AI业务合计约170亿美元的现金消耗缺口。市场分析指出，这场非传统的IPO本质上是Elon Musk在为他的太空探索和AI野心融资，投资者在入局前需对潜在的财务风险保持清醒。SpaceX当前2万亿美元的估值能否获得市场认可，将在很大程度上取决于投资者是否愿意为Starlink的高速增长以及公司描绘的太空数据中心、AI竞争等长期愿景支付溢价。<h2 id=\"id_4164043316\">Starlink：唯一盈利引擎，增长势头强劲</h2>SpaceX的财务基本面呈现出显著的内部分化。据The Information披露的财务数据，星链业务去年创造了114亿美元的营收，同比增长50%，占公司总销售额的61%。该业务是SpaceX唯一产生现金流的板块，其调整后EBITDA（息税折旧摊销前利润）达到72亿美元，利润率从2023年的41%跃升至63%。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/f278bb1e9a24d86535e02121b4abdeb1\" tg-width=\"844\" tg-height=\"286\"/>Quilty Space的卫星与太空分析师Chris Quilty表示，星链正在提供人们此前无法企及的数据容量，吸引了包括城市用户在内的广泛客户群体。然而，星链产生的现金远不足以支撑SpaceX的其他业务。数据显示，去年SpaceX的资本支出高达207亿美元，整体现金消耗约为140亿美元。<blockquote>其中，火箭发射业务营收仅增长8%至41亿美元，产生了约30亿美元的负自由现金流；而包含社交媒体X和模型开发者xAI在内的AI业务，营收仅为32亿美元，现金消耗却高达近140亿美元。</blockquote>报道指出，尽管星链表现优异，但SpaceX整体仍是一个“资金黑洞”，高昂的AI开发成本使其成为最大的亏损源。<h2 id=\"id_1157051386\">2万亿IPO估值逻辑存疑</h2>报道称，SpaceX的上市将极大考验公开市场对极致成长故事的定价能力，因为SpaceX目前的估值逻辑要求投资者具备极高的乐观情绪。公司最近一次的估值为1.25万亿美元，相当于去年EBITDA的266倍。这一倍数显著高于<a href=\"https://laohu8.com/S/META\">Meta</a>、Alphabet和<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">Nvidia</a>等科技巨头16至36倍的估值水平，甚至超过了Elon Musk旗下另一家公司<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">Tesla</a> 119倍的倍数。另外，据The Information报道，部分银行家甚至希望为SpaceX给出2万亿美元的估值，这已超出了传统财务分析的范畴。为了支撑这一估值，SpaceX正试图向投资者描绘三大业务协同发展的蓝图，例如利用其在火箭发射领域的优势，将数据中心送入太空以推动AI业务发展。但不可否认的是，AI开发成本极其高昂，且火箭与数据中心的投资正在不断压缩公司的利润率。The Information分析指出，这并非一次常规的股票发行，而是马斯克要求公众为他竞争AI、建设轨道数据中心以及太空旅行的宏大目标提供资金。这些目标虽然宏大，但未必是构建一家盈利公司的基石。<blockquote>对于潜在投资者而言，关键在于保持清醒，明确认识到投资SpaceX意味着承担真实的资金损失风险，最终的投资决策将完全取决于他们对未来愿景的风险偏好。</blockquote></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Space X的新数字：星链成唯一利润引擎，2万亿估值IPO面临烧钱大考</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nSpace X的新数字：星链成唯一利润引擎，2万亿估值IPO面临烧钱大考\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n华尔街见闻 \n2026-04-14 13:17\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote>SpaceX最新财务数据显示，去年星链业务营收114亿美元，EBITDA利润率达63%，是公司唯一盈利来源。然而，火箭与AI业务合计消耗约170亿美元现金，致使公司整体净亏损近50亿美元。评论认为，此次IPO本质是马斯克为太空与AI野心融资，超高估值背后潜藏巨大烧钱风险，极度考验市场的接受度。</blockquote>SpaceX即将迎来潜在的创纪录IPO，其最新曝光的财务数据揭示了一个两极分化的基本面：星链（Starlink）卫星互联网业务已成为公司唯一的利润引擎，而火箭发射与人工智能（AI）业务则深陷巨额现金消耗。4月13日，据科技媒体The Information报道，未经公开披露的财务数据显示，SpaceX去年整体资本支出高达207亿美元，超过其全年总营收，净亏损接近50亿美元。Starlink业务产生的约30亿美元自由现金流，远不足以填补火箭与AI业务合计约170亿美元的现金消耗缺口。市场分析指出，这场非传统的IPO本质上是Elon Musk在为他的太空探索和AI野心融资，投资者在入局前需对潜在的财务风险保持清醒。SpaceX当前2万亿美元的估值能否获得市场认可，将在很大程度上取决于投资者是否愿意为Starlink的高速增长以及公司描绘的太空数据中心、AI竞争等长期愿景支付溢价。<h2 id=\"id_4164043316\">Starlink：唯一盈利引擎，增长势头强劲</h2>SpaceX的财务基本面呈现出显著的内部分化。据The Information披露的财务数据，星链业务去年创造了114亿美元的营收，同比增长50%，占公司总销售额的61%。该业务是SpaceX唯一产生现金流的板块，其调整后EBITDA（息税折旧摊销前利润）达到72亿美元，利润率从2023年的41%跃升至63%。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/f278bb1e9a24d86535e02121b4abdeb1\" tg-width=\"844\" tg-height=\"286\"/>Quilty Space的卫星与太空分析师Chris Quilty表示，星链正在提供人们此前无法企及的数据容量，吸引了包括城市用户在内的广泛客户群体。然而，星链产生的现金远不足以支撑SpaceX的其他业务。数据显示，去年SpaceX的资本支出高达207亿美元，整体现金消耗约为140亿美元。<blockquote>其中，火箭发射业务营收仅增长8%至41亿美元，产生了约30亿美元的负自由现金流；而包含社交媒体X和模型开发者xAI在内的AI业务，营收仅为32亿美元，现金消耗却高达近140亿美元。</blockquote>报道指出，尽管星链表现优异，但SpaceX整体仍是一个“资金黑洞”，高昂的AI开发成本使其成为最大的亏损源。<h2 id=\"id_1157051386\">2万亿IPO估值逻辑存疑</h2>报道称，SpaceX的上市将极大考验公开市场对极致成长故事的定价能力，因为SpaceX目前的估值逻辑要求投资者具备极高的乐观情绪。公司最近一次的估值为1.25万亿美元，相当于去年EBITDA的266倍。这一倍数显著高于<a href=\"https://laohu8.com/S/META\">Meta</a>、Alphabet和<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">Nvidia</a>等科技巨头16至36倍的估值水平，甚至超过了Elon Musk旗下另一家公司<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">Tesla</a> 119倍的倍数。另外，据The Information报道，部分银行家甚至希望为SpaceX给出2万亿美元的估值，这已超出了传统财务分析的范畴。为了支撑这一估值，SpaceX正试图向投资者描绘三大业务协同发展的蓝图，例如利用其在火箭发射领域的优势，将数据中心送入太空以推动AI业务发展。但不可否认的是，AI开发成本极其高昂，且火箭与数据中心的投资正在不断压缩公司的利润率。The Information分析指出，这并非一次常规的股票发行，而是马斯克要求公众为他竞争AI、建设轨道数据中心以及太空旅行的宏大目标提供资金。这些目标虽然宏大，但未必是构建一家盈利公司的基石。<blockquote>对于潜在投资者而言，关键在于保持清醒，明确认识到投资SpaceX意味着承担真实的资金损失风险，最终的投资决策将完全取决于他们对未来愿景的风险偏好。</blockquote></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/37a92dcaf28f64e8cb7016e217314e1f","relate_stocks":{"SOCL":"社交媒体ETF-Global X","SPCX":"SPAC and New Issue ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3769893","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2627496215","content_text":"SpaceX最新财务数据显示，去年星链业务营收114亿美元，EBITDA利润率达63%，是公司唯一盈利来源。然而，火箭与AI业务合计消耗约170亿美元现金，致使公司整体净亏损近50亿美元。评论认为，此次IPO本质是马斯克为太空与AI野心融资，超高估值背后潜藏巨大烧钱风险，极度考验市场的接受度。SpaceX即将迎来潜在的创纪录IPO，其最新曝光的财务数据揭示了一个两极分化的基本面：星链（Starlink）卫星互联网业务已成为公司唯一的利润引擎，而火箭发射与人工智能（AI）业务则深陷巨额现金消耗。4月13日，据科技媒体The Information报道，未经公开披露的财务数据显示，SpaceX去年整体资本支出高达207亿美元，超过其全年总营收，净亏损接近50亿美元。Starlink业务产生的约30亿美元自由现金流，远不足以填补火箭与AI业务合计约170亿美元的现金消耗缺口。市场分析指出，这场非传统的IPO本质上是Elon Musk在为他的太空探索和AI野心融资，投资者在入局前需对潜在的财务风险保持清醒。SpaceX当前2万亿美元的估值能否获得市场认可，将在很大程度上取决于投资者是否愿意为Starlink的高速增长以及公司描绘的太空数据中心、AI竞争等长期愿景支付溢价。Starlink：唯一盈利引擎，增长势头强劲SpaceX的财务基本面呈现出显著的内部分化。据The Information披露的财务数据，星链业务去年创造了114亿美元的营收，同比增长50%，占公司总销售额的61%。该业务是SpaceX唯一产生现金流的板块，其调整后EBITDA（息税折旧摊销前利润）达到72亿美元，利润率从2023年的41%跃升至63%。Quilty Space的卫星与太空分析师Chris Quilty表示，星链正在提供人们此前无法企及的数据容量，吸引了包括城市用户在内的广泛客户群体。然而，星链产生的现金远不足以支撑SpaceX的其他业务。数据显示，去年SpaceX的资本支出高达207亿美元，整体现金消耗约为140亿美元。其中，火箭发射业务营收仅增长8%至41亿美元，产生了约30亿美元的负自由现金流；而包含社交媒体X和模型开发者xAI在内的AI业务，营收仅为32亿美元，现金消耗却高达近140亿美元。报道指出，尽管星链表现优异，但SpaceX整体仍是一个“资金黑洞”，高昂的AI开发成本使其成为最大的亏损源。2万亿IPO估值逻辑存疑报道称，SpaceX的上市将极大考验公开市场对极致成长故事的定价能力，因为SpaceX目前的估值逻辑要求投资者具备极高的乐观情绪。公司最近一次的估值为1.25万亿美元，相当于去年EBITDA的266倍。这一倍数显著高于Meta、Alphabet和Nvidia等科技巨头16至36倍的估值水平，甚至超过了Elon Musk旗下另一家公司Tesla 119倍的倍数。另外，据The Information报道，部分银行家甚至希望为SpaceX给出2万亿美元的估值，这已超出了传统财务分析的范畴。为了支撑这一估值，SpaceX正试图向投资者描绘三大业务协同发展的蓝图，例如利用其在火箭发射领域的优势，将数据中心送入太空以推动AI业务发展。但不可否认的是，AI开发成本极其高昂，且火箭与数据中心的投资正在不断压缩公司的利润率。The Information分析指出，这并非一次常规的股票发行，而是马斯克要求公众为他竞争AI、建设轨道数据中心以及太空旅行的宏大目标提供资金。这些目标虽然宏大，但未必是构建一家盈利公司的基石。对于潜在投资者而言，关键在于保持清醒，明确认识到投资SpaceX意味着承担真实的资金损失风险，最终的投资决策将完全取决于他们对未来愿景的风险偏好。","news_type":1,"symbols_score_info":{"SOCL":1.5,"SPCX":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":628,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["YMAG","DXYZ","GOOGL","MAGY"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":322,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}