Palantir的核_老虎社区_美港股上老虎

Palantir的核心竞争力之一，是它那群被称为“前部署工程师”（FDE）的人。这些人本质上就是派驻客户现场的驻场咨询师，帮企业把Palantir的Foundry软件改造成最适合自己业务的样子。

Salesforce、ServiceNow、Snowflake，甚至OpenAI自己，都明里暗里承认这套模式在AI时代价值巨大。原因很简单：让AI在企业里真正跑起来，光有模型远远不够，还得有人懂业务、懂数据、懂落地。

估值3700亿美元的Palantir，凭什么让OpenAI和Anthropic都眼红？

当OpenAI和Anthropic还在忙着找私募股权公司搭伙卖AI时，一家成立22年的老牌软件公司已经悄无声息地把企业AI的活干完了。Palantir，这家以政府合同起家的公司，如今正在成为OpenAI和Anthropic最想成为的样子——企业AI代理的真正落地者。OpenAI牵手PE，Palantir早已织好企业数据网OpenAI和Anthropic显然也嗅到了企业市场的肉香。企业AI的终极战场不在模型，在数据整合Palantir现在的市值约3700亿美元，OpenAI私下估值8000亿。对企业来说，选Palantir还是选OpenAI，可能根本不是问题。

估值3700亿美元的Palantir，凭什么让OpenAI和Anthropic都眼红？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

我就不要5000万美元Taoist Deity
·03-20
你投资他，投了多少？
回复
点赞
举报

热议股票

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":543978532979160,"tweetId":"543978532979160","gmtCreate":1773833473053,"gmtModify":1773833476309,"author":{"id":3498680662745699,"idStr":"3498680662745699","authorId":3498680662745699,"authorIdStr":"3498680662745699","name":"Mediator","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ccbee84d06c97c8ea354bff2e5c20b6d","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.21","individualDisplayEnabled":0},"individualDisplayBadges":[],"fanSize":66,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"","html":"<html><head></head><body><p>Palantir的核心竞争力之一，是它那群被称为“前部署工程师”（FDE）的人。这些人本质上就是派驻客户现场的驻场咨询师，帮企业把Palantir的Foundry软件改造成最适合自己业务的样子。</p>\n<p><br></p>\n<p>Salesforce、ServiceNow、Snowflake，甚至OpenAI自己，都明里暗里承认这套模式在AI时代价值巨大。原因很简单：让AI在企业里真正跑起来，光有模型远远不够，还得有人懂业务、懂数据、懂落地。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>Palantir的核心竞争力之一，是它那群被称为“前部署工程师”（FDE）的人。这些人本质上就是派驻客户现场的驻场咨询师，帮企业把Palantir的Foundry软件改造成最适合自己业务的样子。</p>\n<p><br></p>\n<p>Salesforce、ServiceNow、Snowflake，甚至OpenAI自己，都明里暗里承认这套模式在AI时代价值巨大。原因很简单：让AI在企业里真正跑起来，光有模型远远不够，还得有人懂业务、懂数据、懂落地。</p></body></html>","text":"Palantir的核心竞争力之一，是它那群被称为“前部署工程师”（FDE）的人。这些人本质上就是派驻客户现场的驻场咨询师，帮企业把Palantir的Foundry软件改造成最适合自己业务的样子。 Salesforce、ServiceNow、Snowflake，甚至OpenAI自己，都明里暗里承认这套模式在AI时代价值巨大。原因很简单：让AI在企业里真正跑起来，光有模型远远不够，还得有人懂业务、懂数据、懂落地。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/543978532979160","repostId":1182211935,"repostType":2,"repost":{"id":"1182211935","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1773824462,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1182211935?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-03-18 17:01","market":"us","language":"zh","title":"估值3700亿美元的Palantir，凭什么让OpenAI和Anthropic都眼红？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1182211935","media":"老虎资讯综合","summary":"当OpenAI和Anthropic还在忙着找私募股权公司搭伙卖AI时，一家成立22年的老牌软件公司已经悄无声息地把企业AI的活干完了。Palantir，这家以政府合同起家的公司，如今正在成为OpenAI和Anthropic最想成为的样子——企业AI代理的真正落地者。OpenAI牵手PE，Palantir早已织好企业数据网OpenAI和Anthropic显然也嗅到了企业市场的肉香。企业AI的终极战场不在模型，在数据整合Palantir现在的市值约3700亿美元，OpenAI私下估值8000亿。对企业来说，选Palantir还是选OpenAI，可能根本不是问题。","content":"<p>当OpenAI和Anthropic还在忙着找私募股权公司搭伙卖AI时，一家成立22年的老牌软件公司已经悄无声息地把企业AI的活干完了。</p><p>Palantir，这家以政府合同起家的公司，如今正在成为OpenAI和Anthropic最想成为的样子——企业AI代理的真正落地者。</p><h2 id=\"id_1140609614\">FDE模式：被硅谷抄作业的“人肉AI”</h2><p>Palantir的核心竞争力之一，是它那群被称为“前部署工程师”（FDE）的人。这些人本质上就是派驻客户现场的驻场咨询师，帮企业把Palantir的Foundry软件改造成最适合自己业务的样子。</p><p>Salesforce、ServiceNow、Snowflake，甚至OpenAI自己，都明里暗里承认这套模式在AI时代价值巨大。原因很简单：让AI在企业里真正跑起来，光有模型远远不够，还得有人懂业务、懂数据、懂落地。</p><p>Palantir不做自己的大模型，但它让客户能把最好的开源或闭源模型用起来——从供应链监控、人员调度，到销售数据管理，全都能自动化。Centrus Energy（美国唯一本土铀浓缩厂）最近就开始用Palantir的软件配合Anthropic的模型，开发AI代理来处理员工排班调整、供应商替换，甚至自动生成提交给核监管委员会的报告。这家公司估计，这套系统能帮自己省下3亿美元。</p><h2 id=\"id_3286844098\">商业收入翻倍：客户省下3亿美元，但代价是裁员</h2><p>Palantir的商业业务在过去一年炸了。美国本土商业收入2025年增长109%，2024年已经涨了54%；全球商业收入去年增长60%，比2024年快了30个百分点。作为对比，Salesforce、SAP、Adobe这些传统企业软件巨头，去年增速都只有10%左右。</p><p>钱从哪来？客户说，最大的节省是把以前管数据的人砍掉了。Palantir把企业散落在Snowflake、Salesforce、SAP里的数据全打通，AI代理直接调用，中间不再需要人工维护数据孤岛。</p><p>Ondas（无人机供应商）和World View（平流层气球运营商）两家公司的案例更典型。它们给企业和政府做监控服务，现在正计划用Palantir的AI代理，在甲烷泄漏时自动触发管道运营商的ERP系统里的工单。换句话说，Palantir系统直接趴在所有企业软件上面，把数据抽走、干活、再写回去。World View的CEO甚至说，他希望未来只留Palantir，把其他SaaS工具全扔了。</p><h2 id=\"id_4145161505\">OpenAI牵手PE，Palantir早已织好企业数据网</h2><p>OpenAI和Anthropic显然也嗅到了企业市场的肉香。上周有消息说，Anthropic正在跟黑石等PE谈合资，向这些PE投的公司卖AI；OpenAI则在跟TPG和贝恩聊类似的事。两边还都跟埃森哲、凯捷这类咨询公司有合作。跟PE联手，是顺理成章的下一步——毕竟那些PE手里的软件公司，本该是AI最大的买家。</p><p>但问题在于，卖AI给企业和卖ChatGPT订阅是两码事。企业要的不是一个能聊天的模型，而是能把数据理清、把流程跑通、把员工省掉的东西。OpenAI年初刚推出Frontier，想帮企业创建多个“AI同事”，从各种企业应用里调数据干活。OpenAI发言人强调Frontier跟Palantir的Foundry不一样，因为Frontier有预置或定制代理。但说实话，Foundry也早就能干这些事。发言人还补了一句：客户可以把Foundry连到Frontier上，不必二选一。</p><p>这话听着有点像给自己留台阶。</p><h2 id=\"id_3524274175\">企业AI的终极战场不在模型，在数据整合</h2><p>Palantir现在的市值约3700亿美元，OpenAI私下估值8000亿。但OpenAI想撑起这个数，必须让企业业务跑得比现在快得多——尤其Anthropic那边也在猛冲。</p><p>两边都明白，真正的战场不是模型参数，而是企业愿不愿意让你碰它的核心数据。那些传统企业软件厂商（Salesforce、SAP们）正拼命护着自己的地盘，不想被降级成AI代理的数据源。而Palantir从一开始就是奔着“爬在所有软件头上”去的，加上FDE这帮人肉粘合剂，反而成了最不遭忌惮的那个角色。</p><p>对企业来说，选Palantir还是选OpenAI，可能根本不是问题。问题是，谁先把数据整明白，谁就能拿走省下来的那3亿美元。</p><p><br></p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>估值3700亿美元的Palantir，凭什么让OpenAI和Anthropic都眼红？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n估值3700亿美元的Palantir，凭什么让OpenAI和Anthropic都眼红？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-03-18 17:01</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>当OpenAI和Anthropic还在忙着找私募股权公司搭伙卖AI时，一家成立22年的老牌软件公司已经悄无声息地把企业AI的活干完了。</p><p>Palantir，这家以政府合同起家的公司，如今正在成为OpenAI和Anthropic最想成为的样子——企业AI代理的真正落地者。</p><h2 id=\"id_1140609614\">FDE模式：被硅谷抄作业的“人肉AI”</h2><p>Palantir的核心竞争力之一，是它那群被称为“前部署工程师”（FDE）的人。这些人本质上就是派驻客户现场的驻场咨询师，帮企业把Palantir的Foundry软件改造成最适合自己业务的样子。</p><p>Salesforce、ServiceNow、Snowflake，甚至OpenAI自己，都明里暗里承认这套模式在AI时代价值巨大。原因很简单：让AI在企业里真正跑起来，光有模型远远不够，还得有人懂业务、懂数据、懂落地。</p><p>Palantir不做自己的大模型，但它让客户能把最好的开源或闭源模型用起来——从供应链监控、人员调度，到销售数据管理，全都能自动化。Centrus Energy（美国唯一本土铀浓缩厂）最近就开始用Palantir的软件配合Anthropic的模型，开发AI代理来处理员工排班调整、供应商替换，甚至自动生成提交给核监管委员会的报告。这家公司估计，这套系统能帮自己省下3亿美元。</p><h2 id=\"id_3286844098\">商业收入翻倍：客户省下3亿美元，但代价是裁员</h2><p>Palantir的商业业务在过去一年炸了。美国本土商业收入2025年增长109%，2024年已经涨了54%；全球商业收入去年增长60%，比2024年快了30个百分点。作为对比，Salesforce、SAP、Adobe这些传统企业软件巨头，去年增速都只有10%左右。</p><p>钱从哪来？客户说，最大的节省是把以前管数据的人砍掉了。Palantir把企业散落在Snowflake、Salesforce、SAP里的数据全打通，AI代理直接调用，中间不再需要人工维护数据孤岛。</p><p>Ondas（无人机供应商）和World View（平流层气球运营商）两家公司的案例更典型。它们给企业和政府做监控服务，现在正计划用Palantir的AI代理，在甲烷泄漏时自动触发管道运营商的ERP系统里的工单。换句话说，Palantir系统直接趴在所有企业软件上面，把数据抽走、干活、再写回去。World View的CEO甚至说，他希望未来只留Palantir，把其他SaaS工具全扔了。</p><h2 id=\"id_4145161505\">OpenAI牵手PE，Palantir早已织好企业数据网</h2><p>OpenAI和Anthropic显然也嗅到了企业市场的肉香。上周有消息说，Anthropic正在跟黑石等PE谈合资，向这些PE投的公司卖AI；OpenAI则在跟TPG和贝恩聊类似的事。两边还都跟埃森哲、凯捷这类咨询公司有合作。跟PE联手，是顺理成章的下一步——毕竟那些PE手里的软件公司，本该是AI最大的买家。</p><p>但问题在于，卖AI给企业和卖ChatGPT订阅是两码事。企业要的不是一个能聊天的模型，而是能把数据理清、把流程跑通、把员工省掉的东西。OpenAI年初刚推出Frontier，想帮企业创建多个“AI同事”，从各种企业应用里调数据干活。OpenAI发言人强调Frontier跟Palantir的Foundry不一样，因为Frontier有预置或定制代理。但说实话，Foundry也早就能干这些事。发言人还补了一句：客户可以把Foundry连到Frontier上，不必二选一。</p><p>这话听着有点像给自己留台阶。</p><h2 id=\"id_3524274175\">企业AI的终极战场不在模型，在数据整合</h2><p>Palantir现在的市值约3700亿美元，OpenAI私下估值8000亿。但OpenAI想撑起这个数，必须让企业业务跑得比现在快得多——尤其Anthropic那边也在猛冲。</p><p>两边都明白，真正的战场不是模型参数，而是企业愿不愿意让你碰它的核心数据。那些传统企业软件厂商（Salesforce、SAP们）正拼命护着自己的地盘，不想被降级成AI代理的数据源。而Palantir从一开始就是奔着“爬在所有软件头上”去的，加上FDE这帮人肉粘合剂，反而成了最不遭忌惮的那个角色。</p><p>对企业来说，选Palantir还是选OpenAI，可能根本不是问题。问题是，谁先把数据整明白，谁就能拿走省下来的那3亿美元。</p><p><br></p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/720e235096bda02063b992bc6bad73ae","relate_stocks":{"CRM":"赛富时","ORCL":"甲骨文","PLTR":"Palantir Technologies Inc.","ONDS":"Ondas Holdings Inc.","NVDA":"英伟达","SNOW":"Snowflake","NOW":"ServiceNow","IBM":"IBM"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1182211935","content_text":"当OpenAI和Anthropic还在忙着找私募股权公司搭伙卖AI时，一家成立22年的老牌软件公司已经悄无声息地把企业AI的活干完了。Palantir，这家以政府合同起家的公司，如今正在成为OpenAI和Anthropic最想成为的样子——企业AI代理的真正落地者。FDE模式：被硅谷抄作业的“人肉AI”Palantir的核心竞争力之一，是它那群被称为“前部署工程师”（FDE）的人。这些人本质上就是派驻客户现场的驻场咨询师，帮企业把Palantir的Foundry软件改造成最适合自己业务的样子。Salesforce、ServiceNow、Snowflake，甚至OpenAI自己，都明里暗里承认这套模式在AI时代价值巨大。原因很简单：让AI在企业里真正跑起来，光有模型远远不够，还得有人懂业务、懂数据、懂落地。Palantir不做自己的大模型，但它让客户能把最好的开源或闭源模型用起来——从供应链监控、人员调度，到销售数据管理，全都能自动化。Centrus Energy（美国唯一本土铀浓缩厂）最近就开始用Palantir的软件配合Anthropic的模型，开发AI代理来处理员工排班调整、供应商替换，甚至自动生成提交给核监管委员会的报告。这家公司估计，这套系统能帮自己省下3亿美元。商业收入翻倍：客户省下3亿美元，但代价是裁员Palantir的商业业务在过去一年炸了。美国本土商业收入2025年增长109%，2024年已经涨了54%；全球商业收入去年增长60%，比2024年快了30个百分点。作为对比，Salesforce、SAP、Adobe这些传统企业软件巨头，去年增速都只有10%左右。钱从哪来？客户说，最大的节省是把以前管数据的人砍掉了。Palantir把企业散落在Snowflake、Salesforce、SAP里的数据全打通，AI代理直接调用，中间不再需要人工维护数据孤岛。Ondas（无人机供应商）和World View（平流层气球运营商）两家公司的案例更典型。它们给企业和政府做监控服务，现在正计划用Palantir的AI代理，在甲烷泄漏时自动触发管道运营商的ERP系统里的工单。换句话说，Palantir系统直接趴在所有企业软件上面，把数据抽走、干活、再写回去。World View的CEO甚至说，他希望未来只留Palantir，把其他SaaS工具全扔了。OpenAI牵手PE，Palantir早已织好企业数据网OpenAI和Anthropic显然也嗅到了企业市场的肉香。上周有消息说，Anthropic正在跟黑石等PE谈合资，向这些PE投的公司卖AI；OpenAI则在跟TPG和贝恩聊类似的事。两边还都跟埃森哲、凯捷这类咨询公司有合作。跟PE联手，是顺理成章的下一步——毕竟那些PE手里的软件公司，本该是AI最大的买家。但问题在于，卖AI给企业和卖ChatGPT订阅是两码事。企业要的不是一个能聊天的模型，而是能把数据理清、把流程跑通、把员工省掉的东西。OpenAI年初刚推出Frontier，想帮企业创建多个“AI同事”，从各种企业应用里调数据干活。OpenAI发言人强调Frontier跟Palantir的Foundry不一样，因为Frontier有预置或定制代理。但说实话，Foundry也早就能干这些事。发言人还补了一句：客户可以把Foundry连到Frontier上，不必二选一。这话听着有点像给自己留台阶。企业AI的终极战场不在模型，在数据整合Palantir现在的市值约3700亿美元，OpenAI私下估值8000亿。但OpenAI想撑起这个数，必须让企业业务跑得比现在快得多——尤其Anthropic那边也在猛冲。两边都明白，真正的战场不是模型参数，而是企业愿不愿意让你碰它的核心数据。那些传统企业软件厂商（Salesforce、SAP们）正拼命护着自己的地盘，不想被降级成AI代理的数据源。而Palantir从一开始就是奔着“爬在所有软件头上”去的，加上FDE这帮人肉粘合剂，反而成了最不遭忌惮的那个角色。对企业来说，选Palantir还是选OpenAI，可能根本不是问题。问题是，谁先把数据整明白，谁就能拿走省下来的那3亿美元。","news_type":1,"symbols_score_info":{"NOW":2,"SNOW":2,"PLTR":2,"ONDS":2,"IBM":2,"ORCL":2,"CRM":2,"NVDA":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1027,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["SNOW","PLTR"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":326,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[{"id":544573496373336,"commentId":"544573496373336","gmtCreate":1773978005597,"gmtModify":1773978010130,"authorId":4103012405740810,"author":{"id":4103012405740810,"idStr":"4103012405740810","authorId":4103012405740810,"name":"我就不要5000万美元Taoist Deity","avatar":"https://static.tigerbbs.com/8aa9ba5dd1e4e1f2bd15226aa249ab64","vip":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-3","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资合伙人虎","description":"证券账户累计交易金额达到100万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/fbeac6bb240db7da8b972e5183d050ba","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/436cdf80292b99f0a992e78750ac4e3a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/506a259a7b456f037592c3b23c779599","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.10.01","exceedPercentage":"93.20%","individualDisplayEnabled":0,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},"crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":543978532979160,"objectIdStr":"543978532979160","type":1,"supId":0,"supIdStr":"0","prevId":0,"prevIdStr":"0","content":"你投资他，投了多少？","text":"你投资他，投了多少？","html":"你投资他，投了多少？","likeSize":0,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0,"disclaimerType":0}],"hasMoreComment":true,"orderType":2}

估值3700亿美元的Palantir，凭什么让OpenAI和Anthropic都眼红？

评论（1）

热议股票