社区

2025年6月初，家住天津的关女士在为新家置办家电时，几乎没怎么犹豫就选择了格力空调。她向媒体回忆，当时“国补”加上平台补贴，不到1800元就买了一台格力挂机，理由是“简单看了一下发现各家差别也不大，信董姐姐的‘好空调格力造’就直接买了”。关女士的消费决策，是格力多年品牌营销沉淀下来的信任感最直接的体现。

然而，就在这份看似稳固的信任背后，一场深刻的危机正在逼近。2025年第三季度，格力电器交出了一份令市场意外的成绩单：单季度营收398.55亿元，同比大幅下滑15.09%；归母净利润70.49亿元，同比下滑9.92%。更让外界关注的是，第三方数据显示，在2025年6月的空调线上市场，小米的销量份额曾一度短暂超越了格力。

一边是业绩的显著下滑和市场份额的激烈争夺，另一边，格力却在2026年1月15日宣布，将实施中期分红，每10股派发现金红利10元，合计高达55.85亿元。在交出“最差”成绩单的时刻，董明珠为何还要坚持派发这56亿的“大红包”？

要理解格力的分红，必须先看它的股东结构。翻开格力的股东名册，第一大股东是“珠海明骏投资合伙企业”，持有约16.11%的股份。这家公司的背后，是知名投资机构高瓴资本。几年前，高瓴以超过400亿元的总代价入主格力，其中相当一部分资金来源于银行贷款。

这意味着，作为大股东，珠海明骏背负着巨大的财务成本，包括利息和本金偿还的压力。在格力股价未能实现大幅上涨的背景下，持续、稳定的高额现金分红，就成了大股东维持资金链安全、覆盖其财务成本的“生命线”。因此，格力的分红带有某种“刚性”需求，它不仅是回馈中小股东，更是对大股东的一种财务支持。

从公司自身的战略角度看，坚持高分红的另一面，是增长引擎的乏力。2025年前三季度，格力电器整体营收1376.54亿元，同比下降6.62%。横向对比家电行业的另外两位巨头，格力的处境显得尤为突出。同期，美的集团营收保持增长，其To B业务增速高达18%；海尔智家的海外收入也增长了10.5%。而格力对空调业务的依赖度依然极高，2025年上半年，以空调为核心的消费电器板块营收占公司总收入的78.38%。

当空调这个核心支柱业务增长承压时，格力过去几年尝试的多元化业务，无论是手机、芯片，还是被寄予厚望的新能源板块“格力钛”都未能形成有效的业绩支撑。用财务教科书的话说，当一家公司选择将大量利润以分红形式返还股东，而不是投入新的项目，往往意味着管理层认为“找不到比分红回报率更高的投资方向”。格力目前似乎正陷入这种尴尬。

于是，高分红的格力，在资本市场上逐渐被塑造成一只“高息债”属性的股票。按照当前的股价计算，其股息率维持在具有吸引力的水平。对于追求稳定现金回报的保险资金、养老基金等长期投资者而言，这成了一个理想的避风港。格力电器总裁张伟在2025年11月的股东大会上明确表示，公司坚持高分红、稳定分红的趋势不会改变。

自上市以来，格力累计分红金额已超过1776亿元，而累计从资本市场募集的资金仅约50亿元。这种巨大的反差，构成了格力回报股东的独特叙事。董事长董明珠在那次股东会上也坦言：“股东们希望‘马儿跑’，也请坚持让‘马儿有草吃’。格力电器的根本，在于为消费者创造价值。只有产品被市场认可，企业才能持续盈利，分红才是水到渠成的事。”

然而，这份看似丰厚的分红，与格力财报中另一个刺眼的数据形成了鲜明对比：营收下滑。尤其是2025年第三季度超过15%的营收降幅，引发了市场对其基本盘的担忧。但与此同时，另一个财务指标却异常亮眼：2025年前三季度，格力经营活动产生的现金流量净额高达457.28亿元，同比暴增259.71%。为什么公司账上卖货收回的现金大幅增加，而报表上的营业收入却在大幅减少？这背后，是董明珠正在强力推动的一场“渠道休克疗法”。

过去几十年，格力赖以成功的法宝是其独特的“区域销售公司”模式，核心是与经销商深度捆绑，通过“淡季压货”来平滑生产周期，并形成庞大的渠道“蓄水池”。这也导致格力的财报收入包含了大量并未真正销售到消费者手中的库存。2025年，格力开始大刀阔斧地改革，用更扁平化、数字化的新体系（如“恒信”系列公司）取代传统的“盛世”体系。改革的核心是“去库存”，减少向经销商压货，让终端销售数据更真实。

直接的后果就是：渠道的“蓄水池”被抽干，反映在报表上就是营收数字的“脱水式”下滑。但同时，由于减少了对经销商的信用支持和返利支付，并加强了回款管理，公司账面上实实在在的现金反而多了起来。这种现金流的暴增，是一种“收缩型”的改善，它证明了格力对渠道仍有强大的掌控力，能从中“挤出”钱来分红，但也意味着公司失去了通过渠道调节报表的缓冲地带，未来的业绩将更直接地反映终端市场的冷暖。

而在终端市场，格力正面临前所未有的围攻。围攻者正是它的“老熟人”小米。2013年，董明珠与雷军的“十亿赌约”拉开了新旧制造模式对决的序幕。如今，战火已从营收规模的比拼，烧到了格力最核心的空调家门口。2025年夏天，双方的攻防进入白热化。

小米集团总裁卢伟冰在社交平台晒出销量数据称超越格力，格力市场总监朱磊则立刻拿出官方数据“打假”。9月，卢伟冰在直播中宣布米家空调全系推出“10年免费包修”服务，朱磊当晚便回应，强调格力早已推出类似服务且历经市场验证，并间接提及小米过去的召回事件。这种剑拔弩张的隔空交锋，折格力对这位互联网跨界对手的强烈警惕。

小米带来的威胁是立体式的。它凭借高性价比的定价、成熟的线上渠道和庞大的AIoT（人工智能物联网）生态，快速吸引年轻消费者。奥维云网数据显示，2025年8月，格力线上销售额市占率为24.4%，虽然当月反超了美的，但与身后小米（14.52%）的差距并非遥不可及。

小米空调在2025年第二季度的出货量突破了540万台，创下历史新高，同比增长超过60%。这种增长势头，让“好空调，格力造”这句深入人心的广告语，第一次感受到了来自生态和流量模式的实质性挑战。

除了小米，整个行业还正在经历一场可能颠覆格局的技术路线之争“铝代铜”。由于铜价持续处于历史高位，空调中成本占比较高的铜管成了巨大的成本压力。用铝合金替代铜管，单台空调成本可以直降数百元。面对这块巨大的“成本蛋糕”，美的、海尔、小米等19家企业选择了结盟，共同推动“铝代铜”的行业标准化。而格力则选择了截然不同的道路，公开承诺“家用空调不涨价、暂不使用铝代铜”。

董明珠试图将“全铜管”塑造为“真材实料”和品质高端的代名词，以此构筑品牌护城河。这是一场豪赌。如果格力成功说服消费者相信“铝就是偷工减料”，它将守住高端市场；但如果对手联盟成功教育了市场，证明铝管在寿命期内同样可靠，那么坚持全铜的格力将陷入成本劣势，要么牺牲利润，要么因价格过高失去大众市场。

外有强敌环伺，内有转型阵痛。格力并非没有尝试改变。为了扭转“格力=空调”的单一形象，公司于2025年推出了新型线下门店“董明珠健康家”，主打全屋健康家电的场景化体验。截至2025年8月，全国已落地超过850家这样的门店。

在2025年11月的股东会上，格力销售总监卢陆群透露，部分“董明珠健康家”门店中，空调与非空调品类的销售比例已经从最初的7:3优化到了1:1。同时，格力也试图通过子品牌“晶弘”推出定价在1899元、1999元的“小凉神”空调，切入中低端性价比市场，以应对消费分级趋势。在研发上，格力依然保持高投入，2025年前三季度研发费用同比增长5.0%，累计申请专利超过13万项。

但这些努力，尚未能扭转业绩下滑的短期趋势。2025年半年报发布后的第一个交易日，格力电器股价应声大跌约5.88%。市场用脚投票，表达了对这份成绩单的担忧。在2025年第三季度，格力空调产品的出口销量同比下跌了15%。尽管公司在外销业务上坚持自主品牌战略，将出口产品中自主品牌占比提升到了近80%，并在东南亚等地取得了进展，但这些增量还不足以完全对冲国内市场的压力。

56亿的分红，像一枚硬币的两面。一面映照着格力作为现金“奶牛”的深厚底蕴和回报股东的承诺，另一面则折其在主业增长乏力、多元化探索艰辛、以及新旧势力激烈碰撞的十字路口，所选择的防御性姿态。

当年轻的消费者在手机APP上轻松操控全屋智能家电时，71岁的董明珠和她执掌的格力帝国，正在经历一场触及筋骨的自救与转型。分红公告发布的日期是1月15日，而关于“铝代铜”的行业争论，在2026年1月初达到了一个新的高潮。一切都在表明，这场关乎未来的战争，才刚刚进入最关键的阶段。