“汉能聊并购”是汉能投资推出的针对全球并购事件与案例观察与解析的栏目，旨在为国内的并购退出提供一些参考和启发。汉能投资集团自从2005年开启国内创新并购整合投资（roll up）案例——分众传媒与框架传媒并购与中国科技最大并购交易——亚信与联创双杰18亿美金合并后，又加入了互联网时代的并购浪潮，参与了：分众传媒拟83亿元收购新潮传媒、阿里巴巴95亿美元现金收购饿了么、58同城与赶集网合并、携程去哪儿合并、万达集团收购快钱、极兔与百世快递合并、腾讯并购搜狗等知名并购案例，参与交易金额达到733亿美金。

美国时间10月28日，OpenAI宣布完成长达一年的重组工作。

这家以“造福人类”为使命起家的AI公司，终于完成了它历史上最重要的一次结构性调整——从一个非营利性研究机构，转型为一台真正面向资本市场的商业机器。

这次重组不仅是公司治理的再造，也是一场AI产业资本化的标志性事件。

此次重组的核心——从非营利到公共利益公司。根据OpenAI公告，原非营利实体更名为 “OpenAI基金会”，持有OpenAI营利部门约26%的股权，对应估值约1300亿美元；营利部门则改制为公共利益公司（PBC），命名为“OpenAI Group PBC”，成为未来AI商业化的主战场。

其股权分配如下：

• OpenAI基金会：26%，价值 1300 亿美元。

• 现任及前任员工 +其他投资者：47%。

• 微软：27%，成为最大单一股东，基于最近一次员工股权出售时约5000亿美元的估值，这意味着微软的持股价值约1350亿美元。

奥特曼本人虽未直接持股，但他通过投资与OpenAI合作的公司间接参与了利益链条。

虽然股东对 OpenAI 的运营没有发言权，但本次交易解除了此前对其潜在财务回报设定的上限。同时，微软宣布已获得 OpenAI 的承诺，将在未来一段时间内支付 2500 亿美元租赁微软服务器。

OpenAI基金会则获得了认股权证机制：若未来15年内OpenAI估值超过5万亿美元，基金会将获额外股份，潜在收益达数千亿美元。而基金会则表示，将把其 OpenAI 股份中的首批 250 亿美元用于资助卫生健康、以及增强社会对 AI 带来的危害（如 AI 引发的流行病和工作岗位替代）的抵御能力等领域的研究。

这一重组，既让非营利性使命获得延续，又为资本开辟了清晰的回报通道。可以说，这是一次公益与资本共存的治理实验。

为IPO扫清道路

重组的起因是OpenAI 希望将核心业务重组为一家营利性公共利益公司，不再由其非营利董事会控制，非营利机构仅持有营利性公司的少数股份。但这一方案随后面临来自监管机构、前员工等多方压力，OpenAI 联创之一的埃隆・马斯克甚至提起诉讼，试图阻止重组计划的推进。不过根据外媒的报道，马斯克对OpenAI 提起的联邦诉讼将不受影响，但即便马斯克最终胜诉，也很难逆转这一已完成的结构性改变。

尽管OpenAI的使命依旧高悬，但它正处在一个资本饥渴的阶段。在员工大会上，CEO山姆·奥特曼首次松口承认：“上市是必然的选择，因为公司将有巨大的资金需求。”今早路透社已报道其将于明年下半年进行IPO，预计至少筹集600亿美元，估值或高达1万亿美元。

根据OpenAI 透露，随着其加大服务器支出以推进 AI 研究并支持 ChatGPT 等产品，到 2029 年，公司将烧钱 1150 亿美元。奥特曼在直播中透露，为使用或开发 30 吉瓦的数据中心容量，OpenAI 背负着 1.4 万亿美元的“财务承诺”。

尽管公司今年的营收预计将达到 130 亿美元，但这与计划中的巨额支出之间仍存在巨大差距——这让资本市场成为唯一的解题路径。

而且此次重组也给其他投资者入局的契机。比如软银集团事会就批准了其对 OpenAI 225 亿美元的投资，因为该投资是以此次重组为前提的。今年4月，OpanAI完成400亿美元融资，其中软银领投300亿美元，其他投资人（Dragoneer Investment Group、Thrive Capital等）投资100亿美元。其中软银的300亿分为两部分，其中75亿是已经确定了的，剩下的225亿要以重组成功为前提条件。

从结构上看，这次重组为IPO扫清了三大障碍：

1. 控制权理顺——非营利与营利分层治理；

2. 股东结构透明——微软、软银、员工股东边界明晰；

3. 使命叙事保留——基金会继续掌舵AI安全与公益资金。

可以说，这是AI版的“Alphabet化”改革——让理想主义获得资本的外壳。

对OpenAI而言，这不是一次简单的公司架构调整，而是一次权力重构。

早些时候，OpenAI“董事会政变”事件暴露了其内部结构的根本矛盾：非营利董事会控制战略，但缺乏经济激励；营利部门承担主要业绩，却无法掌控公司命运。

这次重组是一次典型的“治理现代化”：

• 非营利基金会负责价值导向、社会责任和长期愿景；

• PBC（公共利益公司）负责资本运作、技术商业化与市场竞争。

这种双层结构在法律上允许公司在追求盈利的同时履行公共使命，既回应了社会对AI伦理的担忧，也符合资本市场对透明度和增长性的要求。在投行的语言中，这是一次从理想到秩序的制度化过渡。

AI资本化的新模板

此次OpenAI重组，微软不仅保留了对OpenAI核心技术的长期使用权，还获得了更灵活的合作空间。根据新的协议规定：

• 微软保留永久IP使用权，适用于OpenAI在2032年前开发的所有产品；

• 即便OpenAI实现AGI，微软也能继续使用相关模型，只需遵守“安全护栏”；

• OpenAI则可自由与其他云厂商合作，而不再受微软排他条款约束。

总的来说，微软在此次重组中重新确立了与OpenAI的边界，包括：

1. 承诺采购 2500 亿美元 Azure 服务，但微软失去优先供应权；

2. 微软可以独立或与第三方合作追求 AGI；

3. OpenAI 可以和第三方联合开发产品，能发布开源模型；

4. 微软持股从 32.5% 稀释到 27%，投资价值 1350 亿美元；

5. AGI 认定要独立专家小组验证。

这意味着双方关系从“绑定依附”转向“战略协作”——微软获得稳定算力订单与IP使用权，OpenAI获得自主性与融资自由度。在AI的资本游戏中，这是一次典型的“双赢再造”：微软锁定现金流，OpenAI重塑估值天花板。

 

资本、算力与秩序：AI商业化的必经之路

从投行角度看，OpenAI的重组是AI行业资本化进程的里程碑事件。它提供了一个治理结构模板，未来或被全球AI公司广泛复制。

1. AI资产证券化加速

OpenAI通过PBC结构打通了非营利实验室与资本市场之间的通道。未来，类似Anthropic、Mistral、Moonshot等AI公司，可能也会在母体基金会之下建立PBC或SPV，实现“使命+盈利”的双轨制。

2. 估值锚定效应

5000亿美元的隐含估值，将成为全球AI投融资的定价锚。未来AI独角兽融资、IPO或并购时，OpenAI的资本结构将成为标准参考。

3. 买方策略转向“算力绑定”

微软、软银的投资模式代表了新趋势：不再追求治理权，而是通过“股权 + 算力 + 长期供给合约”实现财务稳态。这种“产业型控股”逻辑，也会影响未来AI并购的估值模型。

4. 卖方策略：从实验室到PBC

对AI初创而言，OpenAI提供了清晰的退出路线图：先以非营利形式聚焦研发，确立使命叙事，再通过PBC重组打开融资与IPO通道。这将成为AI行业最可复制的“上市路径”。

从更宏观的角度看，OpenAI的重组是一场“AI资本治理革命”。它将AI从纯科研实验，推向了金融与产业的深水区。

• 对监管者而言，它提供了AI公司治理的新范式；

• 对资本市场而言，它定义了AI资产的流动性边界；

• 对创业者而言，它描绘了从理想到落地的资本化路径。

AI行业的竞争正在从模型性能转向治理结构与融资能力的竞争。当AI训练成本以万亿美元计，任何理想都必须有金融系统的支撑。

OpenAI的重组告诉我们：在AI的未来里，算法只是引擎，资本才是燃料，治理才是方向盘。

这场重组，是OpenAI内部权力与资本的再平衡，也是整个AI行业从“理想主义”迈向“金融秩序”的转折点。

它让OpenAI不再只是一个技术公司，而是一个被资本市场重新定义的全球性基础设施提供者。

当AI的未来不再属于实验室，而属于市场，OpenAI的这次重组，或许正是人工智能产业真正成年的一刻。

如果你有关于并购的其他想法，欢迎与我们随时交流：

（THE END）