社区

Circle突破240美元：止盈的哲学与长期主义的博弈

（本文为个人观点，不构成投资建议）

【现象级涨幅的背后：三重驱动力的再审视】

截至2025年6月23日，Circle（CRCL）股价已突破240美元，较31美元的发行价暴涨675%，市值超530亿美元。这一现象级涨幅由三大核心因素驱动：

1. 监管红利（天时）：美国《GENIUS法案》通过参议院表决，明确稳定币需100%锚定安全资产（如美债），并设立联邦牌照制度，为USDC的合规地位“盖章认证”。

2. 利率套利（地利）：美联储维持高利率政策，Circle持有的616亿美元美债储备年化收益超5%，形成“数字美元银行”的躺赚模式。

3. 市场情绪（人和）：散户交易换手率高达115%，叠加贝莱德、方舟资本等机构的“战略背书”，形成短期流动性溢价。

关键问题：当股价已透支短期利好时，投资者应如何平衡“止盈纪律”与“长期叙事”？

【止盈逻辑：警惕“纸面富贵”的三大陷阱】

1. 利率政策的“灰犀牛”

Circle的收入高度依赖美债利息（占比99%），美联储每降息25个基点，其EBITDA将减少1亿美元。当前市场已计价2025年下半年降息50-75基点的预期，若兑现，Circle净利润或腰斩。

策略启示：参考“动态估值止盈法”，若美联储释放明确降息信号，可逐步减仓锁定收益。

2. 渠道分成的“剪刀差”

Circle需将58%的储备收益分给Coinbase等渠道，2024年分成支出达9.4亿美元。即便USDC规模扩张，利润率仍受制于“为他人作嫁衣”的商业模式。

策略启示：若Q2财报显示分成成本增速持续高于收入增速（如网页7提及的71.3% vs 58.5%），需警惕盈利模型恶化。

3. 大股东套现的“信号效应”

创始人Jeremy Allaire在股价100美元时融券卖出1900万股（套现19亿美元），木头姐方舟投资亦减持14%仓位。内部人行为暗示短期估值泡沫。

策略启示：参考“锚定基准止盈法”，若大股东继续抛售且股价跌破20日均线（当前约210美元），可视为技术面离场信号。

【持有逻辑：长期叙事的三个支点】

1. 稳定币的“基础设施化”

USDC不仅是交易媒介，更成为RWA（真实世界资产）代币化的核心管道。贝莱德通过USDC发行代币化美债（USYC），若捕获5%的全球国债代币化市场（2030年预计10万亿美元），Circle年管理费收入或达10亿美元。

2. 跨境支付的“替代性革命”

Circle Payment Network已支持实时跨境支付，成本仅为SWIFT系统的1/10。若替代1%的SWIFT份额（约2000亿美元/年），其估值逻辑将从“利息套利”升级为“支付网络溢价”。

3. 美元霸权的“数字延伸”

美国通过《GENIUS法案》将稳定币与美债绑定，变相将全球加密用户转化为“美债接盘侠”。Circle作为合规龙头，可能成为数字美元全球化渗透的核心工具。

【投资策略：在矛盾中寻找平衡点】

1. 短期交易者：事件驱动下的波段操作

- 止盈触发点：若股价突破250美元（对应2026年PE 120倍），可分批减仓30%-50%；

- 加仓条件：若因降息预期回调至180-200美元（对应PE 80倍），且USDC流通量增速维持15%以上，可逢低布局。

2. 长期投资者：动态再平衡策略

- 仓位权重：将Circle配置为“加密基建”组合的核心仓位（建议不超过20%），搭配Coinbase（渠道对冲）和Visa（支付协同）；

- 再平衡阈值：每季度评估USDC市场份额变化，若跌破25%（当前29%）或竞品（如JPM Coin）份额突破5%，需降低配置比例。

3. 风险对冲：利率敏感型工具

- 做空工具：买入短期美债ETF（如SHY）或黄金ETF（GLD），对冲降息导致的利息收入缩水；

- 期权策略：买入行权价200美元的Put期权（期限3个月），支付权利金约股价的5%-8%，锁定下行风险。

【结语：在信仰与泡沫间寻找安全边际】

Circle的争议本质是“金融范式变革”与“传统估值模型”的碰撞。短期看，650%的涨幅已部分透支监管红利与情绪溢价；长期看，其能否从“美债套利商”转型为“数字金融基建巨头”，将决定市值能否突破万亿美元。

个人观点：

- 240美元以上优先止盈：当前股价隐含的“完美叙事”（利率不变+市场份额扩张+无竞品冲击）过于理想化；

- 保留底仓等待催化：若Q3财报显示非利息收入占比突破10%（当前3.6%），或跨境支付交易量环比增长50%+，可重新评估长期价值。

投资此类标的，需兼具“警惕泡沫”的清醒与“拥抱变革”的勇气。当钟摆从狂热转向理性时，唯有纪律性策略能帮助投资者穿越周期。

（欢迎理性讨论，拒绝非黑即白的站队逻辑。）