分析的很好_老虎社区_美港股上老虎

WUWO
2021-02-27

分析的很好

彭志斌请辞小米让雷军去年的高姿态显得突兀

一勺言了解到：‘近期，彭志斌请辞小米，从进入到退出，整整6个月。’这样的结果，让雷军去年9月7日的高姿态显得突兀。去年9月7日，彭志斌以CHO身份加入小米集团，负责集团的人力战略规划及执定、人力资源管理体系建设等工作，双线汇报，对象分别为CEO雷军与集团总裁王翔。然而，就在这个时刻，彭志斌的小米蜜月期提前结束了。

彭志斌请辞小米让雷军去年的高姿态显得突兀

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":366112134,"tweetId":"366112134","gmtCreate":1614409532928,"gmtModify":1703477383822,"author":{"id":3567143887858435,"authorId":3567143887858435,"authorIdStr":"3567143887858435","name":"WUWO","avatar":"https://static.tigerbbs.com/3effb73710ccef62b12622f71ad76164","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"individualDisplayBadges":[],"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>分析的很好</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>分析的很好</body></html>","text":"分析的很好","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/366112134","repostId":2114307323,"repostType":2,"repost":{"id":"2114307323","pubTimestamp":1614382200,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2114307323?lang=&edition=full","pubTime":"2021-02-27 07:30","market":"sh","language":"zh","title":"彭志斌请辞小米 让雷军去年的高姿态显得突兀","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2114307323","media":"新浪财经-自媒体综合","summary":"一勺言了解到：‘近期，彭志斌请辞小米，从进入到退出，整整6个月。’这样的结果，让雷军去年9月7日的高姿态显得突兀。去年9月7日，彭志斌以CHO身份加入小米集团，负责集团的人力战略规划及执定、人力资源管理体系建设等工作，双线汇报，对象分别为CEO雷军与集团总裁王翔。然而，就在这个时刻，彭志斌的小米蜜月期提前结束了。","content":"<html><body>原标题：一勺言|彭志斌请辞小米来源：一勺言<div><img src=\"http://k.sinaimg.cn/n/sinakd2021227s/711/w928h1383/20210227/2421-kksmnwu4019455.jpg/w720fin.jpg\"/></div>去年八月，董小姐写到，雷军看上了一位地产人力总彭志斌。文章刷屏，评论涌动，有看好，有看空。看好的人拿出证据说，雷军与彭志斌是武大校友，年轻人的第一套房，欢迎小米来房地产搅局；看空的人说，真去了，得给雷总烧根香，一失足成千古恨。如果你把评论里的发言，视作一个赌局。那么，现在赌局揭晓。一勺言了解到：‘近期，彭志斌请辞小米，从进入到退出，整整6个月。’这样的结果，让雷军去年9月7日的高姿态显得突兀。<div><img src=\"http://k.sinaimg.cn/n/sinakd2021227s/576/w1080h1896/20210227/413f-kksmnwu4019456.jpg/w720fin.jpg\"/></div>但是，我们更关心的是为什么？去年9月7日，彭志斌以CHO身份加入<a href=\"https://laohu8.com/S/46816\">小米集团</a>，负责集团的人力战略规划及执定、人力资源管理体系建设等工作，双线汇报，对象分别为CEO雷军与集团总裁王翔。但是，据我们了解，彭虽然是CHO，但是，小米集团内部还有一个组织部，由一位小米的资深老臣负责。彭的离职因素中，他负责的人力资源部与组织部之间的关系，是一个比较有趣的观察角度。熟悉小米的朋友说，这么多年以来，小米的核心高管人员还是比较稳定的，新人融入的难度不小，高级管理序列里的流动性已经不大，圈子的边界可能已经形成。有几个人力资源行业的朋友说，如果一个人力负责人想在一个新公司短期内迅速做出明显的成绩，那么，他最应该做什么？共同的答案是，什么都别干，除了大规模招人。可是，如果这个新公司的组织已经板结化了，升职的通道严重堵塞，流速缓慢，你招的大量人才不仅不会有用武之地，反而会很快流失——也就是说，你招的人越多，曾经让你成功的东西，很快就会成为令你失败的东西。彭志斌对小米的入职，曾经被一勺言认为是一个潮流现象的开端：地产行业开始向互联网输出管理人才与经验。事实上，就在彭的跨界跳槽案例之外，另有四个案例。万科的陈炜去了滴滴，后离开；泰禾的人力总陈波去了<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">百度</a>的核心搜索，这是独家消息；<a href=\"https://laohu8.com/S/BEKE\">贝壳</a>的CHO郑云端去了医药流通交易平台小药药；张良离开了弘阳，回到了他的起点医药行业。就我个人来说，因为地产行业一直被互联网行业看扁，所以，当这些反向输出的案例一经出现，我还是蛮激动的，居然有一种扬眉吐气的感觉。但冷静下来发现，互联网行业的人力资源管理水平，也许被寄托了过多的玫瑰色想象，很多明星互联网公司的真实水平可能被高估了。当然，这不是一勺言的话题舒适区。只是，从多方听到的情况看，滴滴、百度、阿里、字节跳动，人力部门的一把手负责人，既不是人力专业出身，更多是公司的资深老臣。这些身居高位的元老人士，可能是稳定的力量，也可能成为改革阻力的来源。了解的朋友欢迎留言讨论。而房地产行业过去15年的大发展，让地产公司有实力雇佣得起从快消、咨询公司、跨国巨头转场而来的管理精英，帮助地产行业建立起一整套的人力资源体系，我们今天看到的很多明星公司人才培养案例（管<a href=\"https://laohu8.com/S/PSO\">培生</a>案例、高管案例），以及，企业文化营造、专业管理体系，几乎全部出自这批跨界人才之手。我个人并不认为，地产管理人才的溢出，是行业下行、人才转场的信号，我反而倾向于认为，这是管理能力的外溢，地产人走入互联网行业，第一次是带着势能差的。在地产行业与互联网行业之间，一直有个有趣的辩论：谁在本质层面，更有动力去注重人才的价值？我的答案也许会令你感到意外：还是地产。在成本构成里面，地产公司的人力成本，可能只占到总成本的2%左右，互联网公司的人力成本，占比高达70%。但是，这个数据并不决定这个辩论的最终答案。房地产公司的人力，虽然成本占比更低，但是，这些人管理的是更昂贵的资产（巨额的土地与融资成本），稍稍犯个错，后果就很严重，也就是说，地产公司的驾驶员风险与执行风险，要高的多。如果你负责管理的东西十分昂贵，你大概率也值得很贵。相比之下，互联网公司人力成本虽然占比极高，但是，一个<a href=\"https://laohu8.com/S/V03.SI\">创业公司</a>或者是中型公司能够在激烈的竞争中存活，其实更依赖的是商业模式的力量，而这些商业模式的出炉、运行，主要来源于几个核心的创始人或高管。其他高薪的工程师、程序猿，更多是帮助商业模式落地运行，本质上并不是那么重要。一个处于青春期的互联网公司，一定不会比地产公司更注重人才的价值，对它们而言，少数几个核心人的点子才是最重要的。但是，当小米这样的公司开始国际化、员工数量急剧攀升、组织摩擦力越来越大后，对人力总的管理需求就会凸显，它们对优秀人力总的需求，就像十年前的地产公司一样饥渴，也像当前的地产公司一样充满危机感。然而，就在这个时刻，彭志斌的小米蜜月期提前结束了。我们并不知道真正的请辞原因，但是，我很想知道，如果我曾把彭的入职当作一个人才迁移潮流的开端的话，如今他迅速离开，又该是什么信号？有三个解释，供你挑选。悲观的解释是，这既可能是个人的不适应，也可能暴露了互联网公司的真实管理水平与文化，它没有那么包容通透，文化摩擦与权力竞赛与地产毫无二致。乐观的解释是，这是两个行业、两个维度、认知的对撞。互联网是新的生产关系，不完美，但是代表未来；传统行业是旧的生产关系，很专业，但是有可能刻舟求剑。大家共处的地图，其实不是同一个地图。庸俗的解释是，小米压根就不需要人力总，雷军就是管理大师，他招聘CHO，代表着可能头脑想变一变，但行动上其实不想变，找CHO的动作本身也许就相当于变了。你喜欢哪一个版本的解释。留言里告诉我。这个多事之日，地产人力总的变动有点多。陈波去了百度，一直没有下笔。刚刚中南的人力副总裁张宽权跳槽了<a href=\"https://laohu8.com/S/KIM\">金科</a>担任人力总，还未官宣。把这些交给董小姐。免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表<a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。</body></html>","source":"sina_symbol","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>彭志斌请辞小米 让雷军去年的高姿态显得突兀</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n彭志斌请辞小米 让雷军去年的高姿态显得突兀\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-02-27 07:30 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2021-02-27/doc-ikftpnny9975659.shtml>新浪财经-自媒体综合</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n原标题：一勺言|彭志斌请辞小米来源：一勺言去年八月，董小姐写到，雷军看上了一位地产人力总彭志斌。文章刷屏，评论涌动，有看好，有看空。看好的人拿出证据说，雷军与彭志斌是武大校友，年轻人的第一套房，欢迎小米来房地产搅局；看空的人说，真去了，得给雷总烧根香，一失足成千古恨。如果你把评论里的发言，视作一个赌局。那么，现在赌局揭晓。一勺言了解到：‘近期，彭志斌请辞小米，从进入到退出，整整6个月。’这样的结果...\n\n<a href=\"https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2021-02-27/doc-ikftpnny9975659.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4879226cba5adf8ff2086dab0c52ccbb","relate_stocks":{"KC":"金山云","01810":"小米集团-W"},"source_url":"https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2021-02-27/doc-ikftpnny9975659.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2114307323","content_text":"原标题：一勺言|彭志斌请辞小米来源：一勺言去年八月，董小姐写到，雷军看上了一位地产人力总彭志斌。文章刷屏，评论涌动，有看好，有看空。看好的人拿出证据说，雷军与彭志斌是武大校友，年轻人的第一套房，欢迎小米来房地产搅局；看空的人说，真去了，得给雷总烧根香，一失足成千古恨。如果你把评论里的发言，视作一个赌局。那么，现在赌局揭晓。一勺言了解到：‘近期，彭志斌请辞小米，从进入到退出，整整6个月。’这样的结果，让雷军去年9月7日的高姿态显得突兀。但是，我们更关心的是为什么？去年9月7日，彭志斌以CHO身份加入小米集团，负责集团的人力战略规划及执定、人力资源管理体系建设等工作，双线汇报，对象分别为CEO雷军与集团总裁王翔。但是，据我们了解，彭虽然是CHO，但是，小米集团内部还有一个组织部，由一位小米的资深老臣负责。彭的离职因素中，他负责的人力资源部与组织部之间的关系，是一个比较有趣的观察角度。熟悉小米的朋友说，这么多年以来，小米的核心高管人员还是比较稳定的，新人融入的难度不小，高级管理序列里的流动性已经不大，圈子的边界可能已经形成。有几个人力资源行业的朋友说，如果一个人力负责人想在一个新公司短期内迅速做出明显的成绩，那么，他最应该做什么？共同的答案是，什么都别干，除了大规模招人。可是，如果这个新公司的组织已经板结化了，升职的通道严重堵塞，流速缓慢，你招的大量人才不仅不会有用武之地，反而会很快流失——也就是说，你招的人越多，曾经让你成功的东西，很快就会成为令你失败的东西。彭志斌对小米的入职，曾经被一勺言认为是一个潮流现象的开端：地产行业开始向互联网输出管理人才与经验。事实上，就在彭的跨界跳槽案例之外，另有四个案例。万科的陈炜去了滴滴，后离开；泰禾的人力总陈波去了百度的核心搜索，这是独家消息；贝壳的CHO郑云端去了医药流通交易平台小药药；张良离开了弘阳，回到了他的起点医药行业。就我个人来说，因为地产行业一直被互联网行业看扁，所以，当这些反向输出的案例一经出现，我还是蛮激动的，居然有一种扬眉吐气的感觉。但冷静下来发现，互联网行业的人力资源管理水平，也许被寄托了过多的玫瑰色想象，很多明星互联网公司的真实水平可能被高估了。当然，这不是一勺言的话题舒适区。只是，从多方听到的情况看，滴滴、百度、阿里、字节跳动，人力部门的一把手负责人，既不是人力专业出身，更多是公司的资深老臣。这些身居高位的元老人士，可能是稳定的力量，也可能成为改革阻力的来源。了解的朋友欢迎留言讨论。而房地产行业过去15年的大发展，让地产公司有实力雇佣得起从快消、咨询公司、跨国巨头转场而来的管理精英，帮助地产行业建立起一整套的人力资源体系，我们今天看到的很多明星公司人才培养案例（管培生案例、高管案例），以及，企业文化营造、专业管理体系，几乎全部出自这批跨界人才之手。我个人并不认为，地产管理人才的溢出，是行业下行、人才转场的信号，我反而倾向于认为，这是管理能力的外溢，地产人走入互联网行业，第一次是带着势能差的。在地产行业与互联网行业之间，一直有个有趣的辩论：谁在本质层面，更有动力去注重人才的价值？我的答案也许会令你感到意外：还是地产。在成本构成里面，地产公司的人力成本，可能只占到总成本的2%左右，互联网公司的人力成本，占比高达70%。但是，这个数据并不决定这个辩论的最终答案。房地产公司的人力，虽然成本占比更低，但是，这些人管理的是更昂贵的资产（巨额的土地与融资成本），稍稍犯个错，后果就很严重，也就是说，地产公司的驾驶员风险与执行风险，要高的多。如果你负责管理的东西十分昂贵，你大概率也值得很贵。相比之下，互联网公司人力成本虽然占比极高，但是，一个创业公司或者是中型公司能够在激烈的竞争中存活，其实更依赖的是商业模式的力量，而这些商业模式的出炉、运行，主要来源于几个核心的创始人或高管。其他高薪的工程师、程序猿，更多是帮助商业模式落地运行，本质上并不是那么重要。一个处于青春期的互联网公司，一定不会比地产公司更注重人才的价值，对它们而言，少数几个核心人的点子才是最重要的。但是，当小米这样的公司开始国际化、员工数量急剧攀升、组织摩擦力越来越大后，对人力总的管理需求就会凸显，它们对优秀人力总的需求，就像十年前的地产公司一样饥渴，也像当前的地产公司一样充满危机感。然而，就在这个时刻，彭志斌的小米蜜月期提前结束了。我们并不知道真正的请辞原因，但是，我很想知道，如果我曾把彭的入职当作一个人才迁移潮流的开端的话，如今他迅速离开，又该是什么信号？有三个解释，供你挑选。悲观的解释是，这既可能是个人的不适应，也可能暴露了互联网公司的真实管理水平与文化，它没有那么包容通透，文化摩擦与权力竞赛与地产毫无二致。乐观的解释是，这是两个行业、两个维度、认知的对撞。互联网是新的生产关系，不完美，但是代表未来；传统行业是旧的生产关系，很专业，但是有可能刻舟求剑。大家共处的地图，其实不是同一个地图。庸俗的解释是，小米压根就不需要人力总，雷军就是管理大师，他招聘CHO，代表着可能头脑想变一变，但行动上其实不想变，找CHO的动作本身也许就相当于变了。你喜欢哪一个版本的解释。留言里告诉我。这个多事之日，地产人力总的变动有点多。陈波去了百度，一直没有下笔。刚刚中南的人力副总裁张宽权跳槽了金科担任人力总，还未官宣。把这些交给董小姐。免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1336,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":10,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}

彭志斌请辞小米 让雷军去年的高姿态显得突兀

评论

热议股票

彭志斌请辞小米让雷军去年的高姿态显得突兀