社区

新朋友不知道我开博的原因，我重申一下：我是个中医硕士，我建议所有的孩子远离中医中药及任何相关手段。 连中医硕士都不敢让孩子用中医中药及其手段，不知道这理由够不够你停下来思考思考？ 更具体原因有这些： 1⃣️儿童不少疾病都是自限性疾病，比如感冒、急性支气管炎、病毒性肺炎、病毒感染导致的腹泻、疱疹性咽峡炎、手足口病、玫瑰糠疹等等——也就是说你就算啥也不整，啥都不上，它就能自己好，何必上中药或推拿等手段？ 尤其是小儿推拿，“多此一举”都是小事，增加感染风险是大事。 2⃣️中医中药中成药及其手段没有得到任何科学手段的验证。 这是什么意思呢——如果我们珍惜孩子的性命，那么用在孩子身上之前（无论外敷还是内服），都应该等待更多的实验证据，以表明对孩子是利大于弊的，才考虑去吃。 先看中药，中医讲究辨证论治，一人一方，所以每个孩子面对的那碗中药里面，方子都是不同的，成分也是不明的，不能让孩子不明不白就喝下去。 再看中成药，中医讲究辨证论治，一人一方，当每个孩子都吃同一种中成药的时候，难道你不该起疑心么？何况说明书上不良反应、药物禁忌全写的是“尚不明确”。 【副作用尚不明确】的意思是【没有副作用】吗？当然不是。意思是出厂的时候连厂家都不知道这药吃进去有啥副作用。 中医手段也是一样的，推拿要么增加感染机会，要么耽误事儿，前面2个月婴儿4个月婴儿都死在前头了，后头没必要继续让孩子前仆后继。 所谓中医副作用小，治病治根，日常调理好……都是张口就来的宣传语，任何一个做广告的人都能闭着眼睛写出来。 它们并不是事实结论，只是一种【未被验证过】的观点。 3⃣️也不建议自学中医。 中医是何其高深的科目，我作为一个智力中等的人，读了7年中医，尚有人认为我读的不好，读的不够，是个学渣，没有悟性，所以才不让孩子接触中医。 那你又有多聪明、多有悟性、多智慧呢？ 4⃣️是传统医学和现代医学，不是中医和西医。 草药五行放血等等都不能说是我国独创。事实上国外过去很长一段时间的医疗也很不靠谱，放血疗法在国外流行的时候把美国开国总统华盛顿都整死了，英国也整死一个皇族。 所以你说西方医学靠谱？靠谱个屁。只要是传统的，没能被验证疗效的，都应该被时代抛弃。 放血他们整死了多少人？最后怎么抛弃这个手段的？一个军医整来三堆士兵，有一堆放血，一堆没放血，另一堆忘了干嘛用的了，总之放血这堆死的人最多。放血这疗法就没继续用了。 补充：一个叫汉密尔顿的军医，找了300个士兵分三堆，一堆放血，两堆不放血，最后发现不放血的每组死了1-2个人，放血的死了35个人。这结果一看很吓人！直到再多几个医生做实验，把结果又重复验证了出来，放血疗法才彻底退出历史舞台。 就是这么简单的一个对照验证！把流传了几百年的、有巨著吹捧、大V站台的放血疗法给一手推翻了！ 传统医学如何过度到现代医学？就是当人们心里对某种一直以来理所当然人人追捧的疗法，起了疑惑，想要去求证某药或者某疗法究竟是否有用的时候——传统医学才有可能往现代医学发展。 要讲证据。不是某个人某个大v一张嘴说就了就算有效，算有益的。 这张图的意思不是让大家在吃中药或者中成药的时候一一对照，好避开列表里点名药物，而是想告诉大家，未经验证的药物就是挺可怕的。 这些是媒体早几年搜集的已经验证过的确有害的药物，那么还有多少药物未被验证安全性？ 请为孩子着想，远离未被验证安全性和疗效的任何药物和疗法。 成人爱吃吃，咱懒得干预。 孩子何辜！爱他你就为他谨慎些，总归是没错的$蔚来(NIO)$$苹果(AAPL)$$特斯拉(TSLA)$$理想汽车(LI)$$小鹏汽车(XPEV)$。