社区

蔡嵩松判了：诺安基金岂能独善其身？

袁芳在产品封闭期内离职：原因是工作调整？

今年5月8号明星基金经理蔡嵩松涉刑案在浙江金华中院开庭。当庭宣判,但是具体的宣判结果是什么？至今没有确切的具体信息，作为蔡嵩松老东家，诺安基金一直保持沉默，那么诺安基金可以置身事外吗？

1、基金经理离职是去年以来的主旋律，据记者粗略统计，2024年4月以来，包括摩根士丹利基金、圆信永丰基金、国联基金、博时基金、鹏华基金、华泰保兴基金、九泰基金、瑞达基金、长安基金、永赢基金、中加基金、明亚基金、兴银基金、西藏东财基金、融通基金、中邮创业基金、安信基金、前海开源基金、华西基金、惠升基金、益民基金、宝盈基金、江信基金、广发基金、泰信基金在内，至少有25家基金公司发布了高管变更公告。

2、但是，普通基民对于这些基金经理的离职都是莫名其妙，基金公司对于基金经理的离职大多数就是轻描淡写描述一下的忽悠。比如个人原因。诺安基金说蔡嵩松离职的原因是个人。而2022年11月，原工银瑞信基金经理袁芳在产品封闭期内离职的原因是“工作调整”；2022年8月，原华安基金基金经理张亮在产品募集期内离职，离职原因是“个人原因”。

3、但是，以蔡嵩松为例，现在公安机关已经明确给予实刑，蓝鲸基金的祁和中老师在视频中认为，作为老东家的诺安基金应该说清楚当时蔡嵩松离职是不是因为被公安调查。同样的 ，现在传闻某女基金经理也可能被**，那么所在基金公司是不是也应该给基民一个交待。

4、纵容基金经理去进行一些激进的冒险的投资，这本身就是对基金经理的不负责任。也是对社会的不负责，对韭菜的不负责。

//

诺安基金岂能独善其身？

1、公募基金行业有严格的信息披露制度，做信息披露是为了向投资者及时地公告与基金资产的安全以及保值增值相关的重大信息，诺安基金公告，蔡嵩松的离职原因是个人原因。

2、诺安基金需要向投资者以及社会公众说明。蔡嵩松离职的时候，是否已经开始接受调查？

3、蔡嵩松在管理诺安成长等基金期间，采取一把梭压注单一赛道的一个投资手法，导致基金净值暴涨暴跌。对于很多投资者追涨杀跌造成了比较大的亏损。

4、作为普通的偏股混合型基金，诺安成长基金，在投资的过程中，应该遵循组合投资均衡配置的基本原则。

5、基金公司作为基金管理者应该本着专业能力的义务去管理风险，而不是放大风险。但是蔡嵩松在管理诺安成长等基金的过程中，通过押注单一赛道的方式，实际上是放大了基金的风险，而不是帮助投资者管理风险，与基金公司的信义义务背道而驰。

6、蔡嵩松离职后，诺安成长的新任基金经理是刘慧影，刘慧影继续采取了压注芯片单一行业赛道的做法，这显示诺安基金公司没有吸取蔡嵩松这种押注式投资很冒进的投资的一种错误，缺乏对自己错误的一个反思，投资者把自己的资金委托给基金公司去管理，并不是说让委托给一个基金经理个人，基金公司应该有必要的风控制度，投资流程和投资纪律，对基金经理进行必要的一个约束，但长期以来蔡嵩松的投资手法明显存在问题，基金公司没有去进行约束，其实就是起到了一个纵容的作用，在蔡嵩松出事之前，很多人都会以为在蔡嵩松管理基金期间，诺安基金公司蔡嵩松他们都是一个得益者，获取了一个巨额的管理费收入，很多的持有人成为一个受害者，但是在蔡嵩松出事之后，就会发现蔡嵩松自己也是一个受害者，他从一个中科大的高材生，在2017年进入诺安基金之后，在短短的6年时间里，就从一个大家都很羡慕的基金经理走向了一个毁灭，这是很令人遗憾。

7、基金公司做合规风控管理，让基金经理的投资不能违反基本的规范，不能违反和持有人之间的一个契约的约定，这是一个基本要求。

8、纵容基金经理去进行一些激进的冒险的投资，这本身就是对基金经理的不负责任。

如果是一个老师，按照自己的学生在考试的时候抄袭，那么即使他门100分，那么你应该去及时的制止进行处理，帮助他归正（来源：基金忠言，授权使用）

//

基金经理离职信披

//

江信基金发生了什么？