社区

本文来源：时代商学院 作者：雷映

来源|时代商学院

作者|雷映

编辑|孙一鸣

随着证监会严把IPO入口关，A股IPO审核和发行节奏大降速。

时代商学院梳理发现，2024年一季度，深交所创业板无企业IPO获受理，上会企业数量仅为5家，过会率下滑至80%，IPO审核节奏整体放缓。

在IPO发行环节，2024年一季度，创业板仅8只新股发行，超募现象有所收敛。截至一季度末，创业板新股的破发率为零，而去年同期50%的新股破发。

过会率下滑至80%，春节后“零上会”

Wind数据显示，截至3月31日，创业板共计有215家IPO企业在排队，排队企业数量在A股各板块中居首。

从审核状态看，创业板上述排队的IPO企业中，分别有8家、24家、9家、9家企业处于已问询、已审核通过、报送证监会、证监会注册（未发行）的审核状态，另外有165家企业处于中止审查（更新财务数据）状态。

需注意的是，2024年一季度，创业板无新受理的IPO企业，受理节奏有所放缓；而2023年同期创业板有5家企业获受理。

从IPO审核节奏看，今年一季度，创业板共计有5家IPO企业上会，其中4家企业顺利过会，过会率为80%。对比2023年一季度，创业板共计有40家IPO企业上会，其中35家成功过会，过会率为87.5%。不难发现今年一季度创业板IPO的上会审议节奏明显放慢，过会率略有下降。

今年一季度，A股共计有25家IPO企业上会，其中22家过会，过会率达88%。对比可见，今年一季度，创业板过会率低于A股整体过会率。

从上会时间看，今年1月、2月，创业板分别有3家、2家企业上会；3月，创业板未召开上市委审议会议，即0家企业上会。

值得注意的是，2月上会的两家企业均是在春节前进入审议会议。也就是说，春节后至今，创业板上市委尚未召开审议会议。

超募比例同比大幅缩减，新股上市首日“零破发”

创业板IPO发行的节奏亦有所放缓。

Wind数据显示，今年一季度，创业板共计有8家企业首发上市，累计募资额为48.99亿元，平均募资额为6.12亿元，其中仅2家企业超募，超募率为25%。

而2023年一季度，创业板共计有16家企业首发上市，平均募资额达16.44亿元，其中有13家企业超募，超募率高达81.25%。

值得注意的是，今年一季度，创业板8家新上市企业中，有7家首发市盈率（摊薄）低于首发时所属行业市盈率。

不难发现，今年一季度，创业板新股发行的超募率大幅下降，且新股的平均募资额也同比大幅下滑。

不过，对投资者而言，随着新股发行数量减少，打新的赚钱效应明显增大。

Wind数据显示，今年一季度，创业板首发的8家新股中，上市首日股价涨幅最低为88.84%，最高为258.62%，平均值为162.69%。与之对比，2023年一季度，创业板16家首发新股中，有4家上市首日就出现股价破发。

截至3月29日收盘，上述8家创业板新股尚未出现破发企业。而去年一季度末，创业板16家新股中，有8家股价破发，破发率高达50%。

（全文1485字）

免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。