【德林新经济研究院】 现代货币理论的起源与实操(导读)

近日,德林新经济研究院发布了《现代货币理论的起源与实操》研究报告,详细分析了现代货币理论在日本的起源和在美国的壮大,以及对全球未来经济的影响。报告认为,我们将面临一个持续通胀的世界,贫富悬殊将成为社会难以治愈的顽疾。当美国步入货币理论第三阶段后,美元的霸主地位将岌岌可危。

日本“失去的30年”诞生两大理论

绝大多数经济理论都是通过对现实世界的观察和描述诞生的,例如:凯恩斯将英国面对大萧条时的措施进行了理论化的描述,写出了《就业利息和货币通论》,由此开创了宏观经济学,为政府调控经济提供理论支持。日本1980年代房地产泡沫破灭后也诞生了两大理论,分别是辜朝明的资产负债表衰退理论和以 L.兰德尔·雷 为代表的现代货币理论。本质上这两个理论都是描述性的,而且资产负债表理论向前走一步就是现代货币理论。

现代货币理论有以下几个核心论点:

第一,政府不是先收税、后花钱,而是先花钱,再通过收税的形式回笼货币。

第二,作为垄断的货币发行方,主权货币政府不会对本币计价的债券违约。

第三,政府财政赤字等于非政府部门的净金融资产,因此提高财政赤字率可以降低非政府部门负债率。

第四,财政赤字并不一定导致通货膨胀。

基于此,现代货币理论认为政府预算应该是功能性的,政府花钱只受通货膨胀的约束,不受财政收入的制约。

天下没有免费的午餐

日本两次疯狂印钞却没有通胀的真相。

第一次是因为中国的巨大需求为日本持续输血,第二次是僵尸经济导致日本的货币乘数降到 2,印的钞票没有到老百姓手里,直接通过大企业流向股市、楼市。

2008年美国救市没有通胀的原因是:高达6000亿美元的问题贷款被打包成不同的资产包,结果整个房地产相关的贷款都无人购买,造成了巨大的社会信用消失。美联储不得不出面购买抵押贷款支持证券(MBS),修复因此带来的信用消失。与此同时,各国政府积极买入美国国债,帮美国一起度过了危机。

美国两次货币大放水有何不同

2008年美联储首次实行大规模量化宽松,全球对美国抱有美好幻想,踊跃购买美债,危机得以平稳度过。可是美联储后续缩表不力,让全球共同承担美国金融资本贪婪带来的后果。但这一切都是有代价的!2020年危机再次来临时,各国袖手旁观并同步印钞。除了英国外,其他国家不但没有增持美债,而且还在减持,尤其是日本和中国这两个最大的美债持有国,从2020年3月至今分别减持了1344亿美元和2760亿美元。

2008年,美联储不用自己购买美债就完成了量化宽松,全球各国争相购买,美联储只需要购入MBS即可。但这一次完全不同,美联储不得不亲自下场,它持有美债金额从2020年3月2.5万亿飙升到2022年5月的5.8万亿美元,美国财政部发出来的国债一半以上都被美联储认购了。

美国独自吞下了通胀的恶果!

通胀是未来的主旋律

现代货币理论摧毁了信用货币最后的灵魂——财政纪律,各国货币一定会进入竞相贬值,信用崩溃的境地,直到爆发一次超大型危机才能纠正。我们认为,通胀将成为未来的主旋律,贫富悬殊成为美国难以治愈的顽疾。

当美国进入现代货币理论的第三阶段——财政赤字货币化时,美元的霸主地位也将岌岌可危。美国政客能否从资本家手中拯救资本主义还是个未知数。

……

德林新经济研究院《现代货币理论的起源与实操》还有以下精彩看点:

  1. 我们为什么要学习现代货币理论?

  2. 只有信用崩溃才能为现代货币理论踩刹车吗?

  3. 2020年救市为何引发通胀?

  4. 现代货币理论的锅由谁来背?

    ……

欲阅读更多,请持续关注《现代货币理论的起源与实操》系列,后续精彩摘选将通过分章节形式发布。

免责声明

本文章仅供参考,投资者应仅依赖公司公告所载资料作出投资决定。

未经本公众号授权,任何人不得擅自转载。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论