社区

前些日子，和三两朋友聊天，谈及宏观上一些分歧。

抛开剖析分析框架的预期差，以及各种不确定因素，个人得判断如题。总的来说这一期内容，偏向通俗、或可当零碎笔记。

只是，我们要对“经济”的概念灵活调整···高情商看待问题，大家信心还能多添几分，那便是莫大的好事。

最起码有几点共识。正如看待时代和运势——

1、集体无意识是民族的命运，所以也该相信家国的前程与个人命途息息相关，某个人、某些事大概率是无法完全决断一个家国的前程。而在这个基础上，集体无意识如同思想钢印深深烙刻在每个人价值观的深处，与时代一同酝酿着祸福。

PS其实集体无意识观点更偏向社会学研究，作为宏观经济研究为主体的本公号笔记，不太应当去涉及这个模棱两可的话题，但考虑到宏观，而非宏观经济本身，尤其是我们或许站在历史的拐点处（24.1.5《站在资本市场拥抱社会主义的历史拐点上》），这是所有宏观经济研究者不得不面临的”现代经济“的多体一面，将每一个人、每一代人的命运，正如上帝将所有馈赠都默默地标好价钱···

2、个人认为自从改革开放后，中国经济诞生了中产经济群体、诞生了现代公民的集体价值取向和判断，集体无意识中已经深埋了”良知底线、社会协作“的价值。这种人性光谱在良久的五年、十年大概率都不会褪色。

PS这里插入一段笔者以前记录的读书笔记——法国《查理周刊》是一份讽刺画报，政治倾向极左派，反对一切权力，崇尚无政府主义，讽刺面极广，且极为尖锐。经营形式上完全独立，不接受广告，投资和任何赞助，仅靠读者过日（传闻索罗斯先生曾想赞助后被婉拒），2015年前后，仅巴黎就至少150万人Canuck“共和大进军”，全法国400万人不分种族，肤色，信仰，政见，党派，阶级，都明确发出信号（我们都是查理！），因为极端分子对其恐怖袭击，杀害了该编辑部的主要干部——这是一个有底线，有知识分子情怀的民族，难怪会诞生如伏尔泰，孟德斯鸠，卢梭等启蒙先锋。随后不禁细想各民族历史，如果没有南非政府的底线，曼德拉在监狱28年后能否活着出来，那之后的南非民族大和解呢，在之后的南非共和呢？

3、全球化时代的远去，是指属于“世界的中国与中国的世界”的命题二择一，但“东亚与中国”的角色定位上，并没有相同命题的二择一。这两个命题的差异是源于中国改革开放以来的种种努力，拥有世界上最完备工业制造体系、庞大的经济体量、超级产值扩张能力、高度城市化与物流水平、世界上最多的工程师红利···

PS这点可以参考往期笔记，谈及HK的定位——香港的中国与中国的香港19.6.21《HK嘚二择与其反身性时刻2.0》，以及文末星球笔记中国-东南亚布局。

4、时代红利一直都是多面性的，站高点，从中产以上角度看，从失去了人口红利，但通过人口轰击积累的资本、信用、产业链特征，并不会随着时间的流逝而流逝。

图片

但是这个世界不只有一种选择和态度，一如世界的价值观球场里不止一颗足球，只是有时候球员们喧宾夺主，再选个球场罢了···

所以世界得现实是——球场我有，足球我也有，球员不听话请不来，那我再去招呼几个配合得来，顶多就是从豪门对决变为次级联赛。

门票照样收，主办方照样当···

举一个例子看经济，简单解释什么叫横看成岭侧成峰，观点得灵活性。

苹果公司得财报一年比一年强，净利润、分红、回购得强盛，让它成为FAANG里得半壁江山，公司市值能比肩绝大部分发展中经济体。

苹果，十年前营收从300亿美元不到，至今3800亿美元。

但问回苹果的产品？你会发现iphone手机十年来，可能就是厚实点、拍照好看点？

图片

当然这是普遍商圈、投研圈的共识——远在海外的苹果公司与国境之内的苹果产业链，形成了”产能人民币供血“&”现金美元回流“的关系···

苹果公司净利润年年递增，很大的原因在于资本开支的逐年削减，苹果通过制定全球手机（移动互联网入口）的产业链标准，顺手拿走80%以上的净利润。

而同时代工产业链的”资本开支“只能年年走高，比如立讯精密···

当然这是发展中经济体的”美元储备之必然正确“，可以理解为运营足球场的必要经费，也是雇佣球员的硬通货。