$好未来(TAL)$$新东方(EDU)$现在的意思是,大幅度减少校外的培训机构,而且不准资本化,但是没说全部关门。也就是说学科培训机构依然会存在,但是可能以前有100家,现在只有5家了,只剩下一些独苗苗。家长会因为供给减少而减少需求?以前100家竞品,现在只有5家。即使这五家全是非盈利,就算这五家全是公益性质,全免费的。那之前100家机构才能承载的需求,放在5家面前。那,到底是谁去补习呢?怎么决定谁去谁不去呢?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论18

  • 推荐
  • 最新
  • 市场不会消失,但在一段时间会减少,大公司太大了藏不住,小机构反而是利好,当然也要看政策力度,如果小的也追着打那就没办法了
    回复
    举报
    收起
    • sur2005
      假设政策严格执行,就是100家里只保留5家。第一个问题就是,95家关门的,到底是哪95家,这个过程,会有多少利益纠葛。最终剩下5家,与需求明显不匹配的供给,那到底是谁家的娃去学,是你家还是我家,什么判断标准?感觉这些根本无解啊。
      2021-07-25
      回复
      举报
  • 迷茫的渔夫
    ·2021-07-26
    孩子本来就是在该玩的年龄玩,该学的年龄学,人家科技那么发达不是大学学的,难道是k12补习补出来的?
    回复
    举报
    收起
    • sur2005回复迷茫的渔夫
      只有五家机构做课外辅导,谁家的娃去?你家的娃去还是不去
      2021-07-26
      回复
      举报
    • sur2005回复迷茫的渔夫
      只是问你,你愿不愿意。没有说谁好谁坏
      2021-07-26
      回复
      举报
    • 迷茫的渔夫回复sur2005
      哪来的优越感,你看不起职高?
      2021-07-26
      回复
      举报
    查看更多 1 条评论
  • 阿辉区块
    ·2021-07-25
    医院公司就是非营利性
    回复
    举报
    收起
    • sur2005
      医院大家生病了才会去,不会没事就去医院。但是优质资源依旧是稀缺资源。但是如果教培被打压的只剩几家了,那到时候是你家的娃去,还是我家的娃去?这个怎么决定?
      2021-07-25
      回复
      举报
  • 阿辉区块
    ·2021-07-25
    国家定价,兄弟,不是免费,跟医药一样
    回复
    举报
    收起
    • sur2005
      你没看明白。肯定是收费的,但是因为供给减少,必然变得稀缺。那究竟怎么分配这个参培的名额。难道也像买房一样摇号吗?搞一城一策?
      2021-07-25
      回复
      举报
  • 小伤口
    ·2021-07-26
    一句话教培就是抢学生时间,总量变少了你抢的再多也比以前差远了
    回复
    举报