深不见底

滴滴接受监管的本质是什么,可否抄底?

@少帅Pro
上周末,网信办启动了关于$滴滴(DIDI)$ 的安全网络审查的公告,一时间网上流言四起。下图是一张传播比较广泛的流言,都和联想集团的柳传志联系上了,还真是能够联想的。 我来给各位分析分析: 一、滴滴会把用户的个人信息给到美国吗? 不会。 想想今天$苹果(AAPL)$ 中国用户的iCloud的数据保存在哪里?云上贵州。一家美国巨头公司,都得遵守中国的法律,把中国用户的数据保存到境内,况滴滴乎? 二、滴滴会把路况信息给美国吗? 不会。 因为滴滴很难蠢到这个地步。当然,我们要做到防止。我们要从法律法规、公司流程、网络安全等多个角度去防止。玩A股的朋友,应该知道有“国产替代”的概念。其中一个内容就是,为了维护重要公司的数据安全,其存储设备、传输设备,需要从进口的替换为国产的。 三、那为何要进行安全审查? 进行安全审查是正常的,也是必须的。一家公司,因为业务需求收集了关系到国计民生、国家安全的数据,如果在美国上市,是存在美国以法律和安全为借口,索取数据的可能性的。所以,中国政府必须做好提前的审查和预防。当然,安全审查是针对各个方面对于此类数据的索取或窃取,不局限于美国。 因此,对于此类公司的安全审查,今后将是一个常态化。这不没隔两天,$满帮(YMM)$ 、$BOSS直聘(BZ)$ 也要面临审查了。 也并不是每家美股上市的公司都面临安全审查,比如同为今年上市的知乎就没收到审查的通知,显然网信办也知道“编乎,分享你刚编的故事”的数据没啥保密价值…… 所以,关于滴滴受到安全审查这件事情,我们无需有过多的联想。社会向前发展,必然会不断产生新的事物,国家监管政策的制定,无法预知一切,因此,监管行为往往是滞后的,并且不断完善的。我们可以类比上次$阿里巴巴(BABA)$ 遭到反垄断调查,本质是一样的。参见我之前的帖子:三个交易日,抄底阿里挣了一万元,如何看待这次的反垄断调查? 四、滴滴在数据方面,有安全风险吗? 有。因为网信办的公告中有这样一句:“为配合网络安全审查工作,防范风险扩大,审查期间“滴滴出行”停止新用户注册。”既然是“防范风险扩大“,说明风险是已经存在了。但是我个人认为,滴滴的安全措施应该是互联网公司里面算做的好的,当然还需要很多完善的地方,这也是审核工作存在的意义。 五、滴滴真正的错误在哪? 在发布监管通知后的两天,网信办又发布了一个通报: 不仅“违法违规收集使用个人信息”,还“严重”。那么,滴滴能干什么事情?我举个之前的例子,大家品品: 文章内容很多,截取其中一张图看看: 滴滴可以用大数据分析部委工作人员情况,尽管这篇文章是合规的,但我们对其已经犯的错误,可以推断一二。对于这部分,滴滴八成会受到处罚。但这个过程,同时也是网信办为企业设立边界的过程,是一个完善法规的过程。 六、滴滴是否会面临美国投资人的诉讼? 会。 但是无需理会。我看了下招股说明书,里面风险揭示的部分我觉得写的很全面,这官司美帝的讼棍想要打赢不容易。 七、综上所述 我先抄为敬,你们随意。此刻抄底风险肯定比较大,但我还是先抄为敬,给生活加点料,各位随意,么么哒~
滴滴接受监管的本质是什么,可否抄底?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论