都是跟踪同一指数的基金,为啥收益差距那么大?
@灰犀牛财智:
昨天我们聊过2021年“垫底”的港股,今天,我们来看看,A股宽基指数中“最亮眼的崽”——中证500ETF。截止8月15日,中证500指数年内涨幅已达13.07%。 但是,在梳理其跟踪基金时,犀牛君发现,即便跟踪同一指数中证500,基金收益最高和最低之间竟差了8%,这可不得了...... 这就如同照镜子,明明是同一个人(中证500指数),在不同的镜子前(跟踪基金),投影变形的厉害(基金表现)。 回到基金层面,犀牛君也整理出了数据,为方便比较,我们剔除了增强型基金、场外基金A/C份额,仅留下场内的完全被动型ETF(如下)。 可以看到,今年以来,鹏华中证500ETF取得了20.94%的回报,超越基准指数7个百分点,而兴业中证500ETF却跑输了指数。 那么,这些差异是什么原因导致的呢? 要回答这个问题,我们需要对指数基金的收益进行拆解归因。 01 标的指数的涨跌幅和股息 由于指数基金要求将不低于85%的资金投向指数的成分股,从而做到指数的“复刻”和“跟踪”,所以标的指数的涨跌幅就成了影响指数基金收益最重要的因素。 此外,指数的成分股会定期分红,相当于指数的股息率,比如中证500,其近3年的股息率约为1.5%。于是,这也构成指数基金的收益来源之一,只是对于所有跟踪基金来说,分红收益是相对稳定且无差异的。 所以,指数的涨跌幅和股息,并不是产生差异的主要原因。 02 打新收益 公募基金作为A类投资者,基金持有的单只股票市值超过一定门槛(主板1000万,创业板和科创板6000万),就可以参与新股的网下申购。由于机构资金大、中签率高,最后也能大概率获配到足额新股。 尽管单只新股带来的收益不算什么,但自从创业板注册制、科创板开设以来,打新收益明显变得可观,积少成多,整个基金的收益也提升了。 当然,影响打新收益最重要的是规模,规模适中的基金打新收益的增强效果更明显,规模太大的话收益就被摊薄了,