1.8万亿美元估值惹争议，华尔街：不能用传统行业标准衡量SpaceX_老虎社区_美港股上老虎

1.8万亿美元估值惹争议，华尔街：不能用传统行业标准衡量SpaceX

智通财经06-11

距离全球资本市场史上最大IPO正式挂牌仅剩一天，华尔街正试图回答一个看似简单却异常复杂的问题SpaceX(SPCX.US)究竟应该被视为一家航天公司、通信公司，还是人工智能(AI)公司？这个问题不仅关系到公司的行业归属，更直接影响其高达约1.8万亿美元的估值是否合理。随着IPO临近，投资者正仔细研究SpaceX的财务数据，希望找到合适的估值参照体系。然而，无论将其与航天企业、卫星通信运营商还是...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

暂无评论

热议股票

7x24

全部

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2642238388?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f16a7a67d0d2e6f1e72c43b8fe10d226","is_english":false,"pubTime":"2026-06-11 23:32","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"2642238388","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"1.8万亿美元估值惹争议，华尔街：不能用传统行业标准衡量SpaceX","media":"智通财经","content":"<div>\n<p>距离全球资本市场史上最大IPO正式挂牌仅剩一天，华尔街正试图回答一个看似简单却异常复杂的问题SpaceX(SPCX.US)究竟应该被视为一家航天公司、通信公司，还是人工智能(AI)公司？这个问题不仅关系到公司的行业归属，更直接影响其高达约1.8万亿美元的估值是否合理。随着IPO临近，投资者正仔细研究SpaceX的财务数据，希望找到合适的估值参照体系。然而，无论将其与航天企业、卫星通信运营商还是...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1453419.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"stock_zhitongcaijing","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>1.8万亿美元估值惹争议，华尔街：不能用传统行业标准衡量SpaceX</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n1.8万亿美元估值惹争议，华尔街：不能用传统行业标准衡量SpaceX\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-06-11 23:32 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1453419.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>距离全球资本市场史上最大IPO正式挂牌仅剩一天，华尔街正试图回答一个看似简单却异常复杂的问题SpaceX(SPCX.US)究竟应该被视为一家航天公司、通信公司，还是人工智能(AI)公司？这个问题不仅关系到公司的行业归属，更直接影响其高达约1.8万亿美元的估值是否合理。随着IPO临近，投资者正仔细研究SpaceX的财务数据，希望找到合适的估值参照体系。然而，无论将其与航天企业、卫星通信运营商还是AI...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1453419.html\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"SPCF","symbol_name":"2倍做多SpaceX ETF-ProShares","start_time":0,"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/1453419.html","article_id":"2642238388","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/f16a7a67d0d2e6f1e72c43b8fe10d226"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2642238388","pubTimestamp":1781191974,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"stock_zhitongcaijing","name":"智通财经网"},"weMediaInfo":null,"summary":"Starlink贡献主要收入 却并非估值核心目前，SpaceX大部分收入实际上来自卫星互联网业务Starlink。测算显示，航天发射业务估值超过8000亿美元；Starlink业务估值约5970亿美元；AI业务估值约3000亿至4000亿美元。其中，Starlink未来四个季度预计营收约159亿美元，对应估值约38倍销售额。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"zhitongcaijing.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"SPCF":"2倍做多SpaceX ETF-ProShares","SPCX":"SPAC and New Issue ETF","XOVR":"ERShares Private-Public Crossover ETF","BK4089":"非传统电信运营商","SPCU":"2倍做多SpaceX ETF-Defiance","SNK":"2倍做空SpaceX ETF-GraniteShares","UFO":"Procure Space ETF","LOFF":"2倍做多SpaceX ETF-Direxion","FAZ":"三倍做空金融ETF-Direxion","BK4615":"SpaceX概念","SPCH":"2倍做多SpaceX ETF-Leverage Shares","DXYZ":"Destiny Tech100 Inc","SPAL":"2倍做多Space X ETF-GraniteShares"},"translate_title":"The $1.8 trillion valuation is controversial, Wall Street: SpaceX can't be measured by traditional industry standards","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/666d15bfc10afd0e2bb9eac796071628","symbols_score_info":{"FAZ":1.5,"SPCH":0.6,"SPCU":1.5,"SPCF":0.6,"SPAL":1.5,"SNK":1.5,"SPCX":1.5,"UFO":0.6,"DXYZ":1.5,"XOVR":1.5,"LOFF":0.6},"content_text":"距离全球资本市场史上最大IPO正式挂牌仅剩一天，华尔街正试图回答一个看似简单却异常复杂的问题SpaceX(SPCX.US)究竟应该被视为一家航天公司、通信公司，还是人工智能(AI)公司？这个问题不仅关系到公司的行业归属，更直接影响其高达约1.8万亿美元的估值是否合理。随着IPO临近，投资者正仔细研究SpaceX的财务数据，希望找到合适的估值参照体系。然而，无论将其与航天企业、卫星通信运营商还是AI基础设施公司进行比较，似乎都难以得出令人信服的答案。不同行业对比下估值差异巨大按照IPO发行价135美元计算，SpaceX估值约为1.75万亿至1.8万亿美元。根据预测，公司2026年营收约为340亿美元，对应市销率(PS)约52倍。如果与传统航天企业相比，这一估值似乎并不算离谱。例如，美国商业航天公司Rocket Lab(RKLB.US)当前预期市销率约为61倍，而卫星通信企业AST SpaceMobile(ASTS.US)的估值甚至达到约80倍销售额。但如果将SpaceX与AI基础设施企业相比，其估值则显得十分激进。AI云计算平台CoreWeave(CRWV.US)当前市销率仅约3倍，而AI数据中心运营商IREN Ltd(IREN.US)的估值约为7倍销售额。换言之，如果把SpaceX视作AI公司，其估值远高于行业平均水平。Starlink贡献主要收入 却并非估值核心目前，SpaceX大部分收入实际上来自卫星互联网业务Starlink。然而市场显然没有按照传统卫星通信公司的逻辑为其定价。例如，卫星通信运营商卫讯公司(VSAT.US)的预期市销率仅约2倍，而铱星通讯(IRDM.US)约为5倍。相比之下，SpaceX整体52倍销售额的估值水平远远高于传统通信企业。测算显示，航天发射业务估值超过8000亿美元；Starlink业务估值约5970亿美元；AI业务估值约3000亿至4000亿美元。其中，Starlink未来四个季度预计营收约159亿美元，对应估值约38倍销售额。AI业务成为估值最大想象空间市场真正关注的，实际上是SpaceX的AI业务。近年来，随着xAI的发展以及公司陆续签署大型算力合作协议，SpaceX开始被越来越多投资者视为AI基础设施提供商。分析师预计，按照2026年约33亿美元年化收入计算，其AI业务估值对应94倍至125倍销售额。不过，如果未来几年AI算力业务快速扩张，情况将完全不同。此前披露的信息显示，谷歌母公司Alphabet(GOOGL.US.GOOG.US)已与SpaceX签署长期算力合作协议；AI企业Anthropic未来数年预计将向SpaceX支付约450亿美元；AI编程公司Cursor也已成为其重要客户。分析师Mandeep Singh预计，到2027年，SpaceX AI业务年经常性收入(ARR)有望达到500亿美元。如果实现这一目标，其AI业务估值将迅速下降至8至10倍销售额区间，与主流AI基础设施企业更加接近。华尔街：SpaceX属于自己的类别面对各种估值争议，不少分析人士认为，试图用传统行业标准衡量SpaceX本身就是错误的。智通财经APP获悉，Hirtle Callaghan首席投资官Brad Conger表示：“就像特斯拉(TSLA.US)从来不是按汽车公司来估值一样，SpaceX也没有必要与航天企业或AI企业简单比较。”在他看来，市场购买的不仅是SpaceX的业务本身，更是在押注马斯克的创新能力和未来愿景。Wealth Alliance总裁Eric Diton则认为，投资者实际上是在把SpaceX视作一种“战略基础设施资产”。“AI公司通常按照软件或平台企业估值，而SpaceX更像是拥有关键物理基础设施和通信网络的平台型企业。”他认为，市场给予SpaceX高估值的原因，在于其同时拥有火箭发射能力、全球卫星网络以及AI算力基础设施，这种组合在全球资本市场几乎没有直接可比对象。上市后或成美股最昂贵股票之一无论按照何种方式计算，SpaceX上市后都将成为美股市场估值最昂贵的公司之一。按市销率计算，其估值甚至高于当前标普500指数中最昂贵的公司，数据分析软件企业Palantir Technologies(PLTR.US)，后者目前市销率约为34倍。不过，支持者认为，高估值背后也有快速增长作为支撑。Private Shares Fund董事总经理Kevin Moss表示，仅谷歌和Anthropic近期签署的算力合作协议，就将为SpaceX每月带来超过20亿美元收入。他说：“我不认为市场曾见过如此短时间内实现如此大规模收入增长的案例。”随着周五正式挂牌交易，关于SpaceX究竟是一家航天公司、通信公司还是AI公司的问题，或许仍不会立即得到答案。但可以确定的是，投资者愿意给予其1.8万亿美元估值，反映的已经不仅是当前业务规模，而是对其未来重塑航天、通信乃至人工智能产业格局的期待。","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":true,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":false,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"isVideo":false,"video":null,"symbols":[],"gpt_button":1,"need_auth":false,"need_login_tip":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"hasMoreComments":false,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"isCrawlerRequest":true}