吉利起诉欣旺达，宁德时代的产能要拉爆了？_老虎社区_美港股上老虎

吉利起诉欣旺达，宁德时代的产能要拉爆了？

源媒汇01-04

作者 | 胡青木编辑 | 苏淮A股市场再现天价索赔。2025年12月末，新能源汽车行业正酝酿着新年的产销冲刺，资本市场却突然被一则重磅公告掀起波澜。吉利旗下核心动力电池集成企业威睿电动汽车技术有限公司（下称“威睿”），正式起诉长期合作的电池供应商欣旺达动力科技（下称“欣旺达动力”），索赔金额高达23.14亿元人民币。截图来源于公司公告双方的争议核心，聚焦于2021年6月至2023年12月期间的电芯...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

暂无评论

热议股票

7x24

全部

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2600468140?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"","is_english":false,"pubTime":"2026-01-04 12:14","share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","id":"2600468140","market":"hk","top_or_hot":-1,"title":"吉利起诉欣旺达，宁德时代的产能要拉爆了？","media":"源媒汇","content":"<div>\n<p>作者 | 胡青木编辑 | 苏淮A股市场再现天价索赔。2025年12月末，新能源汽车行业正酝酿着新年的产销冲刺，资本市场却突然被一则重磅公告掀起波澜。吉利旗下核心动力电池集成企业威睿电动汽车技术有限公司（下称“威睿”），正式起诉长期合作的电池供应商欣旺达动力科技（下称“欣旺达动力”），索赔金额高达23.14亿元人民币。截图来源于公司公告双方的争议核心，聚焦于2021年6月至2023年12月期间的电芯...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260104122005a499886b&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"tencent","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>吉利起诉欣旺达，宁德时代的产能要拉爆了？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n吉利起诉欣旺达，宁德时代的产能要拉爆了？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-01-04 12:14 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260104122005a499886b&s=b><strong>源媒汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者 | 胡青木编辑 | 苏淮A股市场再现天价索赔。2025年12月末，新能源汽车行业正酝酿着新年的产销冲刺，资本市场却突然被一则重磅公告掀起波澜。吉利旗下核心动力电池集成企业威睿电动汽车技术有限公司（下称“威睿”），正式起诉长期合作的电池供应商欣旺达动力科技（下称“欣旺达动力”），索赔金额高达23.14亿元人民币。截图来源于公司公告双方的争议核心，聚焦于2021年6月至2023年12月期间的电芯...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260104122005a499886b&s=b\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"LU1152091754.HKD","symbol_name":"UBS (LUX) EQUITY FUND - CHINA OPPORTUNITY (USD) \"PM\" (HKD) INC","start_time":0,"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260104122005a499886b&s=b","article_id":"2600468140","we_media_id":null,"thumbnails":[],"rights":{"source":"tencent","url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20260104122005a499886b&s=b","rn_cache_url":null,"customStyle":"body{padding-top:10px;}#news_title{font-weight:bold;#titleStyle#;}#news_description span{font-size:12px;#descriptionStyle#;}.footer-note{#statement#}","selectors":".mod-LoadTzbdNews, body","filters":".relate-stock, .hot-list, .recom-box, .wx-sou","directOrigin":true},"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2600468140","pubTimestamp":1767500047,"columns":[],"sourceInfo":{"source_id":"tencent","name":"腾讯"},"weMediaInfo":null,"summary":"权责关系仍未明朗这场商业诉讼的起点，并非吉利的天价索赔，而是欣旺达率先发起的货款追讨。2024年8月，欣旺达旗下子公司因买卖合同纠纷将威睿告上法庭，核心诉求是追讨1.19亿元拖欠货款及逾期利息。针对这一指控，欣旺达方面表示“原告的诉求不一定完全成立”，并强调案件尚未开庭审理，暂无法评估对公司利润的影响，目前子公司生产经营秩序正常。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"80175":"吉利汽车-R","300207":"欣旺达","300750":"宁德时代","LU1152091754.HKD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - CHINA OPPORTUNITY (USD) \"PM\" (HKD) INC","IE00BZ08YT58.USD":"GUINNESS BEST OF CHINA \"C\" (USD) ACC","GELYY":"吉利汽车ADR","LU1861214812.USD":"Blackrock Future of Transport A2 USD","SG9999002828.SGD":"Eastspring Investments Unit Trusts - Dragon Peacock A SGD","LU1008478684.HKD":"UBS (LUX) EQUITY FUND -  CHINA OPPORTUNITY \"P\" (HKD) ACC","LU1282651048.USD":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"AMG\" (USD) INC","BK1610":"ETF&股票定投概念","LU1861219969.SGD":"Blackrock Future of Transport A2 SGD-H","03750":"宁德时代","LU0880133367.SGD":"UBS (LUX) EQUITY FUND CHINA OPPORTUNITY USD \"P\" (SGD) ACC","00175":"吉利汽车","LU2360107325.USD":"BGF FUTURE OF TRANSPORT \"A4\" (USD) INC","IE00B0JY6N72.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL EMERGING MARKETS FOCUS EQUITY \"A\" (USD) ACC","BK1539":"汽车股","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","LU1152091168.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - CHINA OPPORTUNITY (USD) \"PM\" INC","LU1807302812.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV ALL CHINA \"P\" (USD) ACC","LU1993786604.SGD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV ALL CHINA \"P\" (SGD) ACC","LU1282651121.HKD":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"AMG\" (HKD) INC","EVS.SI":"MSCI China Electric Vehicles and Future Mobility ETF-NikkoAM","LU1224444064.USD":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"AM\" (USDHDG) INC","LU1960683339.HKD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV ALL CHINA \"P\" (HKD) ACC","IE00BZ08YR35.GBP":"GUINNESS BEST OF CHINA \"C\" (GBP) ACC","LU0067412154.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND -  CHINA OPPORTUNITY \"P\" (USD) ACC","LU0315179316.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS ASIAN DYNAMIC \"A\" (USD) ACC","BK1116":"电气部件与设备","BK1589":"北水核心资产","IE00BZ08YS42.EUR":"GUINNESS BEST OF CHINA \"C\" (EUR) ACC","BK1119":"汽车制造商","LU0293314216.USD":"ALLIANZ GEM EQUITY HIGH DIVIDEND \"A\" (USD) ACC"},"translate_title":"Geely sues Sunwoda, CATL's production capacity is about to explode?","themeId":null,"isJumpTheme":false,"ttsUrl":null,"symbols_score_info":{"80175":0.6,"300207":1.95,"300750":1.86,"03750":1.86,"EVS.SI":0.6,"GELYY":1.93,"00175":1.93},"content_text":"作者 | 胡青木编辑 | 苏淮A股市场再现天价索赔。2025年12月末，新能源汽车行业正酝酿着新年的产销冲刺，资本市场却突然被一则重磅公告掀起波澜。吉利旗下核心动力电池集成企业威睿电动汽车技术有限公司（下称“威睿”），正式起诉长期合作的电池供应商欣旺达动力科技（下称“欣旺达动力”），索赔金额高达23.14亿元人民币。截图来源于公司公告双方的争议核心，聚焦于2021年6月至2023年12月期间的电芯供货质量问题，威睿认为该批电芯存在缺陷，直接导致整车端故障频发、售后成本激增等巨额损失；欣旺达则回应称已对同款电芯开展大量测试，且该款电芯应用于其他客户的电池包系统时均未出现同类问题，同时指出威睿在电芯的具体应用场景和使用条件上初期沟通不足。目前案件已由法院立案受理，尚未进入庭审阶段。但面对客户的重磅诉讼与潜在的车主信任危机，欣旺达与吉利的这场纠纷，牵动着市场的信心。压力在资本市场即时显现：消息公布后首个交易日，欣旺达股价应声大跌11.39%。权责关系仍未明朗这场商业诉讼的起点，并非吉利的天价索赔，而是欣旺达率先发起的货款追讨。2024年8月，欣旺达旗下子公司因买卖合同纠纷将威睿告上法庭，核心诉求是追讨1.19亿元拖欠货款及逾期利息。彼时双方的合作已近3年。2021年4月，欣旺达动力凭借技术方案获得威睿相关平台的电芯开发意向，随后在2021年6月至2023年12月期间完成批量供货，欣旺达负责电芯生产，威睿则承担电池包封装与三电系统集成工作。纠纷的直接导火索，是新能源行业步入下行周期后车企资金链承压，威睿因此未能按期兑付货款，欣旺达为缓解自身现金流压力，选择通过法律途径追索权益。面对追讨，威睿曾以“电芯存在充电异常、容量衰减等质量问题”为由提出抗辩，试图拒绝支付货款，但法院经审理认为其质量异议证据不足，最终判决威睿全额支付拖欠货款。这场胜诉，却为后续威睿的反击埋下了伏笔。威睿在本次提交的诉状中，以原告身份重申了此前未被法院采信的质量抗辩主张，明确指控欣旺达于2021年6月至2023年12月期间交付的电芯存在质量瑕疵，并指出该问题直接造成整车端故障频发、售后成本大幅攀升等巨额经济损失。这一指控的核心依据，是搭载该批次电芯的极氪001车型出现大规模车主投诉——车主反馈车辆存在充电速度变慢、续航缩水、感知电量不准等问题，极氪最终启动免费检测与电池包更换专项行动。而威睿主张的23.14亿元索赔额，正是基于此次售后更换产生的物料、工时成本，以及品牌声誉受损等衍生损失测算得出。针对这一指控，欣旺达方面表示“原告的诉求不一定完全成立”，并强调案件尚未开庭审理，暂无法评估对公司利润的影响，目前子公司生产经营秩序正常。截图来源于公司公告同时，欣旺达的核心抗辩逻辑，或指向动力电池性能受多环节影响，即电池包的封装集成、热管理系统匹配、整车充放电策略等均由威睿主导，极氪车型出现的故障不能单一归因于电芯。双方纠纷的权责认定核心争议由此产生：威睿需举证“电芯存在质量缺陷”及“缺陷与整车故障、损失存在直接因果关系”，而欣旺达则需证明自身电芯符合约定标准，故障系下游集成或使用环节所致，这一举证与责任划分的博弈，也成为案件走向的关键。因此，当前最焦虑的，莫过于使用了欣旺达电芯的车企及车主们。理想汽车最焦虑这场诉讼的余震，最先传导至欣旺达的客户朋友圈。其中处境最微妙的，莫过于理想汽车——作为欣旺达的重要客户与股东，如今却被夹在技术风险与商业利益之间左右为难。结合欣旺达2024年年报中隐去名称的前五大客户数据，可对其与车企的合作深度做客观推测：其中，销售额达116亿元、占比超20%的第一大客户，大概率属于欣旺达核心基本盘的消费电子领域客户；而销售额处于25亿至47亿元区间的第二至第五大客户，则可能覆盖了理想、东风、吉利等已公开的紧密合作车企。截图来源于公司公告理想与欣旺达的合作始于2017年，而关系的第一次质变发生在2022年。当时，面对严峻的“电池荒”，理想通过关联公司向欣旺达动力增资超2亿元，正式成为后者参股股东之一。面对头部电池厂商的强势地位，扶持一家有潜力的二线供应商，有助于理想在合作中赢得更平衡的话语权。2025年，理想与欣旺达的合作迈上新台阶，双方各持股50%、共同出资3亿元成立山东理想汽车电池有限公司。这一动作，直接让二者的关系从单纯的买卖供需，升级为“共同研发、风险共担”的战略伙伴。截图来源于天眼查在这次与欣旺达的合资项目中，理想负责电池的产品定义、质量管控标准等核心环节。这种模式是理想构建“自主可控+多元化”供应链战略的重要一步，能帮助其降低对宁德时代的依赖，通过供应链多元化降低采购成本，从而在激烈的价格战中稳固毛利空间。同时，理想可基于自身增程式系统、超快充等车型核心需求，推动电池产品的深度定制开发，既快速借助欣旺达的技术积累落地适配车型的电池产品，掌握核心零部件的需求定义权与产能调度权，又实现了产品差异化竞争，在供应链合作中掌握更大话语权。理想的核心用户是家庭用户，对车辆可靠性、安全性的要求远高于其他群体，他们大多将车辆作为家庭唯一或主力出行工具，承载着老人接送、孩子上学等高频刚需场景。因此，若欣旺达的“质量问题”被坐实或广泛传播，理想打造的“家庭安全”形象将首当其冲，面临严峻的信任考验。尽管车企可能会悄然启动“B计划”，逐步削减相关订单以规避风险，但动力电池作为核心部件的供应链切换绝非一日之功，短期内车企的生产节奏与成本控制或将承受压力。针对此次风波是否会影响与理想等客户的合作深度，以及后续在客户订单维护上会有哪些具体应对措施，源媒汇日前向欣旺达董秘办发送了问询邮件，截至发稿未获回复。电池作为电动汽车的“心脏”，其质量直接承载着用户安全与品牌信誉。整车厂与电池供应商之间历经数年磨合建立起的信任，可能因一次公开的质量质疑而瞬间动摇，引发的连锁反应将从供应链一路蔓延至消费终端。从更宏观的视角看，此次诉讼或将加速行业的深度洗牌。当二线电池供应商面临质量信誉危机，车企为确保供应链安全，订单可能进一步向头部电池巨头集中。这种马太效应的加剧，将使动力电池市场的竞争格局更为固化，资源与市场份额或将持续向已验证的行业领导者汇聚。宁德时代的机会来了相较于头部企业，身处二线阵营的欣旺达，经营压力本就很大。欣旺达的主营业务，主要是消费类电池、电动汽车类电池和储能系统类三种。2025年上半年数据显示，欣旺达电动汽车类电池业务营收76.04亿元，毛利率仅9.77%；而宁德时代同期动力电池系统营收超1300亿元，毛利率高达22.41%。两相对比，二者不仅在业务规模上差距显著（欣旺达收入不足宁德时代的6%），核心盈利水平的差距更是悬殊——欣旺达的毛利率尚不足宁德时代的一半。这也直观体现出二线电池厂商与头部企业在成本控制、技术溢价等核心竞争力上的巨大差距。财报数据显示，欣旺达动力作为欣旺达旗下主营动力电池的核心控股子公司，尚未摆脱盈利困境。2025年上半年，虽然其营收从约65亿元增至约82亿元，但同期净亏损反而从约8亿元扩大至约11亿元。截图来源于公司公告在新能源行业高速发展的背景下，这种“增产不增利”的状况，反映出二线电池企业在核心技术、规模效应和客户溢价能力上的短板。相较于宁德时代凭借技术积累与规模优势实现的高盈利，欣旺达等二线企业难以通过成本控制或技术溢价对冲竞争压力，经营韧性显著弱于头部企业。从业务结构看，欣旺达的盈利基本依赖消费电子类电池业务。这块覆盖手机、笔记本、智能硬件的传统基本盘，2024年营收占比高达54%，撑起业绩的半壁江山。正因如此，此次吉利子公司提出的23亿元索赔才显得尤为致命：这几乎相当于欣旺达2023-2024年两年归母净利润的总和，一旦索赔主张成立，公司两年经营成果或将付诸东流。此次诉讼的冲击，或将动摇整车厂对二线电池供应商的信心。此前，理想在推广i6车型时，就曾因提供“宁德时代与欣旺达电池随机二选一”方案而引发用户争议，为平息疑虑，不得不为选择欣旺达电池的用户提供额外延保。若其他与欣旺达有合作的车企出于品牌声誉和供应链安全的考虑，即使不立刻终止合作，也可能会在后续车型中降低欣旺达的供应份额，这些订单将主要寻求转向已建立质量信誉的头部电池厂。面对可能涌入的替代性需求，宁德时代的产能缓冲空间已十分有限。结合行业趋势来看，其2025年上半年总体产能利用率已接近90%的高位，趋近饱和状态。此前行业中便多次出现车企因电池供应紧张，与宁德时代协调产能的情况。未来若二线厂商订单加速转移，高端电池产品的供应紧张格局将进一步加剧。这种背景下，任何大规模的额外订单都可能直接“拉爆”其产能体系，不仅会导致交付周期延长，甚至可能波及部分车企的生产节奏。谁能想到，吉利对欣旺达的一纸诉状，竟有可能成为搅动行业的那只蝴蝶。部分图片引用网络 如有侵权请告知删除","kind":"news","is_publish_news":true,"is_publish_highlight":false,"is_publish_live":false,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"column":"","sentiment":"0","news_tag":"","news_rank":0,"symbols":[],"gpt_button":0,"need_auth":false,"code":"91000000","status":"200"},"commentList":[],"hasMoreComments":false,"newsSizeData":{"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false},"isCrawlerRequest":true}