全面梳理：国企与世界一流企业估值比较_老虎社区_美港股上老虎

全面梳理：国企与世界一流企业估值比较

尧望后势2023-03-07

作者：张启尧张倩婷前言：2023年3月3日，国务院国资委召开会议，对国有企业对标开展世界一流企业价值创造行动进行动员部署。在本篇报告中，我们将从全球视角出发，借助PE-G和PB-ROE两套估值框架，对23个细分行业的A股国企龙头和世界一流企业估值进行系统性对比，以供投资者参考。综合考虑业绩增速和盈利能力，可以发现，A股多个细分行业的国企龙头具备估值重塑空间。指标说明行业和公司选取方法为保证海内外...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

翻车老司机
·2023-03-07
别吹了 4个苹果等于1个A股
回复
点赞
举报
Jet2017
·2023-03-07
让不让评论？
回复
点赞
举报
旷世猛男
·2023-03-07
评论
回复
点赞
举报

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1175340948?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/af47ab6c10e46f0aea6733871f311696","is_english":false,"pubTime":"2023-03-07 13:03","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"1175340948","market":"sh","top_or_hot":-1,"title":"全面梳理：国企与世界一流企业估值比较","media":"尧望后势","content":"<div>\n<p>作者：张启尧 张倩婷前言：2023年3月3日，国务院国资委召开会议，对国有企业对标开展世界一流企业价值创造行动进行动员部署。在本篇报告中，我们将从全球视角出发，借助PE-G和PB-ROE两套估值框架，对23个细分行业的A股国企龙头和世界一流企业估值进行系统性对比，以供投资者参考。综合考虑业绩增速和盈利能力，可以发现，A股多个细分行业的国企龙头具备估值重塑空间。指标说明行业和公司选取方法为保证海内外...</p>\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/584406\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"ywhs","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>全面梳理：国企与世界一流企业估值比较</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n全面梳理：国企与世界一流企业估值比较\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2023-03-07 13:03 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.gelonghui.com/p/584406><strong>尧望后势</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者：张启尧 张倩婷前言：2023年3月3日，国务院国资委召开会议，对国有企业对标开展世界一流企业价值创造行动进行动员部署。在本篇报告中，我们将从全球视角出发，借助PE-G和PB-ROE两套估值框架，对23个细分行业的A股国企龙头和世界一流企业估值进行系统性对比，以供投资者参考。综合考虑业绩增速和盈利能力，可以发现，A股多个细分行业的国企龙头具备估值重塑空间。指标说明行业和公司选取方法为保证海内外...</p>\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/584406\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"000001.SH","symbol_name":"上证指数","start_time":0,"source_url":"https://www.gelonghui.com/p/584406","article_id":"1175340948","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/af47ab6c10e46f0aea6733871f311696"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1175340948","pubTimestamp":1678165383,"sourceInfo":{"source_id":"ywhs","name":"尧望后势"},"weMediaInfo":null,"summary":"A股多个细分行业的国企龙头具备估值重塑空间。","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"gelonghui.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"000001.SH":"上证指数"},"translate_title":"Comprehensive Combing: Comparison of Valuation between State-owned Enterprises and World-class Enterprises","themeId":"","isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/f4433b622a138c2c9f7e1ca594c669d5","symbols_score_info":{"000001.SH":0.9},"content_text":"作者：张启尧 张倩婷前言：2023年3月3日，国务院国资委召开会议，对国有企业对标开展世界一流企业价值创造行动进行动员部署。在本篇报告中，我们将从全球视角出发，借助PE-G和PB-ROE两套估值框架，对23个细分行业的A股国企龙头和世界一流企业估值进行系统性对比，以供投资者参考。综合考虑业绩增速和盈利能力，可以发现，A股多个细分行业的国企龙头具备估值重塑空间。指标说明行业和公司选取方法为保证海内外行业龙头可比，基于GICS一级行业和二级行业，包括原材料、医疗保健、信息技术、通讯业务、日常消费、能源、可选消费品、金融、公用事业、工业、房地产等11个一级行业和细分的23个二级行业，选取了这23个细分行业中A股市值前五的国企和海外市场市值前五的龙头公司。估值指标选取方法根据过去五年（2017-2021）的历史数据，从PE-G 和PB-ROE两个角度进行估值分析。PE和PB为2017-2021年底数据的平均值，净利润复合增速为2017-2021年的复合增速，ROE为2017-2021年的平均值。采用五年平均是为了减少单期盈利大幅波动带来的误差。从PE-G角度看净利润复合增长率相对较高，PE历史均值相对较低的细分行业包括能源、原材料、商业和专业服务、医疗保健设备与服务、银行、保险、技术硬件与设备、电信业务和房地产。从PB-ROE角度看ROE历史均值相对较高，但PB历史均值相对较低的细分行业包括能源、资本品、消费者服务、医疗保健设备与服务、银行和房地产。一、能源PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股能源行业国企龙头的PE均值（15.1倍）低于世界一流企业的均值（18.7倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（35.0%），高于世界一流企业（18.4%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股能源行业国企龙头的估值是偏低的，具备估值重塑空间。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股能源行业国企龙头的PB均值（1.1倍）低于世界一流企业的均值（1.9倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（12.2%）高于世界一流企业的均值（9.3%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股能源行业国企龙头的估值是偏低的，具备估值重塑空间。二、原材料PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股原材料行业国企龙头的PE均值（16.1倍）略低于世界一流企业（16.9倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（38.1%）高于世界一流企业的均值（21.2%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股原材料行业国企龙头的估值是偏低的，具备估值重塑空间。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股原材料行业国企龙头的PB均值（2.6倍）和世界一流企业（2.6倍）相当；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（20.9%）与世界一流企业的均值（20.0%）相当。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股原材料行业国企龙头的估值是合理的。三、工业3.1、资本品PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股资本品行业国企龙头的PE均值（14.9倍）低于世界一流企业（21.1倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（11.9%）低于世界一流企业的均值（64.6%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股资本品行业国企龙头的估值是偏高的。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股资本品行业国企龙头的PB均值（1.7倍）低于世界一流企业（4.7倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（12.3%）低于世界一流企业的均值（22.9%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股资本品行业国企龙头的估值是偏低的，具备估值重塑空间。3.2、商业和专业服务PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股商业和专业服务行业国企龙头的PE均值（15.3倍）低于世界一流企业（42.2倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（9.5%）低于世界一流企业的均值（11.9%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股商业和专业服务行业国企龙头的估值是偏低的，具备估值重塑空间。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股商业和专业服务行业国企龙头的PB均值（1.6倍）低于世界一流企业（7.8倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（11.3%）低于世界一流企业的均值（32.9%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股商业和专业服务行业国企龙头的估值是合理的。3.3、运输PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股运输行业国企龙头的PE均值（37.4倍）高于世界一流企业（20.3倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（-141.9%）低于世界一流企业的均值（14.4%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股运输行业国企龙头的估值是偏高的。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股运输行业国企龙头的PB均值（2.5倍）低于世界一流企业（24.1倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（8.9%）低于世界一流企业的均值（89.1%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股行业国企运输龙头的估值是合理的。四、可选消费品4.1、汽车与汽车零部件PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股汽车与汽车零部件行业国企龙头的PE均值（14.4倍）高于世界一流企业（10.8倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（2.3%）低于世界一流企业的均值（15.1%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股汽车与汽车零部件行业国企龙头估值是偏高的。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股汽车与汽车零部件行业国企龙头的PB均值（1.7倍）高于世界一流企业的均值（1.0倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（12.1%）与世界一流企业的均值（12.8%）相当。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股汽车与汽车零部件行业国企龙头的估值是偏高的。4.2、耐用消费品与服装PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股耐用消费品与服装行业国企龙头的PE均值（19.5倍）低于世界一流企业（34.8倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（-2.8%）低于世界一流企业的均值（27.0%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股耐用消费品与服装行业国企龙头的估值是偏高的。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股耐用消费品与服装行业国企龙头的PB均值（1.9倍）低于世界一流企业（7.9倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（9.7%）低于世界一流企业的均值（25.0%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股耐用消费品与服装行业国企龙头的估值是合理的。4.3、消费者服务PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股消费者服务行业国企龙头的PE均值（34.5倍）低于世界一流企业的均值（210.5倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年的净利润复合增速（1.7%）低于世界一流企业的均值（17.4%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股消费者服务行业国企龙头的估值是合理的。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股消费者服务行业国企龙头的PB均值（5.5倍）低于世界一流企业的均值（20.7倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE（15.7%）低于世界一流企业的均值（32.6%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股消费者服务行业国企龙头的估值是偏低的，具备估值重塑空间。4.4、零售业PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股零售业国企龙头的PE均值（23.4倍）低于世界一流企业的均值（71.2倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（13.7%）低于世界一流企业的均值（33.2%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股零售业国企龙头的估值是合理的。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股零售业国企龙头的PB均值（1.6倍）低于世界一流企业的均值（9.0倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（8.5%）低于世界一流企业（33.3%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股零售业国企龙头的估值是合理的。五、日常消费品5.1、食品与主要用品零售PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股食品与主要用品零售行业国企龙头的PE均值（20.7倍）低于世界一流企业（24.1倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（10.2%）低于世界一流企业的均值（11.8%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股食品与主要用品零售行业国企龙头的估值是合理的。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股食品与主要用品零售行业国企龙头的PB均值（1.9倍）低于世界一流企业（4.4倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（9.8%）低于世界一流企业的均值（18.0%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股食品与主要用品零售行业国企龙头的估值是合理的。5.2、食品、饮料与烟草PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股食品、饮料与烟草行业国企龙头的PE均值（41.1倍）高于世界一流企业（25.1倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（29.2%）高于世界一流企业的均值（8.9%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股食品、饮料与烟草行业国企龙头的估值是合理的。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股食品、饮料与烟草行业国企龙头的PB均值（10.6倍）略高于世界一流企业（10.3倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（26.6%）低于世界一流企业的均值（39.1%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股食品、饮料与烟草行业国企龙头的估值是偏高的。六、医疗保健6.1、医疗保健设备与服务PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股医疗保健设备与服务行业国企龙头的PE均值（13.9倍）低于世界一流企业（23.5倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（31.6%）高于世界一流企业的均值（17.3%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股医疗保健设备与服务行业国企龙头的估值是偏低的，具备估值重塑空间。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股医疗保健设备与服务行业国企龙头的PB均值（2.3倍）低于世界一流企业（3.4倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（11.3%）略低于世界一流企业的均值（13.9%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股医疗保健设备与服务行业国企龙头的估值是偏低的，具备估值重塑空间。6.2、制药、生物科技和生命科学PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股制药、生物科技和生命科学行业国企龙头的PE均值（39.4倍）高于世界一流企业（22.7倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（24.5%）高于世界一流企业的均值（12.7%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股制药、生物科技和生命科学行业国企龙头的估值是合理的。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股制药、生物科技和生命科学行业国企龙头的PB均值（6.9倍）低于世界一流企业（13.8倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（17.7%）低于世界一流企业的均值（49.9%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股制药、生物科技和生命科学行业国企龙头的估值是合理的。七、金融7.1、银行PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股银行行业国企龙头的PE均值（6.1倍）低于世界一流企业（14.7倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（5.3%）低于世界一流企业的均值（8.2%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股银行行业国企龙头的估值是偏低的，具备估值重塑空间。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股银行行业国企龙头的PB均值（0.8倍）低于世界一流企业（1.4倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（12.1%）高于世界一流企业的均值（10.8%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股银行行业国企龙头的估值是偏低的，具备估值重塑空间。7.2、保险PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股保险行业国企龙头的PE均值（20.1倍）高于世界一流企业（14.8倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（23.2%）高于世界一流企业的均值（7.3%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股保险行业国企龙头的估值是偏低的，具备重塑空间。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股保险行业国企龙头的PB均值（2.2倍）高于世界一流企业（1.2倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（12.3%）高于世界一流企业的均值（9.5%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股保险行业国企龙头的估值是合理的。7.3、综合金融PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股综合金融行业国企龙头的PE均值（18.8倍）高于世界一流企业（17.4倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（14.3%）低于世界一流企业的均值（20.9%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股综合金融行业国企龙头的估值是偏高的。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股综合金融行业国企龙头的PB均值（1.6倍）低于世界一流企业（2.3倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（8.3%）低于世界一流企业的均值（15.4%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股综合金融行业国企龙头的估值是合理的。八、信息技术8.1、软件与服务PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股软件与服务行业国企龙头的PE均值（109.2倍）高于世界一流企业（32.3倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（20.2%）高于世界一流企业的均值（15.2%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股软件与服务行业国企龙头的估值是偏高的。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股软件与服务行业国企龙头的PB均值（9.2倍）低于世界一流企业（18.9倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（9.0%）低于世界一流企业的均值（55.7%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股软件与服务龙头行业国企的估值是偏高的。8.2、技术硬件与设备PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股技术硬件与设备行业国企龙头的PE均值（40.1倍）高于世界一流企业（24.3倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（36.2%）高于世界一流企业的均值（10.0%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股技术硬件与设备行业国企龙头的估值是偏低的，具备重塑空间。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股技术硬件与设备行业国企龙头的PB均值（6.1倍）低于世界一流企业（7.6倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（18.6%）低于世界一流企业的均值（30.0%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股技术硬件与设备行业国企龙头的估值是合理的。8.3 半导体产品与设备PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股半导体产品与设备行业国企龙头的PE均值（83.0倍）高于世界一流企业（44.7倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速均值（52.8%）高于世界一流企业的均值（32.8%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股半导体产品与设备行业国企龙头的估值是偏高的。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股半导体产品与设备行业国企龙头的PB（5.3倍）低于世界一流企业（11.3倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（9.7%）低于世界一流企业的均值（36.6%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股半导体产品与设备龙头行业国企的估值是偏高的。九、通讯9.1、电信业务PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股电信业务行业国企龙头（中国联通，下同）的PE（67.9倍）高于世界一流企业（17.6倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（110.1%）高于世界一流企业的均值（11.0%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股电信业务行业国企龙头的估值是偏低的，具备重塑空间。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股电信业务行业国企龙头的PB（1.1倍）低于世界一流企业（2.4倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（3.0%）低于世界一流企业的均值（18.9%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股电信业务行业国企龙头的估值是合理的。9.2、媒体与娱乐PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股媒体与娱乐行业国企龙头的PE均值（46.9倍）高于世界一流企业（29.0倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（19.6%）高于世界一流企业的均值（10.9%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股媒体与娱乐行业国企龙头的估值是合理的。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股媒体与娱乐行业国企龙头的PB均值（3.7倍）低于世界一流企业（4.3倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（10.2%）低于世界一流企业的均值（19.4%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股媒体与娱乐行业国企龙头的估值是合理的。十、公用事业PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股公用事业行业国企龙头的PE（24.5倍）高于世界一流企业（22.3倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（-99.1%）低于世界一流企业的均值（8.0%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股公用事业行业国企龙头的估值是偏高的。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股公用事业行业国企龙头的PB（2.1倍）低于世界一流企业（2.2倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（8.0%）低于世界一流企业的均值（9.8%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股公用事业行业国企龙头的估值是合理的。十一、房地产PE-G角度，从过去五年估值中枢来看，A股房地产行业国企龙头的PE均值（8.1倍）低于世界一流企业（65.5倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年净利润复合增速的均值（9.9%）低于世界一流企业的均值（20.1%）。从过去五年的净利润复合增速和PE均值来看，A股房地产行业国企龙头的估值是偏低的，具备重塑空间。PB-ROE角度，从过去五年估值中枢来看，A股房地产行业国企龙头的PB均值（1.9倍）低于世界一流企业（8.4倍）；从盈利的角度来看，A股国企龙头过去五年ROE均值（11.4%）低于世界一流企业的均值（16.5%）。从过去五年的ROE均值和PB均值来看，A股房地产行业国企龙头的估值是偏低的，具备重塑空间。风险提示本文基于历史数据进行客观分析，不构成任何投资建议；统计结果可能存在误差。注：文中报告节选自兴业证券经济与金融研究院已公开发布研究报告3月6日《全面梳理：国企与世界一流企业估值比较》，本报告分析师 ：张启尧  SAC执业证书编号：S0190521080005张倩婷  SAC执业证书编号：S0190521110002","kind":null,"is_publish_news":null,"is_publish_highlight":null,"is_publish_live":null,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[{"id":627897703,"gmtCreate":1678181442302,"gmtModify":1678181447786,"author":{"id":"3464209514184414","authorId":"3464209514184414","name":"翻车老司机","avatar":"https://static.tigerbbs.com/3e73abc2998aa19e38a352a63123ea28","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"htmlText":"别吹了 4个苹果等于1个A股&nbsp;","listText":"别吹了 4个苹果等于1个A股&nbsp;","text":"别吹了 4个苹果等于1个A股","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/627897703","repostId":1175340948,"repostType":4,"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":627178600,"gmtCreate":1678169993100,"gmtModify":1678169994600,"author":{"id":"3460824243893799","authorId":"3460824243893799","name":"Jet2017","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c11ae55ec0562345c2b3032207464065","vip":1,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0},"htmlText":"让不让评论？","listText":"让不让评论？","text":"让不让评论？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/627178600","repostId":1175340948,"repostType":4,"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"},{"id":627144489,"gmtCreate":1678167094841,"gmtModify":1678167097587,"author":{"id":"3539229655408025","authorId":"3539229655408025","name":"旷世猛男","avatar":"https://static.tigerbbs.com/50e5060505138cbcb3f792d17b7a4413","vip":1,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0},"htmlText":"评论","listText":"评论","text":"评论","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/627144489","repostId":1175340948,"repostType":4,"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"hasMoreComments":true,"newsSizeData":{"likeSize":9,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":18,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}