• 41
  • 评论
  • 收藏

全民热议停电,中金解读:限电限产,对我们有何影响

中金点睛2021-09-27

影响当前限电限产政策的主要逻辑有两条:

第一,部分省份上半年能耗双控未能达标,近期为了完成3季度目标而集中限产,对短期生产带来冲击。

第二,一些省份因为电力供给不足,而不得不采取用电指标分解、错峰用电等政策。能耗双控目标对短期生产影响较大,主要集中在9月,可能拖累当月工业增加值增速下滑至4-4.5%,部分能耗双控政策对生产的压制,会延续到年底。

而煤炭供给不足导致的电力缺口,从7月以来便已经压制生产,年内或难以消除。

总体来看,能耗双控政策对3、4季度经济增速的影响,均在0.1-0.15个百分点左右。我们预计,PPI年内同比增速或在9%以上,上游涨价对中下游盈利空间的挤压加剧,货币政策将保持稳中偏松。

8月中下旬以来,部分地区在「能耗双控」目标的约束下大幅限产,对短期工业生产形成影响。8月国家发改委发布《2021年上半年各地区能耗双控目标完成情况晴雨表》显示,全国19个省份为一级、二级预警。

图表1:广东、江苏等19个省份能耗双控压力较大

注:西藏自治区数据暂缺,不纳入预警范围,地区排序的依据为各地区能耗强度降低率。

资料来源:国家发改委,各省政府网站,中金公司研究部

随后各地相继出台严格的限电限产举措,包括江苏、广东、云南等省,对化工、钢铁、有色金属、非金属建材等行业进行限产。

双控政策对经济的短期冲击主要集中体现在9月份的工业生产,我们从两个思路来考察能耗双控的影响:

► 思路1:考察分行业的变化和投入产出视角下的影响。能耗双控主要针对「两高」项目,包括煤电、石化、化工、钢铁、有色金属冶炼、建材等6个行业类别。

根据9月发电日耗煤量、钢铁周产量、水泥开工率等高频数据估算,能耗双控对相关行业生产的拖累约在3-5%。按照这6个产业的降幅来估算,9月工业生产受拖累约1.5%。

假设这种供给约束向下传导,受影响较大的行业包括非金属矿物制品业、金属制品业、建筑业等。

图表2:部分行业可能会面临供给约束带来的生产收缩

资料来源:国家统计局,万得资讯,中金公司研究部

► 思路2:参考秋冬季环保限产对工业生产的影响。2017年首次执行京津冀地区秋冬季环保限产,对相关省份工业增加值平均拖累约3%。

长三角2018年也开始执行秋冬季环保限产,但政策相对温和,江浙两省工业增加值拖累约0.5%。

我们以这两个案例为基准,假设红色预警省份采取更严格措施、工业拖累3%,黄色预警省份政策相对温和,工业拖累0.5%,其余省份不做大规模额外限产,则对工业生产总的拖累约为1.3%。

图表3:2017年首次秋冬季限产,京津冀晋四省市工业生产平均降幅比全国大约3个百分点

图表4:2018年首次秋冬季限产,江苏、浙江工业生产降幅比全国大约0.5个百分点

资料来源:万得资讯,中金公司研究部

除了能耗双控的短期冲击,电力供给不足也导致了7月以来持续性的限电限产。

在需求端,受出口、气温等因素支撑,我国用电需求居高不下。1-8月全社会用电量同比增长13.8%,比规模以上企业发电量增速高2.5个百分点,创下2003年以来增速差的最大值,反映了用电紧张的格局。

在供给端,水力发电同比负增长,火力发电则受到煤炭生产监管、进口煤炭减少等约束,难以弥补电力供给缺口。未来电力短缺对工业生产和居民生活的影响,或持续体现。

图表11:火电和水电产量累计同比

资料来源:万得资讯,中金公司研究部

图表12:煤炭产量和进口数量累计同比

资料来源:万得资讯,中金公司研究部

图表13:沿海八省电厂存煤可用天数

资料来源:CCTD,中金公司研究部

能耗双控政策的影响可能持续到年底,但4季度较9月会有边际改善。

多数地方的能耗双控、限电限产政策截止时间并未明确,部分地方政策暂定截至9月底,比如江苏、浙江等地一些阶段性限产举措;也有些省份或城市的政策,将特定领域的限产持续到年底,比如云南(黄磷、铝、工业硅等)、广西(电解铝)、新疆(电解铝)等。

总体来看,4季度工业生产仍然会一定程度上受能耗双控政策的压制,但在边际上会较9月有所好转。综合考虑9月能耗双控对工业生产的拖累,以及工业增加值占GDP比重,我们预计9月生产收紧对3季度经济增速的影响在0.1-0.15个百分点。

展望4季度,考虑到执行阶段性政策的省份的工业体量,明显大于将限产政策持续到年底的省份;并且持续到年底的产业政策,主要是针对特定领域(比如电解铝等)。

9月份生产「急刹车」,可能更多是为了突击完成3季度的能耗双控目标。

中性情形下,我们假设目前受到能耗双控影响的工业生产中,有30%的比例在四季度仍然受到压制,那么4季度经济增速受到的拖累约在0.1-0.15个百分点左右。未来还需关注3季度晴雨表发布后能耗双控政策的变化。

供给约束支撑上游工业品价格,PPI同比增速年内或在9%以上,但上游涨价对中下游盈利空间的挤压加剧,货币政策将保持稳中偏松态势。

我们认为,伴随采暖季临近,煤价或仍将坚挺;各地钢铁限产的同时,地产、城投严监管也抑制了需求,钢价或继续5月以来的震荡态势;国际油价、铜价受疫情扰动外出和生产、供给逐步释放、Taper临近等因素影响,可能延续近月的高位震荡态势。

我们预计,年内PPI同比或维持在9%以上,CPI同比逐步回升、11月后升至2%以上。在原材料价格大涨、生产受限、运价高企的情况下,中下游利润空间受到挤压。7月降准后流动性偏松,近期利率市场的变化,可能更多反映了政府发债加速等因素的扰动,货币政策稳中偏松的态势并未转变。

免责声明:本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

举报

评论

  • Tyliew
    ·2021-09-27
    [难过] [捂脸] 
    回复
    举报
  • 国之良栋
    ·2021-09-27
    电费不涨其实就是中国补贴全球
    回复
    举报
  • 海豹归来
    ·2021-09-27
    吉林都是绿色怎么还拉闸
    回复
    举报
    收起
    • Moneycat
      囤起来过冬
      2021-09-28
      回复
      举报
    • 接近勿近
      煤价太高,电厂不愿意采购高价煤发电
      2021-09-27
      回复
      举报
  • Jet2017
    ·2021-09-27
    再没人赞美计划经济了吧?
    回复
    举报
    收起
    • nissy回复Jet2017
      你不搞。别人搞啊,去年扩产口罩搞到一地鸡毛谁帮他们擦屁股。现在不限电又头铁搞扩产了吧
      2021-09-27
      回复
      举报
    • Jet2017
      还破产?在计划经济下我根本不敢搞任何经营
      2021-09-27
      回复
      举报
    • nissy
      只要你破产的时候不找计划经济的主导者就好。
      2021-09-27
      回复
      举报
  • 亨亨亨亨
    ·2021-09-27
    看不明這算利好電力還是利空
    回复
    举报
  • 松月清风
    ·2021-09-27
    地方政府到了年底眼看完不成指标任务,在生产高峰期限电限产,合适吗?
    回复
    举报
    收起
    • 松月清风
      谢谢
      2021-09-27
      回复
      举报
    • 华尔街小街
      转单太多,世界工厂如若扩产,疫情结束订单骤减,破产如潮,一地鸡毛,拉闸乃妙计,破美局。当然会有误伤,但也无法。
      2021-09-27
      回复
      举报
 
 
 
 

热议股票

 
 
 
 
 

7x24