近期，一个在行业内不断升温的观点引发关注：用户是否真的会从 ChatGPT 转向谷歌最新的 Gemini？
随着 Gemini 3 正式发布，谷歌在编码能力、搜索效能、图像生成等方面全面升级，表现亮眼。
多位知名研究者与分析人士均给予积极评价，认为此次升级兑现了此前的期待。
截至发稿，谷歌夜盘再涨2.73%，股价达307.7美元，再创历史新高。
回顾一年多前，Gemini 还被视为“失败作品”，因为设计风格和产品完成度问题饱受嘲讽。
同一时期，OpenAI 多次选择与谷歌“正面对抗”，同步发布新品，并频频获得市场掌声。大量用户因此扎根在 OpenAI 生态中，把 ChatGPT 当成主要的 AI 助手，并不断培养个人化的使用习惯。
科技行业有一个普遍规律：
让用户接受一个新应用很难，让用户迁移更难。
这意味着，即使后来者产品更强，用户也未必愿意轻易更换平台。因此 ChatGPT 目前仍保持明显的用户规模优势——每周约 8 亿用户，而 Gemini 月活为 6.5 亿。OpenAI 的先发优势仍在发挥作用。
但必须承认的是，在产品节奏上，OpenAI 最近出现了跟不上谷歌的迹象。
过去这一周，OpenAI 不再像以前那样“压着同一天发布新品”展示气势，反而在开放部分敏感内容后，引发外界质疑其是否存在增长焦虑。
虽然 OpenAI 管理层仍在公开场合强调领先优势，但多家媒体报道称，在公司内部讨论中，高层已经承认谷歌的高速反攻将带来一段“艰难期”。
与此同时，OpenAI 的声誉和形象在部分行业群体中也经历波动。例如 Sora 在推出后，引发影视及创意行业的普遍警惕，令公司在这些领域的友好度有所下降。加之普通用户对“AI 是否冲击就业”的担忧不断强化，ChatGPT 正逐渐成为公众认知中最具代表性的“AI 威胁”，这反过来也可能成为先发品牌不得不面对的新压力。
相比之下，Gemini 虽然品牌力相对弱，但“存在感不那么强”反而让谷歌处于一种更稳妥的位置。如果未来监管方向或公众情绪发生变化，谷歌可以非常自然地将其强大的底层 AI 能力整合进 Chrome、Android、Google Search 等日常产品中，让用户在无感知的情况下全面切换到更强的 AI 引擎。
这与商业史中经典的一幕颇为相似：
并非要推出最张扬的产品，而是成为那个“最可靠、不出事故”的选择。
从谷歌的角度来看，它拥有的可能正是那套既强大又稳健的技术——不会让用户担心“下一秒就改变整个就业市场”的技术。
只是一个继续服务全球数十亿人的、看似普通的 Google Search。
综合自The Information《Maybe Google Does Win It All》、及网络。