美东时间2月20日,美国联邦最高法院,以6:3的投票结果裁定:行政部门试图援引1977年《国际紧急经济权力法》(IEEPA),将贸易逆差或普通的经济竞争视为“国家紧急状态”,从而对全球进口商品实施地毯式关税的行为,属于“行政越权”。多数派意见书写得非常辛辣:“如果国会想要授予总统重塑全球贸易格局的权力,它必须说得‘清楚明白’。我们不能从模糊的法律文本中,推导出如此巨大的行政扩张。”随后白宫证实,在...
网页链接格隆汇02-22
美东时间2月20日,美国联邦最高法院,以6:3的投票结果裁定:行政部门试图援引1977年《国际紧急经济权力法》(IEEPA),将贸易逆差或普通的经济竞争视为“国家紧急状态”,从而对全球进口商品实施地毯式关税的行为,属于“行政越权”。多数派意见书写得非常辛辣:“如果国会想要授予总统重塑全球贸易格局的权力,它必须说得‘清楚明白’。我们不能从模糊的法律文本中,推导出如此巨大的行政扩张。”随后白宫证实,在...
网页链接免责声明:本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。