当英伟达接近达成200亿美元投资OpenAI的消息传出时,资本市场的解读呈现出微妙的分裂。 据彭博社报道,这笔交易已接近完成,但条款仍可能变动,而此前《华尔街日报》披露,英伟达内部对OpenAI的商业模式纪律性和竞争风险存在明显分歧。 深层焦虑 一边是英伟达2026财年第三季度570亿美元营收、62%同比增长业绩,数据中心业务贡献512亿美元,占比近90%,Blackwell架构芯片出货量超预期。 另一边则是去年9月那笔高达1000亿美元合作计划的悄然缩水,这场从“十年飞跃”到“务实调整”的转变,折射出算力霸主在财务狂欢下的深层焦虑。 2025财年,公司全年营收1305亿美元,净利润达728.8亿美元,毛利率维持在73%以上,现金储备相对充裕。 然而,增长的隐忧已悄然浮现:Q3营收环比增速从Q2的22%降至16%,数据中心业务增速从93%放缓至66%,毛利率同比微降。 更关键的是,微软、谷歌等大客户纷纷加码自研芯片,OpenAI也被曝出秘密评估AMD、博通等替代方案,甚至传出自研芯片的消息。 从“千亿共建AI工厂”到“200亿股权投资”,英伟达的战略收缩实则是一场理性的风险对冲。 黄仁勋在内部质疑声中,选择以更小的代价锁定核心客户,也就是OpenAI年化算力需求超10GW,对应GPU采购额约300-500亿美元。 这笔投资既是为了防止这个“超级大客户”流失,也是为了在AI军备竞赛中,与OpenAI结成资本层面的战略同盟,共同对抗谷歌等巨头的双线夹击。 正向循环 这笔投资的核心逻辑,是英伟达“硬件+软件+服务”全栈生态的延伸。 在硬件端,Blackwell架构已成为AI训练的主流,即将推出的Rubin架构号称推理Token成本暴降10倍。 在软件端,CUDA生态垄断全球超90%的AI开发者,形成“开发者锁定-硬件销售-生态强化”的闭环。 通过200亿美元注资,英伟达试图将Op