交易员Bazinga
交易员Bazinga认证个人
老虎认证: 公众号及Youtube:交易员Bazinga
IP属地:未知
3关注
396粉丝
0主题
0勋章
avatar交易员Bazinga
06-02 00:54

左脚踩右脚,上不了天

拥有 84.3 万枚比特币的,全球最大比特币储备公司 Strategy,最新披露文件显示这家公司,上周开始出售比特币了。 公司以 7.7 万美金的价格,出售了 32 枚 BTC,获得约 250 万美元。 这打破了,此前该公司永不卖币的记录,目前该公司持有 843706 枚比特币。 这家公司必然要爆雷的,左脚踩右脚上不了天。 我在2024年 MSTR 在400美元上方的时候就说过它要爆雷,现在它只有150了,跌幅已有70%。 现在它开始卖币,前几天我也分析过,这个公司的一系列骚操作。 25 年,他说永远不要卖掉你的比特币。 26 年,他的公司开始卖出比特币。 现在MSTR的价格远远不是底部。 因为左脚踩右脚上不了天。
左脚踩右脚,上不了天
avatar交易员Bazinga
06-01 00:09

ARM的一次操作记录

其实5月21日的时候提过一嘴 ARM ,不过那天比较忙,第二天又忘了这件事。 我自己当天是买了,价格在259左右,但是因为逻辑是自己在脑子里消化了,后面再提就显得有点马后炮了,也就没有再说过。 但是作为一次操作经验的分享,也未尝不可。 我们光看图,很明显 ARM 在4月中旬到5月中旬是进入了长时间的震荡行情,很明显落后于市场上最靓的仔——存储。 当天有个放量突破,当时先追进去,从技术面的角度看,有没有问题?当然没有问题,做这种突破了长时间的震荡行情的突破单,你的止损其实很好放,就放在240就行。 这种单子的盈亏比巨大,有句话说得好,横有多长竖有多高,大概就是这个意思。 那么万一亏了怎么办?亏了不就止损咯还能怎么办,你还能保证每一笔操作都是赚钱的吗? 那么我们再去分析 ARM 的基本面,同时基本面也有边际变化的迹象。 Agentic AI时代Arm服务器cpu是会更受益,首先其技术架构和功能更符合agentic ai对cpu的需求,然后是包括英伟达在内的几大云厂商的cpu都用的是Arm架构。之前Arm的走势还可以但没这么强势,直到这两天几个催化事件: 1)先是陈立武再次把gpu和cpu的比例把到很高; 2)同时陈立武和老黄也都把CPU的TAM推到更高的体量; 3)然后英伟达vera CPU开始发货。 市场才反应过来arm是美股cpu御三家(intel、amd、arm)最被低估的,之前认知不够现在赶紧找补回来。 有时你会发现,正确的逻辑兑现也需要时间。 这种 基本面 +技术面共振的行情,干进去就行。
ARM的一次操作记录

微策略匪夷所思的操作

$Strategy(MSTR)$ 目前的财务操作已经彻底失控,极有可能引发自身以及整个比特币市场的“死亡螺旋”。在接下来的几个月内,MSTR、比特币市场或优先股投资者,必然有一方要被迫割肉。 Saylor 最错误的一步就是强行发行 150 亿美元优先股,给自己凭空背上了每年 15 亿美元的股息压力。 在比特币下跌引发恐慌后,他靠紧急增发股票圈了 20 亿美元现金续命。这步棋虽然聪明,但他接下来的操作简直匪夷所思——他居然拿这笔救命钱去回购 2029 年到期的 0息债券,而不是去付火烧眉毛的股息。一家本来就缺钱的公司,急着去还不需要付利息的债,完全不合逻辑。 既然 Saylor 已经堵死了发新债“借新还旧”的退路,我推测他迟早会被迫抛售手中的比特币。一旦他在行情暴跌时被迫砸盘套现,MSTR 的股价和比特币都会被一起拉入深渊,这个死局基本无解。
微策略匪夷所思的操作

IP公司的价值

两个段子要合在一起看。 另一个就是传说段永平最近找了个小女朋友,在女朋友的影响下重仓了泡泡玛特,已经斥资117亿港币举牌。 我都是就事论事,估计段永平这笔投资会比较难了。 现在每天泡泡玛特交易量都只有20多亿, 段永平买走117亿,说明这段时间买盘很可能就他一个,相当于连续5天就他一个人买才能买这么多。 段永平之前的操作看看挺不错,这次上车泡泡马特没几个人觉得是他真懂了。他在雪球上的帖子我都大致翻了一下,他很少讲具体逻辑,基本上就是价值投资的车轱辘话跟你翻来覆去讲。 不得不说,段永平有一点我非常佩服,那就是说的和做的永远一模一样,严格遵循自己的利益。 当年他天天在网上夸,因为当时他正拿着真金白银往苹果里砸,最后把苹果买成了自己第一大重仓股。 现在他突然说泡泡玛特创始人比乔布斯还猛,这话听着离谱,但实际动作也很诚实: 他减了苹果,重仓买了泡泡玛特。 其实这点,是值得投资人学习的,说白了,你的仓位决定你的立场,你的立场决定你看问题的方向,换谁都一样。 但我还是觉得,这笔投资最大的隐患,是泡泡玛特根本没有展现出持续的 IP 创造能力。 IP生意最难的是让IP持续流行,这点迪士尼做的很好。 让新的IP潮流,这点泡泡玛特做的好。但是天花板也就迪士尼了,问题迪士尼的护城河太宽太深了,是泡泡玛特能比的吗? 迪士尼在全球建了多少乐园,拍了多少动画片,投资了多少电影?几十年的努力才换来的 IP 帝国。 王宁搞火了一个 labubu,就被段永平夸成比乔布斯还猛。下一个拿的出手的 IP 在哪里? 这里再说一下段永平这个人。 商业教父、会做生意,我们都承认。但这里不说了,这里只谈投资。 简中互联网喜欢造神,段永平就是被造的投资股神。 早期的网易,跌破1美元,快退市了,丁磊找了一批大佬买入,只有段永平后来以这个案例吹虚投资能力。要知道,网易在美股上市那会,都不发年报、季报的。 投资水平看的是整体收益
IP公司的价值

小米财报点评

小米财报的主要数据如下: 你看到那么多负号应该也能感受到财报并不算好,但这居然还是分析师的一致预,甚至是预期区间的上沿。 如果按照这种理论,那么前期股价的下跌已经把这么差的预期 price in了,是否可以说小米已经见底了? 你在思考这个问题之前,我给你对比一下小米的两则公告: 之前小米的第二大个人股东林斌宣布要减持,时间从2026 年 12 月起,金额为20亿美元。今天小米在财报会上说,要在一年内回购不超过200亿港币的股票。 金额尚且不谈,时间尚且不算,一个是港币一个是美元,兄弟们炒个股还得算一下汇率? 就算是200亿港币全部回购,分摊到每天就是大概5000万港币,小米一天的成交额现在差不多是30-40亿港币,我不说杯水车薪吧,至少看起来也没有很大的影响。 炒股炒的永远是预期。 在存储涨价提升手机制造成本、新能源汽车极致内卷的当下,小米还能带来多少故事呢?
小米财报点评

英伟达财报超预期,还不够?

英伟达的财报很好啊。 营收816亿美元,同比增加85%;净利润583亿美元,同比增加211%。Non-GAAP 455亿美元,同比+139%。全部超市场预期。 季度现金分红从0.01美元/股提升至0.25美元/股,并新增800亿美元回购授权(无到期日)。 英伟达在本次财报中更改了报告框架,将业务划分为数据中心和“边缘计算”两大平台。 其中数据中心业务(Q1营收750亿美元)进一步细分为“超大规模云厂商(Hyperscale)”和“ACIE(AI云、工业和企业)”: 1)Hyperscale(380亿美元): 占据数据中心约50%的份额,环比增长12%。 2)ACIE(370亿美元): 环比增长高达31%,其中AI云收入同比激增两倍以上,主权AI收入同比增长超80%。 边缘计算业务64亿美元,环比增长10%,同比增长29%。这是新独立出来的类别。边缘计算涵盖面向智能体AI和物理AI的终端设备,包括PC、游戏主机、工作站、AI-RAN基站、机器人及汽车。 总体而言,设计到数字的报告都是超预期了,800 亿美元的回购略低于市场预期,其它的都很完美。 那么为什么财报发布后还跌了呢?因为现在仅仅是超预期已经不够了,市场已经预计到了财报会超预期,那么要涨就得大超预期。 这份财报再次验证了,英伟达的CUDA+网络+软件全栈平台护城河无人能及。尽管市场已对超级增长产生一定疲劳,但基本面完全站得住脚。 只要资本开支没有见顶、大模型推理市场出现爆发式增长(Anthropic等新客户大量接入)的背景下,英伟达依然是这个时代确定性最强的风向标。
英伟达财报超预期,还不够?

长鑫上市对美股存储有何影响?

长鑫的科创板IPO招股说明书很炸裂,一季度营收同比增长719.13%,净利润330亿元。按照这种利润算,今年的利润要1000亿往上了。 看完后有点晕,存储就是今年的王,没别的。 如果上市的话,市值估计要上1万亿打底了吧?能不能1.5万亿? 其实国内的长鑫和长江存储并没有落后国外太多的水平,大概就1.5-2代左右。如果放开卷,那三星海力士美光闪迪之类的真不一定能完全保持竞争差距。 我个人的看法是,未来存储这个领域,无论是DRAM 还是 NAND ,未来都是中国厂商的天下。 所以,闪迪能算成长股吗? 我觉得现在来说已经不能用成长股给它估值了,它并不能一直增长,未来一定会被中国企业卷趴下。 美股这里可能要稍微调整一下了,又是吹地缘,又是美债收益率飙涨,顶部放利空,而且盘面确实跌了。 再加上 AI 可能短期之内没有太多新的故事,存储的K线都涨成什么斜率了你没数吗
长鑫上市对美股存储有何影响?

英伟达能撑到下一个十年吗

1. 川皇在空军一号上刷抖音,发现黄仁勋居然没上飞机,于是打开通讯录,找到AAA显卡批发黄总。 ”Jensen啊,你怎么没跟我去中国出差啊?” “我不道啊?也妹人喊我啊” “赶紧的,我在阿拉斯加刹一脚等你哈” 黄总马上背上包打了个飞的到阿拉斯加。 图像 于是你就看到了今天达子创了历史新高。 达子的基本面无需多言,护城河很深很深。EPS一直涨,但是股价不动,我觉得最主要的原因是市值太大了,没多少人愿意推。 巴菲特说过,“如果你不打算持有一家公司十年,那么你甚至连持有它十分钟的念头都不该有。”价值投资是这样的经典思路。这句话本质上评价一个公司的护城河能不能坚持10年。 时护城河能坚持10年的公司,或者说活得更好的公司,我觉得能英伟达算一个,谷歌也算的。 只要AI进行下去,英伟达就是绕不开的上游的金铲子。 谷歌对于老外来说,日常生活对于谷歌的依赖度远比我们对腾讯的依赖度更高,而且谷歌各个方面都有布局,10年内任何一个领域都不会掉队,甚至可以说是领先的状态。 我很喜欢看生化危机系列的电影,如果要类比的话,我觉得谷歌最像电影中的保护伞公司。 2. 我的持仓没啥说了的,闪迪已经降到2成了,大部分换成了达子,还有一些买了 PS。 说实话,我觉得PS真不错,Bill Ackman真的很强,在我眼里他比巴菲特强很多。 PS 能不能成为下个伯克希尔·哈撒韦?谁知道呢?
英伟达能撑到下一个十年吗

闪迪见顶了吗?

闪迪今天暴跌,本质上是市场开始担心:NAND价格快见顶了。 今天最重要的催化剂,是 Bernstein 的一份报告。他们提到:NAND、DRAM价格涨太快,OEM厂商已经开始减少采购,现货市场需求出现疲软迹象,NAND涨价速度可能在 2026Q3 开始明显放缓。 这个报告对市场杀伤力极大。 因为:SNDK今年涨那么猛,核心靠的就是NAND涨价。 再加上现在整个市场处于极度拥挤交易,所以只要出现一点利空,资金就会疯狂兑现。 股价可能先基本面见顶。 就好像之前4月1号的时候,标普500可能先见底,过了差不多才是美伊的和平曙光。 我再降一点闪迪的仓位吧,今年这个吃的够多了。
闪迪见顶了吗?

下一个伯克希尔?

1. 最后一次聊存储了。 美光、闪迪和韩国的大力士这些存储的股票,究竟该用成长股来估值,还是用周期股来估值,这是大家争论的核心。 股价究竟有没有 price in 未来的增长,大家把计算器摁冒烟了也没有统一的答案。 换句话说,有分歧的时候恰恰是利润最大的时候。你想想是不是这样? 等到一切都明了,利润空间也就所剩无几了。 我手里还有一些仓位,之前几乎是单吊闪迪,上周处理了绝大部分仓位,短期之内是不会卖了,云淡风轻。(说不心痛是假的) 屁股决定态度,我还是更偏向于成长股定价,至于市面上说要给闪迪20倍的forward pe定价,我觉得略显离谱。 如果你错过了怎么办呢?那就寻找AI产业链上其它的卖铲子的公司。 2. PS 上次我发了文章后,连跌3天,今天距离最低点30美元,4个交易日涨幅50%。 这恰恰也是Bill Ackman的操盘风格,波动大,但给你的回报也高。 提到交易与股票,大家总是会想起巴菲特。 巴菲特当然很成功,这里就不再赘言。 但是我跟兄弟们说一件反常识的事,从2016年伯克希尔初次买苹果到现在,伯克希尔的业绩几乎是被苹果一家公司撑起来的。如果除去苹果,伯克希尔在近十年及近五年的维度上,均大幅跑输标普500指数. 他之前的价值投资是很猛,但是近10年明显跟不上版本了。 Ackman就不太一样,他是一名及其擅长叙事交易的基金经理,他以前的投资风格偏传统价值投资、地产以及激进做空,但是现在他的投资组合是优步、亚马逊、谷歌以及META等,只有11只股票,仓位高度集中,所以他的业绩波动也很大。 这和我的投资理念不谋而合,看好了就梭哈,赢了上岸输了下海,不同的是人家几乎一直赢,而我总是不够格局,大行情能抓住但总是太早下车。 别的不多说了,看好Ackman就买 PS ,说不定是下一个伯克希尔呢?
下一个伯克希尔?

存储见顶了吗

相信其它的话题已经很难吸引到你们的目光了,除了存储。 周五收盘的时候,闪迪涨16%,美光涨15%。 如果你有过炒币的经历,你就不要怀疑韩国的散户兄弟 FOMO 的能力,所以下周看大力士的表演。 当然兄弟们最关心的是,存储究竟见顶了没? 从情绪上来说,非常的热,比东京还热,各种讨论存储个股的帖子满天飞。 如果从估值上呢?那得看你怎么算了。 如果传统周期股的PE估值方法,那毫无疑问是巨贵的,达到历史极值了。 如果是成长股的预期市盈率来估值,那便宜的要命,才12.2倍。如果按照券商分析师给的20倍预期市盈率来算,那要涨到 2560 。 很明显这里有分歧。 周期股的核心是,这种业绩都是周期性的,未来的订单可能会减少80%,所以不可能给太高的估值。 而成长股的为什么叫作成长股,是市场觉得它有成长性,下个季度比这个季度业绩好,明年又比今年好,芝麻开花节节高,一年还比一年好。 之前我分析过,存储股涨价的核心是供需错配,是各大厂商不断扩大的Capex支出,与内存厂产能不足的矛盾。 存储未来一年订单基本都是满的,所以Forward EPS确定性很高。 他们的客户有没有可能跳票?客户是谁?大科技。跳票可能性高吗?我们认为他们资本开支会减少吗?我看不到减少的可能。谷歌罕见地在一季度财报后就给了27年的资本开支指引。 所以目前来说,情绪是很热,但是摸顶就显得你比较有钱任性了。
存储见顶了吗

美股这波上涨有泡沫吗

我3月31日号召大家抄底的那篇文章,当时给出的理由是美股的估值很低,不要怕。 当时的标普500预估市盈率是多少呢?20.71倍。 现在的预估市盈率是多少呢?20.86倍。 这点估值的涨幅几乎可以忽略不记了。 而标普500这期间的涨幅高达15.75%。 为何指数狂飙而估值不涨呢? 原因就是各个公司超预期的财报,不断提升的 EPS 是推动美股上升的最主要原因,如果再挖掘一下,就是 AI 这玩意儿真不是泡沫,实实在在的的有人买单,确实算得上第四次工业革命。 为什么我用 预估市盈率这个指标来衡量美股有没有泡沫呢? Forward PE ,有人翻译成预估市盈率当然也有人翻译成前瞻市盈率,意思就是向前看,预测的市盈率。 投资本来就是对未来的预测,这个Forward PE可以很好的体现市场对于公司未来业绩的看法。 换句话说,股价上涨,而预估市盈率不涨,说明美股没啥泡沫。
美股这波上涨有泡沫吗

听完微策略MSTR财报会后的总结和想法

1)STRC的地位被无限拔高,被称为最伟大和最成功的产品&皇冠上的明珠。目前80%的STRC被12万+的散户持有。嘉信是目前最重要的销售渠道,23%的STRC持仓在嘉信理财账户中。在机构侧,STRC已是黑石一支AUM 14B的ETF的第二大持仓,也是VanEck一支信用ETF的第二大持仓。  2)相比于BTC,机构天然更“容易”购买STRC。Michael Saylor提到,如果一家公司计划买BTC,那么往往需要CEO力挺+通过董事会,整个过程很复杂且只要有一位董事反对,决策周期就会被无限拉长,甚至导致购买计划流产。 但如果只是购买STRC,则通常不需要过董事会,甚至CFO都不需要和CEO讲,自己就能做决策。决策周期短且外部阻力小。  3)微策略视角里的BTC,MSTR和STRC, BTC是一个波动率40+年化40%的大类资产。微策略通过累积BTC资产,剥离货币风险,降低信用风险,压缩久期风险,提纯收益率,抑制波动率,最终把它“拆解”为了两部分,一部分是波动率71+59%年化收益率的MSTR,另一部分是波动率3+11.5%收益率的STRC。 “拆分”后,两款产品能触及到不同风险偏好,不同资产偏好...的人群,同时能适应不同的市场环境,如在市场波动率低时,有利于STRC,而在波动率高时,有利于MSTR。 (大师级解构,理解和CX)  4)微策略并不认为STRC是贷款,而是利率可变的永续互换,其官方定义的STRC收益率=SOFR利率+信用利差。那么如果未来FED降息,或者是微策略“评级”上升,BTC价格上涨,波动率降低...STRC收益率存在被下调的可能。  5)关于mNAV和ATM,mNAV=1不是盈亏平衡点,而是1.22。 市场可能普遍认为在mNAV<1时,微策略ATM融资是不划算的。但实际上目前这个数字是1.22,因为
听完微策略MSTR财报会后的总结和想法

闪迪见顶了没?

闪迪继续涨,距离我1月18日初次提及,已经涨了230% 了,这个涨幅对得起所有兄弟了吧? 很多人都在说存储是不是见顶了,我认为情绪上是有点热,比东京还热。但这是实打实的 EPS 推升的股价,这种拉升没多少水分的。 而且,我昨天又重申了一遍,各大厂商不断提高的capex支出,是对闪迪这些上游公司业绩的最好保证,也是坚实的想象力来源。 “涨这么多,该有回调了。” “先卖了吧,等回调的时候再补” 敢问一句,过去补到了几回?这一路踏空多少东西了?数得过来吗?“该回调”是一种完全的猜测,“回调我能买到底” 是另一种完全的猜测。 全部基于猜测和运气,没有任何理性可言。 我们不如换一种说法呢?当前的趋势逻辑如果没有证伪,则不应该抛弃头寸。 回到最初1月份,为什么我会在存储行业选择闪迪而不是美光呢? 原因其实很简单,我并不想知道二者谁才是存储行业的老大,也不想知道哪家公司的竞争力更强。 我只想知道二者在K线上的表现哪个更强。 买更强的那个就行,因为市场已经帮我做出了选择。 强者恒强,大部分情况下,你选择更强的那个龙头总是没错的。 记住一点,你是来赚钱的,不是来辩论的或者搞研究的。
闪迪见顶了没?

闪迪与高通:AI风口上的猪

1. 闪迪实在是太猛了兄弟们,涨得我快晕过去了。 即使都涨了这么多了,预期市盈率还是只有13.6倍,虽然对于周期股来说略高,但是如果把它当作成长股科技股呢?那就非常的便宜了。 再次强调,今年的主线剧情就是缺存储。而且可以预见的未来都会缺。 这张图是AI 供应链上不同企业的资本支出(CapEx)情况,X 轴:2024-2026 年资本支出的同比变化率(%),圆圈大小:2026 年该公司的资本支出规模(单位:十亿美元,圆圈越大,支出越高)。 以亚马逊、微软、Meta、谷歌、甲骨文为代表的超大规模云服务商,是本轮AI资本热潮的绝对主力:它们不仅2026年的资本支出规模(以十亿美元计,图中圆圈大小)处于全行业顶端,2024-2026年的资本支出增速也普遍超过150%,其中微软、Meta、Alphabet的增速更是达到200%-300%,甲骨文增速接近450%。这种激进扩张的背后,本质是对未来AI算力主导权的争夺,资本的快速加持让它们可以以极高节奏加码数据中心、算力基础设施建设。 但AI供应链的供给端,扩张节奏却与需求端形成鲜明反差。以台积电、三星、SK海力士、美光为代表的半导体厂商,以及ASML(艾司摩尔)、应用材料等半导体设备商,尽管也在加码资本开支,但无论是2026年的支出规模,还是2024-2026年的增速,都明显落后于云厂商:台积电、美光的增速约100%-200%,而ASML的增速几乎停滞,设备端的扩张节奏更为平缓。 这意味着,AI算力的需求端正在以超高速爆发,但支撑算力的硬件供给端,仍在以相对缓慢的节奏扩张,供需两端的扩张差,构成了当前AI产业最核心的矛盾——硬件供给难以匹配算力需求的爆发式增长。 2. 昨天有兄弟问到高通,这里稍微多写一点,因为今天特地研究 了一下。 高通暴涨最主要的叙事是:公司披露和大型云厂合作定制AI芯片,市场猜测对象:AWS / 微软 / 谷歌,关
闪迪与高通:AI风口上的猪

下一个伯克希尔 · 哈撒韦?

最近在基金经理的圈子里,有两个新股引发了热烈的讨论,但在中文推特等社交媒体上却鲜有提及,它们就是 PS 和 PSUS 。这两只股票是华尔街知名对冲基金大佬比尔·阿克曼(Bill Ackman)执掌的潘兴广场(Pershing Square)于2026年4月29日在纽交所上市的两个独立交易实体 。 比尔·阿克曼的结构设计意图非常明显:他希望打造一个像伯克希尔·哈撒韦那样、提供永久资本、且更容易被散户参与的平台 。 利益相关,我周五买了。 一、 PS与PSUS究竟是什么? 简单来说,PSUS 是“买阿克曼的基金”,而 PS 是“买阿克曼的管理公司” 。两者在纽交所独立交易,可以分开买卖,虽然互补,但风险收益特征截然不同 。 PSUS(封闭式基金): 这本质上是投资基金本身,它实际持有由10-15只北美大型公司股票(如亚马逊、Uber等)组成的集中投资组合 。投资者通过买入PSUS来获取基金的投资回报 。它的IPO定价为50美元,但由于是不能随时按净资产值(NAV)赎回的封闭式结构,上市后市价一度跌至40美元左右(折价约18%) 。 PS(资产管理公司): 这是代表管理业务价值的实体,专门收取管理费 。投资者买入PS,获得的是管理公司本身的股权收益 。在IPO时,PS是作为附赠股份发放的(每买5股PSUS,获赠1股PS),独立定价约25美元左右,上市后也经历了下跌 。 二、 灵魂人物:阿克曼的业绩底气 投资这两只股票,本质上是投资阿克曼的眼光和能力。从长期来看,阿克曼的业绩总体非常出色 。 长期业绩惊人: 自2004年成立至今(约22年),其旗舰基金的复合年化回报率(CAGR)约15.9%,远超同期标普500指数约10%的表现(1000美元的投资可成长至20000美元) 。 危机应对极强: 在2008年金融危机时,标普大跌37%,他仅回撤13%;2020年疫情期间,他更是靠精准的
下一个伯克希尔 · 哈撒韦?

闪迪财报炸裂,为何不涨?

闪迪的财报很好呀。 营收:59.5 亿美元,环比 + 97%、同比 + 251%,预期 47.2 亿美元,大幅超预期25-28%。调整后 EPS(非 GAAP)23.41 美元,预期 14.51 美元,超预期 61%。 管理层给出的Q4的指引更炸裂,营收:77.5-82.5亿美元(共识仅约65-66亿美元,再次大幅超预期);  Non-GAAP EPS:30-33美元;  Non-GAAP毛利率:79%-81%;  运营费用控制在4.8-5亿美元。 同时公司维持零债务资产负债表,宣布启动 60亿美元​ 的股票回购计划,显示管理层对现金流的信心。 分业务看的话,数据中心业务是绝对引擎,营收14.67亿美元,环比猛增 233%,同比飙升 645%。这是AI训练/推理对高带宽企业级SSD的需求的真实爆发。 管理层还透露,公司签署了5份长期供货协议(总值超420亿美元),试图通过锁价、保底等条款平滑NAND行业历来剧烈的“繁荣-萧条”周期,这让未来收入和利润率的可见性变强了。 那么为什么盘后股价还跌了呢? 空头的逻辑无非是:存储(NAND Flash)本质上依然是强周期行业,现在的华尔街把它当作AI基础设施的“稀缺成长股”在给估值。 虽然SNDK正在向NBM(新商业模式)转型,试图用多年期合同锁定客户承诺,但暴增的毛利率(已经跨过51%大关)极易引发同行(如三星、海力士、美光)的产能军备竞赛。一旦AI算力基础设施的投入增速放缓,或者当前暴涨的订单中存在超额订购,高位接盘的均值回归将会非常惨烈。 我觉得空头的逻辑不太站得住脚的。 参考 Meta 等大厂大幅上调 2026 年资本开支指引(上调至 1250-1450 亿美元)的情况,这类算力基础设施投入的增加,会直接转化为闪迪等上游供应商的订单增长 。 所以,闪迪的景气度无需担心,今年依旧缺存储。 落实到交
闪迪财报炸裂,为何不涨?

AI 是不是泡沫? 四大科技公司的财报给你答案

四大科技巨头的财报很好呀。 如果用一句话总结就是:AI 正在从投入期向收获期加速转化,但华尔街的胃口也变得前所未有的挑剔。 分公司来看的话,谷歌无疑是最靓的仔。云业务封神,营收200亿美元,同比增长63%,远超预期的50%。云业务的积压订单近乎翻倍至 4600亿美元,说明企业端对 谷歌AI 基础设施的需求是真实的、巨大的。 微软的话,Azure业务实际增长约38%,符合预期。AI 年化收入已经突破 $37B,同比增长 123%,仍是核心驱动,但受产能交付限制。资本支出同样惊人(全年预计 $190B),且个人计算业务(Windows/Xbox)表现疲软 (-1%)。微软正在变成一家“纯粹”的云与 AI 公司。 亚马逊的AWS业务的28% 的增速是过去 15 个季度以来最快的。这表明企业在经历了一年的成本优化后,终于将AI业务的故事变成业绩。但自由现金流受到590亿美元 资本开支增加的挤压,虽然 Jassy 很乐观,但市场对这种“重资产化”的转型仍有疑虑。 META广告引擎全速运转: 33% 的营收增长在四大巨头中名列前茅,Meta 利用 AI 提升广告推荐效率的效果非常显著。但是将资本开支上调至1250-1450亿美元,市场开始担心扎克伯格又乱花钱了,毕竟上一次ALL in 元宇宙亏了一大笔的教训还历历在目。 市场此刻对于meta的担忧过于严厉了。我想说的是,这个地球上只有两家公司最会卖广告,一家是谷歌,另一家是META,这次meta财报后的下跌,会给你一个很好的上车的机会。 另外,这次财报又让我对闪迪的前景看好:AI 不是泡沫。
AI 是不是泡沫? 四大科技公司的财报给你答案

泡泡马特能买吗?

闪迪1090了,当你抓住市场的主线逻辑,其它的都是噪音。一旦出现像昨天那种回调,会有海量的资金进来抄底,然后再度把价格推高。 今年的主线逻辑是什么?一月份的时候我讲过的,短期缺芯片,中期缺能源,长期缺存储,宏观看川子。 存储毫无疑问是今年最靓的仔,当你抓住这个逻辑,其它的都是噪音而已。 段永平最近一直在吹泡泡马特。 他的做法是卖出看跌期权抄底,而不是直接买正股,他卖出了225000张泡泡玛特put。行权价150。4月29日到期。如果这笔put行权,将会有买入正股4500万股的买盘,67.5亿港币,3%+的股份。 然后今天泡泡马特收盘价156.8港币,这些put没有被行权,段永平这笔卖出看跌期权的操作收入了2亿港币。 大佬有钱可以卖put赚权利金,对于普通人来说意义不是很大。要准备67.5亿港币,赚个2亿,这个收益率确实没法吸引我。还有可能会被动接盘正股,万一正股止不住的跌呢?万一自己判断错了呢? 抛开这个卖put的操作不谈,我也觉得泡泡马特不是一家特别值得博弈的公司。 说白了,我认为 labubu 的爆火不可复制,从300多跌到现在的150,就是因为市场认为这个公司有没有“长期造IP的能力”,目前看这个逻辑没有证伪。
泡泡马特能买吗?
英伟达的市值终于站上了5万亿,贵不贵? 我想,图一的预期EPS和股价的关系,足以说明英伟达的股价没有泡沫这个问题。 涨得慢,只是因为盘子太大了而已。

去老虎APP查看更多动态