【欧菲光：仍在与闻泰科技就特定客户订单终止对交易事项的影响进行评估】 欧菲光回复深交所关注函称，因事发突然，目前与闻泰科技仍就特定客户订单终止对交易事项的影响进行评估，并与客户进行沟通磋商，尚未确定交易完成后的订单状况。目前双方正根据《收购意向协议》就交易的资产范围、定价、付款、交割和债务等问题以及客户订单终止的影响进行谈判协商，尚未确定相关交易的具体方案。 ★

$跟谁学(GSX)$圆桌会议是告诫美国股民中概股有哪些风险，Sec不见得紧接着就采取实质性行动。你坚定地认为这只股票有妖是一回事，但妖情暴露是另一回事。要耐心等待，急不得的。善有善报恶有恶报。

学习打新股的体会：第一，打新股要考虑，目前网易打个小盈，京东那穷酸样第二，保荐人加认购倍数可能决定开盘表现，当然大热股如康基等直接抢，等看到看出倍数没了额度第三，也是个人风格，不在当天开盘就抛。视对新股信心水平决定持有时间。绝大部分炒新及多账户操作是第一天甚至暗盘卖出。

不怎么会跌，没有下跌的空间

太深奥了，学不会啊

被这家伙盯上的公司，日子都难过

之前浑水看空瑞辛咖啡也是没人理，股价在大暴跌的背景下仍然坚挺。直到瑞幸咖啡自爆造假才开始大跌，这时人们才翻出数月前的浑水做空报告开始认真研读。

$跟谁学(GSX)$ 这个市值比较尴尬了，及时想引入战投，投资人也很难再这个价格认购，只能是爆一些其他的利好，比如合作，季报之类的，但这些利好除非远超市场的预期，不然会被视作出货的利好。$网易(NTES)$ $百度(BIDU)$ $美团点评-W(03690)$ 

【围观！浑水公开采访前跟谁学员工爆料音频】浑水在YouTube公开了采访前跟谁学高级经理的音频，这个受访者爆料了跟谁学使用的机器人和一些刷单设备。(声音被改变以保护受访者身份）浑水转发在推特说期待Larry回应解释[吃瓜] 视频是双语字幕说中文的，大家可放心食用[哟哟]$跟谁学(GSX)$

作者 | 格隆汇 puuuuuma$跟谁学(GSX)$ 数据支持 | 勾股大数据 昨天晚上，美股上市的在线教育机构跟谁学在没有明显利好的情况下大涨了20.8%，创历史新高，市值已经超过120亿美元。 实际上，不仅没有利好，反而昨天盘中还有利空出现。有多家美国律师事务所表示，已经开始了针对跟谁学的集体诉讼，指控跟谁学谎报财务状况、学生入学人数和教师资格等等。 集体诉讼是此前被做空机构做空的后续，跟谁学的麻烦从今年初就开始了。 不熟悉跟谁学的人也许不知道上面意味着什么，而熟悉的人，应该明白，这个无缘无故的上涨20%，可能意味着空头的灾难。 01 跟谁学的九次被做空 恐怕没有一家公司享受过跟谁学的空军待遇。短短4个月内，就有九道做空令。 其中就有令投资者闻声色变的浑水，在做空跟谁学之前，浑水做空了瑞幸，2020年4月2日，瑞幸自曝造假，承认虚假交易22亿人民币，当天股价暴跌了80%。 喝完瑞幸这杯咖啡，浑水可谓元气满满，迅速找到了下一个做空目标，就是跟谁学。5月18日和5月29日，浑水两次做空跟谁学，指控其至少伪造了70%的用户，存在巨大的欺诈行为。 而浑水只是众多做空跟谁学的机构之一，从2月25日Grizzly Research（灰熊）的第一次做空开始，短短四个月时间内，就有四家机构总计9次做空过跟谁学。 这还是都有正式的做空报告，还没有包括各做空机构频繁的在社交网站上发声，对跟谁学口诛笔伐。这样密集的做空攻势，恐怕是史无前例。 这些做空报告我基本都看过，有一些是缺乏证据的声讨，连公司的模式都没有搞清楚，有一些看似证据确凿，不过公司的正面回应基本反驳了做空理由，还有一些我也无法分辨。 不过，国外做空机构之所以在两百多个中概股中选中跟谁学这个目标，

跟谁学（NYSE:GSX）：自从MW等数家机构作空跟谁学之后，直到6.16，多头和空头已经处于短兵相接的阶段了，不知道拉爆了多少空头。$跟谁学(GSX)$ 在疫情期间，跟谁学的营收增速高的的确让人头皮发麻，毕竟我们视野中大部分看到的几家曝光度都差不多，从正常人的思维去思考，这不符合逻辑。 这里多提一下跟谁学的商业模式，主推在线双师大班课，主打名师，客单价较高，一对老师对的学生少则上千多则上万。这套模式带来的就是极高的人效比以及远超行业的毛利率。 跟谁学的招股书已经说明了，双师大班模式中聚集大量流量的名师，是来自第三方，并且这些名师与跟谁学其实并非雇佣关系，GSX所充当的只是经纪人的角色。这或许就是跟谁学能够大幅盈利的原因，毕竟抛开可能利用关联方降低获客成本的问题，名师自带的流量也能够平摊获客成本。 也就是那么高的营收增速，吸引到了市场空头的注意力。从最早的作空报告开始，大部分空头基本就是瞄着几个点：机器人刷单、计入虚增收入还有短期投资、增值税过高、买楼等等问题。在知乎上也有大量的实例，显示出跟谁学的确是有机器人刷单的问题的，但是这是老师个人行为还是公司层面的造假其实还不能给定论。而且除了这些资本无情的空头基金，我相信新东方、好未来这些同行也想着让跟谁学赶紧倒台，这种竞争对手放着太危险。 跟谁学对于空头提出的几个点也做出了数次回应：针对浑水，香橼，灰熊等机构报告中变态IP的问题，都是用了“切课”这一套说辞，说作空机构不懂教育业务逻辑，但是后续浑水又发了一篇报道回应，剔除了开课前后五分钟，依旧发现有IP脉冲的现象，GSX没有再次回应。这说明，GSX内部老师或者公司层面大概率是存在刷单现象的，但是具体量多少不好说，因为作空机构也可能作假。 也有很多人吐槽灰熊的报告逻

$标普500ETF(SPY)$静观其变了我的包们就看今天了

$跟谁学(GSX)$有人说跟谁学都正面回应啦，为什么睁眼说瞎话？1. 正面回应是报案，你也说了你报案，报案了没？2. 正面回应是邀请SEC调查，你邀请了没？3. 正面回应是学习新东方面对做空的做法，这个最应该做，你做了没？4. 正面回应是请律师控诉做空者欺诈，你控诉了没？如果上面四条你做了任意一条，就叫做正面回应如果只是发发朋友圈，算了吧，瑞幸 $瑞幸咖啡(LK)$ 经常干这种事，哪个骗子开始时承认过？这是分割线———————————金融的确和道德无关，做教育行业赚黑心钱也可以大摇大摆，投资盈亏自负，都没有问题。但谁说你们真的什么事没有？这是分割线———————————有些人喜欢晒因为$跟谁学(GSX)$ 做多赚了钱，所以这个是好公司，这是两回事，跟谁学拉高股价不代表它是好公司，反而更大几率是恶公司：1. 明明可以正面解释，非要顾左右而言他，只有恶公司恶文化才会这么做；2. 虚假刷单做假，非要说自己是诚信为本相信美好，只有恶公司恶文化才会这么做；3. 糊弄K12教育，欺骗学生和家长，非要说自己是名师教育，只有恶公司恶文化才会这么做；......恶的太多了，你有可能会得逞拉高赚一波，不过谁说大家没法把你们弄进监狱呢？$阿里巴巴(BABA)$$阿里巴巴-SW(09988)$$百度(BIDU)$

$跟谁学(GSX)$如果人家跟谁学没造假，这业绩能不能支撑的起这股价？看多的话能到多少？

做多和做空都是市场上常见的操作。相比较直接买入的做多，在未持有任何股票(或其他标的资产)的情况下，直接想做空卖出，一般被称之为“裸空”。 做空者经常看两个指标——Short Interest、Short Interest Ratio 这两个单词中的Interest并不是简单的“兴趣”、“利息”的意思，它指的是做空的净额。 Short Interest就是指净做空份额（未平仓做空数），是指市场上已经被（裸空者）卖空，且尚未覆盖或平仓的部分。而一般拿这部分的股数，与市场上总股数对比，就形成一个百分数，代表被净做空的比例。 Short Interest数据，通常由证券交易所每月发布一次，$纳斯达克(.IXIC)$ 每月发布两次报告。 Short Interest Ratio则有些差异，虽然也是以被净做空的部分作为基础，但除以的是该股票平均每日交易量。通常与“回补天数”（Days to Cover）一同出现。它们之间有连接的公式： Short Interest Ratio=(Short Interest)/(Days to Cover) 这两个净做空比例的数据有几个缺陷 第一，时效性。交易所每个月或每两周报告一次空头数据，信息发布到实际交易，市场上的空头股票数量可能已经改变。 第二，特殊事件。新闻事件可以交易量，并增大或收缩做空数。 另外再衍生出一种交易现象——空头挤兑回补（Short Squeeze） 当股票或其他资产急剧上涨时，容易会出现短暂的"挤压"，迫使空头交易者回补平仓，以防止更大的损失。他们争先恐后回补

黑喊单劝散户接盘$盛洋科技(603703)$ ，当天以涨停板价格买入，然后连跌5个交易日，从24腰斩到13，真是黑透了。不过港股也不逊色，前几日大涨的$五菱汽车(00305)$ ，因为“地摊经济”的炒作直接翻倍，然后高位入场的欧投资者又面临腰斩的威胁。其实五菱汽车在涨之前，在港股也就是个毛票而已。 割韭菜“割”相，两边真是不相上下。 韭菜呢，也是怒其不争哀其不幸。 吃一堑能长一智吗？ 兄弟们还遇到过哪些割韭菜的票？？？