@大熊股简单来说这些行为都是套利行为，生活中很多套利行为都会略微不道德，略微没尊严，所以大侠不喜。

不光金融市场可以套利，生活中很多行为都可以套利，即你行为获得的好处远远大于你行动付出的成本。
这也就是塔勒布在《反脆弱》中讨论的主题，如何做到怎么行动自己都不亏。

管理这块，我们拿安然举例子吧，当初安然公司倒闭，高管还是照样拿工资挣钱，没啥太大影响。所以很套利，很反脆弱。
对于伟光正的骂人来说，他们也没啥做事，只要骂就能获得喝彩，也很套利，很反脆弱。

前者没费劲就获得利，后者没费劲就获得名。这就是塔勒布在最新一本书《skin in game》里讨论的问题：什么行为才是道德的。用成本核算的方法对道德和有尊严的行为进行了定义。

当然从广义视角来看，舆论谴责可以对职业套利进行一定的制衡。而且谴责和情绪激动也是一种常识行为，就算套利了也没啥大不了。

但是套利这种东西吧不太容易获得自尊感。
有的人觉察了这一层异样感所以不去做罢了。

这就是为啥他说不喜欢那个管理层，也不喜欢骂的人。[笑哭]其实我说的不算多，塔勒布可是就这个问题写了一本书呢。