两位大佬互怼出火花生_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

1
评论
收藏

私享家阿峰
2021-12-30

两位大佬互怼出火花生活方式才灿烂

元宇宙，马斯克的克星？

向来以先锋、出格著称的马斯克，对元宇宙这个概念一点都不感冒，让人有点困惑。

元宇宙，马斯克的克星？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

1

举报

评论

推荐
最新

empty

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

老虎社区侵权投诉指引

中国互联网举报中心·北京互联网举报中心

网络谣言曝光台·扫黄打非举报中心

网络110报警服务

© 2018-2024 老虎社区版权所有

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

qrcode

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":692990780,"tweetId":"692990780","gmtCreate":1640821843171,"gmtModify":1640821843171,"author":{"id":3585113070954429,"authorId":3585113070954429,"authorIdStr":"3585113070954429","name":"私享家阿峰","avatar":"https://static.tigerbbs.com/185140a2cf7f462a34052e44bee47d93","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-1","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"出道虎友","description":"加入老虎社区500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0e4d0ca1da0456dc7894c946d44bf9ab","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0f2f65e8ce4cfaae8db2bea9b127f58b","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c5948a31b6edf154422335b265235809","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.10.09","individualDisplayEnabled":0},"individualDisplayBadges":[],"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>两位大佬互怼出火花生活方式才灿烂</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>两位大佬互怼出火花生活方式才灿烂</p></body></html>","text":"两位大佬互怼出火花生活方式才灿烂","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/692990780","repostId":2195430367,"repostType":4,"repost":{"id":"2195430367","pubTimestamp":1640746205,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2195430367?lang=&edition=full","pubTime":"2021-12-29 10:50","market":"us","language":"zh","title":"元宇宙，马斯克的克星？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2195430367","media":"冯仑风马牛","summary":"向来以先锋、出格著称的马斯克，对元宇宙这个概念一点都不感冒，让人有点困惑。","content":"<html><head></head><body><h2><b>01 「双马」交锋</b></h2><p>媒体记者们就是「坏」。他们采访一个名人时，总喜欢问他/她对另一个名人的看法，这样才有文章可做，即便他们心里早猜到答案。</p><p>马斯克最近被记者问，怎么看马克·扎克伯格的元宇宙？</p><p>钢铁侠耿直地说，把虚拟现实头盔（进入元宇宙所需的设备）戴在脸上会让人不舒服，没看到有人整天把这块屏幕绑在脸上。他还搬出古老的智慧为证：<b>就像小时候父母告诉我们，看电视时不要坐太近，它会毁了你的视力。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/08414c80503b5831a07fa57ead333bfa\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"667\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>2014年，facebook收购VR头戴设备制造商Oculus</p><p>对于元宇宙的前景，马斯克也表示不看好：我认为人们不会想永远离开现实世界，这种事情也不会发生。</p><p>「君子报仇，半年不晚。」马斯克的话算是对扎克伯格的反击。今年3月，媒体采访小扎，也要他评价马斯克旗下公司Neuralink的脑机接口技术。小扎同样没给老马留面子：我不认为人们会为了使用VR/AR而愿意把头钻开。</p><p>如今，马斯克回敬了一个相似的理由，连句式都是相似的。</p><p><b>向来以先锋、出格著称的马斯克，对元宇宙这个概念一点都不感冒，还真是让人有点困惑。</b>你当然可以说他慧眼如炬，一早看穿这是泡沫，是「营销出来的概念」，不屑与之为伍。但同样是他，为什么又对数字货币热情高涨，扛起币圈大旗，还乐此不疲为流通于虚拟空间的NFT站台？更何况，去年马斯克自己的脑机接口实验也引起过极大争议。</p><p>在吃瓜群众看来，这些东西比元宇宙像样不到哪去。</p><p><b>为了跟元宇宙划清界限，马斯克甚至甘愿以技术保守派自居。</b>他在采访里声称，「我的年纪很大了，我喜欢那些在90年代对互联网不屑一顾的人，不在意一些时尚或永远不会有任何实际意义的东西，我们更喜欢打电话、写信等方式，去和别人沟通、交流。」马斯克可能真的年纪大了，患上了间歇性失忆症，突然忘记自己是推特重度用户这件事。</p><p>排除「双马」向来不睦这个因素，仔细想想马斯克为何对元宇宙表现得如此嫌弃，或许会发现一些有意思的事。</p><p><b>我们把一个大胆的假设放在前面：扎克伯格的元宇宙设想，可能会动摇马斯克理想世界的根基。</b></p><p>为什么这么说？</p><p>自从10月底facebook更名为meta以来，扎克伯格就成了世界人民嘲笑的对象，「只要meta不要face」。实际上抛开这个语焉不详的概念，更名前后，扎克伯格对公司的终极目标和底层逻辑从来没变过：就像那部名称直白的电影《社交网络》一样，一直都是社交，扎克伯格从始至终都希望，人们在他创造的平台上获得更高效、更愉悦的社交体验。</p><p>只不过现在，他给公司披上了「元宇宙」的外衣，但核心一以贯之。今年上半年的那次采访中，扎克伯格说得很明白了。我们摘出他的几个核心观点：</p><p><b>对我来说，之所以做AR/VR，是因为希望有一天人们能够四处移动。</b></p><p>将来，人们的谈话不应该通过电话或<a href=\"https://laohu8.com/S/ZM\">Zoom</a>（一个在线会议平台）进行，应该是（通过AR设备）把你们传送到我的沙发上，或者把我传送到你们那里，面对面坐在一起。</p><p>人们可以通过VR设备把自己上载到一个共同的虚拟空间，在不同地方的人可以聚会和开会，减少飞机、汽车的使用，大大省掉了交通成本，免于被很多通勤和琐碎杂事拖累。</p><p>远程工作是个持续发展的趋势，我认为这是个非常大的经济和社会问题。现在很多人觉得他们需要搬到城市才能获得好的经济机会和工作，很多城市在管理方面做得不好，生活费用已经失控。未来，如果你有这样的动力，你可以住在任何你想住的地方，基本上可以瞬间移动到任何其他地方工作，我认为这将是意义深远的。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4f24ecd1e21a90a0ab86c12ef020c1d6\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"575\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>电影《头号玩家》打造了一个名为「绿洲」的虚拟现实世界</p><p>总结扎克伯格关于未来设想的关键词：移动、交通、城市管理……这不也是属于马斯克的关键词吗？</p><h2><b>02 马斯克的通行版图</b></h2><p><b>看看马斯克的事业版图，不难发现，这位硅谷钢铁侠无法容忍的事很多都跟低效、不合理的出行有关。</b></p><p>人们最熟悉的两家公司：<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>，用于短途日常出行，环保标签加持，跟马斯克2016年收购的SolarCity最相配；SpaceX，受命出征太空，是未来人们移民火星的交通工具，服务于「超长途」出行。</p><p>在短途和超长途运输的两个极端之间，还有两个中间选项。</p><p>2013年，马斯克公布了一项「超级高铁」计划（Hyperloop），这是一种管道运输方式，采用真空、低压、磁悬浮等技术，用来完成城际之间的交通运输，比一般高铁速度更快，造价更低。</p><p>2016年的一次堵车经历，又激发了马斯克成立一家「隧道公司」的想法。他为这家公司命名为「The Boring Company」（人们戏称为无聊公司），试图编织一张独立于地铁之外的城市地下交通网络，让私家车行驶其中，治疗大城市的拥堵病。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8f13e3641e386f79b0c8b558be9aad13\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"584\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>在上天与遁地之间，马斯克选择了后者。也有一些公司在研发飞行汽车，但马斯克认为，人们不会喜欢头顶上嗡嗡作响的威胁，还是地下比较安全。</p><p>从特斯拉到火箭，从短途到城际再到外太空，以上四家公司，承载着马斯克在交通事业上的野心，上天入地，无所不包。<b>用一句话来形容他：一个提供一条龙出行方案的男人。尽管有些尚未实现，有些并非首创，但因为他是马斯克，忠诚的信徒大有人在。</b></p><p>然而，扎克伯格元宇宙的出现，可能会动摇马斯克事业的根基，至少不再像他设想得那么重要了。对元宇宙持乐观态度的人预测，未来「非必要的出行」会减少直至消失。在人类的基本需求「衣食住行」之中，虚拟世界真正可以替代的也只有「行」这一项。</p><p>例如，马斯克的boring公司是由堵车激发的灵感，多层次利用城市空间，这个点子确实不错，但扎克伯格直接从根子上提出解决方案：有了元宇宙，人们可以置身虚拟办公室中，实现远程办公，通勤都省了。</p><p><b>车都不用了，你看还堵不堵车？在虚拟世界里，人们只需输入目的地坐标，就可以完成瞬间移动。</b>在元宇宙里活动，比任何交通工具都要节能环保，还能解决现实世界的交通拥堵问题，减少交通事故。为什么不呢？</p><p>那时候，马斯克也不必担心人们对充电桩不足、入冬秒变「电动爹」的种种抱怨了。新能源汽车将不再是人们关注的焦点。没错，你的特斯拉很酷，我的瞬间移动术是不是更酷？</p><p>再例如，马斯克「超级高铁」的出发点是，帮助人们实现在一个州居住、在另一个州工作的梦想——例如从北京抵达上海只要一小时——还能方便商务出行需求。</p><p>小扎又拆了他的台：有了元宇宙，你可以住在世界上任何地方，同时选择在任何地方工作，彻底突破空间限制。让世界真正成为一个地球村吧。</p><p>马斯克也有自己的脑机接口公司Neuralink，但跟元宇宙无关，而是出于对人工智能发展的恐惧。马斯克担心AI迟早会超越人类，所以必须让人脑变得更强大，脑机接口就是实现人机融合、大脑增强的关键，就像在人脑中植入一个威力十足的芯片。未来，人类就能与AI共处，不会被AI毁灭。Neuralink的第二大应用场景，则是临床医疗。<b>马斯克才不关心虚拟世界，他要打败虚拟世界。</b></p><p>但有了元宇宙，谁还关心真宇宙？这大概是最让马斯克忧心的。</p><p>从解决问题的角度出发，马斯克和扎克伯格遵循的是两套逻辑。</p><p>马斯克大学主修物理，他推崇物理学第一性原理，立足现实，从本质上思考问题，突破外界环境限制的方式还是物理性的，就像传统发明家们遵循的那种路径——看见鸟儿会飞，就希望为人类插上一双翅膀，于是有了飞机。</p><p>扎克伯格则完全不按常理出牌，他们采取的方法是科幻小说家式的：取道虚拟世界，干脆建造一片<a href=\"https://laohu8.com/S/000997\">新大陆</a>，施行一套新规则。</p><h2><b>03 外太空和元宇宙，你选哪个？</b></h2><p>如果说巨头们的元宇宙野心跟我们「打工人」有什么关系，那么解决远程办公以及通勤问题，可以算一大福音，值得期待一下。再往深处想，或许将形成一种新的雇佣关系，改变社会组织形态和生产方式。</p><p>扎克伯格的设想得到了他的哈佛学长、比尔·盖茨的肯定。盖茨最看好元宇宙的应用场景同样服务于「打工人」。</p><p><b>本月，盖茨在一封年终信里提到，新冠大流行已经彻底改变了工作场所，这些变化在未来几年只会加剧，远程办公会把更多的人拉进元宇宙，一个有「虚拟形象」的3D空间。</b>人们在虚拟空间里参加会议，在其中与同事的虚拟化身互动，营造一种在真实房间中的感觉。盖茨也宣布，已经与meta公司达成合作。双方都将把这项技术应用到自己公司开发的协同办公App中。</p><p>10月底，就在小扎宣布facebook更名的前一天，盖茨在土耳其海岸的一个度假村里度过了自己的66岁生日。为迎接贵宾，他出动了私人飞机和游艇，将客人们接到会场，大费周章。</p><p>如果未来元宇宙真能发展到各大公司PPT里描述的那个阶段，盖茨不妨把自己的某场生日宴会放在元宇宙里举办。世界各路名流以数字分身赴宴，他们身着各大品牌的数字华服——实际上，不少奢侈品牌早已推出了虚拟世界的行头，抢占坑位——在虚拟空间里为盖茨举杯。就像科技届的奥斯卡，给我们打个样先。</p><p>如果实现，这场盛会将成为元宇宙的最佳广告。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7593caba8be149d29574c389680b4c84\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"660\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>哥伦比亚大学在《我的大学》（一款沙盒游戏）中搭建了校园，举办毕业典礼</p><p><b>在这里打住吧。以上关于元宇宙的种种设想，目前仍然停留在蓝图上。</b></p><p>数字世界的基础是算力，空间越大、内容越多，所需要的算力就越高。要构建环境高度仿真且能同时容纳上万人的数字世界，对算力要求极高，以处理<a href=\"https://laohu8.com/S/603138\">海量数据</a>和图像渲染等计算需求。这对芯片设计与制造、服务器系统、<a href=\"https://laohu8.com/S/JCS\">通信系统</a>、数据中心建设提出巨大的挑战。在这些基础设施完备之前，元宇宙很难成气候。</p><p>如今的扎克伯格，就像当年被全世界嘲讽的马斯克；如今的马斯克功成名就，站在了当年自己的对立面，去反对一项看起来更加虚无缥缈、可能对自己造成威胁的技术。</p><p><b>所以，扎克伯格的元宇宙和马斯克的火星移民，哪个更不可想象，哪个会更早成为现实呢？他们要跟时间赛跑，同时也跟人们的耐心赛跑。</b>马斯克还有好几块挡箭牌轮流防身，但声称All in元宇宙的小扎，如果三年五载还是没能拿出革命性的产品，恐怕股东们不会答应，年轻的用户也会弃他而去。</p><p>对于我们普通人来说，心怀美好期待是可以的，巨头们的表演很精彩，但还是要捂好自己的钱包。</p></body></html>","source":"36kr_stock","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>元宇宙，马斯克的克星？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n元宇宙，马斯克的克星？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-12-29 10:50 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://36kr.com/p/1547727153588484><strong>冯仑风马牛</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>01 「双马」交锋媒体记者们就是「坏」。他们采访一个名人时，总喜欢问他/她对另一个名人的看法，这样才有文章可做，即便他们心里早猜到答案。马斯克最近被记者问，怎么看马克·扎克伯格的元宇宙？钢铁侠耿直地说，把虚拟现实头盔（进入元宇宙所需的设备）戴在脸上会让人不舒服，没看到有人整天把这块屏幕绑在脸上。他还搬出古老的智慧为证：就像小时候父母告诉我们，看电视时不要坐太近，它会毁了你的视力。2014年，...</p>\n\n<a href=\"https://36kr.com/p/1547727153588484\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/b13d09065943515b897906a5f1d103ab","relate_stocks":{"TSLA":"特斯拉","BK4554":"元宇宙及AR概念"},"source_url":"https://36kr.com/p/1547727153588484","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2195430367","content_text":"01 「双马」交锋媒体记者们就是「坏」。他们采访一个名人时，总喜欢问他/她对另一个名人的看法，这样才有文章可做，即便他们心里早猜到答案。马斯克最近被记者问，怎么看马克·扎克伯格的元宇宙？钢铁侠耿直地说，把虚拟现实头盔（进入元宇宙所需的设备）戴在脸上会让人不舒服，没看到有人整天把这块屏幕绑在脸上。他还搬出古老的智慧为证：就像小时候父母告诉我们，看电视时不要坐太近，它会毁了你的视力。2014年，facebook收购VR头戴设备制造商Oculus对于元宇宙的前景，马斯克也表示不看好：我认为人们不会想永远离开现实世界，这种事情也不会发生。「君子报仇，半年不晚。」马斯克的话算是对扎克伯格的反击。今年3月，媒体采访小扎，也要他评价马斯克旗下公司Neuralink的脑机接口技术。小扎同样没给老马留面子：我不认为人们会为了使用VR/AR而愿意把头钻开。如今，马斯克回敬了一个相似的理由，连句式都是相似的。向来以先锋、出格著称的马斯克，对元宇宙这个概念一点都不感冒，还真是让人有点困惑。你当然可以说他慧眼如炬，一早看穿这是泡沫，是「营销出来的概念」，不屑与之为伍。但同样是他，为什么又对数字货币热情高涨，扛起币圈大旗，还乐此不疲为流通于虚拟空间的NFT站台？更何况，去年马斯克自己的脑机接口实验也引起过极大争议。在吃瓜群众看来，这些东西比元宇宙像样不到哪去。为了跟元宇宙划清界限，马斯克甚至甘愿以技术保守派自居。他在采访里声称，「我的年纪很大了，我喜欢那些在90年代对互联网不屑一顾的人，不在意一些时尚或永远不会有任何实际意义的东西，我们更喜欢打电话、写信等方式，去和别人沟通、交流。」马斯克可能真的年纪大了，患上了间歇性失忆症，突然忘记自己是推特重度用户这件事。排除「双马」向来不睦这个因素，仔细想想马斯克为何对元宇宙表现得如此嫌弃，或许会发现一些有意思的事。我们把一个大胆的假设放在前面：扎克伯格的元宇宙设想，可能会动摇马斯克理想世界的根基。为什么这么说？自从10月底facebook更名为meta以来，扎克伯格就成了世界人民嘲笑的对象，「只要meta不要face」。实际上抛开这个语焉不详的概念，更名前后，扎克伯格对公司的终极目标和底层逻辑从来没变过：就像那部名称直白的电影《社交网络》一样，一直都是社交，扎克伯格从始至终都希望，人们在他创造的平台上获得更高效、更愉悦的社交体验。只不过现在，他给公司披上了「元宇宙」的外衣，但核心一以贯之。今年上半年的那次采访中，扎克伯格说得很明白了。我们摘出他的几个核心观点：对我来说，之所以做AR/VR，是因为希望有一天人们能够四处移动。将来，人们的谈话不应该通过电话或Zoom（一个在线会议平台）进行，应该是（通过AR设备）把你们传送到我的沙发上，或者把我传送到你们那里，面对面坐在一起。人们可以通过VR设备把自己上载到一个共同的虚拟空间，在不同地方的人可以聚会和开会，减少飞机、汽车的使用，大大省掉了交通成本，免于被很多通勤和琐碎杂事拖累。远程工作是个持续发展的趋势，我认为这是个非常大的经济和社会问题。现在很多人觉得他们需要搬到城市才能获得好的经济机会和工作，很多城市在管理方面做得不好，生活费用已经失控。未来，如果你有这样的动力，你可以住在任何你想住的地方，基本上可以瞬间移动到任何其他地方工作，我认为这将是意义深远的。电影《头号玩家》打造了一个名为「绿洲」的虚拟现实世界总结扎克伯格关于未来设想的关键词：移动、交通、城市管理……这不也是属于马斯克的关键词吗？02 马斯克的通行版图看看马斯克的事业版图，不难发现，这位硅谷钢铁侠无法容忍的事很多都跟低效、不合理的出行有关。人们最熟悉的两家公司：特斯拉，用于短途日常出行，环保标签加持，跟马斯克2016年收购的SolarCity最相配；SpaceX，受命出征太空，是未来人们移民火星的交通工具，服务于「超长途」出行。在短途和超长途运输的两个极端之间，还有两个中间选项。2013年，马斯克公布了一项「超级高铁」计划（Hyperloop），这是一种管道运输方式，采用真空、低压、磁悬浮等技术，用来完成城际之间的交通运输，比一般高铁速度更快，造价更低。2016年的一次堵车经历，又激发了马斯克成立一家「隧道公司」的想法。他为这家公司命名为「The Boring Company」（人们戏称为无聊公司），试图编织一张独立于地铁之外的城市地下交通网络，让私家车行驶其中，治疗大城市的拥堵病。在上天与遁地之间，马斯克选择了后者。也有一些公司在研发飞行汽车，但马斯克认为，人们不会喜欢头顶上嗡嗡作响的威胁，还是地下比较安全。从特斯拉到火箭，从短途到城际再到外太空，以上四家公司，承载着马斯克在交通事业上的野心，上天入地，无所不包。用一句话来形容他：一个提供一条龙出行方案的男人。尽管有些尚未实现，有些并非首创，但因为他是马斯克，忠诚的信徒大有人在。然而，扎克伯格元宇宙的出现，可能会动摇马斯克事业的根基，至少不再像他设想得那么重要了。对元宇宙持乐观态度的人预测，未来「非必要的出行」会减少直至消失。在人类的基本需求「衣食住行」之中，虚拟世界真正可以替代的也只有「行」这一项。例如，马斯克的boring公司是由堵车激发的灵感，多层次利用城市空间，这个点子确实不错，但扎克伯格直接从根子上提出解决方案：有了元宇宙，人们可以置身虚拟办公室中，实现远程办公，通勤都省了。车都不用了，你看还堵不堵车？在虚拟世界里，人们只需输入目的地坐标，就可以完成瞬间移动。在元宇宙里活动，比任何交通工具都要节能环保，还能解决现实世界的交通拥堵问题，减少交通事故。为什么不呢？那时候，马斯克也不必担心人们对充电桩不足、入冬秒变「电动爹」的种种抱怨了。新能源汽车将不再是人们关注的焦点。没错，你的特斯拉很酷，我的瞬间移动术是不是更酷？再例如，马斯克「超级高铁」的出发点是，帮助人们实现在一个州居住、在另一个州工作的梦想——例如从北京抵达上海只要一小时——还能方便商务出行需求。小扎又拆了他的台：有了元宇宙，你可以住在世界上任何地方，同时选择在任何地方工作，彻底突破空间限制。让世界真正成为一个地球村吧。马斯克也有自己的脑机接口公司Neuralink，但跟元宇宙无关，而是出于对人工智能发展的恐惧。马斯克担心AI迟早会超越人类，所以必须让人脑变得更强大，脑机接口就是实现人机融合、大脑增强的关键，就像在人脑中植入一个威力十足的芯片。未来，人类就能与AI共处，不会被AI毁灭。Neuralink的第二大应用场景，则是临床医疗。马斯克才不关心虚拟世界，他要打败虚拟世界。但有了元宇宙，谁还关心真宇宙？这大概是最让马斯克忧心的。从解决问题的角度出发，马斯克和扎克伯格遵循的是两套逻辑。马斯克大学主修物理，他推崇物理学第一性原理，立足现实，从本质上思考问题，突破外界环境限制的方式还是物理性的，就像传统发明家们遵循的那种路径——看见鸟儿会飞，就希望为人类插上一双翅膀，于是有了飞机。扎克伯格则完全不按常理出牌，他们采取的方法是科幻小说家式的：取道虚拟世界，干脆建造一片新大陆，施行一套新规则。03 外太空和元宇宙，你选哪个？如果说巨头们的元宇宙野心跟我们「打工人」有什么关系，那么解决远程办公以及通勤问题，可以算一大福音，值得期待一下。再往深处想，或许将形成一种新的雇佣关系，改变社会组织形态和生产方式。扎克伯格的设想得到了他的哈佛学长、比尔·盖茨的肯定。盖茨最看好元宇宙的应用场景同样服务于「打工人」。本月，盖茨在一封年终信里提到，新冠大流行已经彻底改变了工作场所，这些变化在未来几年只会加剧，远程办公会把更多的人拉进元宇宙，一个有「虚拟形象」的3D空间。人们在虚拟空间里参加会议，在其中与同事的虚拟化身互动，营造一种在真实房间中的感觉。盖茨也宣布，已经与meta公司达成合作。双方都将把这项技术应用到自己公司开发的协同办公App中。10月底，就在小扎宣布facebook更名的前一天，盖茨在土耳其海岸的一个度假村里度过了自己的66岁生日。为迎接贵宾，他出动了私人飞机和游艇，将客人们接到会场，大费周章。如果未来元宇宙真能发展到各大公司PPT里描述的那个阶段，盖茨不妨把自己的某场生日宴会放在元宇宙里举办。世界各路名流以数字分身赴宴，他们身着各大品牌的数字华服——实际上，不少奢侈品牌早已推出了虚拟世界的行头，抢占坑位——在虚拟空间里为盖茨举杯。就像科技届的奥斯卡，给我们打个样先。如果实现，这场盛会将成为元宇宙的最佳广告。哥伦比亚大学在《我的大学》（一款沙盒游戏）中搭建了校园，举办毕业典礼在这里打住吧。以上关于元宇宙的种种设想，目前仍然停留在蓝图上。数字世界的基础是算力，空间越大、内容越多，所需要的算力就越高。要构建环境高度仿真且能同时容纳上万人的数字世界，对算力要求极高，以处理海量数据和图像渲染等计算需求。这对芯片设计与制造、服务器系统、通信系统、数据中心建设提出巨大的挑战。在这些基础设施完备之前，元宇宙很难成气候。如今的扎克伯格，就像当年被全世界嘲讽的马斯克；如今的马斯克功成名就，站在了当年自己的对立面，去反对一项看起来更加虚无缥缈、可能对自己造成威胁的技术。所以，扎克伯格的元宇宙和马斯克的火星移民，哪个更不可想象，哪个会更早成为现实呢？他们要跟时间赛跑，同时也跟人们的耐心赛跑。马斯克还有好几块挡箭牌轮流防身，但声称All in元宇宙的小扎，如果三年五载还是没能拿出革命性的产品，恐怕股东们不会答应，年轻的用户也会弃他而去。对于我们普通人来说，心怀美好期待是可以的，巨头们的表演很精彩，但还是要捂好自己的钱包。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1563,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":32,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}