关于今天盘后Nvidia公布了一个最多100亿美金的offer

今天盘后Nvidia公布了一个最多100亿美金的offer,这有点耐人寻味的。一方面,这些季度都在回购股票,而且股票回购计划里还有不少资金,现在又宣布,尤其是在最近股价暴涨的情况下,宣布这100亿的offer,这个是不是不太地道?

Nvidia在AI大浪潮底下绝对是有机会的,而且今年它要release基于arm架构的server cpu,和Intel和AMD竞争server cpu,不光是GPU。这可能在三月份GTC大会有公布。Nvidia最近趋势上很火。游戏板块业务也在复苏,但今天盘后的offer很奇怪,反正也要谨慎?




而英伟达以往在sever这一块一直是不如intel和AMD的,甚至做不过apple的。但是arm架构下,这个竞争格局可能会改变。如果英伟达把在GPU这一块的技术优势重新在战略上布局server赛道,或者可以理解以上操作。就如当初amd收购ati显卡。

美股大公司一直都是以回购股票为主要市值管理方式,只是说这个回购资金,其实更应该用在别的更高收益或者战略投资上,而不应该只是用在回购上。

而回购在过去几个季度都一直在做,在减少股票的数量。而今天盘后公布了这个offering,就相当于类似于secondary offering,就相当于发行新的股票,筹集最高不超过100亿。等于说是要稀释股东的利益,而增加黄教主的份额,这或者也是导致盘后大跌的一个原因。

这看上去有些矛盾。因为之前都在回购。回购当然是好事了,但今天盘后又表明他需要资金,而且宁愿稀释股东。选的时机又是在股价大涨之后,这个总体感觉上来讲就是让人感觉不好。财报之前,CFO和一些高管都在卖股票。尽管卖股票实际上并不能够代表什么。以前巴菲特提起过,如果高管买股票的话,基本上可以肯定就是看好公司的未来。虽然很多情况底下,高管买了股票的股价可能还是跌的,但总体来讲,还是指向性比较单一的。但高管卖股票的话,有各种各样原因,也不能说完全不看好,事实上他们卖完股票以后还是大涨的,但是现在结合起来看就有点奇怪。

而在盘后公布这个增发的数量,总体要筹集的资金非常高,100亿。这个数字,即使对于英伟达来说,体量来讲也也不小。这个回购计划里还没有用掉的大量资金。

现在股价处在230,是多空博弈的一个关键点上。这个100亿美金的增发,着实耐人寻味。

关于增发,倒是想起了几个案例。

光伏行业隆基股份、通威股份等几年前在行业大增长的时候增发,都为后来赢得很大竞争优势,相比当时在美股的晶科能源融资受限,后来竞争差距越来越大。当然也有很多增发投资失败的案例。







英伟达在市场融100亿回来,其实这个钱是不算少的,而不用手上的回购资金,宁愿摊薄股份,或者更多是长期看好这块增量业务,同时本来用于回购的资金继续回购或者用在别处。短期市场解读看空很正常,市场更看重短期每股收益,看短期财报,而再投资产生的增量收益毕竟是几个月甚至几年后的事情。

如果单纯从资金用于看好的业务来说,比如说看好AI发展,继续扩大投入来说,这很简单,就从现在开始不要去回购就可以了。而整个市场,公众媒体都是从去年年底就开始注意到AI,而作为行业领头的Nvidia应该更早就注意到。所以它尽可以从Q3Q4就暂停去回购股票,也就解决了资金缺口问题。

没必要一方面动用好几十亿的资金去回购,一方面又突然在这个点上搞增发。以前有过很多的美股公司,他们公布了这个股票回购计划之后,市场发生变化,他们需要保留更多的流动性等等原因。他们后来没有执行,这个非常多。像马斯克,他很有可能公布一个股票回购计划,他根本就不执行。他只是为了推高他的股价。但从从这个获取资金来用于高速发展业务来讲的话,这是挺矛盾的。这也许有更深层次的原因。这个就回到比如说跟巴菲特那么快的在投资台积电之后,又全部退出来,可能有类似的逻辑。这个就回到说,怎么判断巴菲特当初为什么会去入股台积电,是因为看好这个半导体市场吗?他到底这个赌注,赌一个什么重大的东西呢?

这也许跟巴菲特当时重仓买了那么多TSM台积电,然后又两个季度不到,如此短的时间内撤出,完全不符合他的风格。这说明他当初赌的一个东西变化了。这个有点像Nvidia这次的变化。

是否Nvidia看到了某一些并不远的未来的风险,而且是挺重大的风险。所以他才需要公布这个计划。

Nvidia股票回购肯定停掉了,否则他太搞笑了。这边稀释股份,那边回购股份,那边反稀释股份,这也太扯了。他肯定股票回购会停掉,然后准备很快筹措这么多的现金。巴菲特当初投了那么多钱在给TSM台积电,现在又把它全部收回来,很可能有些东西变化?

以英伟达这样的公司来说,它不可能不知道,就是公布这么一个量级增发计划,绝对会有机会反转它最近非常好的一个股价上涨的动能,而且这个动能尽管不是百年不遇,也是十年一遇的。应该是说在这个AI的大潮,突然找到了这种关键性应用,killer application,它是最大的受益者。

当然这个市场也非理性,尤其是散户现在力量参与度越来越高的情况下,公布了这个特别奇怪计划,这几天让尤其散户为主的市场,集中推高股价,也是有可能的。英伟达肯定对这个东西有个预期判断的。

Nvidia肯定知道自己在做什么的,可能不是简单为了资金的。英伟达的这个cash flow现金流,一直很好,最关键的问题是,一方面在花几十亿美金在回购,要不是有了什么重大的变化,何必又要去筹措资金呢?卖股份的方式就是稀释股份的方式,又要去筹措资金,一边是在回购股票。

结合巴菲特在台积电的操作。或者说是,这两年芯片供应会过量,而需求相对是减少的。也就是说,增量的AI芯片市场需求并不能覆盖减少的那部分市场,以导致不能支撑股价增长预期。也就是说,英伟达想做这块业务(或者不得不做),但是不想用自己的钱做。

这和怎么看buffet巴菲特当初要投资tsm台积电,而很快又改变主意了有更大的关系,这里面很可能和地缘政治方面的判断有关系。

很多东西,的确是要从更多方面去看一个整体的方向。特别是这种超大行业大公司,其实跟宏观的关系更大。这样看来,这行业和市场的判断,更应该从方向上去判断,而不是只盯着某块业务。

关于最近中国外贸出口严重下滑的情况,被传播得很广泛。

贸易,或者说经济上的大国博弈。精明老道如巴菲特,当初投资台积电应该最重要是押注台海不会发生战争,而却又很快改变了主意(这是极不寻常的)。

表面是贸易,实际是经济和行业趋势。

在巴菲特这种老到的人,做每一件事情,都会首先考虑确定性这个问题,也就是“性质”,而不是“量”。很明显,台海和中美关系的演变让他这笔投资产生的不确定性,远远大于收益。投台积电,或者还不如加仓苹果。

听说台积电搬到美国的工厂项目,美国政府之前答应给予的政策优惠和补贴并没有兑现。老美这帮犹太人家族对于这些东西的把控能力除了精准,也很老辣,没底线是他们一贯的作风。

还有,巴菲特一向跟华尔街的old money走的近,或者他本来就是一份子,他手上本来就一大堆银行保险的公司和资产,这些东西背后是那些老犹太家族。通过加仓台积电,作为翘板,把它搞回美国,然后撤场,他做了一个顺水人情,还赚到了钱。

在更大的考量之下,具体的这些优惠和补贴都是小事。台积电赴美建生产线是基于未来可能发生的事情的考量,那个不是钱的事情,是台积电是否还存在的事情。巴菲特当初的投资就是代表,认为台积电在台湾不会面临是否存在的问题,但很快他改变了主意。

的确在更大的考量下,这些补贴是不足挂齿,但是,我们或者需要考虑的更多的是态度的问题。如果一个合作是非常诚恳的,那必然是会伴随更多额外的benifit,特别是更多的小恩小惠,而现在这些都取消,还来个大招,彻底撤资,这一连贯的操作,就显得非常合理。

在巴菲特投资台积电的这个操作来看的几个方面,1.行业趋势;2. 大国博弈;3. 竞争格局。好像现在第2点的权重突然变大了,导致了整个决策发生了“性质”的改变。

更进一步,如果中国在芯片方面的投资更加凶狠,把国内公司培养起来,结合中美脱钩的大趋势来看,台积电的增长可能不如前。一是手机行业的萎缩,如之前华为,小米,VIVO这些都是大头,前几年拼命在制程上推,产量也在堆积,现在萎缩了,这部分的产能,用AI的需求来填补,很明显并不能覆盖这个体量,最少是2短期内的。二是,如果中国这块市场的确要割裂的(无论是美国制裁还是中方被动提高生产力),那台积电生意是铁定会减少的。

@员力觉醒  


$英伟达(NVDA)$  ‌‌$台积电(TSM)$  ‌‌$特斯拉(TSLA)$  

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论3

  • 推荐
  • 最新