我认为所有的股票可以被划分为三大类:1)可以长期持有,时间以年为单位,甚至是可以作为遗产留给子孙的股票;2)适合周期性买卖炒作,或能在短期内大幅上涨此后一直都不会再涨起来的股票;3)什么时候都不值得买的垃圾股。


想在股市里短期获得巨额的财富,就不要谈什么价值投资这些概念了,因为那是在自己已经实现财务自由后才去考虑的事情;1)类股票就属于巴菲特式价值投资的股票。我在这篇文章,主要谈的是适合炒作的股票,也就是2)类股票。


这一类股票还可以细分几小类:A)企业所提供的服务或产品是必需品,比如说能源、银行、通讯、交通这几类行业;B)互联网、媒体企业,提供的服务有些是符合强需求的(b),有些是符合软需求的(b’),创新能力和商业模式各有千秋;C)所提供的产品和服务也是必需品,但企业是科技公司,具有高水平的研发能力,比如说军工、医疗、芯片行业;D)公司即将被收购、刚上市,或市值小、股价低容易被机构操纵。


做完以上分类后,就大概能知道哪些股票该买哪些股票不该买或保持观望。对于我个人来说,我基本不会买A类和C类的军工股,而且连看都懒得看,因为这些股票没有话题性,除非发生全球性的危机或大规模的战争。最多就是觉得原油会上涨的时候买入一些能源股当做买基金那样。不过A类股有不少也可以被划归为1)类股,尤其是银行股。


至于$AMC院线(AMC)$ 就属于D类股。买这类股要有较高的对基本面和消息面的解读能力,而且承受风险能力高,不然涨起来的时候就会很难跟随入场,而且就算敢跟着买也很容易会被套。换言之就是利润回报高但风险也很高。要注意的是,由于美国的民粹主义已经蔓延到股市里,所以我建议要关注那些股价长期在20美元以下、媒体或社交类的股票。这一点我在以前探讨比特币的文章中提到过,所以AMC大涨对于我来说一点也不奇怪。最近对AMC股价大涨的分析文章有很多,我基本都没看,因为传统的看财报或看K线图的方法不适合用于这类股票。只要美元继续贬值下去和美国越来越多人呆在家里炒股,能在短期内无逻辑般暴涨的股票就越多机会出现。此外,炒股毕竟还是要看基本面,AMC的经营能力在同行里都算不上特别优秀,所以这次大涨以后,如果股价跌回原来的低点,估计是很难再牛起。


就业是强需求,因此我把$BOSS直聘(BZ)$ 归类为Bb股。对于Bb股的企业,如果创新能力是能预见到的话,我是不会投资的。BOSS不像阿里(可以归为Bb'股),后者主要业务是电商,是强需求服务行业,创新能力高而且难以估量所以值得长期投资。只有创新能力高的企业才能在宏观经济走下波的时候仍保持强大的生命力。不过BOSS是刚上市,那将此归类为C股也可以,换言之这股在上市初期的前几年可以投资,当话题热度降下来以后,基本上没必要再去投资。


我也相信价值投资,不过我研究股票不会用巴菲特那种看财报的方法。对我来说在流动性长期泛滥的时代,看财报最多只是为了避免买入垃圾股,不是为了决定买入哪只股。创新能力和市场影响力才是选股的首要标准。这两点共同决定了上市企业市值的上限和下限。比如$特斯拉(TSLA)$ (我把这划归为C股),创新能力高,在电动车行业的影响力大,就算财报不好看,股价也能涨得超乎大多数人的想象。至于特斯拉以后股价能否涨回去或者再创新高,这个问题已经超出本文的主题。


如果各位读者虎友对选股有不同的看法,欢迎留下评论交流。也提前祝各位端午节快乐!

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论2

  • 推荐
  • 最新
  • 小脑虎头
    ·2021-06-12
    不是人人都是巴菲特,可以学习巴菲特的投资思维,但是没有巴菲特的资金实力和定力,还是选择适合自己的投资思维
    回复
    举报
  • 小脑虎头
    ·2021-06-12
    确实有见解,学习了!大多数股民不是做价值投资的,还是炒短线,看准行业,看话题,看风向对我们来说还是很重要的。
    回复
    举报