不要轻信自媒体时代的各种段子

今天在个大群看到这张图,无数人当作权威消息,转发和讨论。

这一幕在互联网时代我见的太多了,这种随便注册的网名,随便在一个社交平台,随便发的一个段子,没有任何的可信力,结果却被无数人奉为圭臬。

实际上,我查看一下,这就是一个ID是“三峡好人”的蹭热点大V,在网易号发的一个编排的段子,并不是网易对这件事情做的新闻报道。

而点开这个三峡好人的ID就发现,这个段子已经被删除,看来是心里知道轻重,也许处罚已经在路上了。

一个纯粹为了流量的垃圾媒体人为何能被这么多人相信和转发?

我估计是因为在百家号、网易号、腾迅号这些平台发布内容导致的。平时我们父母也会转发给我一些养生的歪道道,大概就是什么养生专家说应该如何做一类的拼凑文章。虽然是垃圾文章,但是他们觉得是这是“新闻报道”,值得相信。

我也和我家人说,我自己也写公众号,这样的文章我可以反着写十几篇,写更多更长,你们为啥不信呢?

更别说人民网、央广网都有这一类自媒体平台,在这样的平台上注册个人账户胡说八道,那可信度更大了。

想必大家也天天看到微信群满天飞的小作文,要么是推特,要么是微博,均是没有任何信源和可信度的自媒体在瞎逼逼。

然后就是一片恐慌。

因此,重点和大家提醒一下,这种发在网易号,百家号,头条号的,没有任何信源和可信度的自媒体,99%是垃圾段子,也没有代表是百度、网易和头条的新闻报道,千万不要混淆。

此外,也有人发布这样的图片,说太古里迅速禁止街拍,毁了一个行业。

实际上,这是太古里几年前设立的一个警示。并不是大家脑补的,发生这起事件后,成都太古里迅速做出的反应,完完全全的错了。

然后基于这个完全错误的事实,后面再议论什么内容,自然也没必要看了。

而且有一说一,太古里这个牌子内容是对的,随意街拍并且商用是真的会侵犯肖像权。

但是自媒体不管啊,有成千上万的点击和流量,还没有任何的法律责任,大不了删帖了事,为啥不呢?

最多就被再骂两句么,那不是热度更高了?

前两年有个四川的高中事件,可能很多人忘记了。那次事件在民众初始质疑,无数公众号蜂拥而上开喷,直到官媒最后辟谣后议论声散去。可是辟谣后仍然有V在大言不惭:抛开事实不谈,难道blabla…/即便事实如此,难道blabla

真的是垃圾。

有人说,即使编排内容,事实本质也是这里有权色交易,值得深挖。

我想起来一句话:不要用谎言去打击另外一个谎言。

结果过了几十年后的今天,可悲的是有人依然在编排这种段子。说实话,这样的人真的应该被查处下,就是为了流量,无脑的编造谣言;

更可悲的是,无数人不假思索直接选择相信,也许有人是真的看出来问题,纯粹好玩转发。

那么,你是不是被愚弄的团团转,奉献自己智商和时间以及流量的哪个人呢?

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论

  • 推荐
  • 最新
empty
暂无评论