屠龙少年变恶龙！Adobe豪掷200亿美元收购Figma，设计圈炸了_老虎社区_美港股上老虎

屠龙少年变恶龙！Adobe豪掷200亿美元收购Figma，设计圈炸了

新智元2022-09-16

导读：刚刚，Adobe斥资200亿美元收购了在线设计协作工具Figma，至此，这场历时近6年的「设计工具」大对决，以巨额美元谢幕了。字数越少，事情越大！刚刚，设计圈整了一个大新闻：Adobe拿200亿美金买了Figma！对于这次收购只能用「灾难」2字形容。就连Figma首席执行官Dylan Field去年发的一条推文都被网友挖了出来。他曾表示「我们的目标只做Figma，不做Adobe」，看来这次是...

网页链接

免责声明：本文观点仅代表作者个人观点，不构成本平台的投资建议，本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证，亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

别贪别贪别贪别贪别贪别贪
·2022-09-17
《来自qq.com》
回复
点赞
举报

热议股票

7x24

全部

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1147604892?lang=zh_CN&edition=full","thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/64ddc255ad96ed7125f92e1ea61affb3","is_english":false,"pubTime":"2022-09-16 14:41","share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","id":"1147604892","market":"us","top_or_hot":-1,"title":"屠龙少年变恶龙！Adobe豪掷200亿美元收购Figma，设计圈炸了","media":"新智元","content":"<div>\n导读：刚刚，Adobe斥资200亿美元收购了在线设计协作工具Figma，至此，这场历时近6年的「设计工具」大对决，以巨额美元谢幕了。字数越少，事情越大！刚刚，设计圈整了一个大新闻：Adobe拿200亿美金买了Figma！对于这次收购只能用「灾难」2字形容。就连Figma首席执行官Dylan Field去年发的一条推文都被网友挖了出来。他曾表示「我们的目标只做Figma，不做Adobe」，看来这次是...\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/6DGW0__QpQ4Beoqxm682pA\">网页链接</a>\n\n</div>\n","source":"lsy1569730104218","html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>屠龙少年变恶龙！Adobe豪掷200亿美元收购Figma，设计圈炸了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n屠龙少年变恶龙！Adobe豪掷200亿美元收购Figma，设计圈炸了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-09-16 14:41 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/6DGW0__QpQ4Beoqxm682pA>新智元</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n导读：刚刚，Adobe斥资200亿美元收购了在线设计协作工具Figma，至此，这场历时近6年的「设计工具」大对决，以巨额美元谢幕了。字数越少，事情越大！刚刚，设计圈整了一个大新闻：Adobe拿200亿美金买了Figma！对于这次收购只能用「灾难」2字形容。就连Figma首席执行官Dylan Field去年发的一条推文都被网友挖了出来。他曾表示「我们的目标只做Figma，不做Adobe」，看来这次是...\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/6DGW0__QpQ4Beoqxm682pA\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","isBrief":false,"type":0,"news_type":1,"symbol":"BK4528","symbol_name":"SaaS概念","start_time":0,"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/6DGW0__QpQ4Beoqxm682pA","article_id":"1147604892","we_media_id":null,"thumbnails":["https://static.tigerbbs.com/64ddc255ad96ed7125f92e1ea61affb3"],"rights":null,"url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1147604892","pubTimestamp":1663310471,"sourceInfo":{"source_id":"lsy1569730104218","name":"新智元"},"weMediaInfo":null,"summary":"导读：刚刚，Adobe斥资200亿美元收购了在线设计协作工具Figma，至此，这场历时近6年的「设计工具」大对决，以巨额美元谢幕了。字数越少，事情越大！刚刚，设计圈整了一个大新闻：Adobe拿200亿","collect":0,"end_time":0,"defaultTopTitle":"qq.com","property":[],"viewcount":null,"language":"zh","relate_stocks":{"BK4528":"SaaS概念","BK4581":"高盛持仓","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","BK4554":"元宇宙及AR概念","BK4566":"资本集团","BK4023":"应用软件","BK4527":"明星科技股","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4567":"ESG概念","ADBE":"Adobe"},"translate_title":"Dragon slayer becomes a dragon! Adobe lavished $20 billion on Figma, and the design circle exploded","themeId":"","isJumpTheme":false,"ttsUrl":"https://static.tigerbbs.com/261c782c9dfe1951c4443d207390bf15","symbols_score_info":{"ADBE":0.9},"content_text":"导读：刚刚，Adobe斥资200亿美元收购了在线设计协作工具Figma，至此，这场历时近6年的「设计工具」大对决，以巨额美元谢幕了。字数越少，事情越大！刚刚，设计圈整了一个大新闻：Adobe拿200亿美金买了Figma！对于这次收购只能用「灾难」2字形容。就连Figma首席执行官Dylan Field去年发的一条推文都被网友挖了出来。他曾表示「我们的目标只做Figma，不做Adobe」，看来这次是被啪啪打脸了。但确实没说以后不会加入Adobe（手动狗头）此次收购（半股票+半现金）将于2023年完成，成为Adobe有史以来规模最大的一笔交易。美股开盘后，Adobe股价暴跌17%。设计界灾难？这次收购，在设计界简直炸了锅。网友直接整了一出R.I.P. Figma（2016-2022）。悼念的来这儿：https://www.figma.com/file/4mnaXLNqGVUPGnxIB8msRF/%F0%9F%96%A4-RIP-Figma-%F0%9F%96%A4?node-id=0%3A1许多设计师对Figma的未来非常悲观。毕竟，Adobe更像是一个无情的资本收割器。据维基百科统计，自1990年以来，Adobe已经完成了55次收购案例。其实，Adobe买买买计划很早就开始了，可以说「全家桶」基本上都是花钱买来的。1991年收购了Premiere，1994年收购After Effects，而大名鼎鼎的Photoshop便是在1995年收购来的……还有2005年，Adobe以30多亿美元收购了「最大竞争对手」——界面设计工具Macromedia Fireworks，并在2013年死在了Adobe手上。如此细数下来，Adobe的代表性产品，仅有Illustrator是自己做的。设计界的EA？要说近年来Adobe的收购（2021年）：在线视频审查和协作平台Frame.io成为现有Creative Cloud软件包的一部分ContentCal成为了Adobe Express中的Content Scheduler一项功能Abstract Notebooks变成了Creative Cloud Spaces的一部分可以看出，收购后的公司基本上都成为Adobe的一部分，很少能保持独立（Frame可独立运营）。对于大多数设计师担心的便是这一点。一直以来，Adobe在新产品上的推陈出新的能力渐渐放缓，而Figma在其独特的UI设计方面吸引了一大波人来使用。即便是Adobe也想在在线设计平台上闯出一番新的天地，但都无法打得过Figma。所以Adobe花钱摆平难题的这一刻，也就将Adobe XD埋葬了，也暗示了自家产品的失败。图源：网友而对于使用Figma的用户来说，加入Adobe或许就意味着，要和免费说拜拜了。目前，Figma对个人用户是免费的，也可以在Figma中创建一个团队，不仅能够创建和共享资源，还能在文件和项目中进行协作。Figma虽也有收费的服务，但其基本可用的套餐是免费的，还可申请免费教育版。再看Adobe，先不说产品更新缓慢迟钝，它的奇葩续费机制已成为网友口水池。就连今年上半年该公司悄悄更新的Adobe XD V50版本都要收费了。关键是最新版本并没有更新什么大功能，只是将原先免费的starter计划改成了必须订阅的版本。就目前声明来看，交易完成后，Figma将继续作为一个独立的产品存在。届时该公司的创始人之一Dylan Field将继续领导Figma团队，向Adobe的数字媒体业务总裁David Wadhwani汇报工作。同时，Figma的声明中明确表示目前没有改变价格的计划。对中国用户有啥影响？要知道，好用即用的Figma全球市场占有率非常高，在中国也是如此。那么，Figma加入Adobe对于中国用户来讲会有怎样的影响？Adobe在国内有运营主体，因此国内用户访问旗下产品的就避不开是否合规的问题。此前， Adobe旗下的Behance社区封禁了中国大陆用户账号，引设计圈一片哗然。同样，未来Figma也会面临这样的问题。不过，近年来国内设计软件行业纷纷掀起一波打造「中国版Figma」的浪潮。中国用户还是有很多可用的设计工具，比如蓝湖、即时设计等研发的产品。只不过许多设计师在Figma培养出来了使用习惯，迁移到新产品上，还是需要很多磨合的时间。Adobe的一盘大棋提起Adobe，大家最熟悉的莫过于Photoshop和PDF阅读器了，当然还有用于视频编辑的Pr、AE，以及各类设计应用如Id、Ai等等。其实，总部位于美国加州的Adobe，并不甘心只做一家软件公司。多年来，Adobe一直在尝试进军线上协作领域。2009年起，Adobe开启SaaS转型，通过一系列收购，如Omniture、Day Software、Neolane、Marketo等公司，进入营销云领域。2012年，Adobe将Photoshop、illustrator、InDesign等软件与Creative Cloud进行整合，将其拳头产品「上云」。到了2017年，Adobe将此前独立的营销云、广告云、分析云整合到Adobe Experience Cloud，此后成长为数字媒体市场的霸主，大部分世界五百强的公司，都采购了Adobe的数字营销解决方案。疫情以来，随着线上办公越来越普及，Adobe也加速了在线上协作的布局。2020年12月8日，Adobe成功收购项目管理平台Workfront，并将其与Experience Cloud集成。2021年8月21日，Adobe宣布以12.75亿美元收购新兴视频协作应用Frame.io，创下该领域最大单笔收购记录。不过，虽然Adobe下了不少「血本」，但在进军线上办公的路上，依然遭遇过「滑铁卢」。比如，Adobe试图通过免费策略，用Photoshop Express来打开线上办公的突破口，但很快Photoshop Express就遭遇了Figma、Lightricks（照片和视频编辑软件）和Canva（在线平面设计工具）的「阻击」。Figma与Adobe XD的「厮杀」2012 年，Dylan Field和Evan Wallace创办了Figma。最初，他们设想Figma的目标是「任何人都能够通过在浏览器中创建免费、简单、有创意的工具来发挥创意」。因而，他们选择让Figma成为「基于Web的图形编辑和用户界面设计的应用程序」。Figma推出后，很快受到了设计师们的喜爱。2016年9月27日，Figma首次公开。同一年，Adobe创建了Adobe XD。据Adobe介绍，Adobe XD是Creative Cloud的一部分，是唯一允许设计人员导入、查看和编辑 Adobe Photoshop和插画器内容的UX解决方案。经过几年的比拼，双方都做到了「知己知彼」。我们不妨看看，双方在宣传领域是怎么介绍自己和对方的。先看看Adobe XD。Adobe XD把自己比作第一部iPhone，潜台词是「我虽然功能还不够完善，但我代表了未来的先进道路」。至于Figma，它「提供了一种更具协作性的方法」。Adobe XD还真是惜墨如金呐。我们再看看Figma怎么说。也许是Figma底气更足，它毫不吝啬地比较了一大堆Figma胜过Adobe XD的地方。都有什么区别呢？1.在云端更快Figma称，使用Figma，文件就在网络上，不再有版本混淆，有更多的云同步，不再需要在工作和个人电脑之间传输文件。而使用Adobe XD，本地文件必须同步到Creative Cloud才能共享。然后必须重新同步和重新共享对本地文件所做的任何进一步更新。另外，Figma还强调，Adobe XD的共享和云存储限制。而使用Figma，共享和云存储是无限的。2.合作第一Figma说，自己专为协作而设计，因而共享文件是一件轻而易举的事（设计文件是一个Web链接），协作者有正确的上下文来提供正确的反馈，且反馈速度快——共享的Figma文件可以通过设计中的评论获得即时反馈。而在Adobe XD中，用户在一个地方进行设计，但却要在另一个地方进行共享，这就需要导出PDF才能共享。而且来自其他人的更改，还需要手动合并。3.更注重细节Figma说，与Adobe XD相比，Figma会关注设计师们关心的细节。比如，Figma在图层列表中为图层动作提供了一致的空间，包括帧(美术板)的动作，能做到一致性。而Adobe XD有一个随机放置的「用于导出的标记」图标，仅用于画板，做不到一致性。Figma可以输出任何分辨率，即便16倍屏幕打印，也能做到，而Adobe XD的最大值为2倍……槽点实在太多，如果你想看Figma在细节方面，对Adobe XD的吐槽，不妨看看下面的链接：https://twitter.com/daveranan/status/1204836625072742402总之，对于Figma与Adobe XD的「厮杀」，Adobe XD的态度是「懒得和你比，咱们各玩各的」，而Figma的态度是「胜利者毫无疑问是我」。不管怎么说，现在的Adobe XD可能就要成为「弃子」了。对于双方的合作，Adobe在声明中表示，Adobe的使命是通过数字体验改变世界。Figma的使命是帮助团队进行可视化协作，并让所有人都可以接入设计。Adobe与Figma的整合，将重新构想创造力和生产力的未来，加速Web的创造力，推进产品设计，并激发全球创作者、设计师和开发人员社区。今天，Dylan Field连发了9条推特来「庆祝」Figma成功加Adobe大家族。有了Adobe深厚的专业知识和技术，我们相信Figma将能更快地实现我们「让所有人都能享受设计」的愿景。像你们中的许多人一样，我是使用Adobe软件长大的，它是我个人创意之旅的一个关键部分。能够帮助Adobe建立下一代的创意工具，这是一个难以置信的机会和荣誉。虽然这不是故事的结束，但却是一个章节的结束。感谢所有帮助我们达到这一里程碑的Figmates、社区成员和客户。网友：屠龙少年变恶龙对于Adobe来说，这次是豪了一把。但对于许多人来讲，并不看好这次收购。尤其是免费用过Figma的设计师们，说不定未来加入全家桶后，就开始收费了。","kind":null,"is_publish_news":null,"is_publish_highlight":null,"is_publish_live":null,"is_publish_wemedia":null,"editions":null,"symbols":[],"gpt_button":1},"commentList":[{"id":663451421,"gmtCreate":1663354223563,"gmtModify":1663365512758,"author":{"id":"4110530998656050","authorId":"4110530998656050","name":"别贪别贪别贪别贪别贪别贪","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2d26f69cfcc4dbafa2d5dea6e71f8858","vip":1,"hat":"https://static.tigerbbs.com/b0a2963eb37c60c5d6d4a8dbcd266952","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0},"htmlText":"《来自qq.com》","listText":"《来自qq.com》","text":"《来自qq.com》","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/663451421","repostId":1147604892,"repostType":2,"repost":{"id":"1147604892","pubTimestamp":1663310471,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1147604892?lang=&edition=full","pubTime":"2022-09-16 14:41","market":"us","language":"zh","title":"屠龙少年变恶龙！Adobe豪掷200亿美元收购Figma，设计圈炸了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1147604892","media":"新智元","summary":"导读：刚刚，Adobe斥资200亿美元收购了在线设计协作工具Figma，至此，这场历时近6年的「设计工具」大对决，以巨额美元谢幕了。字数越少，事情越大！刚刚，设计圈整了一个大新闻：Adobe拿200亿","content":"<html><head></head><body><blockquote>导读：刚刚，<a href=\"https://laohu8.com/S/ADBE\">Adobe</a>斥资200亿美元收购了在线设计协作工具Figma，至此，这场历时近6年的「设计工具」大对决，以巨额美元谢幕了。</blockquote>字数越少，事情越大！刚刚，设计圈整了一个大新闻：<blockquote>Adobe拿200亿美金买了Figma！</blockquote><img src=\"https://static.tigerbbs.com/86cb57c9f0869239a69884ffa0fbc9fb\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"321\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>对于这次收购只能用「灾难」2字形容。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/1ed0331af860e6ed147aaffcbcbce284\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"173\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>就连Figma首席执行官Dylan Field去年发的一条推文都被网友挖了出来。他曾表示「我们的目标只做Figma，不做Adobe」，看来这次是被啪啪打脸了。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/d95f367dc5e81896734e5140462bf8fd\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"318\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>但确实没说以后不会加入Adobe（手动狗头）此次收购（半股票+半现金）将于2023年完成，成为Adobe有史以来规模最大的一笔交易。美股开盘后，Adobe股价暴跌17%。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/2ab741f0348559f87365c7df2bf33cbe\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" width=\"100%\" height=\"auto\"/>设计界灾难？这次收购，在设计界简直炸了锅。网友直接整了一出R.I.P. Figma（2016-2022）。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/bf6f8f9aded3937a4bac0032da2a22cc\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"511\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>悼念的来这儿：https://www.figma.com/file/4mnaXLNqGVUPGnxIB8msRF/%F0%9F%96%A4-RIP-Figma-%F0%9F%96%A4?node-id=0%3A1许多设计师对Figma的未来非常悲观。毕竟，Adobe更像是一个无情的资本收割器。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/e6b8cfe4d605766d9439ecb4e6aae202\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"735\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>据维基百科统计，自1990年以来，Adobe已经完成了55次收购案例。其实，Adobe买买买计划很早就开始了，可以说「全家桶」基本上都是花钱买来的。1991年收购了Premiere，1994年收购After Effects，而大名鼎鼎的Photoshop便是在1995年收购来的……还有2005年，Adobe以30多亿美元收购了「最大竞争对手」——界面设计工具Macromedia Fireworks，并在2013年死在了Adobe手上。如此细数下来，Adobe的代表性产品，仅有Illustrator是自己做的。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/bdcd56daec3c716911e3c3da413f3108\" tg-width=\"225\" tg-height=\"225\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>设计界的EA？要说近年来Adobe的收购（2021年）：<ul><li>在线视频审查和协作平台Frame.io成为现有Creative Cloud软件包的一部分</li><li>ContentCal成为了Adobe Express中的Content Scheduler一项功能</li><li>Abstract Notebooks变成了Creative Cloud Spaces的一部分</li></ul><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d090506909fe01d34e438c1e9c6d6470\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"145\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>可以看出，收购后的公司基本上都成为Adobe的一部分，很少能保持独立（Frame可独立运营）。对于大多数设计师担心的便是这一点。一直以来，Adobe在新产品上的推陈出新的能力渐渐放缓，而Figma在其独特的UI设计方面吸引了一大波人来使用。即便是Adobe也想在在线设计平台上闯出一番新的天地，但都无法打得过Figma。所以Adobe花钱摆平难题的这一刻，也就将Adobe XD埋葬了，也暗示了自家产品的失败。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/3b792d1943d7c896ecd8000057e98c2b\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"748\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>图源：网友而对于使用Figma的用户来说，加入Adobe或许就意味着，要和免费说拜拜了。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/6ffd45ff4a7e44f0c43b643a0cc67a9c\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"254\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/><img src=\"https://static.tigerbbs.com/77ec9e2f420bec68d671cdd4408efec2\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"1013\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>目前，Figma对个人用户是免费的，也可以在Figma中创建一个团队，不仅能够创建和共享资源，还能在文件和项目中进行协作。Figma虽也有收费的服务，但其基本可用的套餐是免费的，还可申请免费教育版。再看Adobe，先不说产品更新缓慢迟钝，它的奇葩续费机制已成为网友口水池。就连今年上半年该公司悄悄更新的Adobe XD V50版本都要收费了。关键是最新版本并没有更新什么大功能，只是将原先免费的starter计划改成了必须订阅的版本。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/8c75029fbb2939130b81c02073aeba6b\" tg-width=\"250\" tg-height=\"261\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>就目前声明来看，交易完成后，Figma将继续作为一个独立的产品存在。届时该公司的创始人之一Dylan Field将继续领导Figma团队，向Adobe的数字媒体业务总裁David Wadhwani汇报工作。同时，Figma的声明中明确表示目前没有改变价格的计划。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/9c47ea61b8081c61a174a0bf5c5cece2\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"1020\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>对中国用户有啥影响？要知道，好用即用的Figma全球市场占有率非常高，在中国也是如此。那么，Figma加入Adobe对于中国用户来讲会有怎样的影响？Adobe在国内有运营主体，因此国内用户访问旗下产品的就避不开是否合规的问题。此前， Adobe旗下的Behance社区封禁了中国大陆用户账号，引设计圈一片哗然。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/2625f262d60c3abf0eed61903973dc0d\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"526\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>同样，未来Figma也会面临这样的问题。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/7df3bbc79a125f4811a4cbe0a9112c8d\" tg-width=\"1026\" tg-height=\"156\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>不过，近年来国内设计软件行业纷纷掀起一波打造「中国版Figma」的浪潮。中国用户还是有很多可用的设计工具，比如蓝湖、即时设计等研发的产品。只不过许多设计师在Figma培养出来了使用习惯，迁移到新产品上，还是需要很多磨合的时间。Adobe的一盘大棋提起Adobe，大家最熟悉的莫过于Photoshop和PDF阅读器了，当然还有用于视频编辑的Pr、AE，以及各类设计应用如Id、Ai等等。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/480f95e96a45462609003ccb5a34fa7a\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"482\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>其实，总部位于美国加州的Adobe，并不甘心只做一家软件公司。多年来，Adobe一直在尝试进军线上协作领域。2009年起，Adobe开启SaaS转型，通过一系列收购，如Omniture、Day Software、Neolane、Marketo等公司，进入营销云领域。2012年，Adobe将Photoshop、illustrator、InDesign等软件与Creative Cloud进行整合，将其拳头产品「上云」。到了2017年，Adobe将此前独立的营销云、广告云、分析云整合到Adobe <a href=\"https://laohu8.com/S/EXP.AU\">Experience</a> Cloud，此后成长为数字媒体市场的霸主，大部分世界五百强的公司，都采购了Adobe的数字营销解决方案。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/19b9bedab52ed8180d831582027f905a\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"775\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>疫情以来，随着线上办公越来越普及，Adobe也加速了在线上协作的布局。2020年12月8日，Adobe成功收购项目管理平台Workfront，并将其与Experience Cloud集成。2021年8月21日，Adobe宣布以12.75亿美元收购新兴视频协作应用Frame.io，创下该领域最大单笔收购记录。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/31cb5681c437b6c0d298504c01ff3801\" tg-width=\"800\" tg-height=\"600\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>不过，虽然Adobe下了不少「血本」，但在进军线上办公的路上，依然遭遇过「滑铁卢」。比如，Adobe试图通过免费策略，用Photoshop Express来打开线上办公的突破口，但很快Photoshop Express就遭遇了Figma、Lightricks（照片和视频编辑软件）和Canva（在线平面设计工具）的「阻击」。Figma与Adobe XD的「厮杀」2012 年，Dylan Field和Evan Wallace创办了Figma。最初，他们设想Figma的目标是「任何人都能够通过在浏览器中创建免费、简单、有创意的工具来发挥创意」。因而，他们选择让Figma成为「基于Web的图形编辑和用户界面设计的应用程序」。Figma推出后，很快受到了设计师们的喜爱。2016年9月27日，Figma首次公开。同一年，Adobe创建了Adobe XD。据Adobe介绍，Adobe XD是Creative Cloud的一部分，是唯一允许设计人员导入、查看和编辑 Adobe Photoshop和插画器内容的UX解决方案。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/da074f4f4e284a6814f1b85c0f7d2923\" tg-width=\"640\" tg-height=\"360\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>经过几年的比拼，双方都做到了「知己知彼」。我们不妨看看，双方在宣传领域是怎么介绍自己和对方的。先看看Adobe XD。Adobe XD把自己比作第一部iPhone，潜台词是「我虽然功能还不够完善，但我代表了未来的先进道路」。至于Figma，它「提供了一种更具协作性的方法」。Adobe XD还真是惜墨如金呐。我们再看看Figma怎么说。也许是Figma底气更足，它毫不吝啬地比较了一大堆Figma胜过Adobe XD的地方。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/4cc1af913b38237deae0fb974ac2a707\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"547\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>都有什么区别呢？1.在云端更快Figma称，使用Figma，文件就在网络上，不再有版本混淆，有更多的云同步，不再需要在工作和个人电脑之间传输文件。而使用Adobe XD，本地文件必须同步到Creative Cloud才能共享。然后必须重新同步和重新共享对本地文件所做的任何进一步更新。另外，Figma还强调，Adobe XD的共享和云存储限制。而使用Figma，共享和云存储是无限的。2.合作第一Figma说，自己专为协作而设计，因而共享文件是一件轻而易举的事（设计文件是一个Web链接），协作者有正确的上下文来提供正确的反馈，且反馈速度快——共享的Figma文件可以通过设计中的评论获得即时反馈。而在Adobe XD中，用户在一个地方进行设计，但却要在另一个地方进行共享，这就需要导出PDF才能共享。而且来自其他人的更改，还需要手动合并。3.更注重细节Figma说，与Adobe XD相比，Figma会关注设计师们关心的细节。比如，Figma在图层列表中为图层动作提供了一致的空间，包括帧(美术板)的动作，能做到一致性。而Adobe XD有一个随机放置的「用于导出的标记」图标，仅用于画板，做不到一致性。Figma可以输出任何分辨率，即便16倍屏幕打印，也能做到，而Adobe XD的最大值为2倍……槽点实在太多，如果你想看Figma在细节方面，对Adobe XD的吐槽，不妨看看下面的链接：https://twitter.com/daveranan/status/1204836625072742402总之，对于Figma与Adobe XD的「厮杀」，Adobe XD的态度是「懒得和你比，咱们各玩各的」，而Figma的态度是「胜利者毫无疑问是我」。不管怎么说，现在的Adobe XD可能就要成为「弃子」了。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/b44a70abb8fbd4a869def9a696b53aaa\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"1080\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>对于双方的合作，Adobe在声明中表示，<blockquote>Adobe的使命是通过数字体验改变世界。Figma的使命是帮助团队进行可视化协作，并让所有人都可以接入设计。Adobe与Figma的整合，将重新构想创造力和生产力的未来，加速Web的创造力，推进产品设计，并激发全球创作者、设计师和开发人员社区。</blockquote>今天，Dylan Field连发了9条推特来「庆祝」Figma成功加Adobe大家族。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/be8ace2bd5e49c0d751ee64a33713f3c\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"300\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/><blockquote>有了Adobe深厚的专业知识和技术，我们相信Figma将能更快地实现我们「让所有人都能享受设计」的愿景。</blockquote><blockquote>像你们中的许多人一样，我是使用Adobe软件长大的，它是我个人创意之旅的一个关键部分。能够帮助Adobe建立下一代的创意工具，这是一个难以置信的机会和荣誉。</blockquote><blockquote>虽然这不是故事的结束，但却是一个章节的结束。</blockquote><blockquote>感谢所有帮助我们达到这一里程碑的Figmates、社区成员和客户。</blockquote>网友：屠龙少年变恶龙<img src=\"https://static.tigerbbs.com/30a2aa7ec0960d0718f4b6753287ef6c\" tg-width=\"422\" tg-height=\"341\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>对于Adobe来说，这次是豪了一把。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/454e3045910594e9dd7c8b938c13218a\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"457\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>但对于许多人来讲，并不看好这次收购。尤其是免费用过Figma的设计师们，说不定未来加入全家桶后，就开始收费了。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/eceb57f0f17bce2eff52256abd2a4699\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"486\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a9ac89909715c2c20dd687dafe73ca9d\" tg-width=\"1022\" tg-height=\"219\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/><img src=\"https://static.tigerbbs.com/98e8e14ee2e8c334b7c3f42aa290219f\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"303\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c58499ef8269fa0c5564037160955674\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"1189\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></body></html>","source":"lsy1569730104218","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>屠龙少年变恶龙！Adobe豪掷200亿美元收购Figma，设计圈炸了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n屠龙少年变恶龙！Adobe豪掷200亿美元收购Figma，设计圈炸了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-09-16 14:41 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/6DGW0__QpQ4Beoqxm682pA>新智元</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n导读：刚刚，Adobe斥资200亿美元收购了在线设计协作工具Figma，至此，这场历时近6年的「设计工具」大对决，以巨额美元谢幕了。字数越少，事情越大！刚刚，设计圈整了一个大新闻：Adobe拿200亿美金买了Figma！对于这次收购只能用「灾难」2字形容。就连Figma首席执行官Dylan Field去年发的一条推文都被网友挖了出来。他曾表示「我们的目标只做Figma，不做Adobe」，看来这次是...\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/6DGW0__QpQ4Beoqxm682pA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/64ddc255ad96ed7125f92e1ea61affb3","relate_stocks":{"BK4567":"ESG概念","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4527":"明星科技股","BK4581":"高盛持仓","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","ADBE":"Adobe","BK4528":"SaaS概念","BK4566":"资本集团","BK4023":"应用软件","BK4554":"元宇宙及AR概念"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/6DGW0__QpQ4Beoqxm682pA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1147604892","content_text":"导读：刚刚，Adobe斥资200亿美元收购了在线设计协作工具Figma，至此，这场历时近6年的「设计工具」大对决，以巨额美元谢幕了。字数越少，事情越大！刚刚，设计圈整了一个大新闻：Adobe拿200亿美金买了Figma！对于这次收购只能用「灾难」2字形容。就连Figma首席执行官Dylan Field去年发的一条推文都被网友挖了出来。他曾表示「我们的目标只做Figma，不做Adobe」，看来这次是被啪啪打脸了。但确实没说以后不会加入Adobe（手动狗头）此次收购（半股票+半现金）将于2023年完成，成为Adobe有史以来规模最大的一笔交易。美股开盘后，Adobe股价暴跌17%。设计界灾难？这次收购，在设计界简直炸了锅。网友直接整了一出R.I.P. Figma（2016-2022）。悼念的来这儿：https://www.figma.com/file/4mnaXLNqGVUPGnxIB8msRF/%F0%9F%96%A4-RIP-Figma-%F0%9F%96%A4?node-id=0%3A1许多设计师对Figma的未来非常悲观。毕竟，Adobe更像是一个无情的资本收割器。据维基百科统计，自1990年以来，Adobe已经完成了55次收购案例。其实，Adobe买买买计划很早就开始了，可以说「全家桶」基本上都是花钱买来的。1991年收购了Premiere，1994年收购After Effects，而大名鼎鼎的Photoshop便是在1995年收购来的……还有2005年，Adobe以30多亿美元收购了「最大竞争对手」——界面设计工具Macromedia Fireworks，并在2013年死在了Adobe手上。如此细数下来，Adobe的代表性产品，仅有Illustrator是自己做的。设计界的EA？要说近年来Adobe的收购（2021年）：在线视频审查和协作平台Frame.io成为现有Creative Cloud软件包的一部分ContentCal成为了Adobe Express中的Content Scheduler一项功能Abstract Notebooks变成了Creative Cloud Spaces的一部分可以看出，收购后的公司基本上都成为Adobe的一部分，很少能保持独立（Frame可独立运营）。对于大多数设计师担心的便是这一点。一直以来，Adobe在新产品上的推陈出新的能力渐渐放缓，而Figma在其独特的UI设计方面吸引了一大波人来使用。即便是Adobe也想在在线设计平台上闯出一番新的天地，但都无法打得过Figma。所以Adobe花钱摆平难题的这一刻，也就将Adobe XD埋葬了，也暗示了自家产品的失败。图源：网友而对于使用Figma的用户来说，加入Adobe或许就意味着，要和免费说拜拜了。目前，Figma对个人用户是免费的，也可以在Figma中创建一个团队，不仅能够创建和共享资源，还能在文件和项目中进行协作。Figma虽也有收费的服务，但其基本可用的套餐是免费的，还可申请免费教育版。再看Adobe，先不说产品更新缓慢迟钝，它的奇葩续费机制已成为网友口水池。就连今年上半年该公司悄悄更新的Adobe XD V50版本都要收费了。关键是最新版本并没有更新什么大功能，只是将原先免费的starter计划改成了必须订阅的版本。就目前声明来看，交易完成后，Figma将继续作为一个独立的产品存在。届时该公司的创始人之一Dylan Field将继续领导Figma团队，向Adobe的数字媒体业务总裁David Wadhwani汇报工作。同时，Figma的声明中明确表示目前没有改变价格的计划。对中国用户有啥影响？要知道，好用即用的Figma全球市场占有率非常高，在中国也是如此。那么，Figma加入Adobe对于中国用户来讲会有怎样的影响？Adobe在国内有运营主体，因此国内用户访问旗下产品的就避不开是否合规的问题。此前， Adobe旗下的Behance社区封禁了中国大陆用户账号，引设计圈一片哗然。同样，未来Figma也会面临这样的问题。不过，近年来国内设计软件行业纷纷掀起一波打造「中国版Figma」的浪潮。中国用户还是有很多可用的设计工具，比如蓝湖、即时设计等研发的产品。只不过许多设计师在Figma培养出来了使用习惯，迁移到新产品上，还是需要很多磨合的时间。Adobe的一盘大棋提起Adobe，大家最熟悉的莫过于Photoshop和PDF阅读器了，当然还有用于视频编辑的Pr、AE，以及各类设计应用如Id、Ai等等。其实，总部位于美国加州的Adobe，并不甘心只做一家软件公司。多年来，Adobe一直在尝试进军线上协作领域。2009年起，Adobe开启SaaS转型，通过一系列收购，如Omniture、Day Software、Neolane、Marketo等公司，进入营销云领域。2012年，Adobe将Photoshop、illustrator、InDesign等软件与Creative Cloud进行整合，将其拳头产品「上云」。到了2017年，Adobe将此前独立的营销云、广告云、分析云整合到Adobe Experience Cloud，此后成长为数字媒体市场的霸主，大部分世界五百强的公司，都采购了Adobe的数字营销解决方案。疫情以来，随着线上办公越来越普及，Adobe也加速了在线上协作的布局。2020年12月8日，Adobe成功收购项目管理平台Workfront，并将其与Experience Cloud集成。2021年8月21日，Adobe宣布以12.75亿美元收购新兴视频协作应用Frame.io，创下该领域最大单笔收购记录。不过，虽然Adobe下了不少「血本」，但在进军线上办公的路上，依然遭遇过「滑铁卢」。比如，Adobe试图通过免费策略，用Photoshop Express来打开线上办公的突破口，但很快Photoshop Express就遭遇了Figma、Lightricks（照片和视频编辑软件）和Canva（在线平面设计工具）的「阻击」。Figma与Adobe XD的「厮杀」2012 年，Dylan Field和Evan Wallace创办了Figma。最初，他们设想Figma的目标是「任何人都能够通过在浏览器中创建免费、简单、有创意的工具来发挥创意」。因而，他们选择让Figma成为「基于Web的图形编辑和用户界面设计的应用程序」。Figma推出后，很快受到了设计师们的喜爱。2016年9月27日，Figma首次公开。同一年，Adobe创建了Adobe XD。据Adobe介绍，Adobe XD是Creative Cloud的一部分，是唯一允许设计人员导入、查看和编辑 Adobe Photoshop和插画器内容的UX解决方案。经过几年的比拼，双方都做到了「知己知彼」。我们不妨看看，双方在宣传领域是怎么介绍自己和对方的。先看看Adobe XD。Adobe XD把自己比作第一部iPhone，潜台词是「我虽然功能还不够完善，但我代表了未来的先进道路」。至于Figma，它「提供了一种更具协作性的方法」。Adobe XD还真是惜墨如金呐。我们再看看Figma怎么说。也许是Figma底气更足，它毫不吝啬地比较了一大堆Figma胜过Adobe XD的地方。都有什么区别呢？1.在云端更快Figma称，使用Figma，文件就在网络上，不再有版本混淆，有更多的云同步，不再需要在工作和个人电脑之间传输文件。而使用Adobe XD，本地文件必须同步到Creative Cloud才能共享。然后必须重新同步和重新共享对本地文件所做的任何进一步更新。另外，Figma还强调，Adobe XD的共享和云存储限制。而使用Figma，共享和云存储是无限的。2.合作第一Figma说，自己专为协作而设计，因而共享文件是一件轻而易举的事（设计文件是一个Web链接），协作者有正确的上下文来提供正确的反馈，且反馈速度快——共享的Figma文件可以通过设计中的评论获得即时反馈。而在Adobe XD中，用户在一个地方进行设计，但却要在另一个地方进行共享，这就需要导出PDF才能共享。而且来自其他人的更改，还需要手动合并。3.更注重细节Figma说，与Adobe XD相比，Figma会关注设计师们关心的细节。比如，Figma在图层列表中为图层动作提供了一致的空间，包括帧(美术板)的动作，能做到一致性。而Adobe XD有一个随机放置的「用于导出的标记」图标，仅用于画板，做不到一致性。Figma可以输出任何分辨率，即便16倍屏幕打印，也能做到，而Adobe XD的最大值为2倍……槽点实在太多，如果你想看Figma在细节方面，对Adobe XD的吐槽，不妨看看下面的链接：https://twitter.com/daveranan/status/1204836625072742402总之，对于Figma与Adobe XD的「厮杀」，Adobe XD的态度是「懒得和你比，咱们各玩各的」，而Figma的态度是「胜利者毫无疑问是我」。不管怎么说，现在的Adobe XD可能就要成为「弃子」了。对于双方的合作，Adobe在声明中表示，Adobe的使命是通过数字体验改变世界。Figma的使命是帮助团队进行可视化协作，并让所有人都可以接入设计。Adobe与Figma的整合，将重新构想创造力和生产力的未来，加速Web的创造力，推进产品设计，并激发全球创作者、设计师和开发人员社区。今天，Dylan Field连发了9条推特来「庆祝」Figma成功加Adobe大家族。有了Adobe深厚的专业知识和技术，我们相信Figma将能更快地实现我们「让所有人都能享受设计」的愿景。像你们中的许多人一样，我是使用Adobe软件长大的，它是我个人创意之旅的一个关键部分。能够帮助Adobe建立下一代的创意工具，这是一个难以置信的机会和荣誉。虽然这不是故事的结束，但却是一个章节的结束。感谢所有帮助我们达到这一里程碑的Figmates、社区成员和客户。网友：屠龙少年变恶龙对于Adobe来说，这次是豪了一把。但对于许多人来讲，并不看好这次收购。尤其是免费用过Figma的设计师们，说不定未来加入全家桶后，就开始收费了。","news_type":1},"isVote":1,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"tweetType":1,"langContent":"CN"}],"hasMoreComments":true,"newsSizeData":{"likeSize":9,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":7,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false}}