(本文作者为 象先志,钛媒体经授权发布) 文 | 象先志 微信电脑端的公众号页面分成两个部分,上面是订阅号的推送信息流,下面是非订阅号的信息流。其中订阅号消息的第三条或最后一条是相对固定的广告位。 过去两周里,我在这个位置看到的都是workbuddy的广告。 社交媒体做广告的确有着无法比拟的优势。我跟朋友经常会聊AI的新闻,最早用龙虾和爱马仕都是因为朋友在微信里推荐。 比较遗憾的是,腾讯广告系统的联动好像差点意思,因为即便我下载了workbuddy并使用同一微信账号登录了,广告还是那个广告,有点像你在淘宝京东已经下单用上了,打开App推送还是那些链接铺面而来的感觉。 这个广告无意间构成了观察腾讯AI战略的一体两面。 一面是面向大众的C端入口,承载着国民级应用在新时代的想象力。另一面则是隐身于广告位背后的WorkBuddy,一个在生产力赛道上闷声狂奔的B端工具。 WorkBuddy比微信快 在腾讯的AI产品端布局里,微信是全场焦点中的焦点,尤其在元宝尝试起飞未能成功过后。 绝大多数人的目光都死死盯着微信,期待国民级超级应用搞出个惊艳的Agent。但微信AI灰度测试的结果显得有些温吞。 这非常合理,微信的体量和它所承载的社交基础设施属性,决定了它在引入AI时必须极端谨慎、束手束脚。 C端的步子迈得慢,反倒是面向B端和生产力场景的WorkBuddy,毫无包袱地开启了狂飙模式。 据易观数据,WorkBuddy目前的跨平台MAU已经达到2000万,DAU突破1300万。对于一个生产力办公场景的AI软件,并且只有纯英文名的AI软件,这个用户数据非常亮眼。 圈内对国内这批AI生产力工具有一种固有的偏见,认为国外的Codex或是类似的代码和辅助产品在能力上全面碾压,国内大厂大多是跟风模仿,吃的是场外因素红利。 客观讲,由于底层模型能力的代差,这种体验上的领先在初期确实存在。但把周期拉长,这