小虎点评
小虎点评
暂无个人介绍
IP属地:未知
0关注
26粉丝
0主题
0勋章
avatar小虎点评
2022-12-29

老虎点评:特斯拉的空头,这次不会那么容易缴械

特斯拉盘前股价继续下跌,盘前已经到$116。周五的盘后和周二(今天)的盘前的交易都在下跌,这应该是有很多是零售券商的平仓盘,也就是说马斯克的Margin Call确实传染开了,演变成部分散户的margin call。特斯拉股价从$150下跌的这一波,最让人匪夷所思的是,至今还没有看到马斯克的FORM 4(售股记录)。根据美国SEC的要求,FROM 4必须要在出售后的2个工作日内公开,所以这里就有2种可能。可能1,马斯克在这一波股价下跌中并没有卖股票。尽管我分析了$145是一个margin call的价位,而且股价在$145之后下跌很快,下跌的样子也很像margin call(非常急促),但没有看到FORM 4,那证明也有可能马斯克没有卖股票。可能2,虽然马斯克卖了股票,但是他没有按时提交FORM 4。马斯克不遵守SEC文件递交也是有前科的,当初购买推特超过5%他就没有按时提交文件。如果最后的结果是“可能1”,也就是说马斯克在这一波股价下跌中没有卖股票,那么这一波大跌是谁在卖股票,就很值得思考了。因为马斯克的散户拥有者是没有那么大动力那么齐心一起抛售股票,所以集中抛售的力量肯定来自于机构。特斯拉的前4大股东,除了马斯克本人之外,剩下3个都是被动指数基金ETF。ETF在一个股票中占比很高,是一把双刃剑。ETF把坑占了以后,虽然自己不会主动抛售,但把股票的流动性缩小了,给了后面的主动性机构更多推动股票的能力;但是由于后面的主动性机构持仓并不多,所以能够抛售的空间也有限。总之,ETF占比高的股票,股价通常和指数走法相近,比方说苹果——当然苹果市值大,也算是影响指数的重要因素,两者相互关联。特斯拉股价这几天跌幅明显超过了指数,而主动抛售的空间又有限,这里就有两种可能:1,机构利用期权大举做空特斯拉;2,机构直接做空特斯拉逼仓(逼仓马斯克和散户)。当初散户利用做空期权,放大了
老虎点评:特斯拉的空头,这次不会那么容易缴械
avatar小虎点评
2022-12-28

特斯拉疯狂抛售下的冷思考:谁在做空?能抄底了吗?

特斯拉股票最近半个月被疯狂抛售,所有的人都会问“特斯拉的估值到底多少合理”,“什么时候可以抄底”……在回答这类问题之前,有一个问题更加重要——“特斯拉的疯狂抛售什么时候结束”?如果疯狂抛售没有结束,那么现在就是左侧进入,风险很大。谁都不知道明天甚至下一小时特斯拉的股价在哪里,所以“特斯拉的疯狂抛售什么时候结束”这个问题没办法有一个清晰的答案,只能观察现象。目前“疯狂抛售”有几个方向的能量1,做空的势力。大家都有过追涨的经历,股价越高越喜欢买入股票,尽管成本越来越高,买入越来越不划算。对于做空的人,特别是目前特斯拉后面那些die hard的做空人来说,他们现在正在“追跌”,股价越跌他们会做空更多的股票。因为股价跌了,同样的跌幅,他们赚的会越少(比方说100->90,跌幅10%,赚$10;但是从90->81,跌幅10%,赚$9,同样跌幅少了$1),所以他们有天然“追跌”的倾向。如果有每日的做空数据,可以很好观察到做空的势力。2,被股价逼仓的散户。怎么能看出散户是否在被溃败呢?就看盘后的交易。比方说下图是昨天盘后的交易(红圈),盘后又跌了2%,很多交易应该是broker在盘后强行平仓。周五盘后的情况也类似。3,被迫卖股票的机构。这类数据没法观察,可能此刻也不是很重要,因为有被迫卖机构的股票就有抄底的机构,比方说WOOD最近都在小额抄底。所以要看到“疯狂抛售结束”,必须看到:1,盘后特斯拉股价不再无缘无故下跌(证明散户逼仓结束);2,特斯拉的交易量(股数,非交易金额)开始下降(证明空头不再“追跌”)。下图是过去一年特斯拉交易的股数,目前还是最高点,并没有冷却现象;3,特斯拉某日的股价能够超过指数表现(证明买方力量开始进入)。只有当“疯狂抛售”结束之后,我们不妨在思考这个问题“特斯拉的估值到底多少合理”。根据彭博的数据,传统车企的PE水平普遍在10以内,最高的是丰田,差不
特斯拉疯狂抛售下的冷思考:谁在做空?能抄底了吗?
avatar小虎点评
2022-12-05

盘前观察 | 这一波港股、中概股能持续到多久?

》》》盘前 | 三大股指期货齐跌!一医药股逆势暴涨25%国际大行们开始纷纷行动,喊买中国。港股大涨,人民币大涨。市场好的时候,大家都很高兴,但是越是高兴的时候就越容易出事。所以最核心的一个问题:这一波港股/中概股能持续多久?在回答这个问题之前,先思考另外一个问题。下面两个问题哪一个对于投资的理解更加重要A:理解当下市场处于什么状态;B:预测市场即将处于什么状态;做股票投资的人开口必称Forward Looking,所以B,也就是对市场的预测在投资中更加重要。理论上也对,毕竟股价是未来现金流的折现。但是如果回测一下,就会发现输钱最多的地方,往往是左侧抄底,核心原因是没有理解当下市场处于什么状态。在不该抄底的时候抄底了,心中老是期待会有什么好消息会发生,是机构和个人都容易犯的错误。择时是一个非常困难的事情,而要把择时的水平提高,核心就是要理解当下市场处于什么状态。与其每天都在Forward Looking,还不如好好理解当下的状态。不用寄希望于抄在最底部(抄在最底部的人,可能之前无数次错误抄底过),只要抄底的时候站在正确的趋势就行。所以我个人认为A的重要性远远高于B。那么当前处于什么状态呢?第一波开始喊转向的卖方,是我们老虎证券,这里有必要强调一下,不要说某某券商早就喊转向了。那些早就喊转向的人,过去2年喊了多少次抄底,所以蒙对一次不说明问题。第二波开始喊转向的卖方,就是国际投行,现在开始行动了,估计喊的力度会越来越大。但是国际买家要进入,还需要时间,所以国际投行的声音也会越来越大。也正是因为国家买家观念转换的缓慢,所以这个市场还会有动力。大胆预测,ARK基金也会逐步扩大中概股的占比。第三波还没有开始喊转向的卖方,是中资券商,但是他们也会跟进。在接下来的
盘前观察 | 这一波港股、中概股能持续到多久?
avatar小虎点评
2022-11-17

老虎点评:网易和暴雪分手,也许是一次双赢

$网易(NTES)$宣布和暴雪分手,网易港股大跌9%,市值减少340亿港元,长达14年的婚姻终于结束。别看媒体说“暴雪为营收贡献占比低”,资本市场用下跌9%说明了暴雪对网易的重要性。根据华尔街日报,网易的收入有10%来自于暴雪游戏。但这个重要性不是对等的,中国市场对于暴雪来说,收入占比只有3%(数据来源于华尔街日报,公司年报显示亚太地区占收入的12%),真的是可有可无。 80后或多或少都接触过暴雪的游戏,所以网易和暴雪分手,中国玩家们多少还有点感情因素,大家第一时间都在思考以后是否还能玩暴雪游戏。暴雪游戏的质量虽然最近几年不尽人意,但依旧能做到出一款爆一款,这不是别的游戏公司能够望其项背。 谁都不知道网易和暴雪合作的细节,但是有一点是不符合逻辑的。从暴雪的数据来看,中国玩家的数量绝对不止全球玩家的3%(没有数据支持,凭直觉判断),但是收入占比却只有3%。只有一个解释,那就是中国玩家的人均收入贡献明显偏低。 是中国玩家付的少吗?以魔兽世界为例,中国玩家的月费是60-75人民币,而美国玩家的月费是$13-15,美国玩家平均多付40-50%(汇率按照1:7),并非相差特别遥远。所以处于暴雪的角度来看,中国收入只占比3%肯定不是一个合算的生意,这个比例甚至都不如一个季度的汇率波动,尽管网易承担了中国地区的运营费用。 中国自媒体有一点不好,就是一出现这种中美商业关系断掉,就开始说资本家“贪婪”。有自媒体说是暴雪对续约条件提出了“高价要求”,文字当中暗打爱国牌。更恶心的是,是自媒体故意提“国服玩家权益会受损”,打不了游戏或者多付月费,什么权益受损了?暴雪有可能是相较于自己前期和网易的合约,做了很大的向上调整,但这不代表他们的要求就高,特别是在中国收入仅占3%的基础上。
老虎点评:网易和暴雪分手,也许是一次双赢
avatar小虎点评
2022-10-27

老虎点评:看了Meta的季报,感觉苹果稳了

先说股价,关于Netflix和Meta Platforms季报后的股价表现,还是符合上次说的那个观点:季报前股价是什么趋势季报后就是什么股价趋势。季报更像是市场情绪的放大器,不像是股价的拐点。下图是今年Meta Platforms的股价。就算是4月季报之后股价大涨,Facebook今年持续下跌的趋势也没有改变过。Meta Platforms的季报肯定是不好,不过经济下行,广告变弱,消费变弱这些都是全世界的共识了。Meta Platforms还面临一个强大的对手TikTok,所以它的压力就更大。客观困难存在,关键是要看未来如何转型以及转型的成功几率。有时候,越大的企业反而越是在刀尖上行走,一个商业决定错误,整个公司就没了。Meta Platforms除了在短视频领域和TikTok斗争外,公司未来的希望是元宇宙。从一些关键数据来看,元宇宙的发展并不如意,公司的Reality Labs的收入只有$2.85亿,同比下降49%。下降的主要原因是公司的虚拟设备Quest 2销量不好。下图是Quest 2,售价$399。现在回到这篇分析开始的标题“看了Meta Platforms季报,感觉苹果稳了”,Meta Platforms和苹果并非直接的竞争对手,为什么这么说呢?在回答这个问题之前,先请大家思考一个问题:美国的头部科技公司,只要敢涉足硬件业务的,有哪家成功?答案是:只有苹果。美国头部科技公司,除了苹果,其它几家的发力点都是在软件/服务上。但是,其它公司从来没有放弃过进入硬件产品的梦想:亚马逊的平板Kindle,谷歌的手机Pixel,微软的笔记本Surface…这些产品虽然有点小名气,但就是做不大。但是苹果无论是做平板,还是手机还是笔记本,都可以肆无忌惮卖贵得多的价格。所以Facebook想在虚拟头戴设备上发力,我持非常大的怀疑态度,因为这家公司的硬件基因,比前面几家还要差
老虎点评:看了Meta的季报,感觉苹果稳了
avatar小虎点评
2022-09-30

老虎点评:美国的9月通胀不乐观

今天是9月的最后一天,备受关注的美国通胀数据还有13天才会公布,但是今天欧元区公布了9月通胀:+10%,继续创新高。欧元区的高通胀,对于美国来说,无疑是一个非常大的打击。下图是欧元区通胀(白色)和美国的通胀(蓝色)。从两者的走势来看,美国和欧洲的通胀非常一致,只是欧元区的通胀看起来更平滑一点。欧美两地的通胀走势相似,一来是两者受原油的影响相似,二来两者的经济结构也类似,美国和欧洲的最大贸易伙伴都是中国,同一种东西涨价(比方说来自中国的衣服),对两地的影响是同时的。欧洲最近出高价进口LNG,美国的天然气价格也在上涨(当然还是比欧洲便宜90%)。所以欧元区通胀还在上升,那就意味着美国的通胀要下来也困难了,不可能欧元区通胀在天上而美国的通胀已经恢复到正常水平。除了欧元区的通胀是一个坏的指示外,美国的汽油价格已经触底反弹了半个月,下图是美国的汽油价格(白线)和原油期货(蓝线)。这里也有一个非常不好的现象。通常来说,原油价格和汽油价格基本上是同涨同跌,汽油价格大概会比原油有2周左右的时滞。原油价格现在还是在下降的通道(但很有可能会重新反弹,特别是战争升级一触即发),但是汽油价格已经触底反弹了。目前的原油价格基本上已经到了去年4季度的水准(红线),但是现在的汽油价格比去年4季度高了10-20%,思考题,问题出在哪里?总之,美国的通胀问题现在已经不是原油降下来就可以解决的了,而是一种进入骨髓开始蔓延的状态,还蔓延到了全世界。近期不会好,中期也不乐观。 $道琼斯(.DJI)$
老虎点评:美国的9月通胀不乐观
avatar小虎点评
2022-09-29

老虎点评:英镑暴跌,不止是因为减税计划

面对不断下挫的英镑,英国央行今天早上出手,宣布回购英债。这应该是继美国开始QT(Quantitative Tightening)之后,第二家QT的央行。目前英国的金融情况非常混乱,有很多人把这一切的起始点归咎于英国的减税计划,但我不太同意。英国的减税计划包括:1,取消向企业增税,保持现有税率19%;2,个人基本税率从20%减到19%;3,取消15万英镑以上45%的税率,保持在40%......英国政府吹嘘,有3100万人每年将增加收入170英镑,没错,就是不到50%的人口每年多170英镑,减税计划将从2023年4月开始。就这种发钱力度,美国人民笑掉大牙。我昨天的分析说过,英国的长期问题是(1)贸易和美国脱钩;(2)英国央行没有任何弹药可以去干预货币。今天英国央行高调宣布QT之后,英债涨了一点,但英镑原地踏步甚至更低了,下图是今天早上的英镑走势。空英镑的人很清楚,你就买点债券稍微收紧点流动性,要想影响汇率那就是杯水车薪,远水救近火。可以毫不客气说,英国自从失去世界货币地位以来,就一直没想清楚自己的地位。外汇储备仅仅$1,100亿美元,还不如新加坡$2,700亿美元。新加坡才500万人口,而英国人口是6700万。英国没有想清自己的货币地位,也没想清楚自己的政治地位。下图是英国国债(白色)和美国国债(蓝色),从2000年开始正则化以后的图。英国的债务上升比例居然比美国还要高。可问题是,美元是世界货币,美国发债可以让全球买单,英国凭什么?就凭着还能忽悠中国家庭送孩子去读书贡献学费?根据economist的数据,中国学生每年给英国贡献学费$25亿英镑,占国际学生的1/3。一个基本面脆弱,没有外储,还允许货币自由流通的国家货币,是做空完美标的。 $英国ETF-iShares MSCI(EWU)$
老虎点评:英镑暴跌,不止是因为减税计划
avatar小虎点评
2022-09-27

老虎点评:强美元之下,英镑、日元、欧元谁更“惨”

今天主要讨论一个问题,在这波美元强势的大背景下发达国家出了什么问题。美元指数DXY是一个落后的指数,这个指数从诞生开始,指数里面的成分和权重就没有变化过。指数后面最大的3个成分是欧元57.6%,日元13.6%和英镑11.9%,这3个货币占比82%。道琼斯指数30只股票,从诞生之初调整多次,目前30只股票和第一版的30只股票已经完全不一样,但即使这样现在看道琼斯指数的人也不多了。搞不懂为何美元指数DXY后面的机构ICE却懒得在指数上花资源,这个指数稍微做点推广,会有很多产品可以搞。下面三个图,分别是美国对欧洲、对日本和对英国的贸易,时间从2000-2021年。蓝柱代表美国对那个地区的出口,橙柱代表美国从那个地区的进口,灰色线代表进口+出口,黄线代表美国对那个地区的贸易顺差逆差。中国海关的数据喜欢说“进口+出口”(上图灰线),美国特别是川普时期喜欢强调的数字是“顺差/逆差”(上图黄线),其实这两个数字都很重要。“进口+出口”衡量的是两个经济体之间的紧密程度,数字越大代表两个经济体绑定得越紧;“顺差/逆差”衡量的是某个经济体相对于另一个经济体的强弱地位。过去20年,这三个国家/地区和美国的贸易的活跃程度,欧盟+100%,日本+0%,英国+50%。而美国相对于全世界的贸易活跃程度(下图)是增加了+130%。这就说明,这3个国家/地区和美国的经济活跃程度,在过去20年全部在下降。活跃程度下降得最大的是美日经贸,过去20年原地踏步;而美英的经贸关系中,进出口几乎平衡,也就是说英国在和美国贸易往来中,是赚不到美元的。这两个国家的货币,在强势美元的背景下会非常难受。日本因为长期和美国的交易中,处于顺差地位,所以日本央行的外汇储备远远高于英国,证明短期日元是有防御能力的关键是日本央行的态度。下图是日本央行和英国央行的外汇储备,日本的外储(红线)是英国(绿线)的9倍。英镑<日元<&
老虎点评:强美元之下,英镑、日元、欧元谁更“惨”
avatar小虎点评
2022-09-20

盘前点评 | 美联储本轮加息的终点在哪里?

关于周三的加息决定,似乎也没有什么悬念了,从期货市场来看基本上是75个基点(有20%左右概率会是100个基点,可以忽略不计),鲍威尔一定会跟着市场的期待来走。这次加息之后,美国的隔夜利率会进入3%-3.25%区间,这个利率基本上和当下的10年利率齐平,即使10年利率在加息之后继续攀升,但是曲线一定会更加扁平化。 现在需要思考另一个问题,鲍威尔或者说美联储加息的终点是什么(4%?还是5%?),是不是像期货市场预测的那样,到了明年年初美联储会停止加息甚至开始降息? 长期跟踪鲍威尔以及分析过他个性的人,会知道他有一个特点,就是不太自信。他的不自信来自于3个方面:(1)学历上不如前任美联储主席,(2)上台之后遇到的第一个总统霸凌他,(3)遇到了百年不遇的新冠疫情和几十年不遇的高通胀。不自信的鲍威尔在工作的时候,喜欢引用历史,说话之间时不时会提到“19xx年”。 喜欢研究历史是件好事,特别是对于投资这种“经验+创新”各占一半的事情,研究历史是一个非常好的习惯。量化基金会“回测”,桥水会去数据化历史数据。鲍威尔看历史也是对的,但是嘴上多次提到历史,就有点感觉心里底气有点不足。 纵观美国的“通货膨张”历史,有一段历史对于当下的鲍威尔的影响巨大,那就是美国1865-1882年长达17年的The Great Inflation(大通胀)。美国二战后的通胀,基本上都会冒头之后就落下去,唯独这段时间,美国经历了长达17年的高通胀。在这17年时间,美国经历了4次经济衰退,2次能源危机,以及只有战争时期才有的价格管控。这段时间也是美国宏观经济政策最大的失败(the greatest failure of American macroeconomic policy in the postwar period” (Siegel 1994).)。 为什么知道这段历史对于当下的鲍威尔的影响巨大?因为华尔街日
盘前点评 | 美联储本轮加息的终点在哪里?
avatar小虎点评
2022-09-15

老虎点评 | CPI数据很差,市场是否不可救药?

昨天的CPI数据很差,最让人不安的是Shelter(住宿,权重30%)环比增长0.7%,环比增速进一步扩大;Food(食物,权重13%)环比增长0.8%,环比增速回落缓慢,看来食物价格中的非能源因素具有很强的粘性。不过好事情是,CPI的同比增速已经回落了。而且根据历史来看,只要CPI同比增速冲高回落之后,就不会再冲高了,除了二战之前是例外。下图是历史上的CPI同比增速,注意高点后的回落。 数据很差,美联储加息预期升高,市场是不是无可救药? 早上提到这段时间是考验宏观判断的时候,但那是长线方向,对于交易,这个时候反而是看技术更加有用。市场从8月17日开始转向向下走,有朋友在9月2日问是不是会一直向下,我是这么认为“市场变化太快,如果有一次反弹能够超过前一天跌的,可能又要反转(成向上)”。后来这一天还真的来了,是9月7日上周三,也就是下图红圈的地方。市场确实紧跟着涨了一周。 除此之外,在和另外一个朋友沟通的时候(市场处于下跌状态),我觉得我会看两个信号来判断下跌是否会延续——“一个是市场指数有没有筑底的信号(同上),一个是某些重要股票的走势”。从目前的迹象来看,这两个信号都比较健康,所谓重要股票可以看Netflix,一家没有growth,值得做空的股票,但Netflix并没有狂跌。当然不能只看一个股票,要多选几个。 所以,我对当前的股市还没有那么悲观,只是觉得在这个位置市场会切换的很快,consolidate,个股显然有很多机会。还有一周FOMC利率决议就要出炉,又是一个考验操作的时候。怎么操作需要考虑两个因素:一个是FOMC利率决议前几天市场的走势,第二个是美联储加息力度。 $道琼斯(.DJI)
老虎点评 | CPI数据很差,市场是否不可救药?
avatar小虎点评
2021-08-24

老虎盘前观察:拜登麻烦不断!万亿基建计划又要泡汤?

美股盘前小涨,中概股盘前大幅反弹——美国媒体大幅宣传Cathie Wood重回中概股市场。这就是我为何这段时间一直在看Cathie Wood的中概仓位,她的影响力和代表性比Dalio更有效,因为Wood的情绪是变化的,不像其它美国投资人,要不就坚定看多要不就坚定看空。昨天本来应该投票的“捆绑计划”凌晨12:30谈崩,众议院投票取消。 ​盘前:中概股反弹!木头姐回购,引发市场跟风?​ 拜登的第二个“麻烦”——基建计划vs福利计划 拜登现在的境遇,非常像多米诺骨牌,当他一线受挫的时候,其它几线也在跟着受挫。阿富汗撤军让全世界都感受到了美国军事能力的减弱,阿富汗撤军也让民主党内部多了一个内讧的理由。拜登的基建计划,从上台第一天起就在高调推进,因为其它的争议话题(DACA,增加最高院席位,废除Filibuster)实在是没法推进。但基建计划推到昨天,遇到了障碍。 根据昨天美国大行的说法,这9名民主党中间派人士不可能“螳臂挡车”。理由之一,这9名民主党议员都不太有名;理由之二,过去40年白宫推进的法案从未被民主党中间派“绑架”成功过——所谓中间派,可能性格中确实更加容易妥协,所以过去40年都选择了妥协。9名民主党中间派只要齐心,的确是可以不让两者一起通过。但不让两者一起通过,也就有可能不让基建计划通过。而不让基建计划通过,不仅会导致拜登的基本面崩盘,也可能让民主党明年中期选举崩盘。所以市场的判断是认为$4.5万亿计划会如期推出。 从表面上看,这场斗争后面是基建计划 vs福利计划;但是从更深的视角来看,其实是民主党中间派 vs极左派。 基建计划要单独通过国会和白宫,易如反掌,但是极左派知道$1万亿基建计划一旦单独通过,
老虎盘前观察:拜登麻烦不断!万亿基建计划又要泡汤?
avatar小虎点评
2021-08-19

老虎盘前观察:白宫召开“第3针”发布会,人类为什么需要打“第3针”?

【相关阅读】盘前:初请失业金数据好于预期,热门中概股普跌​ 不得不承认,美国还是最有勇气的一个国家,全球第一个承认疫苗效果会下降。 从上周开始吹风“第3针”,到昨天召开白宫记者发布会“第3针”,只有不到一周的时间。这足以证明美国当下疫情的强势反弹,逼得美国官方只能迅速推进“第3针”。目前FDA和CDC还没有官宣“第3针”,不过拜登领导下的美国政府,各个部门之间相互合作,一致性很强,不会出现相互打架的现象。FDA和CDC的官宣,很快会到。 在美国召开“第3针”发布会,是双刃剑——愿意打疫苗的人保护会更好,但是不愿意打疫苗的人会更加不愿意打。美国现在的群体接种短板,还是在于保守派人群不愿意接种。连“第1针”不愿意打——因为保守派人群怀疑是政府阴谋要把芯片植入人体内,现在看到“第3针”又推出,会更加坚定不打的决心。越是政府鼓励的事情,就越要反对,这个现象在美国尤其显著。但有无数实证表明,即使打了2针疫苗的人,如果扔进一群没有打疫苗的人群中,仍旧会有很高的染病风险,最新中招的就是德州州长。为了愿意打针的老百姓的安全,现在不得不推出“第3针”。本来全美一人2针能够解决的疫情,最后被迫变成了有的人1针不打,有的人要打3针。 这个发布会邀请了4名政客和专家,其中1名是Fauci。能够看出来,Fauci虽然有拜登的大力支持,但拜登政府会刻意淡化他的个人色彩。关于Fauci,美国社会有很多争论,核心原因是Fauci有个别言论前后不符合——比方说关于戴口罩的态度。不过,这个问题不在于Fauci,而是在于人类本身。 人类存在的几百万年时间,一直都“崇尚”某种精神。从原来的“神”到现在的“科学”,人类的精神寄托始终在一个抽象的东西上面。但“科学”最精髓的地方,在于它敢于认错
老虎盘前观察:白宫召开“第3针”发布会,人类为什么需要打“第3针”?
avatar小虎点评
2021-08-18

老虎盘前观察:苹果公司“三次分配”对中国公司的启示

苹果公司的“三次分配”——对中国科技公司的启示 【相关阅读】盘前:微博财报利好大幅走高,滴滴顽强回升​ 根据最新的国内政策指示,“三次分配”即将落地。根据多方资料显示,所谓的“三次分配”就是社会主体(企业、个人)通过自愿公益捐赠,对社会收入分配的进一步调节,属于微调节阶段。同时,国内政策也明确指示“鼓励高收入人群和企业更多回报社会”。高收入的人群多种多样,有明星有炒房的人。但是高收入的企业,从财报来看,除了国企(五大银行等)就是头部互联网企业。今天我们讨论互联网企业在“三次分配”中,究竟应该怎么做。 从目前公益捐赠的行动来看,互联网企业扮演了越来越重要的角色。以河南雨灾为例,腾讯捐赠人民币1亿,阿里捐赠人民币1亿,小米捐赠人民币5,000万…但互联网公司目前这种捐赠方式,存在着巨大问题。 1,对互联网企业负担重。虽然头部的互联网企业盈利不少,但是很多互联网企业不怎么盈利甚至亏钱。这次河南雨灾之后,常年亏钱的拼多多也宣布捐赠人民币1亿。这种大手笔捐钱,也会给社会造成一个错觉,能拿出1亿,是不是还能拿出2亿? 2,互联网企业相互攀比。很明显,互联网企业捐款已经进入到了攀比的阶段,这个和中国的文化传统不无相关。小时候大家拿长辈的压岁钱的时候,长辈们也会相互看齐,拿出差不多的压岁钱,尽管有的长辈会觉得这笔钱负担很重,但还是会打肿脸充胖子。BAT捐款一个梯队,小米OV捐款一个梯队。这种相互攀比让企业内部叫苦,也让外人觉得互联网企业是在斗富。 3,公益捐赠不具备持续性。河南雨灾后腾讯捐赠1亿人民币,如果过一个月后重庆雨灾呢?给河南1个亿人民币是不是也要给重庆1个亿人民币?如果一年有10个雨灾呢?再来10个旱灾呢?全球气候变暖,灾害会越来越多,如果一直都是处于“有
老虎盘前观察:苹果公司“三次分配”对中国公司的启示

去老虎APP查看更多动态