最近,飞书联合安克创新向市场推出一款智能录音设备,飞书背后的字节跳动负责大模型和软件部分,安克创新负责硬件,起名叫“录音豆”。它还真就像个豆子一样大小,能夹在衣领上,与市面上主流的磁吸式录音卡片的外形差异很大。 半年前, $阿里巴巴(BABA)$ 钉钉首款智能硬件DingTalk A1录音笔问世,赢得业内普遍关注。与字节跳动不同,它是自己下场做硬件,并在随后几个月上瘾一般地,接连面向AI to C和to B场景推出多款硬件产品,使外界对钉钉的认知有所改变。 此时的市场上已聚集了多家公司的AI录音笔产品,像科大讯飞系列、出门问问TicNote,以及创业公司Plaud.ai研发的Plaud Note等。它们长相相似,功能大同小异,售价差距不算大,看起来像同质化竞争。 其实在AI发展讲究落地的阶段,钉钉、飞书这些大厂进入AI录音细分赛道的原因不难归结,随便就能列出三条:什么给大模型落地寻找C端入口;整合背后生态;以产品售卖和会员订阅模式拓宽大模型的C端变现渠道…… 这里的疑问是,把AI录音笔放在互联网发展的长河去看,这个需求是用户天然产生的,还是厂商在AI契机下将“新需求”灌输给用户的?进一步地,在智能硬件领域普遍缺乏经久不衰产品的背景下,什么又能决定一款AI录音笔的长久走势? 我们先回顾一下移动互联网诞生前后一个有意思的现象。在智能手机成为主要上网工具之前,用户常用的硬件设备是多元化的、各司其职:拍照用相机,听歌用MP3或iPod,录音用专业录音笔,上网用笔记本或上网本,看电子书用 $亚马逊(AMZN)$ Kindle…… 应了《三国演义》开篇那句“天下大事,分久必合,合久必分”,进入移动互联网时代,智能手机成为最主要的