聊投资的Vivian
聊投资的Vivian
暂无个人介绍
IP属地:广东
0关注
101粉丝
0主题
0勋章

财报超预期,跌了15%——这才是这周最值得说的事

这周科技股出了两件事,放在一起看特别有意思。 周一NVDA涨了2%,靠的是一个产品发布公告,不是财报。周四Broadcom(AVGO)交出了一份教科书级别的财报——EPS $2.44,超预期的$2.32;AI芯片营收$108亿,创历史新高;总营收同比增长48%。然后股价跌了15%。 一个靠消息涨,一个靠业绩跌。 为什么会这样 AVGO这份财报从任何角度看都不差。AI营收创纪录,增速也还在。但市场不是在给这份业绩打分——市场是在问:这个增速,能不能撑起现在的估值? 当一只股票被寄予的预期已经足够高,「超预期」本身不再是利好。反而是软件业务小幅不及预期,加上指引没有明显超预期,就给了市场一个卸货的理由。这不是AVGO变差了,是聪明钱在这个位置不愿意再往上推了。 这个逻辑我之前说过很多次,但每次在具体的股票上发生时还是会让人错愕。所以想清楚一件事:买一个大家都知道的好故事,和好故事被充分定价之后还要继续买,是两件完全不同的事。 今天非农,比什么都重要 这周真正的主角其实是今天早上出来的5月非农数据。市场预期新增约85,000个职位,低于4月的115,000。 这个数字的解读方向是:如果接近或低于预期,市场会觉得就业市场在降温,Fed有理由在年内降息,对成长股是利好;如果大幅超预期,降息预期会再被推后,科技股估值压力就回来了。 昨天还有一个背景信号值得注意——一季度劳动生产率被下修到0.3%,远低于之前公布的0.8%。这个数字很微妙:如果AI真的在提升企业效率,这个数据应该往上走,但现在往下修,意味着AI带来的生产率红利还没有在宏观数据上兑现。这不是说AI没用,而是市场对AI提效的定价可能比实际落地要早得多。 中东局势又起来了 周四港股跌了1.5%,导火索是伊朗革命卫队袭击了美国在中东的军事目标。这条线之前一直是背景噪音,这次是真的打到了美军,地缘风险重新上桌了。 对市场的传导链条
财报超预期,跌了15%——这才是这周最值得说的事

美股集体收涨,硬科技却高开低走,两波大利好,为什么没让芯片暴涨?

昨晚美股表面是普涨,实际是硬科技高开低走,涨的是权重之外的中小盘,为什么消息面给几个实打实的利好,硬科技却没能上涨?我们先来看两个关键利好事件,再看原因。 一、海力士和三星同日出手 第一波利好来自韩国。周三韩股收盘后,海力士和三星接连抛出巨额股东回报计划。 海力士宣布回购并注销价值40万亿韩元的库存股,并承诺2025到2027年产生的自由现金流,至少50%用于股东回报。海力士在美股发ADR上市,总共才募了约39.9万亿韩元。也就是说,这次回购注销的规模,相当于把当初上市募的钱几乎全额买回来注销掉。对股东来说,这是直接抬高每股收益的动作。 紧接着三星也宣布了一项综合超过100万亿韩元的股东回报计划,同样将约50%的现金流用于回报,方式以直接派现为主;再叠加7月对4nm制程代工涨价的消息,昨天抄底海力士的有福了。 存储巨头敢这么大手笔地回购和分红,本质是对自己的盈利能力有底。2027年存储的供求关系会比今年还紧。而且这些巨头很多都签了长期协议,闪迪在投资者日上明确提出要把80%以上的毛利率保持到2030年。当时市场还在担心存储会不会又是一轮见顶就回落的普通周期,现在这些公司用真金白银的回购和长协给了答案:这一轮的上升周期,强度已经强过过去任何一轮。 存储这条线不会被一两个"产能过剩"的鬼故事轻易吓退。但是,这些利好都发生在海外、而且是个股层面(海力士、三星、闪迪),和A股这边关系不大,A股感受一下情绪就够了。海外这些巨头在大手笔回购注销、增加现金分红,而A股和港股这边,一批科技公司正趁行情上市融资。一边在把钱还给股东,一边在向市场要钱,这种差异不是靠提高个人投资能力就能弥补的。 二、长端收益率暂时平抑 第二波利好来自美国财政部。贝森特宣布把10到30年期国债的单次流动性回购上限翻倍,提高到至少40亿美元。相当于财政部自己下场买长债:既然市场这么担心美国的长债风险,那我户部自己买
美股集体收涨,硬科技却高开低走,两波大利好,为什么没让芯片暴涨?

Snowflake单日暴涨36%,这次涨的不一样

昨晚美股最大的事,不是英伟达,不是苹果,是一家叫Snowflake的数据云公司——单日涨了36.5%,它自己有史以来最大的单日涨幅,然后顺带把微软、Oracle、Palantir都拉了3%-4%。标普收7563点新高,纳指突破26900点。 这件事我觉得值得认真说一说,因为它代表的信号,跟过去两年市场那种"AI信仰驱动"有点不一样。 财报先说: Q1产品营收13.3亿美元,同比增34%,总营收13.9亿美元,超预期的13.2亿。EPS 0.39,也超了。但更重要的不是这几个数字本身,而是它同步官宣了一笔跟AWS签的五年大单——60亿美元,Graviton算力和AI基础设施,Snowflake有史以来最大的单笔合同。 这个60亿,我觉得才是昨晚市场最兴奋的点。 为什么? 你回想一下过去两年AI投资的逻辑:钱大量流向算力基础设施,英伟达、台积电涨翻天,但大家心里其实一直有个问题没答——这些算力最终有没有人真的在用?有没有转化成真实的企业收入? Snowflake做的事,说白了就是帮企业管数据、跑AI,是算力和应用之间的那根管道。它的营收能加速增长,说明企业已经开始真金白银地把AI预算往应用层砸了,不只是买GPU放着。 这是AI投资周期的一个阶段转变——从"建设期"进入"使用期"。 但我不想让大家太兴奋。 Snowflake涨完之后,估值已经不便宜了,市销率在业内本来就偏高,这种公司情绪好的时候可以涨得很夸张,但哪个季度增速稍微慢一点,跌起来也会很猛。没在底部的,真的不用追。 那个60亿大单里,有多少是真实增量需求、有多少是AWS商务上的"锁客"动作,很难说清楚。五年协议平均一年12亿,合同承诺不等于收入,这个要分清楚。 跟着涨的那些软件股?很多只是情绪传导,自身基本面并没有Snowflake这么强,这种联动通常持续性有限。 宏观这边也有点意思: 昨天PCE数据同步出来,环比+0
Snowflake单日暴涨36%,这次涨的不一样

小米股东必看:市场为什么不愿意给小米付费?

2025年,小米交出了一份几乎无可挑剔的年报:总收入4573亿元、同比增长25%,经调整净利润392亿元、同比大增43.8%,毛利首次突破千亿,汽车收入首破千亿并实现年度盈利。三大核心指标齐创新高。 但把镜头切到二级市场:股价年内一度回撤约三成,二季度手机出货同比下滑约26%,跌幅还高于行业。 这个落差,本身就是小米这家公司最值得讲的故事。它说明一件事——当下的市场,只愿意为小米的基本盘付钱,而对它的汽车和AI,几乎给了一个零分的折价。 所以,想来讲一下:小米的下限在哪、上限在哪、AI到底算不算一门生意。 一、基本盘子:小米不是一门纯拼出货的生意 要理解小米,先得跳出它是一家手机公司的惯性。它真正特别的地方,是同时经营:硬件规模、设备连接、互联网服务三个业务。 手机负责获客,但真正让人留下的是生态。2025年,手机业务收入1864亿元,毛利率只有10.9%;而IoT与生活消费产品收入1232亿元、毛利率23.1%;互联网服务收入374亿元、毛利率高达76.5%。后两块体量不及手机,却决定了小米不是一门单纯拼出货量和供应链的生意。 这套业务模式的黏性,可以用几个数字验证:截至2025年底,全球月活7.54亿,AIoT平台连接设备10.79亿台,拥有五件及以上连接设备的用户达2270万。逻辑和苹果生态类似——一旦用了小米手机,就更容易顺手买入它的平板、电脑乃至全屋智能家居。设备越多,切换成本越高、服务入口越多,IoT、广告和互联网服务之间才能形成持续的循环。 这是小米最坚实的价值来源。但生态能提高黏性,却不能自动抵消手机行业的周期与成本压力。 二、下限:不是销量,是核心业务的利润韧性 很多人盯着小米的手机出货量看,其实用处有限。小米的下限从来不等于某一款手机卖得好不好。 手机本就是强周期、强竞争的行业,低端市场还要直面存储涨价和价格战——2026年一季度,DRAM合约价环比涨了
小米股东必看:市场为什么不愿意给小米付费?

英伟达财报后的产业链受益梳理:受益顺序、核心标的与需要跟踪的指标

上一篇梳理了英伟达自身的二季报,这一篇看它的上下游,即这份财报会让哪些环节受益。 这次财报中比较关键的一点,是英伟达把供应与产能承诺翻倍以上、增加到约2790亿美元,同时以短期毛利率的下行,换取未来两年的产能确定性。这说明它当前的增长约束,更多来自供应端而非客户需求端。据此判断受益方,主要看各环节与这笔采购的距离:越靠近上游的核心供应,确定性相对越高。按这个逻辑,受益顺序大致是存储与HBM、先进封装、AI服务器、CPO与高速网络、电力与散热。 一、存储与HBM 存储是本次财报中受益最直接的环节。约2790亿美元供应承诺的增量,很大一部分对应存储采购,HBM、DRAM与服务器内存同时受到需求增长和价格上行的支撑。三家主要存储厂商都已进入VeraRubin供应体系:SK海力士围绕HBM4、SOCAMM2与英伟达联合开发;美光的HBM4、SOCAMM2与PCIeGen6SSD已量产,并明确用于Rubin;三星已量产用于Rubin的HBM4,同时供应SOCAMM2与企业级SSD。需要注意的是,存储属于强周期行业,价格与股价的波动都较大,当前的高景气未必是长期常态,配置时需要考虑所处的周期位置。 二、先进封装 VeraRubin进入全面量产,对先进制程晶圆、CoWoS封装、封装基板与测试产能提出了更高要求。台积电是英伟达先进芯片制造与先进封装的核心合作伙伴;日月光旗下SPIL已进入英伟达的硅光与CPO生态。随着代工厂、存储厂与封装厂继续扩产,相关设备与材料公司属于二阶受益,并不都对应英伟达的直接订单。 三、CPO与光通信 英伟达网络业务再创新高,Spectrum-X以太网收入同比增长约2.6倍,面向VeraRubin的CPO交换机也已进入量产。直接受益的光通信生态包括Coherent、Lumentum、Fabrinet与康宁;高速连接芯片方面,Credo、MACOM有望受益于GPU集
英伟达财报后的产业链受益梳理:受益顺序、核心标的与需要跟踪的指标

加息没了,但别急着无脑追科技

六月非农昨晚砸了个大冷门:只增 5.7 万,预期的一半都不到,四五月还倒修 7.4 万。招聘在快速降温。市场反应很直接——九月加息的概率原本还有五成,数据一出,交易员掉头开始押年底降息,金价当场破 4130。 盘面别只看一半。道指昨晚收历史新高,但标普、纳指是收跌的。特斯拉重挫 7.49% 领跌,存储链里闪迪更是跌了 14.13%、西数跌 9.92%;反倒是苹果逆势涨了 4.84%,把道指顶上新高。我的读法是:加息威胁解除对大盘是利好,可"经济降温"这半张脸,对涨太多、波动大的科技又是压力,所以资金没去追 AI 硬件,而是抱了苹果这种现金流稳的确定性品种。 今天的策略我说直接点:顺着"利率见顶"这条线,我更认黄金和道指里的价值蓝筹;科技硬件在没跌透之前我自己不追。今晚 7/3 美股休市,下一场要等周一,中间一个周末,我不会在今天把仓位上满,留点子弹等下周开盘的方向。 以上内容仅代表个人观点,不构成投资建议。给Vivian点个关注,祝大家都涨,卖的都跌~ $苹果(AAPL)$ $特斯拉(TSLA)$ $西部数据(WDC)$
加息没了,但别急着无脑追科技

微软和META一涨一跌,解释了市场对AI的真实态度

先来看宏观,关于FOMC维持利率3.50–3.75%、连续第六次按兵不动,但有三个委员主张加息25个基点,沃什也重申对通胀的强硬立场,10年期美债收益率升至4.70%。 盘后微软与Meta相继披露财报。昨天讨论循环融资时我提过一个问题——AI的需求是否真实、投入能否转化为回报。这两份财报给出的是方向相反的两个答案。 微软是偏正面的一个。财季营收900亿美元、同比增长18%,Azure增长43%、年化收入首次越过千亿,GAAP每股收益4.81美元,高于4.24美元的一致预期。更值得关注的是商业订单储备同比增长84%、达到6780亿美元——这为市场追问了一周的问题,也就是资本开支能否转化为回报,提供了较为直接的证据:投入正在沉淀为可确认的未来收入。 还有一个关键:它没有像谷歌、Meta那样上调资本开支指引。本季资本开支约410亿美元,2027财年的口径是随需求同比增长,但并没有在这次财报里再上修,算是一股清流了,大部分巨头的资本开支都是不断上调的,这种边花边加、却仍看不到回报的姿态触发了抛售。所以微软打破财报季必跌的魔咒,有三点叠加原因:一是拿得出RPO这样的变现证据,二是自由现金流仍为正,三是没有进一步上调开支指引。 Meta则偏负面。营收608亿美元、同比增长28%,广告收入增长27%,基本盘并不弱;但摊薄每股收益同比下滑13%,营收两位数增长与利润负增长之间的背离,弱于预期。原因有三:2026年资本开支指引下限上调至1300–1450亿美元;RealityLabs经营亏损扩大至46.2亿美元、季度收入仅4.3亿;本季另计提24亿美元法律费用与11.8亿美元裁员费用。广告业务本身稳健,利润却被AI投入、RealityLabs亏损与一次性费用同时侵蚀,盘后股价下跌。 放回昨天循环融资的框架里去看。我昨天说了,判断AI是否泡沫的朴素标准,是这一过程有没有产生真正被需要的产品、需
微软和META一涨一跌,解释了市场对AI的真实态度

鹰派点阵图砸了盘,今天先看科技股能不能站住

好,先说结论:昨晚这波下杀,是预期差砸出来的,不是基本面塌了。 北京时间今天凌晨2点,联储利率没动,还是3.50%–3.75%,但点阵图狠狠转鹰——利率中值从3.4%抬到3.8%,9个人看年内加息。三个月前市场押的还是降息,这一下直接被打脸,美股应声跳水:道指跌0.98%,标普跌1.21%,纳指跌1.34%,科技股领跌。 逻辑很简单,加息预期一回来,实际利率往上顶,估值最高的纳指成分首当其冲。昨晚微软、Meta、谷歌、亚马逊全绿,就是这个道理。 但这里有个反向信号别忽略:油价在塌。布油跌到约79美元、三个月低位,美伊本周五要签协议恢复出口。联储这份鹰是按着5月4.2%的CPI做的,可油价已经先跌了。也就是说,通胀这条线后面大概率往下,联储嘴硬归嘴硬,年内到底加不加还两说。 今日策略上,急跌之后别追空,重点看今晚美股开盘后纳指龙头能不能在昨晚低点上方止跌。情景一,科技股低开高走、油价继续阴跌,那就是情绪宣泄完的反抽机会,回踩可以考虑分批接;情景二,再破位下杀、避险资金涌入美债,那就别接飞刀,拿现金等企稳。节奏快的,把油价和10年期美债收益率摆在桌面当今晚的信号灯。 以上内容仅代表个人观点,不构成投资建议。给Vivian点个关注,祝大家都涨,卖的都跌~ $微软(MSFT)$ $谷歌(GOOG)$ $标普500(.SPX)$
鹰派点阵图砸了盘,今天先看科技股能不能站住

广告养得起 AI 吗——借 Meta 财报讲一下 AI 循环融资

广告养得起 AI 吗——借 Meta 财报讲一下 AI 循环融资 昨晚芯片股(美光、AMD……)逆势走弱,今晚微软和 Meta 出财报叠加 FOMC,市场又会有一些变化,重点就是市场开始担心科技巨头之间的"循环融资"。其实这个事情去年就讲过了,只是去年大家只是发现了他们彼此互相融资,担忧的情绪并不高,而现在,市场对 AI 的怀疑已经在逐步加深,甚至要从怀疑"投入产出比",下沉到一个更根本的问题——需求是否真实。 我们先来讲循环融资的概念,循环融资指的是产业链上游出资投资自己的下游客户,后者再回头采购上游的产品。这套循环我去年 10 月专门写过一篇,最典型的是围绕 OpenAI 的三角闭环——OpenAI 和甲骨文签下约三千亿美元的算力采购大单,英伟达又向 OpenAI 投资上千亿、而这笔钱可以反过来采购英伟达的芯片,甲骨文建数据中心同样要大量买英伟达;资金于是从英伟达流出、经 OpenAI 抵达甲骨文,再有一部分流回英伟达。此外 OpenAI 还用订单换股权的方式,把 AMD、博通也拉进了这张网。 这不必然是坏事——早期扶持生态很常见,但它让需求的含金量变得难以判断:有多少是终端真实买单,有多少是资本在链条内部的自我循环。 判断某个东西是不是泡沫,其实有个朴素的标准:循环过程有没有产生真正被市场需要的产品。只要 AI 的终端需求还在井喷、token 供不应求的叙事能续上,这个循环就转得动;但是!一旦需求被证伪,闭环也会反向坍缩。所以,现在资金都在财报前避险。 所以今晚 Meta 的财报很关键。和微软、谷歌不同,Meta 的 AI 投入几乎全靠广告业务养着,它的需求是最"纯净"的——广告主花钱投放,几乎不涉及循环融资。所以这份财报某种程度上是对"AI 需求真实性"的一个干净样本:如果广告业务还能持续高增,就说明至少在应用端,AI 带来的变现是有支撑的。 一致预期方面,市场预计
广告养得起 AI 吗——借 Meta 财报讲一下 AI 循环融资

纳指昨天站上了27000点,今早期货却在往回走

昨天是个里程碑:纳指历史上首次收盘站上27000点,标普盘中也短暂摸到了7600。听起来很振奋,但今天早盘期货在往回走——这个组合其实挺有意思,市场自己在降温。 这波是谁拉的 最大的功劳得给NVDA。黄老板宣布了一款针对PC市场的AI芯片,原话大意是要把那些用了几十年的老机器带进AI时代。NVDA本身涨了2%,但带动效应更猛——Oracle单日+9.9%,Dell+10.8%,Micron+6.6%,微软+2.3%。 Oracle这个涨幅背后有个逻辑要说清楚:它和OpenAI有一笔3000亿美元的算力供应合同,AI需求每往前走一步,Oracle的云基础设施就多一份确定性。所以它这次跟涨不是跟风,是有实际订单逻辑托着的。 Dell的涨也不是凑热闹。上周财报超预期,叠加这次AI PC的新叙事,直接把整个PC产业链的逻辑重新定价了一遍。回过头看整个Q1财报季,S&P 500的EPS同比增长约29%——这个数字比年初分析师的预期高出了一倍多,这才是过去几周科技股能这么强的底气。 但今天的回调说明了什么 我觉得今天期货往回走是正常的。有两件事市场需要想清楚。 一是伊朗。美伊和谈最近陷入僵局,油价在往上走。对市场来说这不只是地缘问题,而是通胀预期的变量——如果油价继续涨,Fed降息的空间就会被压缩,科技股的估值逻辑就会重新被算一遍。 二是本周非农。今天有JOLTS职位空缺数据,周五才是真正的硬考验。就业数据太强,市场会觉得Fed没有理由降息;太弱,又担心经济降温。这个数据出来之前,市场往往会提前消化一部分不确定性,这就是今天回调的另一个原因。 英伟达这颗棋 我个人觉得AI PC这个方向是值得长期跟踪的。过去AI的主战场是数据中心,那是To B、高单价的生意,英伟达靠H系列GPU几乎垄断了这个市场。但云厂商的资本开支增速在放缓——Azure、AWS都在说要更精准地花钱,数据中心的
纳指昨天站上了27000点,今早期货却在往回走

去老虎APP查看更多动态