因为“字节时间”这四个字,资深媒体人秦朔和抖音集团副总裁李亮吵翻了。从数据口径争到统计方法,再升级到“非蠢即坏”的人身指控,11月2日,秦朔以名誉侵权为由把对方告上了法庭。李亮则表示将积极应诉。而最新的进展是,火力最猛的那一方,突然熄了火。 一个词值不值得打一场官司,见仁见智。但一家公司对一个词的应激反应激烈到这个程度,似乎很值得琢磨。更何况在争吵之外,还摆着一个谁也否认不了的事实,中国网民每天醒着的时间,有相当一部分是在字节系产品里度过的。 文章配图-1 01 从一个词到一场官司,争论如何升级 10月26日,资深媒体人秦朔在公众号“秦朔朋友圈”发表《可怕的红果与中国互联网的字节时间》。文章的由头,是野村证券9月发布的《中国互联网与新媒体月度App追踪报告》援引的一组QuestMobile数据。 数据显示,今年7月,在中国移动互联网使用时长排名前50的App中,抖音首次超过微信,占总时长的19.4%,微信占18.8%;整个字节系的时长份额达40.9%,腾讯系回落到29.1%,而去年7月,字节系还是33.6%,腾讯系为30.9%。同在7月,红果的日活跃用户达到1.68亿,同比增长107%,超过腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV四大长视频平台的日活总和(约1.55亿,未去重);按用户使用总时长计算,红果已经是中国第四大App,仅次于抖音、微信和抖音极速版。秦朔由此发问,中国互联网是不是正在告别“腾讯时间”,进入“字节时间”。 第二天晚间,红果发布声明,否认网传“年化收入逼近400亿元”的说法,李亮转发这条声明时首次回击秦朔,“纯属瞎扯”。10月28日,秦朔发朋友圈补上8月数据,字节系41.8%,腾讯系28.6%,差距拉大到13.2个百分点。李亮之后连发两文反击,质疑野村报告只统计Top50应用内的时长分配,不含长尾应用和PC端,数据本身注明是“追踪估算”,而且41.8%也没到《反