2026年，AI的叙事正在发生根本性转折，从模型军备竞赛转入行业落地战争。 麦肯锡调研数据显示，全球88%企业已经开展AI相关试验，但仅有6%企业能够统计到可量化的AI业务收益。另一组数据出现在不同的报告里：50%以上的大中型企业已将AI融入完整工作流，而小微企业中这一比例仅为5.1%，十倍之差。 一边是技术供给的过剩，一边是实体经济尤其是中小企业“用不起、用不对、用不出效果”的现实困境，AI生产力错配矛盾日益凸显。 “索洛悖论在AI时代重演——模型越来越强，企业账本却没变好看。”在最近举行的2026西普会现场，美团核心本地商业CEO王莆中抛出企业级AI五大错配诊断，直指当下企业级AI落地的核心病灶，并提出企业AI变革是业务设计、组织变革与技术应用的系统性工程。 与此同时，美团正式推出面向全行业的低成本AI系统，跳出单纯售卖大模型的行业惯性，把大厂内部反复踩坑沉淀的AI转型方法论、行业Know‑how打包成标准化可复用能力，为中小企业AI转型提供一套完整解决方案。 在医药零售行业，美团的这套企业级AI体系已经率先跑通了首批试点，在用药咨询问诊、库存管理、门店巡检、经营复盘等方面实现了可量化的经营成果。 医药零售行业AI化的一小步，也是生活服务行业数智化的一大步，这也意味着，美团正在用自己独特的方法论和模式，推动AI从数字世界加速走向物理世界，探索出AI时代平台赋能实体经济的最优解。 01 中小企业AI转型之问：“五重错配”与“一号工程” 随着这几年AI技术的持续迭代，2026年“要不要用AI”已经不再是企业讨论的焦点，真正的难题是“不知道怎么用”以及“从哪儿用”。 放眼整个AI产业，供给侧是一派火热：国内大模型厂商密集迭代新版本，在参数、多模态、推理能力上持续追赶海外头部产品，国产模型在全球调用占比持续走高。但热闹的技术赛道，和传统实体企业真实经营之间隔着一道巨大“效果鸿沟

7月的A股投资者经历了冰火两重天。 一边是科技股的连环爆仓，AI概念股大面积回调，追高的杠杆资金被迫平仓，7月成了2026年最残酷的"杀估值"月份。 另一边，紫金矿业在A股从6月底的低位悄然反弹近40%，港股更从底部翻倍。当科技股的爆仓者开始仰望这只无聊的矿企时，国际金价在上周突然暴动，现货黄金从4000美元附近一跃站上4342美元，单周涨幅7.28%，创下今年1月以来最大周涨幅。国内品牌金店足金挂牌价重返1315元/克。 黄金，沉寂半年之后，以一种近乎暴力的方式宣告回归。但市场最关心的那个问题至今没有答案：这是新一轮牛市的起点，还是熊市反弹的小猫跳？ 表面驱动很清楚：非农爆冷（-2.3万vs预期+8万）→加息预期崩塌→美元走弱；霍尔木兹缓和→油价跌7%→通胀预期降温；加上空头回补。但CFTC持仓数据揭示了一个更关键的真相：这波涨势几乎没有新买家进场。 01 逼空的结构性证据，不是买入是平仓 8月7日发布的CFTC COT报告（截至8月4日持仓快照）显示： 管理基金净多仓从11.1万手暴增至13.1万手 两周+2万手。但拆开看：新增多头仅4,716手，空头平仓6,255手——超过一半的"买入"是空头在回补。 总持仓量 从1月峰值52.7万手萎缩至37.2万手，本周再降1.3万手。价格暴涨7%的同时，市场参与者反而在收缩仓位？ 期货交易中，这叫价涨仓缩，是最经典的逼空信号。趋势性上涨是量仓齐升，这是新钱进场的信号，上周这波是空头平仓推高价格、没有新买家接盘。Arc Research直言："这轮上涨更多由空头平仓驱动，而非新资本涌入。" 需要注意一个时间差：8月7日COT报告的数据截止日为8月4日（周二），尚未覆盖8月5日那根+4.16%的大阳线，那是上周最猛烈的一天。当前"价涨仓缩"的判断基于逼空启动阶段的持仓数据，那天到底发生了什么？空头被打残了多少、主动型资金有没有进场，

昨天，我们群里还在讨论宇树科技"一签5.2万你打不打"。今天答案出来了：不是5.2万，是7.54万。 今天最新的发行价有了，发行价150.80元/股，估值609亿，超募19亿。机构硬生生把价格从预估价往上推了45%。 下图是A股历史上单签缴款额最高的新股榜单，其实是一份热门赛道的化石记录。 2020年上榜的是扫地机器人、PDF软件、疫苗。2021年是光伏逆变器、生物试剂、创新药。2022年是锂电池正极和便携储能。每一个年份登上这张榜单的行业，就是那一年A股最狂热的信仰。 2026年，两个新名字挤进来了：第九名宇树科技人形机器人。第十名摩尔线程国产GPU。 光伏的时代过去了。锂电池的时代过去了。疫苗的时代过去了。2026年，A股最贵的门票上写着三个字：人形机器人。 这7.54万不是打新成本。是A股用真金白银投出的时代票。那么，人形机器人凭什么值这张门票？拆开来看五组数字，逐一回答。 第一组数字：6万亿 这不是宇树的市值。这是人形机器人的市场天花板。 RBC Capital预测，全球人形机器人市场到2050年可达9万亿美元，其中中国市场占60%以上。 高盛预计，2035年全球出货量将达到140万台，市场规模380亿到1520亿美元。 摩根士丹利更激进，2035年3220亿美元。 马斯克的说法是，这是市场值30万亿美元，"人类历史上最大的单一科技市场。"当然，马斯克也经常说一些夸大其词的话。 这些数字你可能觉得太大、太远。我们可以在看下机构的预测。摩根士丹利已经两度上调2026年中国出货预测：从年初的2.8万台，调到5万台。2030年预计44.6万台，五年复合增长率106%。 德意志银行给出了相似的判断，2026年全球接近5万台，中国占4万。 5万台是什么概念？2025年全球才1.3万台。一年翻四倍。 第二组数字：90%和+210% 全球人形机器人，谁在生产？ 2026年一季度，

截至8月4日收盘，市场迎来暴力反弹。 你打开交易软件，看到光模块板块全线飘红，光库科技涨了24%，天孚通信涨了24%，联讯仪器20CM涨停封板，"易中天"（中际旭创、新易盛、天孚通信）集体涨超10%。 然后你看了一眼账户：如果你还拿着，这是今年单日回血最多的一天。如果你在7月底割了肉，那么， 今天是今年最难受的一天。 一个月前，大家还在说光模块是泡沫。一个月后，"光，才是答案"又回来了。 7月，你经历了什么 我们把镜头拉回到7月31日。 那一天，光模块五大核心标的全线崩盘： 天孚通信 7月单月跌 43.50%。6月30日收盘302.68，7月31日收盘171.01，最低砸到155.55。振幅49%。 光库科技 7月单月跌 45.72%。从378跌到205，最低184。 新易盛 7月单月跌 34.76%。从607跌到396，最低347。 中际旭创 7月单月跌 28.98%。从1270跌到902，最低793。 联讯仪器 7月单月跌 29.38%。从2322跌到1640，最低1461。 说白了就是：如果你在6月底买了100万光模块组合，到7月31日，这100万变成了55万到70万之间。一个月蒸发三四十万。 这个时候，市场在讲什么故事？泡沫破裂、估值太高、北美砍单、机构跑路，等等，每一个理由听起来都很有道理。你割了，合情合理。 但市场的残酷就在于：它不会告诉你，你割肉的那天，可能就是底部。 8月4日，"光"回来了 今天发生了什么？ 英伟达资深副总裁Gilad Shainer公开说了一句话："共同封装光学（CPO）正式步入量产。" 就这一句话。然后： 联讯仪器 20CM涨停，收盘1948.80元，正式加冕A股新股王（股价超越贵州茅台） 天孚通信 +23.97%，收盘212 光库科技 +23.88%，收盘254.33 中际旭创 +13.30%，收盘1021.99 新易盛 +13.13%

编者按：暴涨18%、暴跌5%、高开转跌，三天三变，韩国政府造的杠杆ETF正在反噬市场。 如果你刚刚打开手机，财经APP大概推送了这么一条，“KOSPI高开1.5%，冲高2%，然后翻绿。三星转跌。SK海力士转跌”。 你可能会想：等等，上周五不是还暴涨了快18%吗？ 如果你买了任何跟韩国沾边的基金，亚洲主题ETF、科技QDII、甚至重仓三星供应链的A股基金，那么过去三天，你的净值曲线大概长这样。 暴涨18%、暴跌5%、高开翻绿，三天三变。 你可能以为是市场疯了。 不是，是政府疯了。 你可能不买韩股。但这不只是一篇“别人家的故事”，它或许是全球金融市场过去十年最离谱的监管事故，没有之一。 01 政策室长被刑事举报 8月3日，韩国总统府政策室长金容范正式面临刑事指控。 前首尔市议员、在野党国民力量党保守派人士李钟培通过政府在线信访系统向检察厅提交了控告书，罪名是滥用职权、胁迫、妨碍业务。 今年1月，金容范在接受采访时说了一句"如果纳斯达克允许这类产品，为什么韩国不能允许？"之后不久，韩国金融服务委员会（FSC）便宣布允许推出2倍单只股票杠杆ETF。 李钟培主张，FSC自1月起已在内部审议相关计划，原定下半年建立监管框架后推出，但金容范不顾金融监管部门的风险警告，强行指示将产品提前到5月27日上市，恰好赶在牛市顶部。 "如果他施加压力强行推动产品上市，那就构成胁迫和妨碍业务。"李钟培说。 金容范1月的那句话，现在成了呈堂证供。 杠杆ETF如何变成屠杀机器的？ 杠杆ETF的原理很简单，追踪2倍涨跌。但它的致命缺陷在于每日再平，为了维持2倍杠杆，基金每天收盘前必须追涨杀跌。股价跌的时候，它要卖出更多；股价涨的时候，它要买入更多。 这16只产品5月27日上市，合计市值从首日4.4万亿韩元（约31亿美元）迅速膨胀至7月15日峰值的11.9万亿韩元（约83亿美元），日均交易额从10.4万亿韩

7月31日，美股收盘。 亚马逊涨15.32%，收271.58美元，创2012年以来最大单日涨幅。市值一夜增至2.92万亿美元。 同一天，苹果跌7.35%，收308.91美元，创2025年4月以来最大单日跌幅。市值缩至4.54万亿美元。 两只万亿巨头，同一天，完全相反的命运。原因不在产品里，在债市里。 01 5.27%的美债与7500亿军备竞赛 30年期美债收益率5.27%，2007年7月以来最高，近19年新高。什么都不干，买美债一年稳赚5.27%。上一次站上5.2%，雷曼兄弟还活着。 但这不是简单的利率数字。5.27%是整个AI产业的天花板。 美联储主席沃什比鲍威尔狠。鲍威尔股市一跌还会出来说软话，沃什直接杀了前瞻指引——以后不提前透口风了。7月议息会上，3名委员（Hammack、Kashkari、Logan）支持再加息25bp。摩根大通已将下一次加息预期从2027年下半年提前至今年12月，10Y美债年底目标上调至4.85%，30Y上调至5.40%。 长端收益率飙升的四个驱动： 市场定价远期通胀中枢上移（地缘冲突+AI资本开支+财政纪律下降） 沃什倾向缩表，长债失去美联储这个"不敏感买家" 沃什减少政策会议频率，沟通减少=不确定性溢价上升 国债供给放量（Q3净发行6710亿），海外央行/养老金承接力不足 关键在第4点。国债在发，AI公司也在发债。两者抢的是同一批长期资金。 在讲亚马逊和苹果之前，必须先看清整个棋局。 2026年，微软、亚马逊、谷歌、Meta四家科技巨头合计资本开支逼近7500亿美元，较2025年的4270亿增长近76%。 高盛预测，到2027年这一数字将攀升至1.2万亿美元。而仅五大云服务商在2025-2030年的AI资本开支总额就将达到5.8万亿美元，超过日本、英国、印度和法国的GDP。 数据来源：各公司2026年Q2/Q3财报 制图：来咖智库 同样重金砸

2026年7月的最后一天，华尔街都在谈论同一个名字。 利奥波德·阿申布伦纳，25岁，前OpenAI研究员。他创立的对冲基金"态势感知"（Situational Awareness），今年上半年回报率439%，累计回报超2000%，管理规模膨胀到450亿美元。然后，72小时内，这一切轰然崩塌。 这位被《彭博商业周刊》称为"AI时代的彼得·林奇"的年轻人，在科技股回调中触发多轮追加保证金通知，被迫清仓。160亿美元持仓，被城堡投资（Citadel）全盘接走。这不是AI泡沫破裂的故事，是信仰、杠杆和人性的故事。 01 天才少年的来路 阿申布伦纳19岁以最优毕业生身份从哥伦比亚大学毕业，加入OpenAI"超级对齐"团队，师从Ilya Sutskever。一年后因"泄露内部安全备忘录"被解雇。两个月后，他发布了165页的长文《态势感知：未来十年》，用"数量级"方法论推算2027年前后实现AGI完全合理，之后是"智能爆炸"。这篇文章在硅谷疯传，有人把它比作冷战初期乔治·凯南的"长电报"——试图唤醒精英阶层对即将到来变局的认知。 然后，他把这篇长文的逻辑，直接变成了投资策略。 02 信仰变现：把论文变成赌注 2024年9月，阿申布伦纳创办同名基金"态势感知"。早期投资人包括Stripe创始人、Meta AI高管。策略简单粗暴： 重仓AI基础设施，4倍杠杆。 AGI即将到来→万亿美元算力基建→GPU、存储芯片、数据中心是最大受益者→加杠杆放大收益。重仓SK海力士、闪迪、Nebius、CoreWeave，甚至"矿企转数据中心"的比特币公司。 同时做空Adobe等软件股，赌AI基础设施>AI应用。 方向没错。基金成立以来累计回报超2000%，今年上半年439%。 简街资本，华尔街最赚钱的公司之一，极少投外部基金经理，也投了他。 但方向对，不代表过程对。 7月AI股回调，多头腰斩的同时空头

这个7月，是教育“双减”政策发布五周年。 五年前，一份文件让狂飙突进的在线教育行业骤然刹车，千亿市值蒸发、百万从业者离场，行业从“沸腾”跌入“冰点”。 彼时，新东方、好未来、网易有道、51Talk、瑞思教育等诸多中概教育股发布公告称，双减政策预计将对公司旗下的K12课程业务、财务状况、经营业绩等产生不利影响。中信证券当时的报告认为，学科类培训机构应尽早转型，甚至转行，并估计已上市的机构或面临退市或剥离学科类业务风险。 五年后，回望这场深刻变革，行业没有消亡，而是在阵痛中完成了基因重组和新生再造。目前留在牌桌上的，有的找到转型方向实现曲线复苏乃至业绩超过双减前，有的还在艰难寻找第二增长曲线，还有的仍在持续消化政策冲击带来的历史包袱。 当资本市场重新讨论教培公司时，关键词已从“生存”变回“估值”，但底层的游戏规则，已经彻底改写，从“转型求生存”、“多元试错”走向“AI进化论”。 本文试图思考和回答，这些头部在线教育机构，目前营收业绩是否回到了双减前的水平？素质教育和职业教育的转型成效如何？“AI+教育”又能否成为行业的新航标？ 01 五年转型，业绩恢复市值难回 2020年，在线教育被视为教育领域的最佳赛道。2021年7月双减政策落地之前，国内在线教育赛道的增长逻辑可说是简单粗暴，以K12学科课外培训为主营业务，通过广告投放、低价课大规模获客，依靠续课实现营收扩张。 那时候，新东方、好未来稳居行业第一梯队；高途专注线上K12直播课；网易有道依托互联网流量打造学习工具+课程矩阵；猿辅导、作业帮凭借资本加持，成为线上独角兽，更有不少在线教育企业排队IPO。 资本市场给予极高估值：好未来巅峰市值超过580亿美元，新东方市值逼近350亿美元，后起之秀高途（原跟谁学）的市值一度超过新东方达到近380亿美元，猿辅导、作业帮的估值也分别突破170亿美元、110亿美元。 “双减”政策的出台，给在

这周老铺黄金发了最新的财报，却引发了股价暴跌。 老铺黄金于2025年7月8日创下1108港元的历史高点。截至本文发稿，股价跌至300港元左右，较高点跌幅约73%。巅峰总市值近1900亿港元，当前市值约530亿港元，一年间市值确实蒸发超千亿港元。 仅今年上半年，公司利润涨83%，股价跌23%。 全网都在说它：不做套保，拿着160亿黄金库存裸奔。 但笔者旗帜鲜明地支持老铺。 不是因为股价不会跌了，更不是因为它一定还能暴涨回来。这篇文章不预测任何股价，本身这种预测就是玄学。 支持这家公司，是因为这条路值得有人走，而老铺黄金是第一个迈出去的。 本文想讲三件事： 1、老铺到底做了一件什么事，它跟那些卖了几十年克重黄金的金店到底哪里不一样？ 2、资本市场是放大器，好公司未必是好股票，好股票也未必是好公司，这两件事在老铺身上被彻底撕开了。 3、好的公司一定要走过周期的检验，没有捷径。 01 被克重锁死的几十年 中国首饰行业卖了几十年黄金饰品，卖法一直没变过，即金价乘克重，加一点工费。 在这个公式里，设计是成本，不是价值。 即便是资深的老师傅花一个月雕一个花样，消费者进店第一句话还是，“今天的金价是多少钱一克？” 长期在这种市场当中，消费者对工费能压就压，手艺人的时间不值钱，只能为爱发电，日子久了谁还愿意花心思做设计？ 于是所有金店长得都差不多，龙凤镯、转运珠、福字坠，家家都有，谁也分不出谁。款式看起来更新换代很快，但都没有品牌自己独特的设计语言，全市场一大抄，什么好卖全市场跟风，深圳水贝几千家工厂同一个模具出来的东西换个牌子就上柜，市场上全是雷同爆款。 很多金饰品牌，根本不用养设计团队，直接从工厂目录挑款。而工厂呢，也无所谓原创，同一个款卖给十个品牌赚十份钱。整条生产链路上没人因为设计好多赚钱，也没人因为抄款付出代价。 几十年来，国内的珠宝行业出不来一个真正意义上的设计品牌。 其实，当我

如果你7月28日同时打开A股和美股的行情软件，会看到一个荒诞的画面：白天，A股科技股被大规模抛售，电子和通信两个板块一天被抽走758亿；晚上，纳斯达克中国金龙指数逆势大涨2.51%，小米ADR涨9%，美团涨4%，网易涨3.5%。同样是中国的科技公司，在A股被嫌弃，在美股被追捧。 这不是偶然，全球资金正在做同一件事：搬家。这篇文章要回答三个问题：谁在卖？为什么三个市场同一天做同一件事？以及你的钱到底去了哪？ 01 不是钱在跑，是模型在卖 7月28日，A股、美股、欧洲三个市场同步上演同一幕：科技跌、防御涨。很多人把这解读为全球机构统一做出了判断。 根据高盛Prime Book交易台报告（7月28日），过去两个交易日全球信息技术板块录得10年以上数据库最大规模净卖出，也是一年来最快速度的多头抛售。 高盛Prime Insights联合主管Vincent Lin在本周播客中表示："这是一次健康的重置，而非对AI周期基本面信心的完全丧失。"但他同时承认，动量因子的已实现波动率已达到45年来非衰退期最高水平。 翻译成人话：专业投资者不是在判断该不该卖，是在被动减仓。 全球大型资管背后跑的是风险平价模型和波动率目标基金。这些模型的逻辑很简单：当市场波动率飙升，自动降低高Beta资产（科技股）的敞口，同时增加低Beta资产（消费、医药、银行）的权重。没有分析师会议，没有投资逻辑变更，纯粹是数学公式在执行。这就是为什么三个时区、三种货币的市场，会在同一天做出同一个动作。 理解这一点很关键。当卖盘是模型驱动的，基本面短期内根本不重要。你的持仓公司可能业绩很好、订单很满，但模型不管这些，它只看波动率。波动率不降，卖盘就不会停。所以不要用"这公司基本面没问题"来安慰自己，短期价格和基本面之间隔着一层机械的减仓程序。 02 两批完全不同的公司 "同样是中国的科技公司，为什么在A股挨打、在美股吃肉？"

7月27日，中国发生了一件大事，美国也发生了一件大事。中国这边，国产DRAM龙头长鑫科技在科创板首日暴涨465.82%，一举登顶A股市值第一。12个小时后，美国那边开盘，全球存储芯片板块遭遇无差别抛售。SK海力士上市仅12个交易日就跌破发行价，闪迪单日暴跌14%，铠侠较高位腰斩57%。两件事不是巧合。 01 一夜之间，存储板块遭遇了什么 先看美股。7月27日晚间，费城半导体指数盘中最深跌5.02%，创5月20日以来新低。存储芯片是重灾区： 其中最惨的是闪迪，一个半月从高位跌掉45%，接近腰斩。而SK海力士更戏剧性：7月10日才在纳斯达克以149美元挂牌，首日暴涨21%，仅仅12个交易日就破发了。 再看A股，7月27日白天的情况更加精妙。 长鑫科技暴涨466%，成交1411亿创历史纪录，市值3.28万亿登顶A股。但同一天，同样做存储的兆易创新盘中一度跌停，收盘跌5.03%，成交269亿；普冉股份跌4.58%，华虹宏力跌超10%。存储板块内部出现了极其剧烈的分化。 长鑫在吸走一切，其他存储股在失血。 02 长鑫不是抢了份额，是改了全球存储的估值规则 一个很容易得出的结论是"长鑫抢了三星和SK海力士的饭碗，所以它们跌了"。但仔细看数据，这个逻辑站不住。 根据Omdia统计，长鑫科技2025年Q4全球DRAM市份额为7.67%，而三星、SK海力士、美光分别占33.96%、34.48%和23.41%，三家合计超过90%。长鑫的产能约28-30万片/月（12英寸），而仅三星一家就在规划新建一座月产能10万片的DRAM工厂。 7.67%的市占率，远不足以在一夜之间摧毁全球存储龙头的利润表。那为什么市场反应如此剧烈？ 过去三十年，三星、SK海力士、美光三家寡头控制着全球DRAM定价，涨价时同步提价，跌价时同步减产，行业周期几乎就是三家协调的结果。这套模式的前提是：没有第四个玩家能威胁到它们

日本出版社讲谈社今日发布讣告：著名推理小说家东野圭吾于7月23日因结肠癌去世，享年68岁，葬礼已由家属低调举行。他留下了超过100部作品、全球累计1.68亿册销量、以及近百部影视改编，没有东野圭吾本人的持续产出，这个IP王国还能走多远？ 01 谁是东野圭吾最大的"股东"？ 东野圭吾的版权在中国最大的运营方是新经典文化（603096.SH）。这家A股上市公司早在2005年就签下了他的首批作品版权，2008年联合南海出版社推出"新经典文库·东野圭吾作品"系列，仅一年多销量就突破120万册。 到2017年，东野圭吾在中国内地已发行175部作品，累计销量超过1900万册。也是从那一年开始，他连续三年蝉联"中国外国作家富豪榜"榜首——2019年版税收入高达3000万元人民币。 但新经典自己的日子并不好过。 财报显示，这家公司营收已从2022年的9.38亿一路下滑到2025年的6.46亿，三年跌去三成；归母净利润更惨，从1.6亿腰斩至7700万。一个更危险的信号是：2025年经营现金流首次转负，从上年的+3730万骤降至-3441万。 （数据来源：公司财报） 再看收入结构，新经典本质上就是一家图书销售公司：2025年纸质图书收入5.79亿元，占总营收89.62%；数字内容4542万，占7.03%；而版权运营这个本该是IP生意核心的板块，全年收入仅1622万元，占比2.51%。这意味着新经典几乎从未做过真正意义上的IP品牌运营。 他们只是在卖书。 东野圭吾对新经典的营收贡献究竟多大？财报并没有单独披露。但以他2019年3000万版税来倒推，仅中文版图书的年销售额就在2-3亿元量级。对一个年营收6亿的公司来说，一个作家撑起半壁江山完全有可能？ 02 世界观IP还是作品矩阵？这决定了版权能活多久 要回答"东野圭吾死后IP值不值钱"，需要先厘清一个概念：这个IP到底是"世界观"还是"作品矩阵"

编者按：巴菲特曾有一句非常著名的反问：“如果一个人真的知道如何在股市里赚大钱，他为什么要把这个秘密告诉别人，只收你几百块钱的学费？” 进入7月，A股市场开始全面深度调整。 近期，一张在投资圈广泛流传的群聊截图，将昔日顶着“首席经济学家”光环的任泽平推向了舆论的风口浪尖。 一名付费加入其VIP群的投资者在群内情绪崩溃，称听信了任泽平关于“科技牛”的行情判断，满仓并融资买入德明利、江波龙等存储芯片股，最终账户爆仓，亏损金额超1000万元，直言一辈子毁了。 面对这场千万元级别的爆仓风波，任泽平团队的应对堪称教科书级的危机切割。他们迅速解散了所有VIP群聊，下架了相关爆款课程，并连续发布声明，强调课程侧重于宏观分析，“从不推荐个股”，且“不下百次提醒不要放杠杆”。 任泽平公众号也迅速放出声明： 从表面上看，这套操作完美规避了直接荐股的法律风险；但从实质上看，这种“只造势、不担责”的商业模式，不仅撕开了财经网红知识付费的虚伪面纱，更引发了公众对免责的深刻反思。 01 南都快评：一套权责利极度错配的生意经 南都快评指出，以任泽平为例，他靠“首席经济学家”的学术光环和公众信任来吸引付费会员，却不需要为会员听了他的话之后的投资决策承担任何后果。先发声明撇清、同时解散所有VIP群、删除此前帖文——这一系列动作被舆论广泛解读为危机公关式切割。 笔者认为，任泽平团队之所以能在舆论漩涡中全身而退，核心在于其构建了一套精妙的“免责套利”商业闭环。 在公域平台，任泽平利用其过往的学术光环和高频的情绪化唱多，如“千金难买牛回头”、“科技牛调整是上车机会”，为缺乏专业判断力的散户指明了极具操作性的方向。 这套模式最狡猾之处在于精准卡在了合法与违规的灰色地带。他们不直接给出股票代码，而是通过反复锚定某一赛道，当投资者赚钱时，大V享受膜拜；当投资者爆仓时，大V便祭出“买者自负”的挡箭牌，将责任归咎于投资者的

2026年7月，韩国资本市场经历了一场惊心动魄的压力测试。 短短数周内，韩国综合指数（KOSPI）从历史高位断崖式下跌，不仅跌入技术性熊市，更在极短时间内触发了年内第7次全市场熔断。在全球资本市场中，如此高频的熔断实属罕见。 对许多韩国年轻人而言，资本市场早已脱离了长期投资的本质，异化为一张决定命运的赌桌：赢了逆天改命，输了彻底归零。 在全球AI硬件产业链中，韩国凭借三星电子和SK海力士在HBM（高带宽内存）领域的垄断地位，拿走了约35%的利润。这两家巨头未来三年的累计营业利润预计将超过2200万亿韩元。 这种巨额利润通过高额奖金和分红，直接转化为了半导体从业者，尤其是年轻员工的购买力。数据显示，京畿道等芯片企业总部的百货商场，奢侈品销售额在2026年5月同比暴涨超50%，奢侈珠宝和手表更是飙升。 2026年以来，韩国股市总市值突破5万亿美元，大量韩国民众通过全民炒股，尤其是加杠杆买入半导体股，实现了账面资产的翻倍。 AI带来的造富效应太明显了。这种资产价格的上涨直接驱动了高端楼市和高端消费的率先启动，首尔高端公寓价格涨幅远超全国水平，现金全款购买豪宅的比例显著上升。 在很多年轻人眼里，在首尔高不可攀的房价与阶层固化的壁垒面前，老实上班似乎只能体面地穷下去。于是，无数人把金融市场当成了唯一的生机。 横竖都是输，不如把筹码拉满，去搏那万分之一的翻身机会。 01 反复熔断的极端市场 这种“罕见”主要体现在熔断触发的密集程度以及历史对比的极端性上。 自2000年韩国设立全市场熔断机制以来，历史上总共只触发过13次。然而仅在2026年上半年，韩国股市就已经触发了7次全市场熔断。这意味着，短短半年内的熔断次数，已经超过了该机制设立二十多年来历史总次数的一半。 如此高频、密集的熔断现象，上一次出现还要追溯到2008年全球金融危机时期。在正常的市场环境下，一年甚至几年都不一定触发一次，而

编者按：在实际运营中，两人将家庭全部身家（包括北京、上海及美国的房产）与创业项目、家庭现金流混为一谈，没有任何风险隔离机制。这种“权力在手时是操盘手，败局已定后是受害者”的权责断裂，加上用“管家婆”的逻辑管钱、用“情怀”定战略的家族式管理，直接导致了决策的失控与风险的无限蔓延。 最近几天，系统性吃了邹市明夫妇的瓜，实在是生出很多感慨。 当“7年亏损2亿”、“变卖豪宅还债”的新闻席卷舆论，大众的目光被“分房三年”、“沉迷游戏”等家庭伦理的戏剧性冲突牢牢锁死。 然而，若将视线从明星的私生活中抽离，用理性的商业手术刀去解剖这起事件，你会发现这绝非单纯的个人性格悲剧。 从2016年夺得WBO世界拳王金腰带后的重资产入局，到2019年盲目跨界与P2P理财暴雷，再到2022年债务全面爆发，邹市明夫妇的败局不仅折射出国内体育明星IP变现的结构性困境，更深刻暴露了高净值人群在家庭资产隔离与风控层面的致命漏洞。 这是一场典型的、系统性的商业折戟。 01 顶级运动员在赛场上锻造出的核心能力，往往与商业世界所需的经营能力存在严重的“能力错配”。 拳击，是一项规则清晰、边界明确的零和博弈。12个回合内，必须击倒对手，或被击倒。这种环境培养出的敢打敢拼、努力就能赢的信念，在拳台上是美德，但在商场上，却极易演变为致命的沉没成本谬误。 邹市明夫妇将赛场上的进攻思维直接带入商业世界，在上海核心地段打造了1.8万平方米的“一号运动中心”。为了追求极致的高端体验，场馆装修与设备投入超6000万，年租金高达5000万，年卡定价更是高达3.8万至8.8万。这种重资产模式与拳击在国内的小众市场严重错配，导致拳馆七年仅盈利一个月，单项目累计亏损约1.6亿。 面对主业持续失血，夫妇二人不仅未选择及时止损，反而陷入“赌徒心理”，盲目跨界火锅、电竞等陌生赛道，甚至投入8000万购买P2P理财试图翻本，最终导致资金链彻底断

近期，软银创始人孙正义在年度大会上痛斥AI反对者“不自量力”，直言抵制人工智能就如同当年抗拒汽车与飞机一样，是逆时代潮流之举。 这种将AI变革与工业革命、交通革命进行历史类比的观点，在商界极具煽动性。 然而，在技术狂飙突进的当下，作为企业管理者与商业观察者，我们更需要保持冷静的头脑：将AI简单等同于汽车与飞机，不仅低估了这场变革的复杂性，更可能让企业陷入盲目跟风或被动焦虑的“技术宿命论”盲区。 01 历史的镜像：生产力跃迁的必然与差异 不可否认，孙正义的类比有其宏观层面的合理性。 从蒸汽机到电力，再到互联网，人类历史上的每一次技术革命，本质都是生产力要素的重构。 正如19世纪末那些固守蒸汽机而拒绝电力的工厂最终被淘汰一样，在AI时代，拒绝使用高效工具的企业确实面临被降维打击的风险。 AI正在从单纯的数字工具进化为数字劳动力，它替代的不再是简单的体力劳动，而是渗透进白领阶层的脑力劳动。从这个维度看，AI重塑全球经济的必然性毋庸置疑。 然而，AI与汽车、飞机有着本质的区别。 汽车和飞机是物理世界的延伸，其价值在于“位移效率”的提升，且技术边界相对清晰。而AI作为商品化智能，其核心是对人类认知与知识的蒸馏。大模型承载的是高范式、高共识的常识，它无法触及处于前沿、充满原创力的隐性知识。 如果企业仅仅将AI视为一个万能的黑箱，盲目交出核心思考与决策权，无异于用自身独一无二的稀缺资产，去换取市场上廉价且同质化的大宗商品。 02 现实的割裂：当降本增效遭遇到信任危机 商业的底层逻辑从来不是单纯的技术崇拜，而是价值创造与信任维系。 当前，全球商业界正呈现出一种戏剧性的割裂：一方面，大量企业试图用AI扁平化管理层级、替代中层岗位；另一方面，以欧莱雅、联合利华、乐高为代表的头部品牌，却开始划定AI禁区，甚至打出“纯手搓、无AI”的营销牌。 这种“反AI”情绪的兴起，恰恰揭示了技术落地的痛点。当

2026年的夏天，对于小红书来说，似乎格外燥热。 一边是QuestMobile数据，小红书5月总使用时长同比下滑1%，单用户日均使用时长（DTSD）下降4%——野村证券称，这是自2020年其有追踪记录以来，小红书首次遭遇数据负增长；另一边，前员工陈浩的实名举报与85万元的司法赔偿，正将这家拟上市公司推上舆论的风口浪尖。 数据失速与治理危机，像两把尖刀，刺破了小红书“增长神话”的泡沫。 下图来自野村证券的最新研报。 “据Questmobile显示，小红书的月活跃用户数（MTS）（XHS，未上市）同比下降了1%，这是自2020年我们开始追踪该应用以来的首次下降。这一下降是日活跃用户数（DAU）增长3%和日人均使用时长（DTSD）下降4%共同作用的结果。” 野村认为，这与搜索引擎等信息门户面临的“AI冲击”类似——用户正日益转向AI聊天机器人获取信息和知识，对小红书的核心价值主张构成威胁。 野村在报告中指出，为破局，小红书已拿下2026年FIFA世界杯中国区独家网络直播权，旨在拓宽用户圈层。5月其DAU达1.22亿，同比增长3%。 小红书后面的上市之路，该如何走？ 01 QuestMobile披露的这份数据，似乎有点戳破了小红书增长神话背后的泡沫。2020年以来首次出现的总使用时长负增长，叠加单用户日均使用时长（DTSD）4%的下滑，揭示了一个残酷的真相：小红书引以为傲的社区价值和用户时长，正在悄然滑向另一个方向。 据彭博社援引知情人士报道，该公司在2025年9月一次二级市场交易中估值约为310亿美元（约合2100亿元人民币）；另有机构于2025年底完成的老股转让交易显示其估值达500亿美元（约合3500亿元人民币）。 截至2026年5月，小红书已完成7轮融资，投资方包括阿里巴巴、腾讯、淡马锡、DST Global、红杉中国、高瓴、博裕资本、中信资本等。 如果按照500亿美元的估

编者按：当路易威登（LV）将一家街边平价餐吧告上法庭，向新茶饮品牌索赔千万时，这场看似强势的“降维打击”，实则暴露了奢侈品行业在当下时代的深层焦虑。 2026年的盛夏，法国奢侈品巨头路易威登（LV）在中国法庭上赢得了一场千万级别的商标侵权诉讼，却在舆论场上遭遇了一场史无前例的“滑铁卢”。 当LV的法务团队将矛头对准一家本土新茶饮品牌“茉莉奶白”，甚至下沉至街边鸭血粉丝店时，公众的愤怒迅速点燃了网络。这场看似普通的维权风波，绝不仅仅是一场关于商标边界的法律博弈，它更像是一声惊雷，宣告了由全球化、工业化和传统符号崇拜共同构建的旧世界正在全面瓦解。 根据公开报道，苏州市中级人民法院一审认定，茉莉奶白及相关门店侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权，判令茉莉奶白主体公司赔偿经济损失1000万元、维权合理开支30万元，合计1030万元；茉莉奶白方面表示将上诉。 公开信息显示，LV的四叶花卉图案在中国被认定为驰名商标。根据《商标法》规定，驰名商标享有跨类保护权。即使被告经营的是餐饮等不相关行业，只要其使用的近似标识容易让消费者产生“联名”或“授权”的联想，即可能构成侵权。 但是，曾经高高在上的奢侈品们，不得不面对一个新的课题：世界已经变了。 背景阅读：在过去两年（2024-2026年）的周期中，LVMH的股价经历了一场从高位回落至深度探底的价值重估过程。受全球奢侈品需求放缓、核心业务（时装与皮具）增长乏力以及酒类业务利润锐减的拖累，叠加2025年数据泄露事件引发的信任危机，其股价从2025年初约629欧元的高位一路震荡下行，至2026年中已跌至450至460欧元区间，市值较巅峰期大幅蒸发。这一表现不仅反映了宏观逆风下的业绩承压，更标志着资本市场正在剥离其过往的高增长光环，将其从“顶级成长标的”重新定位为等待行业周期重启的“低估值标的”。 01 谁在创造奢侈品？ 将LV等顶级奢侈品的

这几年的港股市场，从来不乏二战或三战者。 继去年6月向港交所递表失效，6月29日，服务于国内低线城市、专注家庭护理及营养产品领域的交易及服务平台——Yangtuo Holdings Inc.（下称“海拍客”），再次向港交所递交了新的IPO申请书。此次独家保荐人，也从之前的中信证券，换成了交银国际。 最新的招股书显示，2023—2025年，海拍客营收分别为10.67亿元、10.32亿元、14.01亿元，毛利润为4.01亿元、3.35亿元、3.65亿元，但同期年内亏损分别为5654万元、7882.5万元、3.59亿元，三年累计亏损近5亿元。 目前，海拍客正在加大自营业务的扩张力度，但在运营指标上，平台上的交易额、交易卖家数量、交易买家数量以及核心买家数量这四项数据均逐年下降，核心买家更是下滑27%仅有7.6万人。 营收增长的乏力、销售成本的上涨、毛利率的下滑、亏损的飙升、用户的信任危机等，一系列近忧远虑之外，海拍客面临的20亿元资产负债成为更紧迫的烦恼。 虽然今年港股IPO市场回暖明显，但表现出结构性回流，海拍客的故事并不性感。但面对一系列资本对赌协议需要兑现的压力，海拍客又不得不做。 01 专注下沉市场的生意 当前，低线市场是中国最具活力的消费群体之一，家庭消费能力不断提高，生育意愿强烈，推动了母婴产品的强劲需求。2025年，低线市场出生的新生儿**国整体新生儿数的约84.5%，表明该市场消费群体庞大及市场需求高。此外，中国低线市场居民的人均消费支出增速超过一线及二线市场，2020年至2025的复合年增长率为6.5%。 据弗若斯特沙利文报告，按交易额计算，中国低线市场家庭护理及营养产品交易及服务行业的市场规模由2019年的673亿元增长至2024年的857亿元，复合年增长率为4.9%。预计到2029年，市场规模将进一步增加至1258亿元，2024年至2029年的复合年增长率将

站在2026年上半年的收官节点回望，A股科技赛道走出了一条典型的“预期—兑现—分化”曲线。 上半年，A股行情在AI算力荒与宏观弱复苏的博弈中震荡前行。展望下半年，随着中报业绩窗口的开启和全球流动性拐点的临近，科技赛道正从贝塔（Beta）式普涨转向阿尔法（Alpha）式精选的深水区。 上周（6月22日至26日），市场经历了一场惊心动魄的“过山车”行情，全周成交额高达17.73万亿，创下历史新高。尽管上周五受海外科技股共振调整及流动性收紧预期的影响，沪指一度逼近4000点整数关口，全市场超4600只个股下跌。 但今天市场情绪迅速回暖，截至午后14:51，上证指数强势反弹1.08%报4070.93点，科创50指数更是大涨4.34%。这种剧烈的日内与周内波动，直观地反映了当前市场正处于筹码消化与风格再平衡的关键窗口期。 在资金高度抱团AI算力、半导体设备等科技主线的同时，红利资产与低位板块也在季末调仓中寻求防御与修复，市场整体在“急跌不恐慌，反弹不追高”的博弈中，艰难地探寻着三季度的新方向。 01 上半年回顾：在“缺芯少数”与“算力饥渴”中狂奔 2026年上半年的科技行情，本质上是全球AI资本开支（Capex）浪潮对国内供应链的一次压力测试。市场主线高度聚焦于“算力”这一单一叙事，呈现出极强的硬逻辑特征，但也伴随着剧烈的高波动。 硬逻辑的胜利在于，涨价即信仰。 上半年最硬的逻辑藏在涨价里。从年初开始，以光模块（CPO）、PCB（印制电路板）和MLCC（被动元器件）为代表的产业链环节，迎来了持续且猛烈的涨价潮。 云厂商“涨”声一片。**云、阿里云、AWS等巨头在3月至7月期间密集上调算力产品价格，涨幅普遍在5%-20%之间。这直接验证了下游需求的极度旺盛。 元器件供不应求。全球MLCC龙头村田制作所、三星电机纷纷宣布扩产并上调高端产品价格，国内风华高科等厂商也跟进调价。这种量价齐升的