近期全球资本市场波动加剧，不确定性因素持续发酵，各类资产价格震荡调整，投资者避险情绪显著升温。受多重因素影响，3月23日A股、港股及亚太主要股市出现不同程度调整；当日晚间市场预期地缘风险缓解推动美股反弹，但整体不确定性依然较高。与此同时，传统避险资产如黄金也出现较大波动，伦敦金现一度跌破4100美元/盎司，显示出当前市场环境的复杂性。值得关注的是，易方达高股息ETF（3483.HK） $易方达高股息(03483)$ 展现出较强的抗跌韧性，其跟踪的MSCI亚太精选高股息指数在市场震荡中表现相对平稳，3月24日随市场反弹同步走强，印证了高股息资产在波动环境中的防御价值。（数据来源：彭博） 一、高股息资产，震荡中的防御选择 近期全球资本市场面临的不确定性主要源于两方面：一是地缘局势的演变仍存在变数，二是美联储鹰派信号持续强化，3月议息会议维持利率不变，点阵图指向年内降息预期从3次骤降至1次，同时上调通胀预期，市场对美联储重启加息的担忧升温，10年期美债收益率收益率持续上行，美元指数走强，进一步压制各类风险资产。 在此背景下，低估值、高分红、现金流充沛的亚太高股息资产，成为投资者在震荡市中关注的方向。其核心优势在于，成分企业多为各区域龙头，基本面扎实、派息记录良好，能够为组合提供较为可预期的现金流支撑。 二、指数逆势上涨，年初以来回报8.6% 易方达高股息ETF（3483.HK）紧密跟踪MSCI亚太精选高股息指数，其前十大成分股覆盖能源、金融、工业等各领域的优质企业。这些企业凭借较强的行业地位与经营能力，在市场波动中展现出良好的抗风险能力。具体来看： 能源领域：包括中国石油 $中国石油股份(00857)$ 、中国石化 <

过去四次茅台提价，白酒指数次周均走高，其中三次跑赢沪深300，请关注 $易方达白酒(03189)$

8月6日，AI大模型公司MiniMax（0100.HK）正式纳入港股通，首日市值达1038亿港元。根据香港交易所公告，MiniMax已符合香港交易所科技100指数快速纳入规则，将于2026年8月12日收市后被纳入香港交易所科技100指数及香港交易所科技与美国科技100指数，并于2026年8月13日起正式生效。 作为香港交易所科技100指数的ETF管理人，易方达资产管理（香港）有限公司（“易方达香港”）指出，MiniMax的快速纳入再次验证了该指数快速纳入机制的独特价值——指数在优质高成长标的入通后第一时间完成捕获，无需等待定期调整，从而始终保持指数的新陈代谢与市场代表性。 值得强调的是，香港交易所科技100指数的快速纳入机制可让符合资格的新增港股通证券最快于第五个交易日收市后纳入指数，确保指数能及时捕捉具代表性的科技创新企业。本次快速纳入不仅丰富了指数在AI大模型板块的优质供给，更凸显了香港交易所科技100指数在捕捉港股科技创新趋势方面的制度优势。 由易方达香港发行的易方达（香港）香港交易所科技100指数ETF（3456.HK），紧密跟踪香港交易所科技100指数，通过快速纳入机制及时捕捉港股科技龙头投资机遇。该指数覆盖六大科技及创新主题——人工智能、生物科技及医药、电动车及智能驾驶、资讯科技、互联网和机器人——横跨龙头及新兴企业，为投资者提供一键配置港股科技Beta的优选工具。 作为香港市场领先的ETF管理人，易方达香港将持续致力于为投资者提供高效、透明、紧跟市场趋势的指数投资工具。 资料来源：Wind, 香港交易所（2026年8月6日） —完— 关于易方达香港 易方达资产管理（香港）有限公司（「易方达香港」）成立于2008年，获得香港证监会核准，从事第一类（证券交易）、第四类（就证券提供意见）及第九类（提供资产管理）受规管活动。易方达香港是易方达基金管理有限公司（「易方达

全球科技股近期遭遇急跌。截至7月28日， $费城半导体指数(SOX)$ 较6月22日高点回撤约21%， $纳斯达克100指数(NDX)$ 38个交易日跌逾10%（来源：彭博，2026/7/28）。英伟达7月27日单日跌近5%，SK海力士、三星自6月高点回调约50%和41%（来源：Wind，2026/6/22-2026/7/28）。 在美债利率与油价同步回落、宏观约束边际缓和的背景下，半导体相关头条被市场给予偏负面解读（国产DUV出货预期、英伟达讨论向OpenAI提供大规模融资担保等），叠加7月30日前买盘偏谨慎，不大的卖压仍推动AI硬件价格显着下跌。费城半导体隔夜走弱，英伟达及存储龙头同步承压，全球科技风险偏好收缩。本轮核心矛盾，在于市场对AI资本开支融资可持续性与回报路径的再审视；高杠杆、高拥挤仓位放大了价格弹性。 那么，产业趋势真的被证伪了吗？回看历史，或许能给我们更客观的参照。 一、历史坐标：主升浪中的深度回撤并不罕见 1995年8月9日，Netscape首次公开募股，被公认为互联网商业化元年。自该日起至2000年3月10日纳斯达克见顶，纳指累计涨幅约7倍，费城半导体指数涨幅约4倍（数据来源：Wind，统计区间1995/8/9-2000/3/10）。 然而，这段璀璨的主升浪并非坦途。在同一统计区间内，据Wind数据： 纳斯达克100指数共经历12次幅度超过10%的回撤； 费城半导体指数共经历9次幅度超过10%的回撤。 这些回撤多数由外部信用事件或仓位冲击触发（如亚洲金融危机、长期资本管理公司爆仓等），而非产业逻辑的根本破坏。每一次，在资本开支与盈利验证修复后，指数都重回趋势通道。 历史启示：急跌本身不足以证伪产业趋