“蚂蚁阿福”冲进苹果应用榜总榜前三，不是偶然 蚂蚁阿福，最近突然火起来了，在哪儿似乎都能刷到它的存在。   12月15日，蚂蚁集团宣布将旗下AI健康应用AQ升级为“蚂蚁阿福”，短短一天后，它就以黑马之姿冲上苹果应用榜总榜第三位，硬生生在字节系产品的包围中撕开一道口子。   蚂蚁健康业务负责人张俊杰表示，“阿福”寓意“健康是福”，健康的事就找阿福。他们希望阿福不是冷冰冰的机器，而是像真人朋友一样，陪伴用户管理健康。这一理念体现在产品设计的方方面面，例如更自然的对话交互、更个性化的健康建议、更贴心的日常关怀。   从曾经的AQ品牌，到如今升级为“蚂蚁阿福”，从单纯的AI工具到定位“AI健康朋友”，蚂蚁阿福到底凭什么圈粉千万？我们实测了一下蚂蚁阿福，看看它到底为啥火起来。   一 刚改名就“爆红”，蚂蚁阿福很接地气   12月的应用商店榜单上演了一出逆袭好戏。蚂蚁阿福App自发布后下载量猛增，12月16日冲上苹果应用榜总榜第三位，并且在12月17日上看，这一趋势仍在持续。   有趣的是，在苹果商店榜单上前五名里，有4款都是抖音系App，分别是豆包、红果、汽水音乐和抖音商城，只有蚂蚁阿福挤进第三“独自绽放”。     这款应用刚刚完成品牌升级，从前身AQ蜕变为如今的“蚂蚁阿福”，在竞争激烈的健康科技赛道中，这样的表现真的用。按照月活计算，蚂蚁阿福已经跻身国内AIApp前五，成为当之无愧的第一大健康管理AIApp。   在讨论蚂蚁阿福的功能之前，我们先读懂它的用户，毕竟一款产品的爆发，本质上是满足了某种未被充分挖掘的需求。   官方数据显示，蚂蚁阿福55%的用户来自三线及以下城市，这个数字背后，是中国健康管理市场最真实的“供需缺口”。我们都知道一线城市医疗资源集中，三甲医院、专科门诊触

快手新安装用户超三成来自OPPO，小红书和B站新用户来源中vivo最多苹果其次 据QuestMobile最新数据显示，2025年10月主流内容平台的新安装用户来源呈现明显的渠道分化特征：快手新用户超三成来自OPPO软件商店，而小红书、B站的苹果AppStore渠道来的新用户占比相较于其他平台而言更多。 对于快手而言，OPPO软件商店贡献36.1%的新用户，是占比最高的单一渠道，**应用市场贡献20.9%、vivo应用商店紧随其后贡献18.0%。对于抖音来说，OPPO软件商店贡献26.0%的新用户、**应用市场贡献24.7%的新用户，渠道合计占比超50%，是双核心获客阵地。   在微博新增用户中，**应用市场占比达30.0%，小米应用商店（26.3%）为第二大渠道。小红书和哔哩哔哩的新增用户中AppStore渠道占比分别达17.7%和17.9%，是二者区别于其他平台的核心特征，**应用市场渠道占比分别达25.6%/25.8%，成为新用户的主要来源。   快手新用户高度集中于OPPO渠道，本质是平台用户圈层与终端覆盖场景的匹配。QuestMobile数据显示，快手三线及以下城市用户占比达56.3%，而OPPO在下沉市场的手机市占率长期保持稳定，其软件商店的用户画像与快手目标群体高度重叠。 而小红书、B站的AppStore渠道占比突出，源于平台用户的消费能力与苹果终端用户的重合度。二者30岁以下用户占比均超50%，且一线/新一线城市用户占比分别达37%、38%，AppStore用户的消费意愿、内容付费能力更强——这与小红书的“生活方式种草”、B站的“内容付费+会员”商业模式高度契合。   抖音、微博作为国民级平台，用户覆盖全年龄、全地域，因此渠道布局更均衡。以抖音为例，OPPO、**、vivo等主流厂商渠道均贡献15%以上的新用户，这是其“全人群覆盖

国内五大内容平台用户增长分化：抖音小红书双位数增长，快手成唯一日活下滑平台 据QuestMobile最新数据显示，2025年1-10月国内五大典型内容平台日活规模呈现分化格局：抖音、小红书等平台保持双位数增长，而快手成为唯一日活同比下滑的平台，行业整体进入“用户深耕+差异化竞争”阶段。 从日平均活跃用户规模看，头部平台差距持续拉大：抖音以5.87亿日活稳居第一，同比增长18.3%，是增长最快的平台；小红书日活从1亿升至1.18亿，同比增长17.6%，破圈效应显著；微博日活微增2.4%至2.32亿，维持社交内容基本盘。   B站日活持平在0.7亿，聚焦年轻用户生态；快手日活从2.03亿微降至2.02亿，成为五大平台中唯一出现下滑的玩家。   整体来看，五大平台去重活跃用户已达11.49亿，月人均使用时长3367.5分钟，用户“多平台共存”成常态，近四成用户同时使用3个及以上平台，但各平台的增长动能与用户结构差异明显。   作为下沉市场的老牌玩家，2025年快手三线及以下城市用户占比已达56.3%。而抖音近年加大对下沉市场的渗透，通过“县域创作者扶持计划”“三农内容流量倾斜”等策略，分流了快手的核心用户。   此外，各平台的内容偏好差异。抖音是“综合型”，明星名人、剧情搞笑等泛娱乐类与生活、美食等实用类KOL均有高渗透；微博聚焦影视娱乐、明星名人、时尚穿搭，贴合社交热点属性。   快手以游戏、影视娱乐类为主，泛娱乐标签突出；小红书核心是美妆类KOL，匹配生活方式社区定位；B站则是游戏、二次元类占优，契合Z世代兴趣。   整体看，泛娱乐类是各平台共性，但美妆、游戏等垂直类型是区分平台定位的关键，抖音、小红书的KOL类型更多元，而快手、B站相对集中，既强化了核心用户粘性，也可能限制新用户拓展。 从2025年1-10月硬广收

哈啰双线业务遭信任危机：电动车刚因2G芯片导致大面积“断服”遭大批维权，又遇Robotaxi撞人 近期，哈啰出行在两轮电动车与自动驾驶出租车（Robotaxi）两大核心业务线上接连出现问题。一边是大量电动车因 2G 网络退网导致 “永久会员” 智能功能失效，引发数千车主维权。另一边是上线不久的 Robotaxi 在湖南株洲发生撞人事故，导致业务全面暂停，企业陷入双重信任危机。   据新浪财经报道，已有多个累计超千人的哈啰车主维权群。大量用户反馈，自己的哈啰电动车出现“断服”，远程定位、在线查看电量等多项“永久会员”功能已经消失，有的甚至还在骑行中忽然“断电锁死”，险些酿成车祸。   据了解，哈啰在 App 内解释称，此次 “断服” 源于国家 2G 网络全面退网，部分搭载 EB11、EB20 智能芯的车辆受影响，无法正常实现远程开关锁等功能。公司给出的解决方案为：用户可通过蓝牙启动车辆，或自费购买 “4G 智能芯” 升级，同时仅承诺退还不含永久会员权益的部分会员费。   这一处理方式引发用户强烈不满。据永久会员李铭（化名）表示，在进军电动车的早期，哈啰电动车主导的标签是“智能”，主打可以远程开关锁、查看电量以及远程鸣笛、定位寻车等功能，而这些功能权益，均属于哈啰给出的黄金会员权益。但在此次断服后，前述功能均全部“无法使用”，原本永久黄金会员可以享受的全部服务，只剩下“白银会员”可以使用的“蓝牙开关锁”和“多人用车”两项功能。   “永久黄金会员沦为了白银会员？要想恢复还得自己付费！这公司的处理方式和应对态度真的极其糟糕。”李铭气愤道。   更让用户质疑的是，哈啰对 2G 退网早有预知却仍执意使用相关芯片。公开信息显示，哈啰 2020 年 7 月布局电动车业务，而此前一个月，工信部已印发通知，明确 “引导新增物联网终端不再使用

流量还是安全？快手得对一批“网红们”做出选择了 快手又一个大网红“塌房”了。 据澎湃新闻报道，今年9月被佛山市税务局认定涉嫌逃税超1600万元的快手网红“周周珍可爱”（本名：周珍），近日预告12月11日12时开播关于“双十二”的收官之战，或因逃税事件影响未准时开播，相关开播信息也已从主页删除。 这一幕，成为2025下半年快手网红“塌房”多米诺骨牌中最具讽刺意味的一张。它不仅暴露了流量变现路径上的巨大税务黑洞，更将平台监管的迟钝与尴尬置于聚光灯下。 从“社会摇”鼻祖牌牌琦与小伊伊夫妇的屡禁不止，到炫富顶流“柏公子”复出即“阵亡”，再到带货达人李辰轩、金书亦因虚假宣传与合同纠纷“翻车”，快手在2025年下半年迎来了一场史无前例的大网红封禁潮。 曾经凭借“老铁文化”野蛮生长的快手主播江湖，正经历一场迟来的清洗与纠偏。流量不再是平台唯一的通行证，合规的“紧箍咒”正越念越响。 在平台流量与内容安全之间，快手必须要找到新的平衡。而应对当前持续暴露出的“问题网红”问题，快手可能也要对组成平台生态中一环的批量网红们作出新一轮的评估、选择与出清了。 01 主播税务地震：从“杀鸡儆猴”到“批量清除” 如果说2021年对薇娅、雪梨等淘系主播的税务查处是直播电商行业的第一次大地震，那么2025年，余震已经演变为针对各大平台头部网红的“定点清除”，快手尤为惨烈。 下半年的风暴，从千万粉丝级别的“小影夫妇”开始。2025年10月，广东省佛山市税务局“小影夫妇”关联的13个纳税主体存在违法行为，合计被追缴税费1782.48万元，罚款597.33万元，总金额高达惊人的2379万元。 与“小影夫妇”一同被网信部门通报，并被平台处以长期禁言停播、暂停带货权限的，还有另一位网红“曳步舞鑫鑫”。这标志着监管处罚不再仅仅是税务部门的“补税罚款”通知，而是与平台监管、账号权限直接挂钩的“组合拳”。 紧接着，“周周珍可

机票涨价6620元？黑钻用户质疑携程大数据“杀熟”后称是误会是操作问题 据新浪财经报道，12月10日，博主“开心鸭”发博称，自己在携程APP下单上海-西双版纳公务舱机票，支付时订单被无故取消，价格从3804元跳涨至10424元。作为黑钻会员，他随后在吉祥航空官方APP以原价3804元成功购票。事件直指平台可能存在“大数据杀熟”或技术故障，侵害消费者权益。 一天后，该博主更新了此事的最新进展表示是误会，称由于其操作问题携程无法复用原预订记录，只能重新预订，但由于折扣公务舱只有2个余位，故再次预定时，原定位位置还未释放导致价格不统一。 虽然此次事件以和解告终，但携程此前多次面临类似质疑。   2019年，微博用户“陈利人”曾爆料在携程相隔不到1分钟的机票搜索中价格相差1439元，携程回应称系系统Bug所致，并非大数据杀熟，同时承认该Bug可能影响约1300名用户。   2024年，亿欧创始人黄渊普也质疑携程对黑钻会员存在价格差异，携程解释称国际机票价格波动属正常现象，可能因缓存或实时供需变化导致。   针对价格波动，携程通常归因于航空公司实时调价、系统技术问题或缓存延迟，而非针对性的用户歧视。但用户举证“杀熟”常面临困难，因算法隐蔽且数据存储于云端，即使重装APP也无法改变历史行为数据的影响。