跑分平台安兔兔质疑某品牌跑分成绩真实性，揭开数码行业长期存在跑分营销乱象
7月1日，据新浪财经，安兔兔发文称，某设备发布会上所宣传的跑分并无联网校验记录，且品牌方无法提供有效跑分截图，跑分存疑不予认可，并且未来三个月内平均分榜单不会收录该设备的成绩。
有网友随即猜测是红米K90至尊版，但随后被其他网友反驳称其发布会并未说到跑分数据，也有网友调侃“知道说的是红魔，但现在的舆论必须是红米K90至尊版”，还有的网友表示已经不在意安兔兔跑分结果。
据新浪财经，虽然安兔兔在发文中并未直接点出厂商名称，但网友们指出，近期举办发布会的只有红米K90至尊版和红魔游戏平板5Pro。
其中红米K90至尊版搭载骁龙8至尊版+独显芯片D2双芯组合，不过其并未在发布会上公布安兔兔跑分。红魔游戏平板5Pro则搭载第五代骁龙8至尊版+红芯R4电竞双芯，其公布的安兔兔跑分为4573012，并将其列在宣传亮点中的第一位。
对此，红魔工作人员表示，“目前暂时不便回应”。
根据安兔兔官方发布的6月Android旗舰手机性能排行中，排名第一的iQOO 15 Ultra的平均跑分分数为4142923，红魔自身的产品红魔11S Pro+排名第二，平均跑分分数为4101393，前十排名中未见红米产品身影。
在安兔兔6月Android次旗舰性能排行中仅有一款红米产品REDMI Turbo 5进入前十，排名第八位，平均跑分分数为2047538。
值得注意的是在安兔兔6月Android-Pad性能排行中，排行第一的是vivo Pad6 Pro，平均跑分分数为4114135，而不是红魔方面公布的红魔游戏平板5Pro，且排名第一的vivo Pad6 Pro跑分分数比红魔游戏平板5Pro的分数还要低。
虽然没有明确点名是哪家厂商的那款产品跑分真实性存疑，但是此次风波也揭开了数码行业长期存在的跑分营销乱象。
以往部分品牌借助实验室特殊环境、篡改测试逻辑等方式制造虚高跑分噱头，以此博取市场关注度，但随着跑分核验体系的完善，未来虚假的跑分营销将会逐渐失效，让营销回归到实打实的产品质量和性能上。
精彩评论