+关注
不见233
针对全球Asset/宏观环境,策略思考/讨论/反馈
IP属地:广东
3
关注
2498
粉丝
0
主题
0
勋章
主贴
热门
不见233
2022-12-06
鱼尾时间——政策的修修补补
本来想着可以不更国内宏观内容了,但从全球表现来看,风险偏好的拐点可能已经出现了···再度进入鱼尾时间,央妈缝缝补补又过年的日子。 顺带帮大家把前几期零碎的内容也补成一张逻辑的网。 PS知识的孤岛如何防止被信息的洪流&时间的潮水冲走,让它们”聚合“形成丰富的地形,这就是宏观的魅力。 类似的判断标准,大家看在22.6.29《鱼尾行情——丰筋多刺又鲜美?》: 最后侃几句实用型干货,半年报是质检场,要是对票子没信心,赌场得欢乐时光很快会结束了··· 1国债收益率空间不会很快地被打开,但水滴石穿,慢慢磨,结构型下行去匹配宏观投资投资回报率,但制衡得是龙鹰利差环境···2.85%是香得,不亏钱亏时间,这点和HSI类似··· 2新能源+消费+半导体,一定有些是碰瓷,也一定有些是质检出好东西得,未来大幅波动时可以慢慢找机会。或许消费也有?大宗也有?但不太确定,都是可能成为国民天花板的存在?笔者最近在瞄榨菜茅···但先侃半年报吧 3黄金的结构,在龙配黄金其实一直都算个不太亏钱的逻辑(闲来无事买一买的类别),但从FICC框架去看,利率结构尤其是鲍威尔的“勇气”,是否能让FED对通胀发动一场“核战争”还是“核威慑”一直都是梦魇···这点和债券结构同步,尤其是近大半年来,实际利率由负转正,再转负。 (部分节选) 大家可以去参考整个宏观交易的过程,对比2022.6.29之后的表现··· 笔者对当下诸多宏观因子是有预期差的,很大程度上市场是过于乐观的,显然这也是众多央妈们乐于补贴“乐观者预期”,因为近三十年来都是如此···经济不景气就叫妈···然后市场就跟在“妈”前后。 部分内容大家可以去看22.12.2《世界史的二十世纪结束了3/4》 1全球复苏-尤其是龙的复苏态势··· 2过于乐观地看待FED-FOMC的利率拐点 3···(龙鹰之间的不能公开说秘密) 笔者原预期是23Q1-Q2的数据证伪,
鱼尾时间——政策的修修补补
不见233
2022-07-29
不知道写什么的小复盘
侃两个维度看全球宏观经济环境,类似的内容都在过往的公号文章&星球笔记里,叠加一些FICC投资的前瞻与反馈。本期内容偏通俗向,主要是为了讲得详细点凑点字数,聊表诚意···图-USDJPY&XAUUSD日元,黄金,作为全球流动性环境&实际利率环境&风险偏好环境——先拆开上面几个判断性的逻辑命题:1全球流动性环境:顾名思义,就是美元充沛程度,包括拆借便利性等;这部分和FED的M2增量扩张,信贷脉冲有关···我们常说的放水,放水的“量”,就是这个意思,FED缩表,就是美债银根的收紧,近似高能货币(M0)的收···2实际利率环境:一般我们常说的实际利率,名义利率(实际或预期)-通胀(实际或预期)。但鉴于全球宏观环境在不同场景中博弈的环境不一,短端——如危机时分的隔夜拆借利率;长端——如经济预期相对平稳时,US10Y-TIPs(上图的T10YIE-US10Y为倒轴)。也是宏观常说的,放水,放水的”质“。FED加息,类似把水温升高···3风险偏好环境:这个只能通过历史经验与现实投资交易去理解,正如有些人认为估值环境偏好是不同的···但一般来说USDJPY作为全球宏观经济增长的镜子,其实能窥见一二;美债是综合市场博弈的结果···见下方星球笔记,风险偏好环境是一个综合领悟。笔者领进门,修行看个人:图-星球笔记22.7.19见22.7.9的《FICC闲谈——小复盘》:图-星球笔记22.6.17美债结构坍到2.6+,其实反应的是RISKOFF衰退+对赌FED鸽派的预期···当然分析是可以这么定调的,但策略设计上更保守处理或者去找赔率更高的美股,全球性价值股+地域性资源股(明天或后天星球补,今晚有点忙)图-星球笔记22.7.26配合22.7.23《惊魂夜——FOMC再度来袭》:UST带动扁平化是必然的选择,那么第二个问题就是扁平化结构持续多久?2从时间维度:从短期来
不知道写什么的小复盘
不见233
2021-04-10
欲望试炼场
应一友要求,聊聊权益市场,本期内容如前述,主要为大A,美股,港股。建议先回顾往期内容,主导全球宏观框架:21.1.1《泡沫的代偿》,里面提及了FED在内全球央妈在流动性边际紧缩之际同时处理资产价格泡沫化(资产价格复苏远远走在宏观经济复苏前)的手筋——波动率飙升,闪崩类剧本(此手筋在央妈们)。21.2.27《草蛇灰线伏脉千里》,FED边际紧缩的路径判断和沿逻辑线的道标,利率-通胀-就业组合,前一组为实际利率水平对标救完美帝救美元,后一组为货币常态化的梯度性组合对标经济常态化——简单来说美帝疫情前的三高窘境经新冠危机后进大院整修,出院后得看走走几步,能走几步断多少药图一:US-抵押杠杆率1图二:US-抵押杠杆率2但从杠杆率来看,美帝当前杠杆率略高于新冠危机前夜,截止于21.4.10长短端利率(0,1.7%)均低于前夜(2.5%),这就是名义利率的修复空间,同样的权益市场的估值水平向下修复同步,能有多少阶段性整军喘气的时间(比如当下),完全取决于上述就业-通胀类的数据,PMI,耐消等等——逻辑定主线,数据定节奏。至于美帝财政-全球通胀因子,笔者的观点则是短期通胀被高估(这点BEI曲线和TIPs在修复,意味着市场几乎完全定价后续为通胀脉冲),长期通胀被低估(美帝意欲重构全球性产业链)——若后置证伪正确,那么杀完高估值再杀高通胀预期,前期对标权益类,后者对标大宗。这就是全球权益类必须面对的宏观环境,当然美股中的高估值往往指纳斯达克,价值股和成长股如标普道指在面临通胀冲击,可以靠利润和分红烫平,消化——同理A股亦然,HSI介于其二者。(上述微观逻辑可以用DCF等基础模型推演,无风险利率=折现率的拉抬杀估值,到成长-利润-分红修复)当然从当前来看,还是观察期整军,US10Y1.6+,纳指1W3,大A3500-,VIX20-(截止21.4.10),整个组合就是在等待通胀冲击,等待数据证伪(
欲望试炼场
不见233
2023-02-04
非农加餐——Q1拐点不期而遇
Q1的拐点预期,FED-市场预期的角力,才刚刚开始··· 图-本周非农数据 这数据无疑是打消了市场Q3开始的“衰退”+降息的预期。 开年第一个月就几乎把22年Q4的市场打个蒙圈。 当前组合上,更偏向: 1经济起飞——制造业回流+金发姑娘(Goldilocks Economy); 2经济保持景朗&稳定——非美与美之间再度进入,我比你好的赛马速率差; 在2023年布局的笔记里23.1.27《天坑&预测》: 1USDX还有一轮涨幅,可能回到108+(流动性紧缩+年中Q2&Q3维持5+%的高位利率预期) 鹰的强事实+弱预期的组合,目前还在证伪,Q4是显著下行(起码是浅衰退&软着陆),但Q1末大概率会证伪,也主导了全球利率(对应的核心是UST结构,比如US02Y-US10Y组合,4.5-3.5(3.3要更乐观地去看待吗?) (原文笔记) 图-UST结构 从经济表现来看,已经锁死了Q3降息预期是NO WAY,市场和FED还需要一场撮合“共识”,但US10Y从3.3的回摆,市场不该那么乐观了 没有”坏消息即好消息“这一Q4预期惯性,未来可能再度迈入“好消息即坏消息”&“坏消息即中场休息”的可能性——但FED需要在通胀回落的直球(7-6-5-?)中找到那个一阶导的拐点,同时要对就业-工资通胀螺旋做回应··· 现在这种情况类比通胀子弹打过来之余,你还得在上面雕个花,然后再闪躲··· 最恐怖得数据组合是之后就业&订单开始回暖+通胀中枢确定(一阶导拐点很高,比如去到3-4,通胀跌不下来了) 那么就是一个新滞胀组合。 图-实际利率 但无论如何,本轮实际利率得低位已经确认了,短中期USDX得低点顺带也测试了··· 全球FICC未来两个方向比较确定—— 1USDX系列顺着赛马速率差,开始变强,非美系要看欧洲得加息节奏了··· 2全球流动性再度紧缩,沸腾得
非农加餐——Q1拐点不期而遇
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3536726801818865","uuid":"3536726801818865","gmtCreate":1573635010269,"gmtModify":1573641479603,"name":"不见233","pinyin":"bj233bujian233","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"针对全球Asset/宏观环境,策略思考/讨论/反馈","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":2498,"headSize":3,"tweetSize":250,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":4,"name":"文化虎","nameTw":"文化虎","represent":"学有所成","factor":"发布30条非转发主帖,其中3条优质帖","iconColor":"8867FB","bgColor":"BDC5FF"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"f48104d3aff74204841356e6c91c4d07-1","templateUuid":"f48104d3aff74204841356e6c91c4d07","name":"周度最佳创作者","description":"每周获得最佳精华帖的创作者","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/271475ceaf67d40016c8cfa16c08c8b3","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/5a6336061b9ba82ba9177c7ec476f5f2","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":5,"allocatedDate":"2025.09.29","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2004,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.05.06","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"validityToTimestamp":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":2,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"广东","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"hot","tweets":[{"id":578989567496768,"gmtCreate":1782364110321,"gmtModify":1782439166935,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"直面海啸!","htmlText":"其实最近的行情剧本预演,就维持此前的高通胀-高波动率预期,AI的一枝独秀建立在全球宏观市场的风险偏好&流动性双降的缩圈中··· 参考往期笔记26.6.11《散户们,成为潮水吧》。 本期内容做额外三个观点/立场的延伸判断,辅助读者们更好地了解未来的宏观风险,甚至可能是新一场“东南亚金融危机”(海啸)—— 1.全球紧缩的风暴还没结束 一切源于沃什上台后,拒绝前瞻性指引的点阵图投票,随后设立五大工作组独立货币政策裁量空间,贯彻”让上帝归上帝,凯撒归凯撒“(市场经济、财政独立应对的货币政策思路),随后就在过去两三天—— FED针对美国大中型银行进行年度压力测试。 图片 图-具体对应的测试场景是08次贷级别 \"危机”测试的背景板——建立在去年通胀粘性确定,美债结构性暴涨,流动性短期风险暴露导致部分中小/社区银行暴雷出清后,再度评估在案美元流动性环境··· 无需担忧过渡紧缩的货币政策会像过去那般击穿大型金融机构。 测试通过后JP摩根为首的华尔街们,随后以分红+回购的形式提振市场信心(表明信心,示意床底下没有很多蟑螂)——FED可以更纯粹地聚焦货币政策本身,匹配此前的缩表政策和实现通胀管理的预期,策略理解就是如果限制性利率对高通胀的抑制不行,那么就采取真实加息(参考上述的过渡紧缩)替代“市场加息”的紧缩行为··· 图片 图:限制性利率可不止美日 当然真正的风暴并非在案美元流动性,而是非美体系的离岸美元流动性。 尤其是现在BOJ的前瞻性指引在26年底是2%左右,意味着现阶段的1%可能仅仅是刚刚开始··· 债市交易已经帮FED-FOMC加了一次25bp,对抗BOJ的货币政策常态化迟缓在汇率市场··· 上一轮USDX100+冲击,在2024年,参考泰铢、越南盾、印尼盾等都取得了10%以上的贬值跌幅··· 2.若没有AI,全球经济应该是陷入熊市中 AI产业链改变了全球资本流动","listText":"其实最近的行情剧本预演,就维持此前的高通胀-高波动率预期,AI的一枝独秀建立在全球宏观市场的风险偏好&流动性双降的缩圈中··· 参考往期笔记26.6.11《散户们,成为潮水吧》。 本期内容做额外三个观点/立场的延伸判断,辅助读者们更好地了解未来的宏观风险,甚至可能是新一场“东南亚金融危机”(海啸)—— 1.全球紧缩的风暴还没结束 一切源于沃什上台后,拒绝前瞻性指引的点阵图投票,随后设立五大工作组独立货币政策裁量空间,贯彻”让上帝归上帝,凯撒归凯撒“(市场经济、财政独立应对的货币政策思路),随后就在过去两三天—— FED针对美国大中型银行进行年度压力测试。 图片 图-具体对应的测试场景是08次贷级别 \"危机”测试的背景板——建立在去年通胀粘性确定,美债结构性暴涨,流动性短期风险暴露导致部分中小/社区银行暴雷出清后,再度评估在案美元流动性环境··· 无需担忧过渡紧缩的货币政策会像过去那般击穿大型金融机构。 测试通过后JP摩根为首的华尔街们,随后以分红+回购的形式提振市场信心(表明信心,示意床底下没有很多蟑螂)——FED可以更纯粹地聚焦货币政策本身,匹配此前的缩表政策和实现通胀管理的预期,策略理解就是如果限制性利率对高通胀的抑制不行,那么就采取真实加息(参考上述的过渡紧缩)替代“市场加息”的紧缩行为··· 图片 图:限制性利率可不止美日 当然真正的风暴并非在案美元流动性,而是非美体系的离岸美元流动性。 尤其是现在BOJ的前瞻性指引在26年底是2%左右,意味着现阶段的1%可能仅仅是刚刚开始··· 债市交易已经帮FED-FOMC加了一次25bp,对抗BOJ的货币政策常态化迟缓在汇率市场··· 上一轮USDX100+冲击,在2024年,参考泰铢、越南盾、印尼盾等都取得了10%以上的贬值跌幅··· 2.若没有AI,全球经济应该是陷入熊市中 AI产业链改变了全球资本流动","text":"其实最近的行情剧本预演,就维持此前的高通胀-高波动率预期,AI的一枝独秀建立在全球宏观市场的风险偏好&流动性双降的缩圈中··· 参考往期笔记26.6.11《散户们,成为潮水吧》。 本期内容做额外三个观点/立场的延伸判断,辅助读者们更好地了解未来的宏观风险,甚至可能是新一场“东南亚金融危机”(海啸)—— 1.全球紧缩的风暴还没结束 一切源于沃什上台后,拒绝前瞻性指引的点阵图投票,随后设立五大工作组独立货币政策裁量空间,贯彻”让上帝归上帝,凯撒归凯撒“(市场经济、财政独立应对的货币政策思路),随后就在过去两三天—— FED针对美国大中型银行进行年度压力测试。 图片 图-具体对应的测试场景是08次贷级别 \"危机”测试的背景板——建立在去年通胀粘性确定,美债结构性暴涨,流动性短期风险暴露导致部分中小/社区银行暴雷出清后,再度评估在案美元流动性环境··· 无需担忧过渡紧缩的货币政策会像过去那般击穿大型金融机构。 测试通过后JP摩根为首的华尔街们,随后以分红+回购的形式提振市场信心(表明信心,示意床底下没有很多蟑螂)——FED可以更纯粹地聚焦货币政策本身,匹配此前的缩表政策和实现通胀管理的预期,策略理解就是如果限制性利率对高通胀的抑制不行,那么就采取真实加息(参考上述的过渡紧缩)替代“市场加息”的紧缩行为··· 图片 图:限制性利率可不止美日 当然真正的风暴并非在案美元流动性,而是非美体系的离岸美元流动性。 尤其是现在BOJ的前瞻性指引在26年底是2%左右,意味着现阶段的1%可能仅仅是刚刚开始··· 债市交易已经帮FED-FOMC加了一次25bp,对抗BOJ的货币政策常态化迟缓在汇率市场··· 上一轮USDX100+冲击,在2024年,参考泰铢、越南盾、印尼盾等都取得了10%以上的贬值跌幅··· 2.若没有AI,全球经济应该是陷入熊市中 AI产业链改变了全球资本流动","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/d59273c637c6ff14c77f1520f211454f","width":"865","height":"522"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":5,"commentSize":0,"repostSize":3,"link":"https://laohu8.com/post/578989567496768","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":20007,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":576449186690888,"gmtCreate":1781758210721,"gmtModify":1781759711072,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"如果说美联储带头光着站在通胀里···","htmlText":"笔者看完FED-FOMC新掌门人沃什的首秀,突破了传统FED给市场熬心灵鸡汤的当妈角色定位,进入了沉默如山般威势的严父角色。 过去的FED-FOMC,对于经济数据-经济预期前瞻,以及财政稳定性都有方方面面的”照顾“,所以市场交易预期基本上围绕预期的预期去跟踪,在不同的周期表现中,FED-FOMC前瞻要么常态般领先数据一季度/一小周期(比如最近一年),也有落后经济数据半年留出政策缓冲期的,比如两三年前后疫情时代供应端通胀大幅领先,再到需求侧通胀陡起时再紧缩··· 但沃什领导的FED-FOMC,并不如此,不强调FED-FOMC与市场/财政的联动,更强调货币政策独立性使命—— 1.取消前瞻性指引。 2.主动不提交点阵图(十年旧规的点阵图几近名存实亡)··· 3.立即成立五个特别工作组(沟通机制、资产负债表、数据源的使用、生产率与就业,以及美联储的通胀框架),从市场预期+财政平衡+经济数据中重夺FED的解释权,并建立预期的解释/操作/管理行为。 随后市场债股转跌,美债结构陡起,美股高位坠落 图片 图-美债结构&股债金波动率 从VIX远期的陡起,市场定价的不确定性在远端开始蔓延,大概率陆续有资金进入对冲阶段。 PS市场用惯性的点阵图看是,维持未来三年均降息25bp预期,这是市场惯性,也是风险埋点。 其实Trump注定非常不喜欢FED-FOMC的定位,但沃什强调市场公信力&货币政策独立性,从长期来看维护美元作为全球法币信用,短期压力都在财政稳定上··· 图片 图-PCE物价表现 PCE的核心消费数据,更多服务型消费粘性需求(比如医疗、教育等),强调的是居民部门可支配消费情况,而非传统的原油、食品等宏观数据基本盘,现阶段CPI已经陡起,Q3-Q4原油价格大概率也回不到60关口,可以说下半年纯粹就看通胀从3%走到多高,市场/FED为首的央妈们忍耐度有多高。 而现如今CPI-","listText":"笔者看完FED-FOMC新掌门人沃什的首秀,突破了传统FED给市场熬心灵鸡汤的当妈角色定位,进入了沉默如山般威势的严父角色。 过去的FED-FOMC,对于经济数据-经济预期前瞻,以及财政稳定性都有方方面面的”照顾“,所以市场交易预期基本上围绕预期的预期去跟踪,在不同的周期表现中,FED-FOMC前瞻要么常态般领先数据一季度/一小周期(比如最近一年),也有落后经济数据半年留出政策缓冲期的,比如两三年前后疫情时代供应端通胀大幅领先,再到需求侧通胀陡起时再紧缩··· 但沃什领导的FED-FOMC,并不如此,不强调FED-FOMC与市场/财政的联动,更强调货币政策独立性使命—— 1.取消前瞻性指引。 2.主动不提交点阵图(十年旧规的点阵图几近名存实亡)··· 3.立即成立五个特别工作组(沟通机制、资产负债表、数据源的使用、生产率与就业,以及美联储的通胀框架),从市场预期+财政平衡+经济数据中重夺FED的解释权,并建立预期的解释/操作/管理行为。 随后市场债股转跌,美债结构陡起,美股高位坠落 图片 图-美债结构&股债金波动率 从VIX远期的陡起,市场定价的不确定性在远端开始蔓延,大概率陆续有资金进入对冲阶段。 PS市场用惯性的点阵图看是,维持未来三年均降息25bp预期,这是市场惯性,也是风险埋点。 其实Trump注定非常不喜欢FED-FOMC的定位,但沃什强调市场公信力&货币政策独立性,从长期来看维护美元作为全球法币信用,短期压力都在财政稳定上··· 图片 图-PCE物价表现 PCE的核心消费数据,更多服务型消费粘性需求(比如医疗、教育等),强调的是居民部门可支配消费情况,而非传统的原油、食品等宏观数据基本盘,现阶段CPI已经陡起,Q3-Q4原油价格大概率也回不到60关口,可以说下半年纯粹就看通胀从3%走到多高,市场/FED为首的央妈们忍耐度有多高。 而现如今CPI-","text":"笔者看完FED-FOMC新掌门人沃什的首秀,突破了传统FED给市场熬心灵鸡汤的当妈角色定位,进入了沉默如山般威势的严父角色。 过去的FED-FOMC,对于经济数据-经济预期前瞻,以及财政稳定性都有方方面面的”照顾“,所以市场交易预期基本上围绕预期的预期去跟踪,在不同的周期表现中,FED-FOMC前瞻要么常态般领先数据一季度/一小周期(比如最近一年),也有落后经济数据半年留出政策缓冲期的,比如两三年前后疫情时代供应端通胀大幅领先,再到需求侧通胀陡起时再紧缩··· 但沃什领导的FED-FOMC,并不如此,不强调FED-FOMC与市场/财政的联动,更强调货币政策独立性使命—— 1.取消前瞻性指引。 2.主动不提交点阵图(十年旧规的点阵图几近名存实亡)··· 3.立即成立五个特别工作组(沟通机制、资产负债表、数据源的使用、生产率与就业,以及美联储的通胀框架),从市场预期+财政平衡+经济数据中重夺FED的解释权,并建立预期的解释/操作/管理行为。 随后市场债股转跌,美债结构陡起,美股高位坠落 图片 图-美债结构&股债金波动率 从VIX远期的陡起,市场定价的不确定性在远端开始蔓延,大概率陆续有资金进入对冲阶段。 PS市场用惯性的点阵图看是,维持未来三年均降息25bp预期,这是市场惯性,也是风险埋点。 其实Trump注定非常不喜欢FED-FOMC的定位,但沃什强调市场公信力&货币政策独立性,从长期来看维护美元作为全球法币信用,短期压力都在财政稳定上··· 图片 图-PCE物价表现 PCE的核心消费数据,更多服务型消费粘性需求(比如医疗、教育等),强调的是居民部门可支配消费情况,而非传统的原油、食品等宏观数据基本盘,现阶段CPI已经陡起,Q3-Q4原油价格大概率也回不到60关口,可以说下半年纯粹就看通胀从3%走到多高,市场/FED为首的央妈们忍耐度有多高。 而现如今CPI-","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/fcd08e9311289ba214f21970acace6ba","width":"1080","height":"499"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/75e399811e66bcf11a61c98704b15c30","width":"628","height":"557"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/3ec5bc3c4db11368e97f268e1e52b29f","width":"1080","height":"1048"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/576449186690888","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":531,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":573916108620320,"gmtCreate":1781146174174,"gmtModify":1781227923522,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"散户们,成为潮水吧","htmlText":"本期内容老板钦点,,既然最近一个月美股暴跌前瞻&逻辑谈得够多了(文末贴对应的做空星球笔记),是时候谈谈金银的暴跌,宏观逻辑延续26.3.26《美元黄金的年内高点可能出现了···》 逻辑依旧没有变化,从宏观环境来看有三因子—— 1.中长期-全球秩序的变更,黄金天然的不变性。 2.短中长期-法币信用力场的坍缩,金银生而为通货。 3.短期风险事件(非宏观因子)。 4.短中期去美元化的中性货币立场··· 过去半年-一年里,市场着重渲染了各大央妈的去美元化进程,大幅购买黄金,属于很典型的宏观叙事设计,给散户们养成一个看长期叙事做短中期定投(献金)的习惯。 这种方法非常符合资本主义的驯化模式,比如强化三贷叙事,房贷、车贷,子孙贷,以此确保空洞人类被补完、被赋予意义,不会被虚无吞噬。 PS根据笔者的观察,上述这种事情就是三角形,很容易让人察觉到棱角和尖锐以至于不悦,所以只要”献金行为”越来越多,“事满则圆”,棱角也就更小,彼此间的摩擦和风波也就更少,就能让转轴飞速启动··· 最底层逻辑—— 黄金的叙事所有权、资产所有权都不是基于货币信用、信仰行为。实证之一为黄金定价权依旧附属各种信用货币体系之下,各种法币掌握了黄金市场的出口/入口。 真实而是基于秩序的确权··· (阴谋论角度)比如黄金从4000快速拉到5000-5500,养成一系列接盘侠,过程中我背着100e负债,但我有黄金50吨(假设最高价可能值100e),卖给你20吨后,拿去化债债务60e,但散户的议价权是零碎的,无法形成价格联盟/管控,此刻我的债务剩下40e,继续砸盘黄金可能暴跌至3500,然后我续债再买回来···一波操作后,就是75e负债+50吨黄金——其中25e负债就交给是散户们。 PS他们明明可以抢的,但市场公平在于可以按智商分配。当然洞悉这一点后,继续欣然接受,这才是成熟以致远的宏观。 当前黄金的暴跌更多呈现的是流","listText":"本期内容老板钦点,,既然最近一个月美股暴跌前瞻&逻辑谈得够多了(文末贴对应的做空星球笔记),是时候谈谈金银的暴跌,宏观逻辑延续26.3.26《美元黄金的年内高点可能出现了···》 逻辑依旧没有变化,从宏观环境来看有三因子—— 1.中长期-全球秩序的变更,黄金天然的不变性。 2.短中长期-法币信用力场的坍缩,金银生而为通货。 3.短期风险事件(非宏观因子)。 4.短中期去美元化的中性货币立场··· 过去半年-一年里,市场着重渲染了各大央妈的去美元化进程,大幅购买黄金,属于很典型的宏观叙事设计,给散户们养成一个看长期叙事做短中期定投(献金)的习惯。 这种方法非常符合资本主义的驯化模式,比如强化三贷叙事,房贷、车贷,子孙贷,以此确保空洞人类被补完、被赋予意义,不会被虚无吞噬。 PS根据笔者的观察,上述这种事情就是三角形,很容易让人察觉到棱角和尖锐以至于不悦,所以只要”献金行为”越来越多,“事满则圆”,棱角也就更小,彼此间的摩擦和风波也就更少,就能让转轴飞速启动··· 最底层逻辑—— 黄金的叙事所有权、资产所有权都不是基于货币信用、信仰行为。实证之一为黄金定价权依旧附属各种信用货币体系之下,各种法币掌握了黄金市场的出口/入口。 真实而是基于秩序的确权··· (阴谋论角度)比如黄金从4000快速拉到5000-5500,养成一系列接盘侠,过程中我背着100e负债,但我有黄金50吨(假设最高价可能值100e),卖给你20吨后,拿去化债债务60e,但散户的议价权是零碎的,无法形成价格联盟/管控,此刻我的债务剩下40e,继续砸盘黄金可能暴跌至3500,然后我续债再买回来···一波操作后,就是75e负债+50吨黄金——其中25e负债就交给是散户们。 PS他们明明可以抢的,但市场公平在于可以按智商分配。当然洞悉这一点后,继续欣然接受,这才是成熟以致远的宏观。 当前黄金的暴跌更多呈现的是流","text":"本期内容老板钦点,,既然最近一个月美股暴跌前瞻&逻辑谈得够多了(文末贴对应的做空星球笔记),是时候谈谈金银的暴跌,宏观逻辑延续26.3.26《美元黄金的年内高点可能出现了···》 逻辑依旧没有变化,从宏观环境来看有三因子—— 1.中长期-全球秩序的变更,黄金天然的不变性。 2.短中长期-法币信用力场的坍缩,金银生而为通货。 3.短期风险事件(非宏观因子)。 4.短中期去美元化的中性货币立场··· 过去半年-一年里,市场着重渲染了各大央妈的去美元化进程,大幅购买黄金,属于很典型的宏观叙事设计,给散户们养成一个看长期叙事做短中期定投(献金)的习惯。 这种方法非常符合资本主义的驯化模式,比如强化三贷叙事,房贷、车贷,子孙贷,以此确保空洞人类被补完、被赋予意义,不会被虚无吞噬。 PS根据笔者的观察,上述这种事情就是三角形,很容易让人察觉到棱角和尖锐以至于不悦,所以只要”献金行为”越来越多,“事满则圆”,棱角也就更小,彼此间的摩擦和风波也就更少,就能让转轴飞速启动··· 最底层逻辑—— 黄金的叙事所有权、资产所有权都不是基于货币信用、信仰行为。实证之一为黄金定价权依旧附属各种信用货币体系之下,各种法币掌握了黄金市场的出口/入口。 真实而是基于秩序的确权··· (阴谋论角度)比如黄金从4000快速拉到5000-5500,养成一系列接盘侠,过程中我背着100e负债,但我有黄金50吨(假设最高价可能值100e),卖给你20吨后,拿去化债债务60e,但散户的议价权是零碎的,无法形成价格联盟/管控,此刻我的债务剩下40e,继续砸盘黄金可能暴跌至3500,然后我续债再买回来···一波操作后,就是75e负债+50吨黄金——其中25e负债就交给是散户们。 PS他们明明可以抢的,但市场公平在于可以按智商分配。当然洞悉这一点后,继续欣然接受,这才是成熟以致远的宏观。 当前黄金的暴跌更多呈现的是流","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/871eacdfcf3dbd318a020835dd07b25f","width":"1080","height":"1080"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/573916108620320","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":75781,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"黑眼圈太重了邓文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"content":"我还以为市场的羔羊等着波动率的释放是本书呢,要是有这么一本书就好了,","text":"我还以为市场的羔羊等着波动率的释放是本书呢,要是有这么一本书就好了,","html":"我还以为市场的羔羊等着波动率的释放是本书呢,要是有这么一本书就好了,"}],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":571561481472584,"gmtCreate":1780565642838,"gmtModify":1780623421385,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"波动率开陡","htmlText":"本期内容继续跟踪美股的暴跌,跟踪多期,只能讲终于开始初步“兑现”,参考从26.5.8《谁在等暴跌——反正大佬都在等》。 26.6.3从7600->7500,扳机事件有三—— 1.日本早苗政府的额外国债发行,以及BOJ行长的相对鸽派发言,将日元进一步逼近160,日债风险小幅抬升(参考26.5.14《留给日本央行的时间不多了···》,全球FICC资产的牵一发而动全身)。 2.四巫日(6.19)的临近,美股期货&期权、个股期货&期权都临近交割期,属于看谁先获利平仓落袋为安,谁是后信资本的交易节奏点,只能说这时点先信资本不如先逃资本··· 3.AI-半导体们业绩兑现期,此前已经通过纵云梯方式推动超强AI风口。过去一年,各大科技巨头们左手资本开支推AI基建,右手扶持AI初创企业大量使用他们的AI,左边是二级市场对Capx支出的容忍度在提升,右边是一级市场估值抬升,即估值↑+现金流↓的左脚踩右脚游戏——而6月恰好是业绩预期兑现前瞻··· 实际上伴随上述过程不断发酵,资金不断涌入,对业绩预期会伴随着估值容忍度上升而上升,但往往产业链的业绩兑现不太可能符合线性之余,泡沫也蕴含其中,意味着当资金在全球风险偏好不断缩圈+集中度提升场景中,业绩不及预期是一定会出现的,因为全球宏观经济内循环,总需求的颓势迟早会反噬局部绩优··· 并不是说AI-半导体们的业绩不够景荣不够填预期,而是预期线性推动可以,但架不住资金扎堆导致业绩预期的线性加速。比如近期的博通所谓暴跌,只不过是560eUSD业绩预期50%同比之余觉得不够多——这种业绩兑现预期出来,就是该调整的信号。 PS类似于25.11.22《市场调整胁迫财政下场···》:AI泡沫破裂的叙事,甲骨文的CDS飙升,但从行业估值、业绩还远远没有进入泡沫期,英伟达CEO黄仁勋就很明白:如果英伟达业绩好,就说推升AI泡沫;如果英伟达业绩差就","listText":"本期内容继续跟踪美股的暴跌,跟踪多期,只能讲终于开始初步“兑现”,参考从26.5.8《谁在等暴跌——反正大佬都在等》。 26.6.3从7600->7500,扳机事件有三—— 1.日本早苗政府的额外国债发行,以及BOJ行长的相对鸽派发言,将日元进一步逼近160,日债风险小幅抬升(参考26.5.14《留给日本央行的时间不多了···》,全球FICC资产的牵一发而动全身)。 2.四巫日(6.19)的临近,美股期货&期权、个股期货&期权都临近交割期,属于看谁先获利平仓落袋为安,谁是后信资本的交易节奏点,只能说这时点先信资本不如先逃资本··· 3.AI-半导体们业绩兑现期,此前已经通过纵云梯方式推动超强AI风口。过去一年,各大科技巨头们左手资本开支推AI基建,右手扶持AI初创企业大量使用他们的AI,左边是二级市场对Capx支出的容忍度在提升,右边是一级市场估值抬升,即估值↑+现金流↓的左脚踩右脚游戏——而6月恰好是业绩预期兑现前瞻··· 实际上伴随上述过程不断发酵,资金不断涌入,对业绩预期会伴随着估值容忍度上升而上升,但往往产业链的业绩兑现不太可能符合线性之余,泡沫也蕴含其中,意味着当资金在全球风险偏好不断缩圈+集中度提升场景中,业绩不及预期是一定会出现的,因为全球宏观经济内循环,总需求的颓势迟早会反噬局部绩优··· 并不是说AI-半导体们的业绩不够景荣不够填预期,而是预期线性推动可以,但架不住资金扎堆导致业绩预期的线性加速。比如近期的博通所谓暴跌,只不过是560eUSD业绩预期50%同比之余觉得不够多——这种业绩兑现预期出来,就是该调整的信号。 PS类似于25.11.22《市场调整胁迫财政下场···》:AI泡沫破裂的叙事,甲骨文的CDS飙升,但从行业估值、业绩还远远没有进入泡沫期,英伟达CEO黄仁勋就很明白:如果英伟达业绩好,就说推升AI泡沫;如果英伟达业绩差就","text":"本期内容继续跟踪美股的暴跌,跟踪多期,只能讲终于开始初步“兑现”,参考从26.5.8《谁在等暴跌——反正大佬都在等》。 26.6.3从7600->7500,扳机事件有三—— 1.日本早苗政府的额外国债发行,以及BOJ行长的相对鸽派发言,将日元进一步逼近160,日债风险小幅抬升(参考26.5.14《留给日本央行的时间不多了···》,全球FICC资产的牵一发而动全身)。 2.四巫日(6.19)的临近,美股期货&期权、个股期货&期权都临近交割期,属于看谁先获利平仓落袋为安,谁是后信资本的交易节奏点,只能说这时点先信资本不如先逃资本··· 3.AI-半导体们业绩兑现期,此前已经通过纵云梯方式推动超强AI风口。过去一年,各大科技巨头们左手资本开支推AI基建,右手扶持AI初创企业大量使用他们的AI,左边是二级市场对Capx支出的容忍度在提升,右边是一级市场估值抬升,即估值↑+现金流↓的左脚踩右脚游戏——而6月恰好是业绩预期兑现前瞻··· 实际上伴随上述过程不断发酵,资金不断涌入,对业绩预期会伴随着估值容忍度上升而上升,但往往产业链的业绩兑现不太可能符合线性之余,泡沫也蕴含其中,意味着当资金在全球风险偏好不断缩圈+集中度提升场景中,业绩不及预期是一定会出现的,因为全球宏观经济内循环,总需求的颓势迟早会反噬局部绩优··· 并不是说AI-半导体们的业绩不够景荣不够填预期,而是预期线性推动可以,但架不住资金扎堆导致业绩预期的线性加速。比如近期的博通所谓暴跌,只不过是560eUSD业绩预期50%同比之余觉得不够多——这种业绩兑现预期出来,就是该调整的信号。 PS类似于25.11.22《市场调整胁迫财政下场···》:AI泡沫破裂的叙事,甲骨文的CDS飙升,但从行业估值、业绩还远远没有进入泡沫期,英伟达CEO黄仁勋就很明白:如果英伟达业绩好,就说推升AI泡沫;如果英伟达业绩差就","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9b11156cb710123592de56cd2c379728","width":"550","height":"464"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/571561481472584","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":14094,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":569433564029312,"gmtCreate":1780026071652,"gmtModify":1780028779299,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"市场的羔羊等待着波动率的释放","htmlText":"本期内容是延续26.5.8《谁在等暴跌——反正大佬都在等》&26.2.19 《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》··· 当前市场,被巴菲特先生点评为“赌场化、投机风盛行”,呈现资金结构高度分化、市场风险偏好高度依赖核心圈内(大抱团)一枝独秀的AI,忽视外围流动性被缓慢抽走&风险偏好显著下降··· 当前市场波动率被BOJ、FED、PBOC等全球大央妈联手压制。 但央妈并非无所不能,宏观的黑天鹅/灰犀牛是不可忽视的宏观力量,本期内容主要是提前预演什么宏观因子(替罪羊)可能引起未来波动率释放。 PS “替罪羊”隐喻有俩,一个是等待屠宰,沐血带入至圣所为百姓赎罪(只要有赎罪就可以继续“犯罪”系列);另一只则是放逐旷野,让生存决定一切(Market handle everything)——上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。 图片 图-美股&消费的去碳拥硅 26.2.19 《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》:但众所周知,笔者是”众人皆弃我自取“的左侧实践者。实际上含碳率足够高,往往也是护城河的一种。(原文笔记) 早在26Q1的全球宏观经济表现,从一级市场70+%的美国风投都扎堆押注AI赛道,随后发生的就是地缘战争偶发,甚至各种久期化引发全球风险偏好大幅下降,流动性短期抽干导致的全球市场暴跌···再之后则是央妈们偷偷转向扩表,释放短端流动性··· 26.3.6《美元黄金的年内高点可能出现了···》:这一轮四月龙鹰谈判不难猜测,仿效美苏的太空战争,对抗与合作并存——对抗在于以半导体为首的科技树。合作在于龙鹰共同,推速AI产业生产力的方向。实际上龙鹰谈完了,双方回家修炼内功,地缘政经事件或迎来阶段性结束。那么黄金的短中期都该盘整,所以5500如无意外就是年内高点。(原文笔记) PS 曾经在77.777做多美团,90平仓,上述笔记都有对应简略记录(想要更详细的只能成为星球老","listText":"本期内容是延续26.5.8《谁在等暴跌——反正大佬都在等》&26.2.19 《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》··· 当前市场,被巴菲特先生点评为“赌场化、投机风盛行”,呈现资金结构高度分化、市场风险偏好高度依赖核心圈内(大抱团)一枝独秀的AI,忽视外围流动性被缓慢抽走&风险偏好显著下降··· 当前市场波动率被BOJ、FED、PBOC等全球大央妈联手压制。 但央妈并非无所不能,宏观的黑天鹅/灰犀牛是不可忽视的宏观力量,本期内容主要是提前预演什么宏观因子(替罪羊)可能引起未来波动率释放。 PS “替罪羊”隐喻有俩,一个是等待屠宰,沐血带入至圣所为百姓赎罪(只要有赎罪就可以继续“犯罪”系列);另一只则是放逐旷野,让生存决定一切(Market handle everything)——上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。 图片 图-美股&消费的去碳拥硅 26.2.19 《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》:但众所周知,笔者是”众人皆弃我自取“的左侧实践者。实际上含碳率足够高,往往也是护城河的一种。(原文笔记) 早在26Q1的全球宏观经济表现,从一级市场70+%的美国风投都扎堆押注AI赛道,随后发生的就是地缘战争偶发,甚至各种久期化引发全球风险偏好大幅下降,流动性短期抽干导致的全球市场暴跌···再之后则是央妈们偷偷转向扩表,释放短端流动性··· 26.3.6《美元黄金的年内高点可能出现了···》:这一轮四月龙鹰谈判不难猜测,仿效美苏的太空战争,对抗与合作并存——对抗在于以半导体为首的科技树。合作在于龙鹰共同,推速AI产业生产力的方向。实际上龙鹰谈完了,双方回家修炼内功,地缘政经事件或迎来阶段性结束。那么黄金的短中期都该盘整,所以5500如无意外就是年内高点。(原文笔记) PS 曾经在77.777做多美团,90平仓,上述笔记都有对应简略记录(想要更详细的只能成为星球老","text":"本期内容是延续26.5.8《谁在等暴跌——反正大佬都在等》&26.2.19 《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》··· 当前市场,被巴菲特先生点评为“赌场化、投机风盛行”,呈现资金结构高度分化、市场风险偏好高度依赖核心圈内(大抱团)一枝独秀的AI,忽视外围流动性被缓慢抽走&风险偏好显著下降··· 当前市场波动率被BOJ、FED、PBOC等全球大央妈联手压制。 但央妈并非无所不能,宏观的黑天鹅/灰犀牛是不可忽视的宏观力量,本期内容主要是提前预演什么宏观因子(替罪羊)可能引起未来波动率释放。 PS “替罪羊”隐喻有俩,一个是等待屠宰,沐血带入至圣所为百姓赎罪(只要有赎罪就可以继续“犯罪”系列);另一只则是放逐旷野,让生存决定一切(Market handle everything)——上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。 图片 图-美股&消费的去碳拥硅 26.2.19 《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》:但众所周知,笔者是”众人皆弃我自取“的左侧实践者。实际上含碳率足够高,往往也是护城河的一种。(原文笔记) 早在26Q1的全球宏观经济表现,从一级市场70+%的美国风投都扎堆押注AI赛道,随后发生的就是地缘战争偶发,甚至各种久期化引发全球风险偏好大幅下降,流动性短期抽干导致的全球市场暴跌···再之后则是央妈们偷偷转向扩表,释放短端流动性··· 26.3.6《美元黄金的年内高点可能出现了···》:这一轮四月龙鹰谈判不难猜测,仿效美苏的太空战争,对抗与合作并存——对抗在于以半导体为首的科技树。合作在于龙鹰共同,推速AI产业生产力的方向。实际上龙鹰谈完了,双方回家修炼内功,地缘政经事件或迎来阶段性结束。那么黄金的短中期都该盘整,所以5500如无意外就是年内高点。(原文笔记) PS 曾经在77.777做多美团,90平仓,上述笔记都有对应简略记录(想要更详细的只能成为星球老","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/2daf74779760b2bed7e7b2a85f787670","width":"1080","height":"917"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/dd1917b1c2af80ac7e8a5b3c1b73e68a","width":"1080","height":"721"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/946a7783714abab8091624afac3cb90a","width":"787","height":"402"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/569433564029312","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":910,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":566283198289688,"gmtCreate":1779287124704,"gmtModify":1779287655050,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"通胀归来的风暴","htmlText":"本期内容是延续26.5.8《谁在等暴跌——反正大佬都在等》、26.5.1《暴跌是可制造的》,都在谈及美伊战争导致高通胀结构久期+当前风险偏好缩圈伴随着AI不断虹吸其他行业的资金··· 上述”共识“,宏观几乎都传遍了,属于路径 & 结论 都没有预期差,但时机 & 节奏上存在模糊地带—— 毕竟从逻辑分析到交易策略最大的差别就是时间期限,毕竟同一只灰犀牛,距离我们一个月和半年是不一样的。 前者可以依靠仓位配置来解决,比如买入看跌期权(尽管现在已经比较拥挤)+降杠杆/配置对冲资产,后期则是由于精确度更低、时限更不确定,更依赖交易底层的逆动物精神,执行严苛的交易纪律来完善。、 当然回归宏观因子的思路,全球通胀灰犀牛回归,而全球经济景朗预期还在高位的话,预期差打出来后,极易踩踏出暴跌。 图片 图-全球花旗意外指数 全球经济依靠AI系列,资本开支推动的经济景荣,整体维持在2025-2026年近三年的高位。 那么高通胀的灰犀牛,得益于美伊战争的久期化(参考《美伊停火的后续》),大宗原油为工业血液,尽管贫油经济体都转向有应急措施,在留足30-40天(日均能耗)的库存,随后大量下单美油,度过短缺风险(暂时安全)··· 但通胀传导并非单一,而是多维度的,比如原油->化肥->粮食等。 最近泰国作为第一大全球白米出口经济体(相对高端-餐桌粮种),宣布涨价,供应的是中东石油佬们&东南亚DM经济体。而中低端市场的印度(第二大出口),则是持续的干旱,未来数月大概率也不得不涨价,齐齐推高通胀。 这种刚需消费品作为输入型通胀,很大程度直接作用于居民资产负债表,日本此前宣布通过财政补贴商品的方式,相对平抑输入通胀,减轻通胀对居民购买力的伤害——但代价则是,26.5.14《留给日本央行的时间不多了···》,所以类似的招数大概率不会各大经济体被采用。 图片 图-DM经济体们的长端","listText":"本期内容是延续26.5.8《谁在等暴跌——反正大佬都在等》、26.5.1《暴跌是可制造的》,都在谈及美伊战争导致高通胀结构久期+当前风险偏好缩圈伴随着AI不断虹吸其他行业的资金··· 上述”共识“,宏观几乎都传遍了,属于路径 & 结论 都没有预期差,但时机 & 节奏上存在模糊地带—— 毕竟从逻辑分析到交易策略最大的差别就是时间期限,毕竟同一只灰犀牛,距离我们一个月和半年是不一样的。 前者可以依靠仓位配置来解决,比如买入看跌期权(尽管现在已经比较拥挤)+降杠杆/配置对冲资产,后期则是由于精确度更低、时限更不确定,更依赖交易底层的逆动物精神,执行严苛的交易纪律来完善。、 当然回归宏观因子的思路,全球通胀灰犀牛回归,而全球经济景朗预期还在高位的话,预期差打出来后,极易踩踏出暴跌。 图片 图-全球花旗意外指数 全球经济依靠AI系列,资本开支推动的经济景荣,整体维持在2025-2026年近三年的高位。 那么高通胀的灰犀牛,得益于美伊战争的久期化(参考《美伊停火的后续》),大宗原油为工业血液,尽管贫油经济体都转向有应急措施,在留足30-40天(日均能耗)的库存,随后大量下单美油,度过短缺风险(暂时安全)··· 但通胀传导并非单一,而是多维度的,比如原油->化肥->粮食等。 最近泰国作为第一大全球白米出口经济体(相对高端-餐桌粮种),宣布涨价,供应的是中东石油佬们&东南亚DM经济体。而中低端市场的印度(第二大出口),则是持续的干旱,未来数月大概率也不得不涨价,齐齐推高通胀。 这种刚需消费品作为输入型通胀,很大程度直接作用于居民资产负债表,日本此前宣布通过财政补贴商品的方式,相对平抑输入通胀,减轻通胀对居民购买力的伤害——但代价则是,26.5.14《留给日本央行的时间不多了···》,所以类似的招数大概率不会各大经济体被采用。 图片 图-DM经济体们的长端","text":"本期内容是延续26.5.8《谁在等暴跌——反正大佬都在等》、26.5.1《暴跌是可制造的》,都在谈及美伊战争导致高通胀结构久期+当前风险偏好缩圈伴随着AI不断虹吸其他行业的资金··· 上述”共识“,宏观几乎都传遍了,属于路径 & 结论 都没有预期差,但时机 & 节奏上存在模糊地带—— 毕竟从逻辑分析到交易策略最大的差别就是时间期限,毕竟同一只灰犀牛,距离我们一个月和半年是不一样的。 前者可以依靠仓位配置来解决,比如买入看跌期权(尽管现在已经比较拥挤)+降杠杆/配置对冲资产,后期则是由于精确度更低、时限更不确定,更依赖交易底层的逆动物精神,执行严苛的交易纪律来完善。、 当然回归宏观因子的思路,全球通胀灰犀牛回归,而全球经济景朗预期还在高位的话,预期差打出来后,极易踩踏出暴跌。 图片 图-全球花旗意外指数 全球经济依靠AI系列,资本开支推动的经济景荣,整体维持在2025-2026年近三年的高位。 那么高通胀的灰犀牛,得益于美伊战争的久期化(参考《美伊停火的后续》),大宗原油为工业血液,尽管贫油经济体都转向有应急措施,在留足30-40天(日均能耗)的库存,随后大量下单美油,度过短缺风险(暂时安全)··· 但通胀传导并非单一,而是多维度的,比如原油->化肥->粮食等。 最近泰国作为第一大全球白米出口经济体(相对高端-餐桌粮种),宣布涨价,供应的是中东石油佬们&东南亚DM经济体。而中低端市场的印度(第二大出口),则是持续的干旱,未来数月大概率也不得不涨价,齐齐推高通胀。 这种刚需消费品作为输入型通胀,很大程度直接作用于居民资产负债表,日本此前宣布通过财政补贴商品的方式,相对平抑输入通胀,减轻通胀对居民购买力的伤害——但代价则是,26.5.14《留给日本央行的时间不多了···》,所以类似的招数大概率不会各大经济体被采用。 图片 图-DM经济体们的长端","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/dd045362ca5f1c03528fc482285591aa","width":"1031","height":"520"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0a0b7423cda71166cd7d0b65a6eafd16","width":"1080","height":"507"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/e633fcbeaffff62c241000586308c29d","width":"1080","height":"505"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/566283198289688","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1075,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":5,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":564136891659968,"gmtCreate":1778763119954,"gmtModify":1778815789204,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"留给日本央行的时间不多了···","htmlText":"有读者是FX-Trader的,近期刚好聊了会,反正每年FX市场都有捡钱机会,这一期就公开当福利了,顺带谈谈近期的汇率市场逻辑(理解难度比较高,也可以直接拉到地方看策略)。 图片 图-人民币汇率&铜金比 图片 图-中间价拉扯 其实过去二十年这个指标的共振效率很高,是传统宏观(简化模型)中铜(增长)/金(利率)=>汇率人民币购买力 = 龙作为过去二十年全球经济的火车头,在资本管制没有很严重的场景中,龙的汇率很好地定价在产业链定位/全球分配中··· PS汇率指的是对外分配的汇率价格(离岸价),当然权益股市不跟随,走的是对内分配逻辑。 近期人民币升值的主逻辑是在26.2.11《谈谈Q1宏观环境》:大宗商品的这一轮强势会伴随着人民币汇率的强势、澳元的强势,告诉全球金融旧秩序,金融游戏是建立在务实产业帝国之上的。(原文笔记) 次要逻辑是离岸人民币交易量&持仓成本的严格受控,举个例子—— 图片 图-AI统计的数据 龙作为全球第二大经济体,其外汇成交量占比全球仅有12.8%,大约为3151eUSD,且大部分是大陆对港的业务需求··· 而真正能定价离岸价的恰恰仅有10293万亿元折合大约1500万亿美元的离岸人民币存款规模,以此抵押/扩张的离岸人民币金融衍生品交易市场。 比如最核心的外汇掉期市场大约2000-3500eUSD(2025年月均数据),但同期美股市场比如几个大热门股,英伟达上个月成交量是7800+eUSD。 PS我们前些年谈及的去美元化,其实从真正能衡量“美元霸权”的金融长臂——外汇成交量表现,是不降反增的··· 另一个层面,中债作为人民币国际化的真实进程,优质风险资产抵押物,但几乎不在境外流通——蒙代尔不可能三角,资本自由流动-货币政策独立性-汇率稳定性,庙堂之高们取后两者为重。 当然人民币的逻辑依旧是在当前龙鹰贸易和谈框架内、大宗锚定价格,地缘推东张,龙","listText":"有读者是FX-Trader的,近期刚好聊了会,反正每年FX市场都有捡钱机会,这一期就公开当福利了,顺带谈谈近期的汇率市场逻辑(理解难度比较高,也可以直接拉到地方看策略)。 图片 图-人民币汇率&铜金比 图片 图-中间价拉扯 其实过去二十年这个指标的共振效率很高,是传统宏观(简化模型)中铜(增长)/金(利率)=>汇率人民币购买力 = 龙作为过去二十年全球经济的火车头,在资本管制没有很严重的场景中,龙的汇率很好地定价在产业链定位/全球分配中··· PS汇率指的是对外分配的汇率价格(离岸价),当然权益股市不跟随,走的是对内分配逻辑。 近期人民币升值的主逻辑是在26.2.11《谈谈Q1宏观环境》:大宗商品的这一轮强势会伴随着人民币汇率的强势、澳元的强势,告诉全球金融旧秩序,金融游戏是建立在务实产业帝国之上的。(原文笔记) 次要逻辑是离岸人民币交易量&持仓成本的严格受控,举个例子—— 图片 图-AI统计的数据 龙作为全球第二大经济体,其外汇成交量占比全球仅有12.8%,大约为3151eUSD,且大部分是大陆对港的业务需求··· 而真正能定价离岸价的恰恰仅有10293万亿元折合大约1500万亿美元的离岸人民币存款规模,以此抵押/扩张的离岸人民币金融衍生品交易市场。 比如最核心的外汇掉期市场大约2000-3500eUSD(2025年月均数据),但同期美股市场比如几个大热门股,英伟达上个月成交量是7800+eUSD。 PS我们前些年谈及的去美元化,其实从真正能衡量“美元霸权”的金融长臂——外汇成交量表现,是不降反增的··· 另一个层面,中债作为人民币国际化的真实进程,优质风险资产抵押物,但几乎不在境外流通——蒙代尔不可能三角,资本自由流动-货币政策独立性-汇率稳定性,庙堂之高们取后两者为重。 当然人民币的逻辑依旧是在当前龙鹰贸易和谈框架内、大宗锚定价格,地缘推东张,龙","text":"有读者是FX-Trader的,近期刚好聊了会,反正每年FX市场都有捡钱机会,这一期就公开当福利了,顺带谈谈近期的汇率市场逻辑(理解难度比较高,也可以直接拉到地方看策略)。 图片 图-人民币汇率&铜金比 图片 图-中间价拉扯 其实过去二十年这个指标的共振效率很高,是传统宏观(简化模型)中铜(增长)/金(利率)=>汇率人民币购买力 = 龙作为过去二十年全球经济的火车头,在资本管制没有很严重的场景中,龙的汇率很好地定价在产业链定位/全球分配中··· PS汇率指的是对外分配的汇率价格(离岸价),当然权益股市不跟随,走的是对内分配逻辑。 近期人民币升值的主逻辑是在26.2.11《谈谈Q1宏观环境》:大宗商品的这一轮强势会伴随着人民币汇率的强势、澳元的强势,告诉全球金融旧秩序,金融游戏是建立在务实产业帝国之上的。(原文笔记) 次要逻辑是离岸人民币交易量&持仓成本的严格受控,举个例子—— 图片 图-AI统计的数据 龙作为全球第二大经济体,其外汇成交量占比全球仅有12.8%,大约为3151eUSD,且大部分是大陆对港的业务需求··· 而真正能定价离岸价的恰恰仅有10293万亿元折合大约1500万亿美元的离岸人民币存款规模,以此抵押/扩张的离岸人民币金融衍生品交易市场。 比如最核心的外汇掉期市场大约2000-3500eUSD(2025年月均数据),但同期美股市场比如几个大热门股,英伟达上个月成交量是7800+eUSD。 PS我们前些年谈及的去美元化,其实从真正能衡量“美元霸权”的金融长臂——外汇成交量表现,是不降反增的··· 另一个层面,中债作为人民币国际化的真实进程,优质风险资产抵押物,但几乎不在境外流通——蒙代尔不可能三角,资本自由流动-货币政策独立性-汇率稳定性,庙堂之高们取后两者为重。 当然人民币的逻辑依旧是在当前龙鹰贸易和谈框架内、大宗锚定价格,地缘推东张,龙","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/70d2af62f6acd3e62d3c5b5ef7d88185","width":"1080","height":"526"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/2c65b3f6705c1a4db2c40c3252265f8e","width":"1080","height":"526"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/1bc7438358a8571852c17f5b24b3a841","width":"831","height":"314"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/564136891659968","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":14619,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":5,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":561725005259792,"gmtCreate":1778171595100,"gmtModify":1778173687134,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"谁在等暴跌——反正大佬都在等","htmlText":"本期内容会比较杂,主要是核心部分都在星球笔记里(可见文末)··· 上一期26.5.1《暴跌是可制造的》总结起来其实就三句—— 1.美股资金结构上依赖杠杆、广度结构变差。 2.资金在扎堆之际,大机构们的急流勇退。 3.高通胀结构及韧性-高利率结构的问题。 故此,从宏观组合场景中已经不推荐继续推多头。 比如最近巴菲特就谈及当前市场是一个“投机戾气很重”的情况··· 图:我想他已经等不及找机会进场了? 当然回到最基本的问题是,你愿不愿相信冒着“踏空”的风险,让市场回归理性? 拉长周期来看,市场的资金结构变差 => 行情动能依赖杠杆,是典型的间歇性、周期性的市场噪声,无法长期存续··· 当然回归一个问题,踏空多少?多久?没有人知道,所以笔者一直拿着一部分英伟达,从24.3.22《AI得预期三重推动》开始。 从市场节奏-交易叙事来看(同理从英伟达参考全行业),属于不断在预期上调,市场&机构不断跟踪预期,从线性的一阶导导加速度的二阶导,总有一个节奏拐点是数据证实不及市场预期,然后叙事见顶,拐点打出,杠杆拆仓···随后情绪被重置···叙事进入下一轮。 (经验之谈)从技术面的趋势结构来看陡起,日线斜率45度后,要观察突破更高斜率的融涨行情,从最近两个历史规律(年初的行情,杠杆拉抬金银)来看,假设都是同样的“杠杆资金” & “风险偏好”,保底再拉10-20%都不奇怪··· 只是遵循那一句古老的誓言,不赚最后一个铜板。 图-贪婪指数 & SPX 贪婪指数如此之高,显然做多赔率&做空赔率已经失衡了。 PS 25.7.4《自我听证会(二)》:形成概率的洁癖(原文笔记)——做好概率的朋友。 回到近期消费数据结构的观察—— 1.参考26.4.24《波动率还在后头···》:DDR5的见顶回落(原文笔记),和近期消费电子产品的大熊相互证实。受存储、CPU、G","listText":"本期内容会比较杂,主要是核心部分都在星球笔记里(可见文末)··· 上一期26.5.1《暴跌是可制造的》总结起来其实就三句—— 1.美股资金结构上依赖杠杆、广度结构变差。 2.资金在扎堆之际,大机构们的急流勇退。 3.高通胀结构及韧性-高利率结构的问题。 故此,从宏观组合场景中已经不推荐继续推多头。 比如最近巴菲特就谈及当前市场是一个“投机戾气很重”的情况··· 图:我想他已经等不及找机会进场了? 当然回到最基本的问题是,你愿不愿相信冒着“踏空”的风险,让市场回归理性? 拉长周期来看,市场的资金结构变差 => 行情动能依赖杠杆,是典型的间歇性、周期性的市场噪声,无法长期存续··· 当然回归一个问题,踏空多少?多久?没有人知道,所以笔者一直拿着一部分英伟达,从24.3.22《AI得预期三重推动》开始。 从市场节奏-交易叙事来看(同理从英伟达参考全行业),属于不断在预期上调,市场&机构不断跟踪预期,从线性的一阶导导加速度的二阶导,总有一个节奏拐点是数据证实不及市场预期,然后叙事见顶,拐点打出,杠杆拆仓···随后情绪被重置···叙事进入下一轮。 (经验之谈)从技术面的趋势结构来看陡起,日线斜率45度后,要观察突破更高斜率的融涨行情,从最近两个历史规律(年初的行情,杠杆拉抬金银)来看,假设都是同样的“杠杆资金” & “风险偏好”,保底再拉10-20%都不奇怪··· 只是遵循那一句古老的誓言,不赚最后一个铜板。 图-贪婪指数 & SPX 贪婪指数如此之高,显然做多赔率&做空赔率已经失衡了。 PS 25.7.4《自我听证会(二)》:形成概率的洁癖(原文笔记)——做好概率的朋友。 回到近期消费数据结构的观察—— 1.参考26.4.24《波动率还在后头···》:DDR5的见顶回落(原文笔记),和近期消费电子产品的大熊相互证实。受存储、CPU、G","text":"本期内容会比较杂,主要是核心部分都在星球笔记里(可见文末)··· 上一期26.5.1《暴跌是可制造的》总结起来其实就三句—— 1.美股资金结构上依赖杠杆、广度结构变差。 2.资金在扎堆之际,大机构们的急流勇退。 3.高通胀结构及韧性-高利率结构的问题。 故此,从宏观组合场景中已经不推荐继续推多头。 比如最近巴菲特就谈及当前市场是一个“投机戾气很重”的情况··· 图:我想他已经等不及找机会进场了? 当然回到最基本的问题是,你愿不愿相信冒着“踏空”的风险,让市场回归理性? 拉长周期来看,市场的资金结构变差 => 行情动能依赖杠杆,是典型的间歇性、周期性的市场噪声,无法长期存续··· 当然回归一个问题,踏空多少?多久?没有人知道,所以笔者一直拿着一部分英伟达,从24.3.22《AI得预期三重推动》开始。 从市场节奏-交易叙事来看(同理从英伟达参考全行业),属于不断在预期上调,市场&机构不断跟踪预期,从线性的一阶导导加速度的二阶导,总有一个节奏拐点是数据证实不及市场预期,然后叙事见顶,拐点打出,杠杆拆仓···随后情绪被重置···叙事进入下一轮。 (经验之谈)从技术面的趋势结构来看陡起,日线斜率45度后,要观察突破更高斜率的融涨行情,从最近两个历史规律(年初的行情,杠杆拉抬金银)来看,假设都是同样的“杠杆资金” & “风险偏好”,保底再拉10-20%都不奇怪··· 只是遵循那一句古老的誓言,不赚最后一个铜板。 图-贪婪指数 & SPX 贪婪指数如此之高,显然做多赔率&做空赔率已经失衡了。 PS 25.7.4《自我听证会(二)》:形成概率的洁癖(原文笔记)——做好概率的朋友。 回到近期消费数据结构的观察—— 1.参考26.4.24《波动率还在后头···》:DDR5的见顶回落(原文笔记),和近期消费电子产品的大熊相互证实。受存储、CPU、G","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/875e90a7cb5ed93c1bd3cc0124390bbc","width":"703","height":"772"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/f0b8fa75d2b1419daf19a9643a4b4fa4","width":"736","height":"487"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0e2b8476857e4af0cde201b9da363c1a","width":"633","height":"455"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":11,"commentSize":2,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/561725005259792","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":18804,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000380","authorId":"9000000000000380","name":"TabLucy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e0279ea147c791ded957d8395d248171","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000380","idStr":"9000000000000380"},"content":"我也拿着英伟达 但这波真有点像赶顶了 你说的10-20%再拉 真能走完吗","text":"我也拿着英伟达 但这波真有点像赶顶了 你说的10-20%再拉 真能走完吗","html":"我也拿着英伟达 但这波真有点像赶顶了 你说的10-20%再拉 真能走完吗"}],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":559473776043632,"gmtCreate":1777622001848,"gmtModify":1777622106889,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"暴跌是可制造的","htmlText":"这一期公号笔记,延续上一期的26.4.24《波动率还在后头···》基于筹码真空+CTA&期权快速拉抬,谈谈未来华尔街们即将再度制造的暴跌。 宏观节奏上可参考24.8.2《远离降息交易》:华尔街作为全球金融老庄,需要时不时制造波动率收割“散户们”,经济预期景荣时,低利率或低波动率鼓励大伙们上杠杆,制造融涨行情;经济预期衰退时,利用高波动率洗走众人筹码···(原文笔记) 图片 图-24年Q3-Q4行情表现 PS之所以复盘24Q3的上述宏观节奏,原因都是华尔街们主导的筹码逼空后趁流动性结构趋弱大幅拉升反弹,与基本面严重背离,强烈推荐读者们对K线-历史当期系列(一个月)笔记的节点复盘。 暴跌+高波动率对杠杆玩家是不友好的,下至平民(小虾米)上至机构(大中小鱼),谁不想依靠杠杆去暴涨、暴富?但跨国资本/产业资本(巨鳄们)只要确保流动性没有问题,那么剩下的就是“捕食场景”的设计··· 其实去年最典型就是美债信用危机,随后今年年初的大宗商品的抛压(26.1.9《大鱼吃小鱼,小鱼小虾看水位》、26.2.5《再择天时》),以及近期&未来不久Q2-Q3的美股,剧本非常类似。 眼下距离暴跌也不远了··· 图片 图-单一行业占比美股市值对比 2000年互联网泡沫阶段科技股占比美股总市值15-20%,而科技股(含软硬件)占比为46%,而半导体这一单一行业对美股而言也是13%,当然要注意核心风险在于估值&中小尾盘的估值差,意味着资金&筹码集中度偏好问题。 图片 图-鸿海/富士康出清所有SK海力士的股份 首先产业资本的信息、策略远超于一般机构,他们的清仓必有深意,当然结合26.4.24《波动率还在后头···》:DDR5内存条近一个月走势(冲高腰斩式回落),内存价格是半导体企业们”期货/期权“前瞻,模型逻辑就是茅台-经销商的定价,本质是二级供销商开始做资金-库存管理,一手吃","listText":"这一期公号笔记,延续上一期的26.4.24《波动率还在后头···》基于筹码真空+CTA&期权快速拉抬,谈谈未来华尔街们即将再度制造的暴跌。 宏观节奏上可参考24.8.2《远离降息交易》:华尔街作为全球金融老庄,需要时不时制造波动率收割“散户们”,经济预期景荣时,低利率或低波动率鼓励大伙们上杠杆,制造融涨行情;经济预期衰退时,利用高波动率洗走众人筹码···(原文笔记) 图片 图-24年Q3-Q4行情表现 PS之所以复盘24Q3的上述宏观节奏,原因都是华尔街们主导的筹码逼空后趁流动性结构趋弱大幅拉升反弹,与基本面严重背离,强烈推荐读者们对K线-历史当期系列(一个月)笔记的节点复盘。 暴跌+高波动率对杠杆玩家是不友好的,下至平民(小虾米)上至机构(大中小鱼),谁不想依靠杠杆去暴涨、暴富?但跨国资本/产业资本(巨鳄们)只要确保流动性没有问题,那么剩下的就是“捕食场景”的设计··· 其实去年最典型就是美债信用危机,随后今年年初的大宗商品的抛压(26.1.9《大鱼吃小鱼,小鱼小虾看水位》、26.2.5《再择天时》),以及近期&未来不久Q2-Q3的美股,剧本非常类似。 眼下距离暴跌也不远了··· 图片 图-单一行业占比美股市值对比 2000年互联网泡沫阶段科技股占比美股总市值15-20%,而科技股(含软硬件)占比为46%,而半导体这一单一行业对美股而言也是13%,当然要注意核心风险在于估值&中小尾盘的估值差,意味着资金&筹码集中度偏好问题。 图片 图-鸿海/富士康出清所有SK海力士的股份 首先产业资本的信息、策略远超于一般机构,他们的清仓必有深意,当然结合26.4.24《波动率还在后头···》:DDR5内存条近一个月走势(冲高腰斩式回落),内存价格是半导体企业们”期货/期权“前瞻,模型逻辑就是茅台-经销商的定价,本质是二级供销商开始做资金-库存管理,一手吃","text":"这一期公号笔记,延续上一期的26.4.24《波动率还在后头···》基于筹码真空+CTA&期权快速拉抬,谈谈未来华尔街们即将再度制造的暴跌。 宏观节奏上可参考24.8.2《远离降息交易》:华尔街作为全球金融老庄,需要时不时制造波动率收割“散户们”,经济预期景荣时,低利率或低波动率鼓励大伙们上杠杆,制造融涨行情;经济预期衰退时,利用高波动率洗走众人筹码···(原文笔记) 图片 图-24年Q3-Q4行情表现 PS之所以复盘24Q3的上述宏观节奏,原因都是华尔街们主导的筹码逼空后趁流动性结构趋弱大幅拉升反弹,与基本面严重背离,强烈推荐读者们对K线-历史当期系列(一个月)笔记的节点复盘。 暴跌+高波动率对杠杆玩家是不友好的,下至平民(小虾米)上至机构(大中小鱼),谁不想依靠杠杆去暴涨、暴富?但跨国资本/产业资本(巨鳄们)只要确保流动性没有问题,那么剩下的就是“捕食场景”的设计··· 其实去年最典型就是美债信用危机,随后今年年初的大宗商品的抛压(26.1.9《大鱼吃小鱼,小鱼小虾看水位》、26.2.5《再择天时》),以及近期&未来不久Q2-Q3的美股,剧本非常类似。 眼下距离暴跌也不远了··· 图片 图-单一行业占比美股市值对比 2000年互联网泡沫阶段科技股占比美股总市值15-20%,而科技股(含软硬件)占比为46%,而半导体这一单一行业对美股而言也是13%,当然要注意核心风险在于估值&中小尾盘的估值差,意味着资金&筹码集中度偏好问题。 图片 图-鸿海/富士康出清所有SK海力士的股份 首先产业资本的信息、策略远超于一般机构,他们的清仓必有深意,当然结合26.4.24《波动率还在后头···》:DDR5内存条近一个月走势(冲高腰斩式回落),内存价格是半导体企业们”期货/期权“前瞻,模型逻辑就是茅台-经销商的定价,本质是二级供销商开始做资金-库存管理,一手吃","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/262cd2b005b0eac50f8b865dd1d61f37","width":"1080","height":"496"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b0e13cbbb16c8545531b133c89cc6d05","width":"743","height":"205"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/461d071329921a4683975fa63e9d641f","width":"911","height":"280"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":6,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/559473776043632","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":15386,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000185","authorId":"9000000000000185","name":"PatrickPatterson","avatar":"https://static.tigerbbs.com/56e720c7d3a4835efa4409feb9b8f386","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000185","idStr":"9000000000000185"},"content":"看得心惊胆战的,还是要控制仓位","text":"看得心惊胆战的,还是要控制仓位","html":"看得心惊胆战的,还是要控制仓位"}],"imageCount":5,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":556775945348192,"gmtCreate":1776960136679,"gmtModify":1776960374949,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"波动率还在后头···","htmlText":"本期内容延续《超预期反弹的后续》,继续谈谈由AI-半导体们主导的行情表现—— 图片 图-AI半导体产业链/细分板块&波动率表现 当然在各大卖方/买方调研报告里,扒得七七八八,几乎没有中观的预期差了,尤其是最近的细分领域光模组,从估值来看甚至可以说“见顶”都不为过了(见下方)。 当然需要结合中观产业链逻辑的关键环节对比回看——芯片、封装测试、存储、光模组依旧是这一轮AI资本支出最具“卡脖子”性质的(物理制造层)。 从资本扩张=>产能扩张的周期里,依旧是看哪个环节,资本开支↑=>产能周期却不易快速扩张,叠加议价权&技术护城河的,这才是未来两三年资本开支红利周期里最大的收益。 我们不妨回到一级市场回看几家巨头们在干什么—— 1.AI模型推理端蒸馏、量化,基底模型(巨头加剧内卷竞赛) 2.物理AI模型世界的初步建立(传感器细分赛道上可能有预期差) 3.AI专用芯片(各大巨头都在下场...阵容大洗牌中) 4.新材料的液体冷却方向··· 5.商用可控核聚变··· 都是将算力成本和能耗降低&性能再度提升的超级赛道方向。 PS这是很经典一级市场投资,迟早也会来二级市场埋单。 图片 图-AI数据中心(AI基建)资本支出分配测算 只能讲从未来三五年投资生涯里,这个AI技术革命的赛道还远远没有挖掘完毕,只是波动率-流动性的场景不同,经济小周期不同··· 现阶段要看的是两个高估值-挤仓结构、却被市场忽视的问题—— 1.华强北内存“条子”价格开始有大幅折价抛售套现的情况。 内存价格过山车:三个月涨了22倍,又在一周内跌了近一半 图-DDR5内存条近一个月走势 论全球半导体供应渠道管理,个人敢说“华强北”国内第一,内存价格是半导体企业们”期货/期权“前瞻,模型逻辑就是茅台-经销商的定价,本质是二级供销商开始做资金-库存管理,一手吃进库存,另一手抬价格,主打惜售的奇货","listText":"本期内容延续《超预期反弹的后续》,继续谈谈由AI-半导体们主导的行情表现—— 图片 图-AI半导体产业链/细分板块&波动率表现 当然在各大卖方/买方调研报告里,扒得七七八八,几乎没有中观的预期差了,尤其是最近的细分领域光模组,从估值来看甚至可以说“见顶”都不为过了(见下方)。 当然需要结合中观产业链逻辑的关键环节对比回看——芯片、封装测试、存储、光模组依旧是这一轮AI资本支出最具“卡脖子”性质的(物理制造层)。 从资本扩张=>产能扩张的周期里,依旧是看哪个环节,资本开支↑=>产能周期却不易快速扩张,叠加议价权&技术护城河的,这才是未来两三年资本开支红利周期里最大的收益。 我们不妨回到一级市场回看几家巨头们在干什么—— 1.AI模型推理端蒸馏、量化,基底模型(巨头加剧内卷竞赛) 2.物理AI模型世界的初步建立(传感器细分赛道上可能有预期差) 3.AI专用芯片(各大巨头都在下场...阵容大洗牌中) 4.新材料的液体冷却方向··· 5.商用可控核聚变··· 都是将算力成本和能耗降低&性能再度提升的超级赛道方向。 PS这是很经典一级市场投资,迟早也会来二级市场埋单。 图片 图-AI数据中心(AI基建)资本支出分配测算 只能讲从未来三五年投资生涯里,这个AI技术革命的赛道还远远没有挖掘完毕,只是波动率-流动性的场景不同,经济小周期不同··· 现阶段要看的是两个高估值-挤仓结构、却被市场忽视的问题—— 1.华强北内存“条子”价格开始有大幅折价抛售套现的情况。 内存价格过山车:三个月涨了22倍,又在一周内跌了近一半 图-DDR5内存条近一个月走势 论全球半导体供应渠道管理,个人敢说“华强北”国内第一,内存价格是半导体企业们”期货/期权“前瞻,模型逻辑就是茅台-经销商的定价,本质是二级供销商开始做资金-库存管理,一手吃进库存,另一手抬价格,主打惜售的奇货","text":"本期内容延续《超预期反弹的后续》,继续谈谈由AI-半导体们主导的行情表现—— 图片 图-AI半导体产业链/细分板块&波动率表现 当然在各大卖方/买方调研报告里,扒得七七八八,几乎没有中观的预期差了,尤其是最近的细分领域光模组,从估值来看甚至可以说“见顶”都不为过了(见下方)。 当然需要结合中观产业链逻辑的关键环节对比回看——芯片、封装测试、存储、光模组依旧是这一轮AI资本支出最具“卡脖子”性质的(物理制造层)。 从资本扩张=>产能扩张的周期里,依旧是看哪个环节,资本开支↑=>产能周期却不易快速扩张,叠加议价权&技术护城河的,这才是未来两三年资本开支红利周期里最大的收益。 我们不妨回到一级市场回看几家巨头们在干什么—— 1.AI模型推理端蒸馏、量化,基底模型(巨头加剧内卷竞赛) 2.物理AI模型世界的初步建立(传感器细分赛道上可能有预期差) 3.AI专用芯片(各大巨头都在下场...阵容大洗牌中) 4.新材料的液体冷却方向··· 5.商用可控核聚变··· 都是将算力成本和能耗降低&性能再度提升的超级赛道方向。 PS这是很经典一级市场投资,迟早也会来二级市场埋单。 图片 图-AI数据中心(AI基建)资本支出分配测算 只能讲从未来三五年投资生涯里,这个AI技术革命的赛道还远远没有挖掘完毕,只是波动率-流动性的场景不同,经济小周期不同··· 现阶段要看的是两个高估值-挤仓结构、却被市场忽视的问题—— 1.华强北内存“条子”价格开始有大幅折价抛售套现的情况。 内存价格过山车:三个月涨了22倍,又在一周内跌了近一半 图-DDR5内存条近一个月走势 论全球半导体供应渠道管理,个人敢说“华强北”国内第一,内存价格是半导体企业们”期货/期权“前瞻,模型逻辑就是茅台-经销商的定价,本质是二级供销商开始做资金-库存管理,一手吃进库存,另一手抬价格,主打惜售的奇货","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4ad95a88f82d81c33bbf2e082d800f53","width":"1080","height":"504"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/93ee2246aa40f7f8711718df82810af0","width":"710","height":"442"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/f4f17736b69d8cde99370a5677693c73","width":"318","height":"299"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/556775945348192","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2149,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":554833417344952,"gmtCreate":1776492015457,"gmtModify":1776662935942,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"超预期反弹的后续","htmlText":"本期内容源于超级大反弹,当然笔者在26.3.29的星球笔记(见文末)谈及过大资金抄底的”可能“情况··· 尽管挺自豪当时全网能喊抄底的也没有几个,(事后诸葛亮看)市场真底部在3.31··· 但有一说一,笔者仓位没怎么上子弹,因为杠杆仓位上有均价在92左右的原油空单,兼之美股仓位的已经抬7成仓位,风控角度留有现金缓冲作风险垫,不能大幅(满仓)增加额外的看好战争结束=>风险偏好抬升的头寸。 PS所以本期内容更多地不是”缅怀/复盘“左侧,而是继续找右侧“中场延续”机会··· 实际上看到叠加Q1大期权日交割+CTA价量跟随的双重推动下创下十年历史级别的从暴跌到回暖,再创新高。 图片 图:价量跟随的CTA回补 整个行情“修复”,非常华尔街、也非常大资金操盘(事后诸葛亮看)——属于当波动率打出来,极值打出来,成交量严重依靠半导体+AI,其余板块处于冷淡行情,大资金确定没有流动性风险后,合力以最小价量成本(市场恐慌的交易量清淡,但价格极端的场景),推动市场,CTA回补,随后上涨行情一路扫看跌保护期权,叠加临近交割期的逼仓··· 很符合笔者对贝森特(作为华尔街出身)+Trump(交易的艺术之高手都是自己画K线)的组合··· 尽管说贝森特携各路政治资源加入美伊谈判队列仅仅十天,就代表美国深层政府的意志,下场直接替代Trump作为美方谈判代表,风向瞬间扭转···从继续推更大规模的战争的路线,切换至从左手封锁包围、断你粮草;右手用伊朗被冻结的资产和伊朗谈判,留一个获取现金流的口子··· 这就是《孙子兵法》的”围师必阙“战术,包围敌军时必要虚留一个缺口,不能四面合围,以防对方成绝境哀兵···防哀兵必胜的Flag··· PS不愧是贝森特,关键救火的男人。参考他的往期战绩点评《全球无法摆脱的制造业黑洞》、《谈谈美国深层政府想要的》《双方默契的“泡沫牛”》··· 当然回到市场路径,美股交易完战争停","listText":"本期内容源于超级大反弹,当然笔者在26.3.29的星球笔记(见文末)谈及过大资金抄底的”可能“情况··· 尽管挺自豪当时全网能喊抄底的也没有几个,(事后诸葛亮看)市场真底部在3.31··· 但有一说一,笔者仓位没怎么上子弹,因为杠杆仓位上有均价在92左右的原油空单,兼之美股仓位的已经抬7成仓位,风控角度留有现金缓冲作风险垫,不能大幅(满仓)增加额外的看好战争结束=>风险偏好抬升的头寸。 PS所以本期内容更多地不是”缅怀/复盘“左侧,而是继续找右侧“中场延续”机会··· 实际上看到叠加Q1大期权日交割+CTA价量跟随的双重推动下创下十年历史级别的从暴跌到回暖,再创新高。 图片 图:价量跟随的CTA回补 整个行情“修复”,非常华尔街、也非常大资金操盘(事后诸葛亮看)——属于当波动率打出来,极值打出来,成交量严重依靠半导体+AI,其余板块处于冷淡行情,大资金确定没有流动性风险后,合力以最小价量成本(市场恐慌的交易量清淡,但价格极端的场景),推动市场,CTA回补,随后上涨行情一路扫看跌保护期权,叠加临近交割期的逼仓··· 很符合笔者对贝森特(作为华尔街出身)+Trump(交易的艺术之高手都是自己画K线)的组合··· 尽管说贝森特携各路政治资源加入美伊谈判队列仅仅十天,就代表美国深层政府的意志,下场直接替代Trump作为美方谈判代表,风向瞬间扭转···从继续推更大规模的战争的路线,切换至从左手封锁包围、断你粮草;右手用伊朗被冻结的资产和伊朗谈判,留一个获取现金流的口子··· 这就是《孙子兵法》的”围师必阙“战术,包围敌军时必要虚留一个缺口,不能四面合围,以防对方成绝境哀兵···防哀兵必胜的Flag··· PS不愧是贝森特,关键救火的男人。参考他的往期战绩点评《全球无法摆脱的制造业黑洞》、《谈谈美国深层政府想要的》《双方默契的“泡沫牛”》··· 当然回到市场路径,美股交易完战争停","text":"本期内容源于超级大反弹,当然笔者在26.3.29的星球笔记(见文末)谈及过大资金抄底的”可能“情况··· 尽管挺自豪当时全网能喊抄底的也没有几个,(事后诸葛亮看)市场真底部在3.31··· 但有一说一,笔者仓位没怎么上子弹,因为杠杆仓位上有均价在92左右的原油空单,兼之美股仓位的已经抬7成仓位,风控角度留有现金缓冲作风险垫,不能大幅(满仓)增加额外的看好战争结束=>风险偏好抬升的头寸。 PS所以本期内容更多地不是”缅怀/复盘“左侧,而是继续找右侧“中场延续”机会··· 实际上看到叠加Q1大期权日交割+CTA价量跟随的双重推动下创下十年历史级别的从暴跌到回暖,再创新高。 图片 图:价量跟随的CTA回补 整个行情“修复”,非常华尔街、也非常大资金操盘(事后诸葛亮看)——属于当波动率打出来,极值打出来,成交量严重依靠半导体+AI,其余板块处于冷淡行情,大资金确定没有流动性风险后,合力以最小价量成本(市场恐慌的交易量清淡,但价格极端的场景),推动市场,CTA回补,随后上涨行情一路扫看跌保护期权,叠加临近交割期的逼仓··· 很符合笔者对贝森特(作为华尔街出身)+Trump(交易的艺术之高手都是自己画K线)的组合··· 尽管说贝森特携各路政治资源加入美伊谈判队列仅仅十天,就代表美国深层政府的意志,下场直接替代Trump作为美方谈判代表,风向瞬间扭转···从继续推更大规模的战争的路线,切换至从左手封锁包围、断你粮草;右手用伊朗被冻结的资产和伊朗谈判,留一个获取现金流的口子··· 这就是《孙子兵法》的”围师必阙“战术,包围敌军时必要虚留一个缺口,不能四面合围,以防对方成绝境哀兵···防哀兵必胜的Flag··· PS不愧是贝森特,关键救火的男人。参考他的往期战绩点评《全球无法摆脱的制造业黑洞》、《谈谈美国深层政府想要的》《双方默契的“泡沫牛”》··· 当然回到市场路径,美股交易完战争停","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/e0fcb849579141d1bcb7415903465905","width":"869","height":"624"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/20f4aa41e11a204b63e8dc0d736b7d1a","width":"718","height":"725"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a82f76ad7d509dda2853e219c2e64eae","width":"1125","height":"3906"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/554833417344952","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4622,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3479274791109582","authorId":"3479274791109582","name":"CornerSteve","avatar":"https://static.laohu8.com/picture136","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3479274791109582","idStr":"3479274791109582"},"content":"大A分化行情,确实得精挑细选。","text":"大A分化行情,确实得精挑细选。","html":"大A分化行情,确实得精挑细选。"}],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":552684258685912,"gmtCreate":1775967249066,"gmtModify":1775968767629,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"美伊停火的后续","htmlText":"其实最近的市场大家会察觉到”枯燥“,貌似无论看多还是看空都在挨巴掌,是因为战争的宏观叙事在“退潮”,但新的宏观叙事还没“登场”——兼之波动率被各种大手牢牢控制。 是进入了那种宏观逻辑“真空”期,大资金趁乱拨盘的行情··· 但并非Q2-Q3就没有宏观主线··· 图片 图-SPX的战争叙事的“交易日数” 从市场跌幅深度而言,基本走完就是美油-布油的超级SuperBack在三个月远近期价差大约15-20,同时近端26.4.2《石油美元体系的'遭重\"?!》:原油价格的期限溢价,在(金融)布油市场尽管还在120左右,但在拜迪现货原油交割在140左右。(原文笔记) 短期来看美股虽然“度过”危险期,但美元、美债的危险期还没有到··· 所以基本上这一轮通胀高点脉冲,十分偶然地在Q1-Q2去证伪。 图片 图-三月CPI 近期的3月CPI数据结构——能源贡献占比最大,同时拉动食品、出行成本,这一轮原油脉冲对于美国而言可能仅仅是一轮强通胀脉冲,短期难言消退,即使有可能也是在Q4打出预期差,Q2-Q3必然是一轮又一轮。 但对于美国以外的经济体,尤其是欧日韩台等非能源独立&能源结构单一化的经济体,必然产生供应端的短期断裂,而这种断裂必然会引起金融市场波动率的局部的余震式抬升,至于是否形成新一轮波动率共振则是需要额外关注的。 图片 图-美债&美元 长端美债一轮抛售后基本平齐过去三年高点,中端抛售后反弹更强些,但结合点阵图,就是降息预期遭重的交易结束,短端平整结合流动性观察就是相安无事,市场定价为通胀脉冲+FED-FOMC不会加息=>战争不会久期+高通胀不会持续··· 回到主题,这里有两个半宏观剧本的预期差—— 1.龙的沉默&美帝不断犯错,全球右翼化的路径继续蔓延,能源独立+产业链稳定性继续凸显,25.12.12《国家主义的右翼重构》:这就是国家主义形式的大右转...所以,","listText":"其实最近的市场大家会察觉到”枯燥“,貌似无论看多还是看空都在挨巴掌,是因为战争的宏观叙事在“退潮”,但新的宏观叙事还没“登场”——兼之波动率被各种大手牢牢控制。 是进入了那种宏观逻辑“真空”期,大资金趁乱拨盘的行情··· 但并非Q2-Q3就没有宏观主线··· 图片 图-SPX的战争叙事的“交易日数” 从市场跌幅深度而言,基本走完就是美油-布油的超级SuperBack在三个月远近期价差大约15-20,同时近端26.4.2《石油美元体系的'遭重\"?!》:原油价格的期限溢价,在(金融)布油市场尽管还在120左右,但在拜迪现货原油交割在140左右。(原文笔记) 短期来看美股虽然“度过”危险期,但美元、美债的危险期还没有到··· 所以基本上这一轮通胀高点脉冲,十分偶然地在Q1-Q2去证伪。 图片 图-三月CPI 近期的3月CPI数据结构——能源贡献占比最大,同时拉动食品、出行成本,这一轮原油脉冲对于美国而言可能仅仅是一轮强通胀脉冲,短期难言消退,即使有可能也是在Q4打出预期差,Q2-Q3必然是一轮又一轮。 但对于美国以外的经济体,尤其是欧日韩台等非能源独立&能源结构单一化的经济体,必然产生供应端的短期断裂,而这种断裂必然会引起金融市场波动率的局部的余震式抬升,至于是否形成新一轮波动率共振则是需要额外关注的。 图片 图-美债&美元 长端美债一轮抛售后基本平齐过去三年高点,中端抛售后反弹更强些,但结合点阵图,就是降息预期遭重的交易结束,短端平整结合流动性观察就是相安无事,市场定价为通胀脉冲+FED-FOMC不会加息=>战争不会久期+高通胀不会持续··· 回到主题,这里有两个半宏观剧本的预期差—— 1.龙的沉默&美帝不断犯错,全球右翼化的路径继续蔓延,能源独立+产业链稳定性继续凸显,25.12.12《国家主义的右翼重构》:这就是国家主义形式的大右转...所以,","text":"其实最近的市场大家会察觉到”枯燥“,貌似无论看多还是看空都在挨巴掌,是因为战争的宏观叙事在“退潮”,但新的宏观叙事还没“登场”——兼之波动率被各种大手牢牢控制。 是进入了那种宏观逻辑“真空”期,大资金趁乱拨盘的行情··· 但并非Q2-Q3就没有宏观主线··· 图片 图-SPX的战争叙事的“交易日数” 从市场跌幅深度而言,基本走完就是美油-布油的超级SuperBack在三个月远近期价差大约15-20,同时近端26.4.2《石油美元体系的'遭重\"?!》:原油价格的期限溢价,在(金融)布油市场尽管还在120左右,但在拜迪现货原油交割在140左右。(原文笔记) 短期来看美股虽然“度过”危险期,但美元、美债的危险期还没有到··· 所以基本上这一轮通胀高点脉冲,十分偶然地在Q1-Q2去证伪。 图片 图-三月CPI 近期的3月CPI数据结构——能源贡献占比最大,同时拉动食品、出行成本,这一轮原油脉冲对于美国而言可能仅仅是一轮强通胀脉冲,短期难言消退,即使有可能也是在Q4打出预期差,Q2-Q3必然是一轮又一轮。 但对于美国以外的经济体,尤其是欧日韩台等非能源独立&能源结构单一化的经济体,必然产生供应端的短期断裂,而这种断裂必然会引起金融市场波动率的局部的余震式抬升,至于是否形成新一轮波动率共振则是需要额外关注的。 图片 图-美债&美元 长端美债一轮抛售后基本平齐过去三年高点,中端抛售后反弹更强些,但结合点阵图,就是降息预期遭重的交易结束,短端平整结合流动性观察就是相安无事,市场定价为通胀脉冲+FED-FOMC不会加息=>战争不会久期+高通胀不会持续··· 回到主题,这里有两个半宏观剧本的预期差—— 1.龙的沉默&美帝不断犯错,全球右翼化的路径继续蔓延,能源独立+产业链稳定性继续凸显,25.12.12《国家主义的右翼重构》:这就是国家主义形式的大右转...所以,","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/b91ccf48389cd8c0dbb8305653f91719","width":"696","height":"442"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/68f21bf8aaf8a434cfc8fa0b1b6b0894","width":"796","height":"489"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d2b7ca9819aeb5235e3cc247e40bcb02","width":"1080","height":"500"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":7,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/552684258685912","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":17069,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667611426942","authorId":"3527667611426942","name":"Joy34","avatar":"https://static.tigerbbs.com/00339715b2feb38514b3d71234ca9763","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3527667611426942","idStr":"3527667611426942"},"content":"宏观真空期真磨人,等新叙事!","text":"宏观真空期真磨人,等新叙事!","html":"宏观真空期真磨人,等新叙事!"}],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":549361795790952,"gmtCreate":1775143439544,"gmtModify":1775143497178,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"石油美元体系的'遭重\"?!","htmlText":"其实标题仅仅是个”标题“,如果对叙事&阴谋论不感兴趣,那么本期内容其实就十二个字—— “盘面混乱,宏观失效,多看少动”。 最近的逻辑混乱源头,Trump的底牌(美股、美债)被伊朗看穿后,看似认怂,说哪怕不通霍尔木兹海峡也要退军(短期)止损,长期来看会损失石油美元体系,当然24小时(事后)证实为”暗度陈仓“的决策。 过程如下—— 1.伊朗新总统上台(革命军体系默许+官僚体系主推),要求安理会(联合国组织)主导华盛顿-德黑兰谈判,俄罗斯主动提出要求北京做担保,北京出面表态可谈。 2.伊朗新总统随后失声,疑似失联···新政权也没有推进上述计划的预案。 PS大概率是被“革卫军”/武斗派干掉。《流动性紧缩的预演场景》:接下来鹰的剧本显然是找新伊朗亲美作为代理人去统合整个场面...当然最差的类比场景(剧本)是市场当前最煎熬/最招笑预言的叙事:金国潜行偷袭,斩杀了大宋宗族+秦桧等文臣,然后打算和岳飞去和谈(原文笔记)。 3.今夜Trump的公开声明继续增军,夺岛强行打通霍尔木兹海峡。 说白了,Trump对伊朗发动冒险行动后,也就是这一周周末的故事。 这次风险投资如果成功控制海峡,那么天下太平,如果控制不住,那么到四月中,全球经济体就知道什么叫通胀飙升,在滞胀&衰退中反复横跳。 PS伊朗局势到现在,对于全球而言,可能仅仅是大混乱的中场。 当然从现在110+的美油+布油、6500一带的SPX而言,还没有充分定价久期的战争升级的可能、以及日后霍尔木兹海峡重新通行的时间/经济成本。 那么市场原本/当前亦步亦趋的剧本是—— Trump发动闪电战打12天、现在拖到36天,貌似还要加注7-14天。大部分政客&深层政府不傻,第一轮跟着Trump押注,没有赚到便宜,立马甩锅,两院动乱+民意开喷。 Trump也急,一路喊赢,只能不断重新修订“赢学”标准,试图通过甩锅给北约、喊话其他经","listText":"其实标题仅仅是个”标题“,如果对叙事&阴谋论不感兴趣,那么本期内容其实就十二个字—— “盘面混乱,宏观失效,多看少动”。 最近的逻辑混乱源头,Trump的底牌(美股、美债)被伊朗看穿后,看似认怂,说哪怕不通霍尔木兹海峡也要退军(短期)止损,长期来看会损失石油美元体系,当然24小时(事后)证实为”暗度陈仓“的决策。 过程如下—— 1.伊朗新总统上台(革命军体系默许+官僚体系主推),要求安理会(联合国组织)主导华盛顿-德黑兰谈判,俄罗斯主动提出要求北京做担保,北京出面表态可谈。 2.伊朗新总统随后失声,疑似失联···新政权也没有推进上述计划的预案。 PS大概率是被“革卫军”/武斗派干掉。《流动性紧缩的预演场景》:接下来鹰的剧本显然是找新伊朗亲美作为代理人去统合整个场面...当然最差的类比场景(剧本)是市场当前最煎熬/最招笑预言的叙事:金国潜行偷袭,斩杀了大宋宗族+秦桧等文臣,然后打算和岳飞去和谈(原文笔记)。 3.今夜Trump的公开声明继续增军,夺岛强行打通霍尔木兹海峡。 说白了,Trump对伊朗发动冒险行动后,也就是这一周周末的故事。 这次风险投资如果成功控制海峡,那么天下太平,如果控制不住,那么到四月中,全球经济体就知道什么叫通胀飙升,在滞胀&衰退中反复横跳。 PS伊朗局势到现在,对于全球而言,可能仅仅是大混乱的中场。 当然从现在110+的美油+布油、6500一带的SPX而言,还没有充分定价久期的战争升级的可能、以及日后霍尔木兹海峡重新通行的时间/经济成本。 那么市场原本/当前亦步亦趋的剧本是—— Trump发动闪电战打12天、现在拖到36天,貌似还要加注7-14天。大部分政客&深层政府不傻,第一轮跟着Trump押注,没有赚到便宜,立马甩锅,两院动乱+民意开喷。 Trump也急,一路喊赢,只能不断重新修订“赢学”标准,试图通过甩锅给北约、喊话其他经","text":"其实标题仅仅是个”标题“,如果对叙事&阴谋论不感兴趣,那么本期内容其实就十二个字—— “盘面混乱,宏观失效,多看少动”。 最近的逻辑混乱源头,Trump的底牌(美股、美债)被伊朗看穿后,看似认怂,说哪怕不通霍尔木兹海峡也要退军(短期)止损,长期来看会损失石油美元体系,当然24小时(事后)证实为”暗度陈仓“的决策。 过程如下—— 1.伊朗新总统上台(革命军体系默许+官僚体系主推),要求安理会(联合国组织)主导华盛顿-德黑兰谈判,俄罗斯主动提出要求北京做担保,北京出面表态可谈。 2.伊朗新总统随后失声,疑似失联···新政权也没有推进上述计划的预案。 PS大概率是被“革卫军”/武斗派干掉。《流动性紧缩的预演场景》:接下来鹰的剧本显然是找新伊朗亲美作为代理人去统合整个场面...当然最差的类比场景(剧本)是市场当前最煎熬/最招笑预言的叙事:金国潜行偷袭,斩杀了大宋宗族+秦桧等文臣,然后打算和岳飞去和谈(原文笔记)。 3.今夜Trump的公开声明继续增军,夺岛强行打通霍尔木兹海峡。 说白了,Trump对伊朗发动冒险行动后,也就是这一周周末的故事。 这次风险投资如果成功控制海峡,那么天下太平,如果控制不住,那么到四月中,全球经济体就知道什么叫通胀飙升,在滞胀&衰退中反复横跳。 PS伊朗局势到现在,对于全球而言,可能仅仅是大混乱的中场。 当然从现在110+的美油+布油、6500一带的SPX而言,还没有充分定价久期的战争升级的可能、以及日后霍尔木兹海峡重新通行的时间/经济成本。 那么市场原本/当前亦步亦趋的剧本是—— Trump发动闪电战打12天、现在拖到36天,貌似还要加注7-14天。大部分政客&深层政府不傻,第一轮跟着Trump押注,没有赚到便宜,立马甩锅,两院动乱+民意开喷。 Trump也急,一路喊赢,只能不断重新修订“赢学”标准,试图通过甩锅给北约、喊话其他经","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/714a4f219c22dc82ad419534f92b3db3","width":"1080","height":"608"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/549361795790952","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2261,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":546534242579256,"gmtCreate":1774455941456,"gmtModify":1774494362323,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"美元黄金的年内高点可能出现了···","htmlText":"本期内容是来自星球老板的钦点,谈谈黄金&最近的盘口思路。 PS盘口思路是指 26.2.19的《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》的美团,鉴于笔者已经平仓了,对应星球笔记就放在文末便于读者对照,纯作为公众号福利。 近期黄金市场的变量,从宏观环境来看有三因子—— 1.中长期-全球秩序的变更,黄金天然的不变性。 2.短中长期-法币信用力场的坍缩,金银生而为通货。 3.短期风险事件··· 4.短中期去美元化的中性货币立场··· 所以上述变量结合后,就是下方的(简化版)一图流,详尽版会发在星球。 图片 图-黄金近五年表现(斜率走廊+节奏) 以龙为首央行们购买黄金的动力,本质有两部分原因,一是“抗-去美元化”(和美元稳定币有关不能额外展开)作为全球生产关系在逆全球化场景中的”错配溢价“,二是债务风险上升,与全球央妈的法币信用问题有关,二者决定了中长周期的动能趋势,但空间节奏则是由短中期的风险事件的积累速率有关··· 第一档:就是我们过去谈及的后疫情时代-法币信用力场的崩塌,财政纪律的失守边沿、全球经济由低波动率-低通胀-低增长=>高波动率-高通胀-高增长,但过去结构重构中的失衡,但整体处于可控阶段··· 第二档:上述的量变引起质变,全球分配的失衡=>全球贸易产业产业链+税务的失衡,引起了大规模的关税壁垒的过程,这就是贸易关系的风险溢价错配价值···非美系需要寻求新的稳定锚,平衡本币在波动率放大的贸易重构关系,所以全球央妈抢购黄金的热风潮开始。 第三档:2025年后进入全球降息大周期,全球经济体发现货币政策+财政政策的组合已经买不来”高“增长,尤其是对于欧洲而言,发债仅仅是钝化经济失速的风险(时间换空间),而日本则是政府杠杆率过高+人口周期落后于经济周期,美国则是AI生产力-生产关系的错配重构中(26.3.19《泡沫相对论》) 但是有没有更强的宏观因子继续推高黄金的斜","listText":"本期内容是来自星球老板的钦点,谈谈黄金&最近的盘口思路。 PS盘口思路是指 26.2.19的《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》的美团,鉴于笔者已经平仓了,对应星球笔记就放在文末便于读者对照,纯作为公众号福利。 近期黄金市场的变量,从宏观环境来看有三因子—— 1.中长期-全球秩序的变更,黄金天然的不变性。 2.短中长期-法币信用力场的坍缩,金银生而为通货。 3.短期风险事件··· 4.短中期去美元化的中性货币立场··· 所以上述变量结合后,就是下方的(简化版)一图流,详尽版会发在星球。 图片 图-黄金近五年表现(斜率走廊+节奏) 以龙为首央行们购买黄金的动力,本质有两部分原因,一是“抗-去美元化”(和美元稳定币有关不能额外展开)作为全球生产关系在逆全球化场景中的”错配溢价“,二是债务风险上升,与全球央妈的法币信用问题有关,二者决定了中长周期的动能趋势,但空间节奏则是由短中期的风险事件的积累速率有关··· 第一档:就是我们过去谈及的后疫情时代-法币信用力场的崩塌,财政纪律的失守边沿、全球经济由低波动率-低通胀-低增长=>高波动率-高通胀-高增长,但过去结构重构中的失衡,但整体处于可控阶段··· 第二档:上述的量变引起质变,全球分配的失衡=>全球贸易产业产业链+税务的失衡,引起了大规模的关税壁垒的过程,这就是贸易关系的风险溢价错配价值···非美系需要寻求新的稳定锚,平衡本币在波动率放大的贸易重构关系,所以全球央妈抢购黄金的热风潮开始。 第三档:2025年后进入全球降息大周期,全球经济体发现货币政策+财政政策的组合已经买不来”高“增长,尤其是对于欧洲而言,发债仅仅是钝化经济失速的风险(时间换空间),而日本则是政府杠杆率过高+人口周期落后于经济周期,美国则是AI生产力-生产关系的错配重构中(26.3.19《泡沫相对论》) 但是有没有更强的宏观因子继续推高黄金的斜","text":"本期内容是来自星球老板的钦点,谈谈黄金&最近的盘口思路。 PS盘口思路是指 26.2.19的《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》的美团,鉴于笔者已经平仓了,对应星球笔记就放在文末便于读者对照,纯作为公众号福利。 近期黄金市场的变量,从宏观环境来看有三因子—— 1.中长期-全球秩序的变更,黄金天然的不变性。 2.短中长期-法币信用力场的坍缩,金银生而为通货。 3.短期风险事件··· 4.短中期去美元化的中性货币立场··· 所以上述变量结合后,就是下方的(简化版)一图流,详尽版会发在星球。 图片 图-黄金近五年表现(斜率走廊+节奏) 以龙为首央行们购买黄金的动力,本质有两部分原因,一是“抗-去美元化”(和美元稳定币有关不能额外展开)作为全球生产关系在逆全球化场景中的”错配溢价“,二是债务风险上升,与全球央妈的法币信用问题有关,二者决定了中长周期的动能趋势,但空间节奏则是由短中期的风险事件的积累速率有关··· 第一档:就是我们过去谈及的后疫情时代-法币信用力场的崩塌,财政纪律的失守边沿、全球经济由低波动率-低通胀-低增长=>高波动率-高通胀-高增长,但过去结构重构中的失衡,但整体处于可控阶段··· 第二档:上述的量变引起质变,全球分配的失衡=>全球贸易产业产业链+税务的失衡,引起了大规模的关税壁垒的过程,这就是贸易关系的风险溢价错配价值···非美系需要寻求新的稳定锚,平衡本币在波动率放大的贸易重构关系,所以全球央妈抢购黄金的热风潮开始。 第三档:2025年后进入全球降息大周期,全球经济体发现货币政策+财政政策的组合已经买不来”高“增长,尤其是对于欧洲而言,发债仅仅是钝化经济失速的风险(时间换空间),而日本则是政府杠杆率过高+人口周期落后于经济周期,美国则是AI生产力-生产关系的错配重构中(26.3.19《泡沫相对论》) 但是有没有更强的宏观因子继续推高黄金的斜","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/e6219e22dd9ab5c8f0eadc335143699c","width":"1080","height":"502"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/546534242579256","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":12102,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000338","authorId":"9000000000000338","name":"YvonneWoolf","avatar":"https://static.tigerbbs.com/be015f9aa1d84cbba8139cf87b94e09c","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000338","idStr":"9000000000000338"},"content":"黄金高点差不多了,盘整期观望吧。","text":"黄金高点差不多了,盘整期观望吧。","html":"黄金高点差不多了,盘整期观望吧。"},{"author":{"id":"9000000000000682","authorId":"9000000000000682","name":"BertScott","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000682","idStr":"9000000000000682"},"content":"高点5500了,盘整期观望。","text":"高点5500了,盘整期观望。","html":"高点5500了,盘整期观望。"}],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":544323065496536,"gmtCreate":1773916871977,"gmtModify":1773921855379,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"泡沫相对论","htmlText":"本期内容续《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》,本周恰好是英伟达的GTC-业界戏称AI春晚的大戏(见文末的星球笔记),当然一如标题,讨论的是泡沫论本身。 PS英伟达至今还没完全平仓,延续24.3.22《AI得预期三重推动》,但时隔两三年需要更新一些关于UBI-算力基建的逻辑。 市场表现其实相当平淡,微观逻辑其实没有问题,看甲骨文等租卡涨价依旧,可见算力基建仍处于强需求、预期三年回本的供应缺口中。 图片 图-一级市场关于AI的投资 图片 图-美国信用风险利差半年来新高 2025年一级市场的AI投资半壁江山,这些一级市场砸下去的钱,要么伴随着近期宏观的信贷风险踩踏出清,要么就成为二级市场的成分··· 但中观的行业结构分化依旧明显,从而埋下了市场格局的非稳态结构—— 传统对手AMD、英特尔都不是一个量级的擂台了···英伟达的市值、营收都是昔日老对手的十倍以上。 实际上在AI产业链上GPU-CUDA的定位,英伟达已经进入了实际意义的寡头垄断,资本市场也愿意定价它是AI新时代的“基建”&”发Token商“,但不能接受它没有竞争者··· PS没有竞争者意味着行业估值体系只能依赖上下游,当处于高增长的行业成长,只有企业的个体叙事,看一遍其他上下游行业红利还没普及,竞争对手还没追上,个股想要进一步走估值扩张,继续与行业估值差拉大,是违背行业共识的。 整体来说,AI有泡沫,但不多,更多呈现的是资金结构的风险问题,与宏观环境的风险暴露程度··· 此前26.2.5《再择天时》、25.11.22《市场调整胁迫财政下场···》已经提及过的,美股抽水季度、对大科技资本开支的担忧、AI实际需求变现、AI调整生产关系导致裁员等··· 图片 图-AI整理的当前租卡成本 租卡能涨价即使刚需的证明,需求还在,尽管可能是一级市场的初创企业们需求,真实转化至消费者或许还有段距离。 实际上26.2.19《AI","listText":"本期内容续《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》,本周恰好是英伟达的GTC-业界戏称AI春晚的大戏(见文末的星球笔记),当然一如标题,讨论的是泡沫论本身。 PS英伟达至今还没完全平仓,延续24.3.22《AI得预期三重推动》,但时隔两三年需要更新一些关于UBI-算力基建的逻辑。 市场表现其实相当平淡,微观逻辑其实没有问题,看甲骨文等租卡涨价依旧,可见算力基建仍处于强需求、预期三年回本的供应缺口中。 图片 图-一级市场关于AI的投资 图片 图-美国信用风险利差半年来新高 2025年一级市场的AI投资半壁江山,这些一级市场砸下去的钱,要么伴随着近期宏观的信贷风险踩踏出清,要么就成为二级市场的成分··· 但中观的行业结构分化依旧明显,从而埋下了市场格局的非稳态结构—— 传统对手AMD、英特尔都不是一个量级的擂台了···英伟达的市值、营收都是昔日老对手的十倍以上。 实际上在AI产业链上GPU-CUDA的定位,英伟达已经进入了实际意义的寡头垄断,资本市场也愿意定价它是AI新时代的“基建”&”发Token商“,但不能接受它没有竞争者··· PS没有竞争者意味着行业估值体系只能依赖上下游,当处于高增长的行业成长,只有企业的个体叙事,看一遍其他上下游行业红利还没普及,竞争对手还没追上,个股想要进一步走估值扩张,继续与行业估值差拉大,是违背行业共识的。 整体来说,AI有泡沫,但不多,更多呈现的是资金结构的风险问题,与宏观环境的风险暴露程度··· 此前26.2.5《再择天时》、25.11.22《市场调整胁迫财政下场···》已经提及过的,美股抽水季度、对大科技资本开支的担忧、AI实际需求变现、AI调整生产关系导致裁员等··· 图片 图-AI整理的当前租卡成本 租卡能涨价即使刚需的证明,需求还在,尽管可能是一级市场的初创企业们需求,真实转化至消费者或许还有段距离。 实际上26.2.19《AI","text":"本期内容续《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》,本周恰好是英伟达的GTC-业界戏称AI春晚的大戏(见文末的星球笔记),当然一如标题,讨论的是泡沫论本身。 PS英伟达至今还没完全平仓,延续24.3.22《AI得预期三重推动》,但时隔两三年需要更新一些关于UBI-算力基建的逻辑。 市场表现其实相当平淡,微观逻辑其实没有问题,看甲骨文等租卡涨价依旧,可见算力基建仍处于强需求、预期三年回本的供应缺口中。 图片 图-一级市场关于AI的投资 图片 图-美国信用风险利差半年来新高 2025年一级市场的AI投资半壁江山,这些一级市场砸下去的钱,要么伴随着近期宏观的信贷风险踩踏出清,要么就成为二级市场的成分··· 但中观的行业结构分化依旧明显,从而埋下了市场格局的非稳态结构—— 传统对手AMD、英特尔都不是一个量级的擂台了···英伟达的市值、营收都是昔日老对手的十倍以上。 实际上在AI产业链上GPU-CUDA的定位,英伟达已经进入了实际意义的寡头垄断,资本市场也愿意定价它是AI新时代的“基建”&”发Token商“,但不能接受它没有竞争者··· PS没有竞争者意味着行业估值体系只能依赖上下游,当处于高增长的行业成长,只有企业的个体叙事,看一遍其他上下游行业红利还没普及,竞争对手还没追上,个股想要进一步走估值扩张,继续与行业估值差拉大,是违背行业共识的。 整体来说,AI有泡沫,但不多,更多呈现的是资金结构的风险问题,与宏观环境的风险暴露程度··· 此前26.2.5《再择天时》、25.11.22《市场调整胁迫财政下场···》已经提及过的,美股抽水季度、对大科技资本开支的担忧、AI实际需求变现、AI调整生产关系导致裁员等··· 图片 图-AI整理的当前租卡成本 租卡能涨价即使刚需的证明,需求还在,尽管可能是一级市场的初创企业们需求,真实转化至消费者或许还有段距离。 实际上26.2.19《AI","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/d4805ebea6a120c925af4631ea1a7833","width":"1080","height":"1343"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/320c007bd003916fcfad2bbd8163ab56","width":"1040","height":"549"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0fbb48a96a4a901ecf556bac8efee8f7","width":"827","height":"313"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/544323065496536","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1322,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":542871000113184,"gmtCreate":1773562354921,"gmtModify":1773628070366,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"油价中枢结构的相变时刻","htmlText":"本期内容其实和过往谈及页岩油革命冲击中东布油(《利率的梯度》)类似,原油市场的平衡也迎来一次变革··· 图片 图-全球原油市场供应格局 PS过去十年页岩油革命后,美国从原油进口国转为出口国,随之OPCE+&其他原油体系份额下降,这轮美伊战争后大概率又是一个宏观周期的拐点。 所以在《矿藏类企业的周期与垄断》:宏观要考虑地缘+关税+中游产业链重构···”垄断生意“也是有周期性的(原文笔记)。 这一轮美伊战争进入中盘后,Trump面对联合国的质问,反手一个邀请联合国驻军霍尔木兹海峡,沿着美元-原油旧体系的缝缝补补,全球原油供应体系剩下两部分,绝对主导的美元-原油市场,另一部分是非美原油市场。 那么结构上,原油的中枢价格随着 实际上当伊朗以霍尔木兹海峡封锁为威胁,战争进入“守卫”霍尔木兹海峡航线的结果,就会变成伊朗VS多人的情况,除了俄罗斯、伊朗几乎没有人愿意看到这条重要的航线停运··· PS当然也意味着单美国本身,无法看护整个航线,意味着美国的计划赶不上变化,所以周内原油从80+回到100关口。 当然美国也不是一本万利地入场,Trump将中期选举赌在这一把,尤其是上一把打委内瑞拉,赚个盆满钵满后,继续找(中东)赌盘下注··· 当然上述“下注”也有崩盘时间—— 1.以美油游航线途径台湾海峡轮到日韩台等经济体,大约15-30天,欧美则是墨西哥湾到欧洲,大约18-25天(PS上述只算海上航运天数,但实体经济的原油”供应问题“,满打满算大约一个月多些) 2.原油作为工业血液,价格脉冲必然会传导给全球PPI,将全球降息扩表的预期往后打,将全球市场风险偏往下压,以化肥=>农产品为例,小周期大约是60-90天···也就是说Q1-Q2通胀高点的预期要去证实。 3.伊朗的反击以中东一带的,以全球风险偏好为代价,私人信贷规模伴随着中东原油的老钱们撤资+AI烧钱的规模(26.2.26《美","listText":"本期内容其实和过往谈及页岩油革命冲击中东布油(《利率的梯度》)类似,原油市场的平衡也迎来一次变革··· 图片 图-全球原油市场供应格局 PS过去十年页岩油革命后,美国从原油进口国转为出口国,随之OPCE+&其他原油体系份额下降,这轮美伊战争后大概率又是一个宏观周期的拐点。 所以在《矿藏类企业的周期与垄断》:宏观要考虑地缘+关税+中游产业链重构···”垄断生意“也是有周期性的(原文笔记)。 这一轮美伊战争进入中盘后,Trump面对联合国的质问,反手一个邀请联合国驻军霍尔木兹海峡,沿着美元-原油旧体系的缝缝补补,全球原油供应体系剩下两部分,绝对主导的美元-原油市场,另一部分是非美原油市场。 那么结构上,原油的中枢价格随着 实际上当伊朗以霍尔木兹海峡封锁为威胁,战争进入“守卫”霍尔木兹海峡航线的结果,就会变成伊朗VS多人的情况,除了俄罗斯、伊朗几乎没有人愿意看到这条重要的航线停运··· PS当然也意味着单美国本身,无法看护整个航线,意味着美国的计划赶不上变化,所以周内原油从80+回到100关口。 当然美国也不是一本万利地入场,Trump将中期选举赌在这一把,尤其是上一把打委内瑞拉,赚个盆满钵满后,继续找(中东)赌盘下注··· 当然上述“下注”也有崩盘时间—— 1.以美油游航线途径台湾海峡轮到日韩台等经济体,大约15-30天,欧美则是墨西哥湾到欧洲,大约18-25天(PS上述只算海上航运天数,但实体经济的原油”供应问题“,满打满算大约一个月多些) 2.原油作为工业血液,价格脉冲必然会传导给全球PPI,将全球降息扩表的预期往后打,将全球市场风险偏往下压,以化肥=>农产品为例,小周期大约是60-90天···也就是说Q1-Q2通胀高点的预期要去证实。 3.伊朗的反击以中东一带的,以全球风险偏好为代价,私人信贷规模伴随着中东原油的老钱们撤资+AI烧钱的规模(26.2.26《美","text":"本期内容其实和过往谈及页岩油革命冲击中东布油(《利率的梯度》)类似,原油市场的平衡也迎来一次变革··· 图片 图-全球原油市场供应格局 PS过去十年页岩油革命后,美国从原油进口国转为出口国,随之OPCE+&其他原油体系份额下降,这轮美伊战争后大概率又是一个宏观周期的拐点。 所以在《矿藏类企业的周期与垄断》:宏观要考虑地缘+关税+中游产业链重构···”垄断生意“也是有周期性的(原文笔记)。 这一轮美伊战争进入中盘后,Trump面对联合国的质问,反手一个邀请联合国驻军霍尔木兹海峡,沿着美元-原油旧体系的缝缝补补,全球原油供应体系剩下两部分,绝对主导的美元-原油市场,另一部分是非美原油市场。 那么结构上,原油的中枢价格随着 实际上当伊朗以霍尔木兹海峡封锁为威胁,战争进入“守卫”霍尔木兹海峡航线的结果,就会变成伊朗VS多人的情况,除了俄罗斯、伊朗几乎没有人愿意看到这条重要的航线停运··· PS当然也意味着单美国本身,无法看护整个航线,意味着美国的计划赶不上变化,所以周内原油从80+回到100关口。 当然美国也不是一本万利地入场,Trump将中期选举赌在这一把,尤其是上一把打委内瑞拉,赚个盆满钵满后,继续找(中东)赌盘下注··· 当然上述“下注”也有崩盘时间—— 1.以美油游航线途径台湾海峡轮到日韩台等经济体,大约15-30天,欧美则是墨西哥湾到欧洲,大约18-25天(PS上述只算海上航运天数,但实体经济的原油”供应问题“,满打满算大约一个月多些) 2.原油作为工业血液,价格脉冲必然会传导给全球PPI,将全球降息扩表的预期往后打,将全球市场风险偏往下压,以化肥=>农产品为例,小周期大约是60-90天···也就是说Q1-Q2通胀高点的预期要去证实。 3.伊朗的反击以中东一带的,以全球风险偏好为代价,私人信贷规模伴随着中东原油的老钱们撤资+AI烧钱的规模(26.2.26《美","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4a0be78130f397f916a08f7d57a9489b","width":"1052","height":"484"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/3281a24324de23c95a583ed8c8d22804","width":"1080","height":"508"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/f11f5287ce42fe289ad25f91adf97754","width":"1080","height":"506"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/542871000113184","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6916,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000479","authorId":"9000000000000479","name":"MignonPitman","avatar":"https://static.tigerbbs.com/81107c0431f248a6c5b526745a8ca6e4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000479","idStr":"9000000000000479"},"content":"左侧定投,稳中求胜。","text":"左侧定投,稳中求胜。","html":"左侧定投,稳中求胜。"}],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":539111987979224,"gmtCreate":1772640024555,"gmtModify":1772640411955,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"流动性紧缩的预演","htmlText":"这周源于众所周知的宏观原因,早早更新,本期内容主要是围绕中东+市场暴跌谈谈未来的宏观场景,以及帮读者串联往期宏观笔记的思路。 其实经历了这一周行情的投资参与者,且有幸读到上一期内容的话,就能规避不少风险—— 26.2.26的《美股:风暴正在聚集》:对于宏观交易者而言,每一项都不是乐观建仓的机会,一切参考26.2.5《再择天时》。风暴正在聚集,静待波动率联动飙升···(原文笔记) 结果而言,算是等来了笔者想要的补仓节点,逻辑路径也依旧是大差不差波动率联动式抬升,美股下跌+美元上涨的组合,但实现方式是大幅超越笔者的宏观剧本设计。 万万没想到是中东战争的周末打响··· PS笔者其实有很多剧本,比如新增代理人对绞的小范围试探、贸易包围圈收紧等,没想到直接斩首轰炸。 接下来鹰的剧本显然是找新伊朗亲美作为代理人去统合整个场面,所以这也是笔者在现货81.5布油去做空的逻辑之一,整个superback结构其实是伴随着杠杆资金拆仓+对冲恐慌过度定价了。 当然最差的类比场景(剧本)是市场当前最煎熬/最招笑预言的叙事:金国潜行偷袭,斩杀了大宋宗族+秦桧等文臣,然后打算和岳飞去和谈。 PS实话实说,伊朗的国教合一政体,而同时哈梅内伊作为”教“的主体实现对象,上述类比毫无破绽可言。 失去中枢的游兵散勇的骚扰作战,或许不会对美国本土造成影响,但对盟友国比如沙特、以色列的公共设施造成巨大破坏,美国再度低估了宗教人士的癫狂。 PS尽管龙在伊朗上押注甚多,但在沙特的押注丝毫不逊色(主要是基建+科技投资,比如沙特大基金就龙鹰两头下注机器人),大概率事已至此,会快速撇清和伊朗的关系,清算认赔,加码沙特是未来阻力最小的方向,所以油价不宜在80去继续追击。 市场表现其实很简单—— 油价暴涨+金银暴跌+权益/固收资产不同程度下跌=>USDX暴涨。 典型的避险逻辑+去杠杆的RiskOff交易,踩踏的是流动性收紧的","listText":"这周源于众所周知的宏观原因,早早更新,本期内容主要是围绕中东+市场暴跌谈谈未来的宏观场景,以及帮读者串联往期宏观笔记的思路。 其实经历了这一周行情的投资参与者,且有幸读到上一期内容的话,就能规避不少风险—— 26.2.26的《美股:风暴正在聚集》:对于宏观交易者而言,每一项都不是乐观建仓的机会,一切参考26.2.5《再择天时》。风暴正在聚集,静待波动率联动飙升···(原文笔记) 结果而言,算是等来了笔者想要的补仓节点,逻辑路径也依旧是大差不差波动率联动式抬升,美股下跌+美元上涨的组合,但实现方式是大幅超越笔者的宏观剧本设计。 万万没想到是中东战争的周末打响··· PS笔者其实有很多剧本,比如新增代理人对绞的小范围试探、贸易包围圈收紧等,没想到直接斩首轰炸。 接下来鹰的剧本显然是找新伊朗亲美作为代理人去统合整个场面,所以这也是笔者在现货81.5布油去做空的逻辑之一,整个superback结构其实是伴随着杠杆资金拆仓+对冲恐慌过度定价了。 当然最差的类比场景(剧本)是市场当前最煎熬/最招笑预言的叙事:金国潜行偷袭,斩杀了大宋宗族+秦桧等文臣,然后打算和岳飞去和谈。 PS实话实说,伊朗的国教合一政体,而同时哈梅内伊作为”教“的主体实现对象,上述类比毫无破绽可言。 失去中枢的游兵散勇的骚扰作战,或许不会对美国本土造成影响,但对盟友国比如沙特、以色列的公共设施造成巨大破坏,美国再度低估了宗教人士的癫狂。 PS尽管龙在伊朗上押注甚多,但在沙特的押注丝毫不逊色(主要是基建+科技投资,比如沙特大基金就龙鹰两头下注机器人),大概率事已至此,会快速撇清和伊朗的关系,清算认赔,加码沙特是未来阻力最小的方向,所以油价不宜在80去继续追击。 市场表现其实很简单—— 油价暴涨+金银暴跌+权益/固收资产不同程度下跌=>USDX暴涨。 典型的避险逻辑+去杠杆的RiskOff交易,踩踏的是流动性收紧的","text":"这周源于众所周知的宏观原因,早早更新,本期内容主要是围绕中东+市场暴跌谈谈未来的宏观场景,以及帮读者串联往期宏观笔记的思路。 其实经历了这一周行情的投资参与者,且有幸读到上一期内容的话,就能规避不少风险—— 26.2.26的《美股:风暴正在聚集》:对于宏观交易者而言,每一项都不是乐观建仓的机会,一切参考26.2.5《再择天时》。风暴正在聚集,静待波动率联动飙升···(原文笔记) 结果而言,算是等来了笔者想要的补仓节点,逻辑路径也依旧是大差不差波动率联动式抬升,美股下跌+美元上涨的组合,但实现方式是大幅超越笔者的宏观剧本设计。 万万没想到是中东战争的周末打响··· PS笔者其实有很多剧本,比如新增代理人对绞的小范围试探、贸易包围圈收紧等,没想到直接斩首轰炸。 接下来鹰的剧本显然是找新伊朗亲美作为代理人去统合整个场面,所以这也是笔者在现货81.5布油去做空的逻辑之一,整个superback结构其实是伴随着杠杆资金拆仓+对冲恐慌过度定价了。 当然最差的类比场景(剧本)是市场当前最煎熬/最招笑预言的叙事:金国潜行偷袭,斩杀了大宋宗族+秦桧等文臣,然后打算和岳飞去和谈。 PS实话实说,伊朗的国教合一政体,而同时哈梅内伊作为”教“的主体实现对象,上述类比毫无破绽可言。 失去中枢的游兵散勇的骚扰作战,或许不会对美国本土造成影响,但对盟友国比如沙特、以色列的公共设施造成巨大破坏,美国再度低估了宗教人士的癫狂。 PS尽管龙在伊朗上押注甚多,但在沙特的押注丝毫不逊色(主要是基建+科技投资,比如沙特大基金就龙鹰两头下注机器人),大概率事已至此,会快速撇清和伊朗的关系,清算认赔,加码沙特是未来阻力最小的方向,所以油价不宜在80去继续追击。 市场表现其实很简单—— 油价暴涨+金银暴跌+权益/固收资产不同程度下跌=>USDX暴涨。 典型的避险逻辑+去杠杆的RiskOff交易,踩踏的是流动性收紧的","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/a28bf0b7e101ac6ef9d66106310ef557","width":"829","height":"472"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/bdcbfd8c3cea221ef1bae2dbe915a110","width":"806","height":"537"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/8e8f303ec5c6d786d687c0c68865780f","width":"811","height":"274"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/539111987979224","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1549,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":536967731183904,"gmtCreate":1772116609450,"gmtModify":1772159643147,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"美股:风暴正在聚集","htmlText":"延续上两期内容26.2.11《谈谈Q1宏观环境》:美股不足四成仓位。所以本期内容谈谈美股··· 如果是熟悉本公号的读者,笔者从来不会在宏观层面单独拎出一类资产(比如权益市场),而更多会从宏观资产联动角度,交差印证,比如上两期谈美债-美股(《流动性风险前瞻》、《年末杂谈》)。 实际上更大的潜台词是,债市的风险会在机构定价的一级市场中提前、充分”消化“(一级风投机构的资金去向),但股市作为二级市场则是属于被“信息差”重构的。 1.从一级市场理解二级市场 这个逻辑从最近AI风口一级市场投资能窥见一二。 软银就是最好的案例,能作为水面上的冰山辅助解读宏观研究者解读市场,在二级市场平仓十倍收益的英伟达,参与OPENAI的一级市场投资——这不禁怀疑,或为了日后OPENAI高达万亿美元市值体量,融资额度600-800e美元的上市策划而站台。 同理SPACEX背后是谷歌、黑石们,预估市值高达一万五千亿美元,计划募资额度300-500e。同样OPENAI的”死对头“Anthropic也有年内募资上市计划··· PS这些科技巨头距离Pre轮也不远了。 故此即使是常年分红破万亿的美股(2025年,5000e的现金分红+万亿级别的股票回购),也迎来一个大抽水季度。 实际来看,不仅仅是科技巨头们在二级市场明面上的募资计划,更多是原本成为是各种科技股的股东,不得不降低持股份额换取现金,再用现金参与上述巨头们的一级市场门票,参与股权、财务融资··· 所以回到(科技股)软件行业们的股东们视野——他们的重心重回一级市场,那么我们就需要重新解构软件市场的商业范式。 过去软件行业(以垂直细分领域为代表),上游是云计算+数据托管,分两三成;中游是IT应用,业务的封装、增强、管理、运维、服务,分四五成;下游是各种甲方需求的功能实现,分一两成··· 这就是过去各种SAAS软件的生存空间,小而精美,在细分领域深耕特定用","listText":"延续上两期内容26.2.11《谈谈Q1宏观环境》:美股不足四成仓位。所以本期内容谈谈美股··· 如果是熟悉本公号的读者,笔者从来不会在宏观层面单独拎出一类资产(比如权益市场),而更多会从宏观资产联动角度,交差印证,比如上两期谈美债-美股(《流动性风险前瞻》、《年末杂谈》)。 实际上更大的潜台词是,债市的风险会在机构定价的一级市场中提前、充分”消化“(一级风投机构的资金去向),但股市作为二级市场则是属于被“信息差”重构的。 1.从一级市场理解二级市场 这个逻辑从最近AI风口一级市场投资能窥见一二。 软银就是最好的案例,能作为水面上的冰山辅助解读宏观研究者解读市场,在二级市场平仓十倍收益的英伟达,参与OPENAI的一级市场投资——这不禁怀疑,或为了日后OPENAI高达万亿美元市值体量,融资额度600-800e美元的上市策划而站台。 同理SPACEX背后是谷歌、黑石们,预估市值高达一万五千亿美元,计划募资额度300-500e。同样OPENAI的”死对头“Anthropic也有年内募资上市计划··· PS这些科技巨头距离Pre轮也不远了。 故此即使是常年分红破万亿的美股(2025年,5000e的现金分红+万亿级别的股票回购),也迎来一个大抽水季度。 实际来看,不仅仅是科技巨头们在二级市场明面上的募资计划,更多是原本成为是各种科技股的股东,不得不降低持股份额换取现金,再用现金参与上述巨头们的一级市场门票,参与股权、财务融资··· 所以回到(科技股)软件行业们的股东们视野——他们的重心重回一级市场,那么我们就需要重新解构软件市场的商业范式。 过去软件行业(以垂直细分领域为代表),上游是云计算+数据托管,分两三成;中游是IT应用,业务的封装、增强、管理、运维、服务,分四五成;下游是各种甲方需求的功能实现,分一两成··· 这就是过去各种SAAS软件的生存空间,小而精美,在细分领域深耕特定用","text":"延续上两期内容26.2.11《谈谈Q1宏观环境》:美股不足四成仓位。所以本期内容谈谈美股··· 如果是熟悉本公号的读者,笔者从来不会在宏观层面单独拎出一类资产(比如权益市场),而更多会从宏观资产联动角度,交差印证,比如上两期谈美债-美股(《流动性风险前瞻》、《年末杂谈》)。 实际上更大的潜台词是,债市的风险会在机构定价的一级市场中提前、充分”消化“(一级风投机构的资金去向),但股市作为二级市场则是属于被“信息差”重构的。 1.从一级市场理解二级市场 这个逻辑从最近AI风口一级市场投资能窥见一二。 软银就是最好的案例,能作为水面上的冰山辅助解读宏观研究者解读市场,在二级市场平仓十倍收益的英伟达,参与OPENAI的一级市场投资——这不禁怀疑,或为了日后OPENAI高达万亿美元市值体量,融资额度600-800e美元的上市策划而站台。 同理SPACEX背后是谷歌、黑石们,预估市值高达一万五千亿美元,计划募资额度300-500e。同样OPENAI的”死对头“Anthropic也有年内募资上市计划··· PS这些科技巨头距离Pre轮也不远了。 故此即使是常年分红破万亿的美股(2025年,5000e的现金分红+万亿级别的股票回购),也迎来一个大抽水季度。 实际来看,不仅仅是科技巨头们在二级市场明面上的募资计划,更多是原本成为是各种科技股的股东,不得不降低持股份额换取现金,再用现金参与上述巨头们的一级市场门票,参与股权、财务融资··· 所以回到(科技股)软件行业们的股东们视野——他们的重心重回一级市场,那么我们就需要重新解构软件市场的商业范式。 过去软件行业(以垂直细分领域为代表),上游是云计算+数据托管,分两三成;中游是IT应用,业务的封装、增强、管理、运维、服务,分四五成;下游是各种甲方需求的功能实现,分一两成··· 这就是过去各种SAAS软件的生存空间,小而精美,在细分领域深耕特定用","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/21c56be65a20b80abd05c5e138313315","width":"1080","height":"490"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":4,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/536967731183904","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6239,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000630","authorId":"9000000000000630","name":"Marialina","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0a6012312e0fbca717b841533feebe12","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000630","idStr":"9000000000000630"},"content":"波动率飙升,心慌慌啊!","text":"波动率飙升,心慌慌啊!","html":"波动率飙升,心慌慌啊!"}],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534504258073648,"gmtCreate":1771515179826,"gmtModify":1771515756265,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"AI时代下最富集“碳基\"行业?!","htmlText":"春晚节目很难不让人怀疑导演们是不是All-IN机器人、All-IN AI?! 结合海内外都是共振同一个主题,节前都是大洗盘的阶段。 海外不好说深度回调与否的可能,但国内倒是一如既往地贯彻目标,自从”科技立国“的产业路径确立后,新时代的”跑马圈地“大赛就轰轰烈烈地开始。 PS跑马圈地概念参考,25.11.13《财政周期的对手盘》:从宏观基本面来看,国内就俩蓄水池,一楼一股,楼不便于再度成为财政-资源(土地为主)-产业链-劳动力的抓手,但股鉴于制度性设计是各处漏水,但缝缝补补还是能凑合成为财政-资源(动物精神)-产业链(跑马圈地角逐后的巨头企业)-产业链整合-劳动力的能动性仍存···(原文笔记) 依旧是熟悉的国家重商主义模式—— 主题轮动:过去二十年是地产系列-地方政府-银行体系,过去十年是半导体、医药、新能源,再过去三年是AI、机器人··· 药方依旧:立主题,放政策,财政导向,市场-产能左右脚上天(一级市场请客),估值-业绩线性外推(二级市场机构主场)。从行业到企业,疯狂内卷,跑马圈地,赢家寡头化,获得政治、经济的”免死金牌“。 上一个大周期是城镇化健身,靠产业链纵深足够的房地产行业吸引并配置社会资源;而这一轮大周期主线是大国博弈,核心既定为科技创新,科技树升级,那么从资本市场配置来看,大环境的科技竞争,必须要有一个承受高动物精神-高风险、长周期回报的金融体系··· 说到底,还是不得不做“股市”,这就是权益市场优于债券市场的地方。 PS从资本市场配套管理得博弈中,龙直接政策下场,速率是优于鹰得缓慢动作,当然与美股市场固有得机构主导+巨头垄断得资金结构有关。 AI行业,龙这边的演进优势有四—— 1.超预期的政策支持、财政扩张。 2.训练数据池的版权、隐私权等法律约束没有那么强。 3.软件端高强度996,主打华人工程师们就是质量的代名词。 4.硬件端的优势更明显,制造业产业链纵深","listText":"春晚节目很难不让人怀疑导演们是不是All-IN机器人、All-IN AI?! 结合海内外都是共振同一个主题,节前都是大洗盘的阶段。 海外不好说深度回调与否的可能,但国内倒是一如既往地贯彻目标,自从”科技立国“的产业路径确立后,新时代的”跑马圈地“大赛就轰轰烈烈地开始。 PS跑马圈地概念参考,25.11.13《财政周期的对手盘》:从宏观基本面来看,国内就俩蓄水池,一楼一股,楼不便于再度成为财政-资源(土地为主)-产业链-劳动力的抓手,但股鉴于制度性设计是各处漏水,但缝缝补补还是能凑合成为财政-资源(动物精神)-产业链(跑马圈地角逐后的巨头企业)-产业链整合-劳动力的能动性仍存···(原文笔记) 依旧是熟悉的国家重商主义模式—— 主题轮动:过去二十年是地产系列-地方政府-银行体系,过去十年是半导体、医药、新能源,再过去三年是AI、机器人··· 药方依旧:立主题,放政策,财政导向,市场-产能左右脚上天(一级市场请客),估值-业绩线性外推(二级市场机构主场)。从行业到企业,疯狂内卷,跑马圈地,赢家寡头化,获得政治、经济的”免死金牌“。 上一个大周期是城镇化健身,靠产业链纵深足够的房地产行业吸引并配置社会资源;而这一轮大周期主线是大国博弈,核心既定为科技创新,科技树升级,那么从资本市场配置来看,大环境的科技竞争,必须要有一个承受高动物精神-高风险、长周期回报的金融体系··· 说到底,还是不得不做“股市”,这就是权益市场优于债券市场的地方。 PS从资本市场配套管理得博弈中,龙直接政策下场,速率是优于鹰得缓慢动作,当然与美股市场固有得机构主导+巨头垄断得资金结构有关。 AI行业,龙这边的演进优势有四—— 1.超预期的政策支持、财政扩张。 2.训练数据池的版权、隐私权等法律约束没有那么强。 3.软件端高强度996,主打华人工程师们就是质量的代名词。 4.硬件端的优势更明显,制造业产业链纵深","text":"春晚节目很难不让人怀疑导演们是不是All-IN机器人、All-IN AI?! 结合海内外都是共振同一个主题,节前都是大洗盘的阶段。 海外不好说深度回调与否的可能,但国内倒是一如既往地贯彻目标,自从”科技立国“的产业路径确立后,新时代的”跑马圈地“大赛就轰轰烈烈地开始。 PS跑马圈地概念参考,25.11.13《财政周期的对手盘》:从宏观基本面来看,国内就俩蓄水池,一楼一股,楼不便于再度成为财政-资源(土地为主)-产业链-劳动力的抓手,但股鉴于制度性设计是各处漏水,但缝缝补补还是能凑合成为财政-资源(动物精神)-产业链(跑马圈地角逐后的巨头企业)-产业链整合-劳动力的能动性仍存···(原文笔记) 依旧是熟悉的国家重商主义模式—— 主题轮动:过去二十年是地产系列-地方政府-银行体系,过去十年是半导体、医药、新能源,再过去三年是AI、机器人··· 药方依旧:立主题,放政策,财政导向,市场-产能左右脚上天(一级市场请客),估值-业绩线性外推(二级市场机构主场)。从行业到企业,疯狂内卷,跑马圈地,赢家寡头化,获得政治、经济的”免死金牌“。 上一个大周期是城镇化健身,靠产业链纵深足够的房地产行业吸引并配置社会资源;而这一轮大周期主线是大国博弈,核心既定为科技创新,科技树升级,那么从资本市场配置来看,大环境的科技竞争,必须要有一个承受高动物精神-高风险、长周期回报的金融体系··· 说到底,还是不得不做“股市”,这就是权益市场优于债券市场的地方。 PS从资本市场配套管理得博弈中,龙直接政策下场,速率是优于鹰得缓慢动作,当然与美股市场固有得机构主导+巨头垄断得资金结构有关。 AI行业,龙这边的演进优势有四—— 1.超预期的政策支持、财政扩张。 2.训练数据池的版权、隐私权等法律约束没有那么强。 3.软件端高强度996,主打华人工程师们就是质量的代名词。 4.硬件端的优势更明显,制造业产业链纵深","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/f6e62084f559fd6f2b27f83e9a765c43","width":"1079","height":"8592"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534504258073648","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2977,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":531639845769368,"gmtCreate":1770815853585,"gmtModify":1770865926251,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"谈谈Q1宏观环境","htmlText":"本期内容为星球老板点名,主要是笔者罕见地持续一季度:大A满仓+美股不足四成仓位观点。 诚然,对比过去四五年间,类似的仓位操作谈得上“异常”。 但如果用反身性解释就不意外了——仓位管理的本质:多头是潜在的空头,空头是潜在的多头。 当然更深层的原因可以通过往期笔记倒推,在25.12.26《2026年的商品&通胀展望》:龙在内的全球资本怼商品多头——1.FED-FOMC持续性降息的预期&Trump的创世纪基建计划,兜底宏观需求···2.龙利用产能供给侧优势,对飞龙制造业的拉锯反击。前者的共识很强,在创世纪计划还没彻底拍下桌前都会继续被市场”遐想“,其次Trump为了中期选举,会继续推动更大规模的赤字,与更强的政策驱动力干涉FED-FOMC的降息节奏。后者则是更隐晦的全球产业链定价权和利润分配的博弈...(原文笔记) 但你只要看明白了近期大宗商品的暴涨从宏观去看就是,龙在进攻,而非美系在防守的回合,那么你的仓位也该同理。 谈几点笔者在看最近龙鹰年报+微观经济感受+其他经济体的综合表现—— (我们以龙为镜子)龙的宏观层、政策支撑结构下的(韧性)产业链还是很强,不仅没有伴随着地产、消费的通缩周期下行而下行,反而是伴随着全球化配置,以及承受上一轮关税贸易战,而变得强更具韧性和侵略性,这一点大概率是超乎所有人预期的。 PS这就是超人主义:“杀不死我的,只会让我更强”。 根据卡尔达肖夫指数,科技革命的底层逻辑就是能源(能级)使用的上升,龙自从新能源产业链的胜利革命中(制造业的产业链优势等于物理世界的铲子),走向了另一个胜利,即通过反向产业链管理,进入大宗商品管理层。 过去十年的主张的碳中和、碳达峰的绿色革命,新能源革命轰轰烈烈,但龙还做了一件事就是做原油、有色金属内的战略储备——当视野都聚焦在AI新时代,却没有人注意到龙已经完成了底层能源、材料的半壁江山,甚至能小范围坐庄,大","listText":"本期内容为星球老板点名,主要是笔者罕见地持续一季度:大A满仓+美股不足四成仓位观点。 诚然,对比过去四五年间,类似的仓位操作谈得上“异常”。 但如果用反身性解释就不意外了——仓位管理的本质:多头是潜在的空头,空头是潜在的多头。 当然更深层的原因可以通过往期笔记倒推,在25.12.26《2026年的商品&通胀展望》:龙在内的全球资本怼商品多头——1.FED-FOMC持续性降息的预期&Trump的创世纪基建计划,兜底宏观需求···2.龙利用产能供给侧优势,对飞龙制造业的拉锯反击。前者的共识很强,在创世纪计划还没彻底拍下桌前都会继续被市场”遐想“,其次Trump为了中期选举,会继续推动更大规模的赤字,与更强的政策驱动力干涉FED-FOMC的降息节奏。后者则是更隐晦的全球产业链定价权和利润分配的博弈...(原文笔记) 但你只要看明白了近期大宗商品的暴涨从宏观去看就是,龙在进攻,而非美系在防守的回合,那么你的仓位也该同理。 谈几点笔者在看最近龙鹰年报+微观经济感受+其他经济体的综合表现—— (我们以龙为镜子)龙的宏观层、政策支撑结构下的(韧性)产业链还是很强,不仅没有伴随着地产、消费的通缩周期下行而下行,反而是伴随着全球化配置,以及承受上一轮关税贸易战,而变得强更具韧性和侵略性,这一点大概率是超乎所有人预期的。 PS这就是超人主义:“杀不死我的,只会让我更强”。 根据卡尔达肖夫指数,科技革命的底层逻辑就是能源(能级)使用的上升,龙自从新能源产业链的胜利革命中(制造业的产业链优势等于物理世界的铲子),走向了另一个胜利,即通过反向产业链管理,进入大宗商品管理层。 过去十年的主张的碳中和、碳达峰的绿色革命,新能源革命轰轰烈烈,但龙还做了一件事就是做原油、有色金属内的战略储备——当视野都聚焦在AI新时代,却没有人注意到龙已经完成了底层能源、材料的半壁江山,甚至能小范围坐庄,大","text":"本期内容为星球老板点名,主要是笔者罕见地持续一季度:大A满仓+美股不足四成仓位观点。 诚然,对比过去四五年间,类似的仓位操作谈得上“异常”。 但如果用反身性解释就不意外了——仓位管理的本质:多头是潜在的空头,空头是潜在的多头。 当然更深层的原因可以通过往期笔记倒推,在25.12.26《2026年的商品&通胀展望》:龙在内的全球资本怼商品多头——1.FED-FOMC持续性降息的预期&Trump的创世纪基建计划,兜底宏观需求···2.龙利用产能供给侧优势,对飞龙制造业的拉锯反击。前者的共识很强,在创世纪计划还没彻底拍下桌前都会继续被市场”遐想“,其次Trump为了中期选举,会继续推动更大规模的赤字,与更强的政策驱动力干涉FED-FOMC的降息节奏。后者则是更隐晦的全球产业链定价权和利润分配的博弈...(原文笔记) 但你只要看明白了近期大宗商品的暴涨从宏观去看就是,龙在进攻,而非美系在防守的回合,那么你的仓位也该同理。 谈几点笔者在看最近龙鹰年报+微观经济感受+其他经济体的综合表现—— (我们以龙为镜子)龙的宏观层、政策支撑结构下的(韧性)产业链还是很强,不仅没有伴随着地产、消费的通缩周期下行而下行,反而是伴随着全球化配置,以及承受上一轮关税贸易战,而变得强更具韧性和侵略性,这一点大概率是超乎所有人预期的。 PS这就是超人主义:“杀不死我的,只会让我更强”。 根据卡尔达肖夫指数,科技革命的底层逻辑就是能源(能级)使用的上升,龙自从新能源产业链的胜利革命中(制造业的产业链优势等于物理世界的铲子),走向了另一个胜利,即通过反向产业链管理,进入大宗商品管理层。 过去十年的主张的碳中和、碳达峰的绿色革命,新能源革命轰轰烈烈,但龙还做了一件事就是做原油、有色金属内的战略储备——当视野都聚焦在AI新时代,却没有人注意到龙已经完成了底层能源、材料的半壁江山,甚至能小范围坐庄,大","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c7ac89c7f7f659f09aa39ba667db56b9","width":"994","height":"681"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/531639845769368","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":7973,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000135","authorId":"9000000000000135","name":"JesseRW","avatar":"https://static.tigerbbs.com/4301cbf338b1b38ccad0aea137806a00","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000135","idStr":"9000000000000135"},"content":"宏觀視角犀利,龍的強勢超乎預期!","text":"宏觀視角犀利,龍的強勢超乎預期!","html":"宏觀視角犀利,龍的強勢超乎預期!"}],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":629374642,"gmtCreate":1670311807587,"gmtModify":1670312861404,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"鱼尾时间——政策的修修补补","htmlText":"本来想着可以不更国内宏观内容了,但从全球表现来看,风险偏好的拐点可能已经出现了···再度进入鱼尾时间,央妈缝缝补补又过年的日子。 顺带帮大家把前几期零碎的内容也补成一张逻辑的网。 PS知识的孤岛如何防止被信息的洪流&时间的潮水冲走,让它们”聚合“形成丰富的地形,这就是宏观的魅力。 类似的判断标准,大家看在22.6.29《鱼尾行情——丰筋多刺又鲜美?》: 最后侃几句实用型干货,半年报是质检场,要是对票子没信心,赌场得欢乐时光很快会结束了··· 1国债收益率空间不会很快地被打开,但水滴石穿,慢慢磨,结构型下行去匹配宏观投资投资回报率,但制衡得是龙鹰利差环境···2.85%是香得,不亏钱亏时间,这点和HSI类似··· 2新能源+消费+半导体,一定有些是碰瓷,也一定有些是质检出好东西得,未来大幅波动时可以慢慢找机会。或许消费也有?大宗也有?但不太确定,都是可能成为国民天花板的存在?笔者最近在瞄榨菜茅···但先侃半年报吧 3黄金的结构,在龙配黄金其实一直都算个不太亏钱的逻辑(闲来无事买一买的类别),但从FICC框架去看,利率结构尤其是鲍威尔的“勇气”,是否能让FED对通胀发动一场“核战争”还是“核威慑”一直都是梦魇···这点和债券结构同步,尤其是近大半年来,实际利率由负转正,再转负。 (部分节选) 大家可以去参考整个宏观交易的过程,对比2022.6.29之后的表现··· 笔者对当下诸多宏观因子是有预期差的,很大程度上市场是过于乐观的,显然这也是众多央妈们乐于补贴“乐观者预期”,因为近三十年来都是如此···经济不景气就叫妈···然后市场就跟在“妈”前后。 部分内容大家可以去看22.12.2《世界史的二十世纪结束了3/4》 1全球复苏-尤其是龙的复苏态势··· 2过于乐观地看待FED-FOMC的利率拐点 3···(龙鹰之间的不能公开说秘密) 笔者原预期是23Q1-Q2的数据证伪,","listText":"本来想着可以不更国内宏观内容了,但从全球表现来看,风险偏好的拐点可能已经出现了···再度进入鱼尾时间,央妈缝缝补补又过年的日子。 顺带帮大家把前几期零碎的内容也补成一张逻辑的网。 PS知识的孤岛如何防止被信息的洪流&时间的潮水冲走,让它们”聚合“形成丰富的地形,这就是宏观的魅力。 类似的判断标准,大家看在22.6.29《鱼尾行情——丰筋多刺又鲜美?》: 最后侃几句实用型干货,半年报是质检场,要是对票子没信心,赌场得欢乐时光很快会结束了··· 1国债收益率空间不会很快地被打开,但水滴石穿,慢慢磨,结构型下行去匹配宏观投资投资回报率,但制衡得是龙鹰利差环境···2.85%是香得,不亏钱亏时间,这点和HSI类似··· 2新能源+消费+半导体,一定有些是碰瓷,也一定有些是质检出好东西得,未来大幅波动时可以慢慢找机会。或许消费也有?大宗也有?但不太确定,都是可能成为国民天花板的存在?笔者最近在瞄榨菜茅···但先侃半年报吧 3黄金的结构,在龙配黄金其实一直都算个不太亏钱的逻辑(闲来无事买一买的类别),但从FICC框架去看,利率结构尤其是鲍威尔的“勇气”,是否能让FED对通胀发动一场“核战争”还是“核威慑”一直都是梦魇···这点和债券结构同步,尤其是近大半年来,实际利率由负转正,再转负。 (部分节选) 大家可以去参考整个宏观交易的过程,对比2022.6.29之后的表现··· 笔者对当下诸多宏观因子是有预期差的,很大程度上市场是过于乐观的,显然这也是众多央妈们乐于补贴“乐观者预期”,因为近三十年来都是如此···经济不景气就叫妈···然后市场就跟在“妈”前后。 部分内容大家可以去看22.12.2《世界史的二十世纪结束了3/4》 1全球复苏-尤其是龙的复苏态势··· 2过于乐观地看待FED-FOMC的利率拐点 3···(龙鹰之间的不能公开说秘密) 笔者原预期是23Q1-Q2的数据证伪,","text":"本来想着可以不更国内宏观内容了,但从全球表现来看,风险偏好的拐点可能已经出现了···再度进入鱼尾时间,央妈缝缝补补又过年的日子。 顺带帮大家把前几期零碎的内容也补成一张逻辑的网。 PS知识的孤岛如何防止被信息的洪流&时间的潮水冲走,让它们”聚合“形成丰富的地形,这就是宏观的魅力。 类似的判断标准,大家看在22.6.29《鱼尾行情——丰筋多刺又鲜美?》: 最后侃几句实用型干货,半年报是质检场,要是对票子没信心,赌场得欢乐时光很快会结束了··· 1国债收益率空间不会很快地被打开,但水滴石穿,慢慢磨,结构型下行去匹配宏观投资投资回报率,但制衡得是龙鹰利差环境···2.85%是香得,不亏钱亏时间,这点和HSI类似··· 2新能源+消费+半导体,一定有些是碰瓷,也一定有些是质检出好东西得,未来大幅波动时可以慢慢找机会。或许消费也有?大宗也有?但不太确定,都是可能成为国民天花板的存在?笔者最近在瞄榨菜茅···但先侃半年报吧 3黄金的结构,在龙配黄金其实一直都算个不太亏钱的逻辑(闲来无事买一买的类别),但从FICC框架去看,利率结构尤其是鲍威尔的“勇气”,是否能让FED对通胀发动一场“核战争”还是“核威慑”一直都是梦魇···这点和债券结构同步,尤其是近大半年来,实际利率由负转正,再转负。 (部分节选) 大家可以去参考整个宏观交易的过程,对比2022.6.29之后的表现··· 笔者对当下诸多宏观因子是有预期差的,很大程度上市场是过于乐观的,显然这也是众多央妈们乐于补贴“乐观者预期”,因为近三十年来都是如此···经济不景气就叫妈···然后市场就跟在“妈”前后。 部分内容大家可以去看22.12.2《世界史的二十世纪结束了3/4》 1全球复苏-尤其是龙的复苏态势··· 2过于乐观地看待FED-FOMC的利率拐点 3···(龙鹰之间的不能公开说秘密) 笔者原预期是23Q1-Q2的数据证伪,","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c7c4eeb301d4cfd928048d2267576f13"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/751a47beb7d9bd51287adccc83457fa3"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/563f5f625e19378632dddf62623d6b44"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":2,"likeSize":442,"commentSize":80,"repostSize":571,"link":"https://laohu8.com/post/629374642","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":29664,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3548904571642616","authorId":"3548904571642616","name":"站在山上","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3548904571642616","idStr":"3548904571642616"},"content":"看了","text":"看了","html":"看了"},{"author":{"id":"3554896903895422","authorId":"3554896903895422","name":"Monkey77","avatar":"https://static.tigerbbs.com/28803f2631528336363a4354e465e0a7","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"3554896903895422","idStr":"3554896903895422"},"content":"疫情放松的预期和真实业绩恢复之间的博弈","text":"疫情放松的预期和真实业绩恢复之间的博弈","html":"疫情放松的预期和真实业绩恢复之间的博弈"}],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":682544883,"gmtCreate":1659086212044,"gmtModify":1659145279939,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"不知道写什么的小复盘","htmlText":"侃两个维度看全球宏观经济环境,类似的内容都在过往的公号文章&星球笔记里,叠加一些FICC投资的前瞻与反馈。本期内容偏通俗向,主要是为了讲得详细点凑点字数,聊表诚意···图-USDJPY&XAUUSD日元,黄金,作为全球流动性环境&实际利率环境&风险偏好环境——先拆开上面几个判断性的逻辑命题:1全球流动性环境:顾名思义,就是美元充沛程度,包括拆借便利性等;这部分和FED的M2增量扩张,信贷脉冲有关···我们常说的放水,放水的“量”,就是这个意思,FED缩表,就是美债银根的收紧,近似高能货币(M0)的收···2实际利率环境:一般我们常说的实际利率,名义利率(实际或预期)-通胀(实际或预期)。但鉴于全球宏观环境在不同场景中博弈的环境不一,短端——如危机时分的隔夜拆借利率;长端——如经济预期相对平稳时,US10Y-TIPs(上图的T10YIE-US10Y为倒轴)。也是宏观常说的,放水,放水的”质“。FED加息,类似把水温升高···3风险偏好环境:这个只能通过历史经验与现实投资交易去理解,正如有些人认为估值环境偏好是不同的···但一般来说USDJPY作为全球宏观经济增长的镜子,其实能窥见一二;美债是综合市场博弈的结果···见下方星球笔记,风险偏好环境是一个综合领悟。笔者领进门,修行看个人:图-星球笔记22.7.19见22.7.9的《FICC闲谈——小复盘》:图-星球笔记22.6.17美债结构坍到2.6+,其实反应的是RISKOFF衰退+对赌FED鸽派的预期···当然分析是可以这么定调的,但策略设计上更保守处理或者去找赔率更高的美股,全球性价值股+地域性资源股(明天或后天星球补,今晚有点忙)图-星球笔记22.7.26配合22.7.23《惊魂夜——FOMC再度来袭》:UST带动扁平化是必然的选择,那么第二个问题就是扁平化结构持续多久?2从时间维度:从短期来","listText":"侃两个维度看全球宏观经济环境,类似的内容都在过往的公号文章&星球笔记里,叠加一些FICC投资的前瞻与反馈。本期内容偏通俗向,主要是为了讲得详细点凑点字数,聊表诚意···图-USDJPY&XAUUSD日元,黄金,作为全球流动性环境&实际利率环境&风险偏好环境——先拆开上面几个判断性的逻辑命题:1全球流动性环境:顾名思义,就是美元充沛程度,包括拆借便利性等;这部分和FED的M2增量扩张,信贷脉冲有关···我们常说的放水,放水的“量”,就是这个意思,FED缩表,就是美债银根的收紧,近似高能货币(M0)的收···2实际利率环境:一般我们常说的实际利率,名义利率(实际或预期)-通胀(实际或预期)。但鉴于全球宏观环境在不同场景中博弈的环境不一,短端——如危机时分的隔夜拆借利率;长端——如经济预期相对平稳时,US10Y-TIPs(上图的T10YIE-US10Y为倒轴)。也是宏观常说的,放水,放水的”质“。FED加息,类似把水温升高···3风险偏好环境:这个只能通过历史经验与现实投资交易去理解,正如有些人认为估值环境偏好是不同的···但一般来说USDJPY作为全球宏观经济增长的镜子,其实能窥见一二;美债是综合市场博弈的结果···见下方星球笔记,风险偏好环境是一个综合领悟。笔者领进门,修行看个人:图-星球笔记22.7.19见22.7.9的《FICC闲谈——小复盘》:图-星球笔记22.6.17美债结构坍到2.6+,其实反应的是RISKOFF衰退+对赌FED鸽派的预期···当然分析是可以这么定调的,但策略设计上更保守处理或者去找赔率更高的美股,全球性价值股+地域性资源股(明天或后天星球补,今晚有点忙)图-星球笔记22.7.26配合22.7.23《惊魂夜——FOMC再度来袭》:UST带动扁平化是必然的选择,那么第二个问题就是扁平化结构持续多久?2从时间维度:从短期来","text":"侃两个维度看全球宏观经济环境,类似的内容都在过往的公号文章&星球笔记里,叠加一些FICC投资的前瞻与反馈。本期内容偏通俗向,主要是为了讲得详细点凑点字数,聊表诚意···图-USDJPY&XAUUSD日元,黄金,作为全球流动性环境&实际利率环境&风险偏好环境——先拆开上面几个判断性的逻辑命题:1全球流动性环境:顾名思义,就是美元充沛程度,包括拆借便利性等;这部分和FED的M2增量扩张,信贷脉冲有关···我们常说的放水,放水的“量”,就是这个意思,FED缩表,就是美债银根的收紧,近似高能货币(M0)的收···2实际利率环境:一般我们常说的实际利率,名义利率(实际或预期)-通胀(实际或预期)。但鉴于全球宏观环境在不同场景中博弈的环境不一,短端——如危机时分的隔夜拆借利率;长端——如经济预期相对平稳时,US10Y-TIPs(上图的T10YIE-US10Y为倒轴)。也是宏观常说的,放水,放水的”质“。FED加息,类似把水温升高···3风险偏好环境:这个只能通过历史经验与现实投资交易去理解,正如有些人认为估值环境偏好是不同的···但一般来说USDJPY作为全球宏观经济增长的镜子,其实能窥见一二;美债是综合市场博弈的结果···见下方星球笔记,风险偏好环境是一个综合领悟。笔者领进门,修行看个人:图-星球笔记22.7.19见22.7.9的《FICC闲谈——小复盘》:图-星球笔记22.6.17美债结构坍到2.6+,其实反应的是RISKOFF衰退+对赌FED鸽派的预期···当然分析是可以这么定调的,但策略设计上更保守处理或者去找赔率更高的美股,全球性价值股+地域性资源股(明天或后天星球补,今晚有点忙)图-星球笔记22.7.26配合22.7.23《惊魂夜——FOMC再度来袭》:UST带动扁平化是必然的选择,那么第二个问题就是扁平化结构持续多久?2从时间维度:从短期来","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/3a9b8de28cef0423adc54032400fc3bf"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/dff295227e74af89b8901492c6029d7e"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/af2e5c243507157fb0682def5d3b7327"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":283,"commentSize":50,"repostSize":84,"link":"https://laohu8.com/post/682544883","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":19617,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000309","authorId":"9000000000000309","name":"豆腐王中王","avatar":"https://static.tigerbbs.com/28b54c3ff00aca78d815cf3ac82272b2","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000309","idStr":"9000000000000309"},"content":"如果按照你的行文所述,下半年可能还有不错的机会?","text":"如果按照你的行文所述,下半年可能还有不错的机会?","html":"如果按照你的行文所述,下半年可能还有不错的机会?"},{"author":{"id":"9000000000000628","authorId":"9000000000000628","name":"权力的游戏厅","avatar":"https://static.tigerbbs.com/067cda6133365badca6b51d9248d2066","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000628","idStr":"9000000000000628"},"content":"很有诚意的 文章,整理这些数据就要花费不少时间吧?","text":"很有诚意的 文章,整理这些数据就要花费不少时间吧?","html":"很有诚意的 文章,整理这些数据就要花费不少时间吧?"}],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":346677390,"gmtCreate":1618038798210,"gmtModify":1727196913847,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"欲望试炼场","htmlText":"应一友要求,聊聊权益市场,本期内容如前述,主要为大A,美股,港股。建议先回顾往期内容,主导全球宏观框架:21.1.1《泡沫的代偿》,里面提及了FED在内全球央妈在流动性边际紧缩之际同时处理资产价格泡沫化(资产价格复苏远远走在宏观经济复苏前)的手筋——波动率飙升,闪崩类剧本(此手筋在央妈们)。21.2.27《草蛇灰线伏脉千里》,FED边际紧缩的路径判断和沿逻辑线的道标,利率-通胀-就业组合,前一组为实际利率水平对标救完美帝救美元,后一组为货币常态化的梯度性组合对标经济常态化——简单来说美帝疫情前的三高窘境经新冠危机后进大院整修,出院后得看走走几步,能走几步断多少药图一:US-抵押杠杆率1图二:US-抵押杠杆率2但从杠杆率来看,美帝当前杠杆率略高于新冠危机前夜,截止于21.4.10长短端利率(0,1.7%)均低于前夜(2.5%),这就是名义利率的修复空间,同样的权益市场的估值水平向下修复同步,能有多少阶段性整军喘气的时间(比如当下),完全取决于上述就业-通胀类的数据,PMI,耐消等等——逻辑定主线,数据定节奏。至于美帝财政-全球通胀因子,笔者的观点则是短期通胀被高估(这点BEI曲线和TIPs在修复,意味着市场几乎完全定价后续为通胀脉冲),长期通胀被低估(美帝意欲重构全球性产业链)——若后置证伪正确,那么杀完高估值再杀高通胀预期,前期对标权益类,后者对标大宗。这就是全球权益类必须面对的宏观环境,当然美股中的高估值往往指纳斯达克,价值股和成长股如标普道指在面临通胀冲击,可以靠利润和分红烫平,消化——同理A股亦然,HSI介于其二者。(上述微观逻辑可以用DCF等基础模型推演,无风险利率=折现率的拉抬杀估值,到成长-利润-分红修复)当然从当前来看,还是观察期整军,US10Y1.6+,纳指1W3,大A3500-,VIX20-(截止21.4.10),整个组合就是在等待通胀冲击,等待数据证伪(","listText":"应一友要求,聊聊权益市场,本期内容如前述,主要为大A,美股,港股。建议先回顾往期内容,主导全球宏观框架:21.1.1《泡沫的代偿》,里面提及了FED在内全球央妈在流动性边际紧缩之际同时处理资产价格泡沫化(资产价格复苏远远走在宏观经济复苏前)的手筋——波动率飙升,闪崩类剧本(此手筋在央妈们)。21.2.27《草蛇灰线伏脉千里》,FED边际紧缩的路径判断和沿逻辑线的道标,利率-通胀-就业组合,前一组为实际利率水平对标救完美帝救美元,后一组为货币常态化的梯度性组合对标经济常态化——简单来说美帝疫情前的三高窘境经新冠危机后进大院整修,出院后得看走走几步,能走几步断多少药图一:US-抵押杠杆率1图二:US-抵押杠杆率2但从杠杆率来看,美帝当前杠杆率略高于新冠危机前夜,截止于21.4.10长短端利率(0,1.7%)均低于前夜(2.5%),这就是名义利率的修复空间,同样的权益市场的估值水平向下修复同步,能有多少阶段性整军喘气的时间(比如当下),完全取决于上述就业-通胀类的数据,PMI,耐消等等——逻辑定主线,数据定节奏。至于美帝财政-全球通胀因子,笔者的观点则是短期通胀被高估(这点BEI曲线和TIPs在修复,意味着市场几乎完全定价后续为通胀脉冲),长期通胀被低估(美帝意欲重构全球性产业链)——若后置证伪正确,那么杀完高估值再杀高通胀预期,前期对标权益类,后者对标大宗。这就是全球权益类必须面对的宏观环境,当然美股中的高估值往往指纳斯达克,价值股和成长股如标普道指在面临通胀冲击,可以靠利润和分红烫平,消化——同理A股亦然,HSI介于其二者。(上述微观逻辑可以用DCF等基础模型推演,无风险利率=折现率的拉抬杀估值,到成长-利润-分红修复)当然从当前来看,还是观察期整军,US10Y1.6+,纳指1W3,大A3500-,VIX20-(截止21.4.10),整个组合就是在等待通胀冲击,等待数据证伪(","text":"应一友要求,聊聊权益市场,本期内容如前述,主要为大A,美股,港股。建议先回顾往期内容,主导全球宏观框架:21.1.1《泡沫的代偿》,里面提及了FED在内全球央妈在流动性边际紧缩之际同时处理资产价格泡沫化(资产价格复苏远远走在宏观经济复苏前)的手筋——波动率飙升,闪崩类剧本(此手筋在央妈们)。21.2.27《草蛇灰线伏脉千里》,FED边际紧缩的路径判断和沿逻辑线的道标,利率-通胀-就业组合,前一组为实际利率水平对标救完美帝救美元,后一组为货币常态化的梯度性组合对标经济常态化——简单来说美帝疫情前的三高窘境经新冠危机后进大院整修,出院后得看走走几步,能走几步断多少药图一:US-抵押杠杆率1图二:US-抵押杠杆率2但从杠杆率来看,美帝当前杠杆率略高于新冠危机前夜,截止于21.4.10长短端利率(0,1.7%)均低于前夜(2.5%),这就是名义利率的修复空间,同样的权益市场的估值水平向下修复同步,能有多少阶段性整军喘气的时间(比如当下),完全取决于上述就业-通胀类的数据,PMI,耐消等等——逻辑定主线,数据定节奏。至于美帝财政-全球通胀因子,笔者的观点则是短期通胀被高估(这点BEI曲线和TIPs在修复,意味着市场几乎完全定价后续为通胀脉冲),长期通胀被低估(美帝意欲重构全球性产业链)——若后置证伪正确,那么杀完高估值再杀高通胀预期,前期对标权益类,后者对标大宗。这就是全球权益类必须面对的宏观环境,当然美股中的高估值往往指纳斯达克,价值股和成长股如标普道指在面临通胀冲击,可以靠利润和分红烫平,消化——同理A股亦然,HSI介于其二者。(上述微观逻辑可以用DCF等基础模型推演,无风险利率=折现率的拉抬杀估值,到成长-利润-分红修复)当然从当前来看,还是观察期整军,US10Y1.6+,纳指1W3,大A3500-,VIX20-(截止21.4.10),整个组合就是在等待通胀冲击,等待数据证伪(","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/18e2c56a84c52d0af0b2841cf7054750"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/66deff4d0debf77b5a1af8099e14eb22"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a21e3af31e783ce9a3d1c3e49139629b"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":240,"commentSize":98,"repostSize":22,"link":"https://laohu8.com/post/346677390","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":27318,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3474873317187660","authorId":"3474873317187660","name":"任开怀","avatar":"https://static.tigerbbs.com/eb8a3e36790257bcf54a0f43d4c7650d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"3474873317187660","idStr":"3474873317187660"},"content":"写得好,学习了","text":"写得好,学习了","html":"写得好,学习了"}],"imageCount":5,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":622626614,"gmtCreate":1675480450338,"gmtModify":1675481716567,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"非农加餐——Q1拐点不期而遇","htmlText":"Q1的拐点预期,FED-市场预期的角力,才刚刚开始··· 图-本周非农数据 这数据无疑是打消了市场Q3开始的“衰退”+降息的预期。 开年第一个月就几乎把22年Q4的市场打个蒙圈。 当前组合上,更偏向: 1经济起飞——制造业回流+金发姑娘(Goldilocks Economy); 2经济保持景朗&稳定——非美与美之间再度进入,我比你好的赛马速率差; 在2023年布局的笔记里23.1.27《天坑&预测》: 1USDX还有一轮涨幅,可能回到108+(流动性紧缩+年中Q2&Q3维持5+%的高位利率预期) 鹰的强事实+弱预期的组合,目前还在证伪,Q4是显著下行(起码是浅衰退&软着陆),但Q1末大概率会证伪,也主导了全球利率(对应的核心是UST结构,比如US02Y-US10Y组合,4.5-3.5(3.3要更乐观地去看待吗?) (原文笔记) 图-UST结构 从经济表现来看,已经锁死了Q3降息预期是NO WAY,市场和FED还需要一场撮合“共识”,但US10Y从3.3的回摆,市场不该那么乐观了 没有”坏消息即好消息“这一Q4预期惯性,未来可能再度迈入“好消息即坏消息”&“坏消息即中场休息”的可能性——但FED需要在通胀回落的直球(7-6-5-?)中找到那个一阶导的拐点,同时要对就业-工资通胀螺旋做回应··· 现在这种情况类比通胀子弹打过来之余,你还得在上面雕个花,然后再闪躲··· 最恐怖得数据组合是之后就业&订单开始回暖+通胀中枢确定(一阶导拐点很高,比如去到3-4,通胀跌不下来了) 那么就是一个新滞胀组合。 图-实际利率 但无论如何,本轮实际利率得低位已经确认了,短中期USDX得低点顺带也测试了··· 全球FICC未来两个方向比较确定—— 1USDX系列顺着赛马速率差,开始变强,非美系要看欧洲得加息节奏了··· 2全球流动性再度紧缩,沸腾得","listText":"Q1的拐点预期,FED-市场预期的角力,才刚刚开始··· 图-本周非农数据 这数据无疑是打消了市场Q3开始的“衰退”+降息的预期。 开年第一个月就几乎把22年Q4的市场打个蒙圈。 当前组合上,更偏向: 1经济起飞——制造业回流+金发姑娘(Goldilocks Economy); 2经济保持景朗&稳定——非美与美之间再度进入,我比你好的赛马速率差; 在2023年布局的笔记里23.1.27《天坑&预测》: 1USDX还有一轮涨幅,可能回到108+(流动性紧缩+年中Q2&Q3维持5+%的高位利率预期) 鹰的强事实+弱预期的组合,目前还在证伪,Q4是显著下行(起码是浅衰退&软着陆),但Q1末大概率会证伪,也主导了全球利率(对应的核心是UST结构,比如US02Y-US10Y组合,4.5-3.5(3.3要更乐观地去看待吗?) (原文笔记) 图-UST结构 从经济表现来看,已经锁死了Q3降息预期是NO WAY,市场和FED还需要一场撮合“共识”,但US10Y从3.3的回摆,市场不该那么乐观了 没有”坏消息即好消息“这一Q4预期惯性,未来可能再度迈入“好消息即坏消息”&“坏消息即中场休息”的可能性——但FED需要在通胀回落的直球(7-6-5-?)中找到那个一阶导的拐点,同时要对就业-工资通胀螺旋做回应··· 现在这种情况类比通胀子弹打过来之余,你还得在上面雕个花,然后再闪躲··· 最恐怖得数据组合是之后就业&订单开始回暖+通胀中枢确定(一阶导拐点很高,比如去到3-4,通胀跌不下来了) 那么就是一个新滞胀组合。 图-实际利率 但无论如何,本轮实际利率得低位已经确认了,短中期USDX得低点顺带也测试了··· 全球FICC未来两个方向比较确定—— 1USDX系列顺着赛马速率差,开始变强,非美系要看欧洲得加息节奏了··· 2全球流动性再度紧缩,沸腾得","text":"Q1的拐点预期,FED-市场预期的角力,才刚刚开始··· 图-本周非农数据 这数据无疑是打消了市场Q3开始的“衰退”+降息的预期。 开年第一个月就几乎把22年Q4的市场打个蒙圈。 当前组合上,更偏向: 1经济起飞——制造业回流+金发姑娘(Goldilocks Economy); 2经济保持景朗&稳定——非美与美之间再度进入,我比你好的赛马速率差; 在2023年布局的笔记里23.1.27《天坑&预测》: 1USDX还有一轮涨幅,可能回到108+(流动性紧缩+年中Q2&Q3维持5+%的高位利率预期) 鹰的强事实+弱预期的组合,目前还在证伪,Q4是显著下行(起码是浅衰退&软着陆),但Q1末大概率会证伪,也主导了全球利率(对应的核心是UST结构,比如US02Y-US10Y组合,4.5-3.5(3.3要更乐观地去看待吗?) (原文笔记) 图-UST结构 从经济表现来看,已经锁死了Q3降息预期是NO WAY,市场和FED还需要一场撮合“共识”,但US10Y从3.3的回摆,市场不该那么乐观了 没有”坏消息即好消息“这一Q4预期惯性,未来可能再度迈入“好消息即坏消息”&“坏消息即中场休息”的可能性——但FED需要在通胀回落的直球(7-6-5-?)中找到那个一阶导的拐点,同时要对就业-工资通胀螺旋做回应··· 现在这种情况类比通胀子弹打过来之余,你还得在上面雕个花,然后再闪躲··· 最恐怖得数据组合是之后就业&订单开始回暖+通胀中枢确定(一阶导拐点很高,比如去到3-4,通胀跌不下来了) 那么就是一个新滞胀组合。 图-实际利率 但无论如何,本轮实际利率得低位已经确认了,短中期USDX得低点顺带也测试了··· 全球FICC未来两个方向比较确定—— 1USDX系列顺着赛马速率差,开始变强,非美系要看欧洲得加息节奏了··· 2全球流动性再度紧缩,沸腾得","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/093fd7e4662a689a85e0b6eb38752d5e"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a5070c4a84554729e5089ba1f1dc17ee"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/13355cf7b1b2768f2013dd931d5ee007"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":154,"commentSize":18,"repostSize":13,"link":"https://laohu8.com/post/622626614","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":27760,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000302","authorId":"9000000000000302","name":"nici邵四团","avatar":"https://static.tigerbbs.com/8a6d90cbff3ceab2e34f58c7b8e0271f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000302","idStr":"9000000000000302"},"content":"这个非农数据说明美国经济并没有进入衰退吗?","text":"这个非农数据说明美国经济并没有进入衰退吗?","html":"这个非农数据说明美国经济并没有进入衰退吗?"},{"author":{"id":"9000000000000303","authorId":"9000000000000303","name":"高富不帅W","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b9375ece8939095541554d14ce83b2fa","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000303","idStr":"9000000000000303"},"content":"那老美是还要在2023年必要阶段,继续加息吗?","text":"那老美是还要在2023年必要阶段,继续加息吗?","html":"那老美是还要在2023年必要阶段,继续加息吗?"}],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}