+关注
不见233
针对全球Asset/宏观环境,策略思考/讨论/反馈
IP属地:广东
3
关注
2493
粉丝
0
主题
0
勋章
主贴
热门
不见233
2022-12-06
鱼尾时间——政策的修修补补
本来想着可以不更国内宏观内容了,但从全球表现来看,风险偏好的拐点可能已经出现了···再度进入鱼尾时间,央妈缝缝补补又过年的日子。 顺带帮大家把前几期零碎的内容也补成一张逻辑的网。 PS知识的孤岛如何防止被信息的洪流&时间的潮水冲走,让它们”聚合“形成丰富的地形,这就是宏观的魅力。 类似的判断标准,大家看在22.6.29《鱼尾行情——丰筋多刺又鲜美?》: 最后侃几句实用型干货,半年报是质检场,要是对票子没信心,赌场得欢乐时光很快会结束了··· 1国债收益率空间不会很快地被打开,但水滴石穿,慢慢磨,结构型下行去匹配宏观投资投资回报率,但制衡得是龙鹰利差环境···2.85%是香得,不亏钱亏时间,这点和HSI类似··· 2新能源+消费+半导体,一定有些是碰瓷,也一定有些是质检出好东西得,未来大幅波动时可以慢慢找机会。或许消费也有?大宗也有?但不太确定,都是可能成为国民天花板的存在?笔者最近在瞄榨菜茅···但先侃半年报吧 3黄金的结构,在龙配黄金其实一直都算个不太亏钱的逻辑(闲来无事买一买的类别),但从FICC框架去看,利率结构尤其是鲍威尔的“勇气”,是否能让FED对通胀发动一场“核战争”还是“核威慑”一直都是梦魇···这点和债券结构同步,尤其是近大半年来,实际利率由负转正,再转负。 (部分节选) 大家可以去参考整个宏观交易的过程,对比2022.6.29之后的表现··· 笔者对当下诸多宏观因子是有预期差的,很大程度上市场是过于乐观的,显然这也是众多央妈们乐于补贴“乐观者预期”,因为近三十年来都是如此···经济不景气就叫妈···然后市场就跟在“妈”前后。 部分内容大家可以去看22.12.2《世界史的二十世纪结束了3/4》 1全球复苏-尤其是龙的复苏态势··· 2过于乐观地看待FED-FOMC的利率拐点 3···(龙鹰之间的不能公开说秘密) 笔者原预期是23Q1-Q2的数据证伪,
鱼尾时间——政策的修修补补
不见233
2022-07-29
不知道写什么的小复盘
侃两个维度看全球宏观经济环境,类似的内容都在过往的公号文章&星球笔记里,叠加一些FICC投资的前瞻与反馈。本期内容偏通俗向,主要是为了讲得详细点凑点字数,聊表诚意···图-USDJPY&XAUUSD日元,黄金,作为全球流动性环境&实际利率环境&风险偏好环境——先拆开上面几个判断性的逻辑命题:1全球流动性环境:顾名思义,就是美元充沛程度,包括拆借便利性等;这部分和FED的M2增量扩张,信贷脉冲有关···我们常说的放水,放水的“量”,就是这个意思,FED缩表,就是美债银根的收紧,近似高能货币(M0)的收···2实际利率环境:一般我们常说的实际利率,名义利率(实际或预期)-通胀(实际或预期)。但鉴于全球宏观环境在不同场景中博弈的环境不一,短端——如危机时分的隔夜拆借利率;长端——如经济预期相对平稳时,US10Y-TIPs(上图的T10YIE-US10Y为倒轴)。也是宏观常说的,放水,放水的”质“。FED加息,类似把水温升高···3风险偏好环境:这个只能通过历史经验与现实投资交易去理解,正如有些人认为估值环境偏好是不同的···但一般来说USDJPY作为全球宏观经济增长的镜子,其实能窥见一二;美债是综合市场博弈的结果···见下方星球笔记,风险偏好环境是一个综合领悟。笔者领进门,修行看个人:图-星球笔记22.7.19见22.7.9的《FICC闲谈——小复盘》:图-星球笔记22.6.17美债结构坍到2.6+,其实反应的是RISKOFF衰退+对赌FED鸽派的预期···当然分析是可以这么定调的,但策略设计上更保守处理或者去找赔率更高的美股,全球性价值股+地域性资源股(明天或后天星球补,今晚有点忙)图-星球笔记22.7.26配合22.7.23《惊魂夜——FOMC再度来袭》:UST带动扁平化是必然的选择,那么第二个问题就是扁平化结构持续多久?2从时间维度:从短期来
不知道写什么的小复盘
不见233
2021-04-10
欲望试炼场
应一友要求,聊聊权益市场,本期内容如前述,主要为大A,美股,港股。建议先回顾往期内容,主导全球宏观框架:21.1.1《泡沫的代偿》,里面提及了FED在内全球央妈在流动性边际紧缩之际同时处理资产价格泡沫化(资产价格复苏远远走在宏观经济复苏前)的手筋——波动率飙升,闪崩类剧本(此手筋在央妈们)。21.2.27《草蛇灰线伏脉千里》,FED边际紧缩的路径判断和沿逻辑线的道标,利率-通胀-就业组合,前一组为实际利率水平对标救完美帝救美元,后一组为货币常态化的梯度性组合对标经济常态化——简单来说美帝疫情前的三高窘境经新冠危机后进大院整修,出院后得看走走几步,能走几步断多少药图一:US-抵押杠杆率1图二:US-抵押杠杆率2但从杠杆率来看,美帝当前杠杆率略高于新冠危机前夜,截止于21.4.10长短端利率(0,1.7%)均低于前夜(2.5%),这就是名义利率的修复空间,同样的权益市场的估值水平向下修复同步,能有多少阶段性整军喘气的时间(比如当下),完全取决于上述就业-通胀类的数据,PMI,耐消等等——逻辑定主线,数据定节奏。至于美帝财政-全球通胀因子,笔者的观点则是短期通胀被高估(这点BEI曲线和TIPs在修复,意味着市场几乎完全定价后续为通胀脉冲),长期通胀被低估(美帝意欲重构全球性产业链)——若后置证伪正确,那么杀完高估值再杀高通胀预期,前期对标权益类,后者对标大宗。这就是全球权益类必须面对的宏观环境,当然美股中的高估值往往指纳斯达克,价值股和成长股如标普道指在面临通胀冲击,可以靠利润和分红烫平,消化——同理A股亦然,HSI介于其二者。(上述微观逻辑可以用DCF等基础模型推演,无风险利率=折现率的拉抬杀估值,到成长-利润-分红修复)当然从当前来看,还是观察期整军,US10Y1.6+,纳指1W3,大A3500-,VIX20-(截止21.4.10),整个组合就是在等待通胀冲击,等待数据证伪(
欲望试炼场
不见233
2023-02-04
非农加餐——Q1拐点不期而遇
Q1的拐点预期,FED-市场预期的角力,才刚刚开始··· 图-本周非农数据 这数据无疑是打消了市场Q3开始的“衰退”+降息的预期。 开年第一个月就几乎把22年Q4的市场打个蒙圈。 当前组合上,更偏向: 1经济起飞——制造业回流+金发姑娘(Goldilocks Economy); 2经济保持景朗&稳定——非美与美之间再度进入,我比你好的赛马速率差; 在2023年布局的笔记里23.1.27《天坑&预测》: 1USDX还有一轮涨幅,可能回到108+(流动性紧缩+年中Q2&Q3维持5+%的高位利率预期) 鹰的强事实+弱预期的组合,目前还在证伪,Q4是显著下行(起码是浅衰退&软着陆),但Q1末大概率会证伪,也主导了全球利率(对应的核心是UST结构,比如US02Y-US10Y组合,4.5-3.5(3.3要更乐观地去看待吗?) (原文笔记) 图-UST结构 从经济表现来看,已经锁死了Q3降息预期是NO WAY,市场和FED还需要一场撮合“共识”,但US10Y从3.3的回摆,市场不该那么乐观了 没有”坏消息即好消息“这一Q4预期惯性,未来可能再度迈入“好消息即坏消息”&“坏消息即中场休息”的可能性——但FED需要在通胀回落的直球(7-6-5-?)中找到那个一阶导的拐点,同时要对就业-工资通胀螺旋做回应··· 现在这种情况类比通胀子弹打过来之余,你还得在上面雕个花,然后再闪躲··· 最恐怖得数据组合是之后就业&订单开始回暖+通胀中枢确定(一阶导拐点很高,比如去到3-4,通胀跌不下来了) 那么就是一个新滞胀组合。 图-实际利率 但无论如何,本轮实际利率得低位已经确认了,短中期USDX得低点顺带也测试了··· 全球FICC未来两个方向比较确定—— 1USDX系列顺着赛马速率差,开始变强,非美系要看欧洲得加息节奏了··· 2全球流动性再度紧缩,沸腾得
非农加餐——Q1拐点不期而遇
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3536726801818865","uuid":"3536726801818865","gmtCreate":1573635010269,"gmtModify":1573641479603,"name":"不见233","pinyin":"bj233bujian233","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"针对全球Asset/宏观环境,策略思考/讨论/反馈","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":2493,"headSize":3,"tweetSize":242,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":4,"name":"文化虎","nameTw":"文化虎","represent":"学有所成","factor":"发布30条非转发主帖,其中3条优质帖","iconColor":"8867FB","bgColor":"BDC5FF"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"f48104d3aff74204841356e6c91c4d07-1","templateUuid":"f48104d3aff74204841356e6c91c4d07","name":"周度最佳创作者","description":"每周获得最佳精华帖的创作者","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/271475ceaf67d40016c8cfa16c08c8b3","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/5a6336061b9ba82ba9177c7ec476f5f2","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":5,"allocatedDate":"2025.09.29","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2004,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"wearingSort":0},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLinkType":null,"redirectLink":null,"redirectLinkValidityFrom":null,"redirectLinkValidityTo":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.05.06","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001,"isScarce":0,"effectConfig":null,"effectEnabled":0,"plateImgUrl":null,"plateColors":null,"validityTo":null,"wearingSort":0}],"userBadgeCount":2,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"广东","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"hot","tweets":[{"id":559473776043632,"gmtCreate":1777622001848,"gmtModify":1777622106889,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"暴跌是可制造的","htmlText":"这一期公号笔记,延续上一期的26.4.24《波动率还在后头···》基于筹码真空+CTA&期权快速拉抬,谈谈未来华尔街们即将再度制造的暴跌。 宏观节奏上可参考24.8.2《远离降息交易》:华尔街作为全球金融老庄,需要时不时制造波动率收割“散户们”,经济预期景荣时,低利率或低波动率鼓励大伙们上杠杆,制造融涨行情;经济预期衰退时,利用高波动率洗走众人筹码···(原文笔记) 图片 图-24年Q3-Q4行情表现 PS之所以复盘24Q3的上述宏观节奏,原因都是华尔街们主导的筹码逼空后趁流动性结构趋弱大幅拉升反弹,与基本面严重背离,强烈推荐读者们对K线-历史当期系列(一个月)笔记的节点复盘。 暴跌+高波动率对杠杆玩家是不友好的,下至平民(小虾米)上至机构(大中小鱼),谁不想依靠杠杆去暴涨、暴富?但跨国资本/产业资本(巨鳄们)只要确保流动性没有问题,那么剩下的就是“捕食场景”的设计··· 其实去年最典型就是美债信用危机,随后今年年初的大宗商品的抛压(26.1.9《大鱼吃小鱼,小鱼小虾看水位》、26.2.5《再择天时》),以及近期&未来不久Q2-Q3的美股,剧本非常类似。 眼下距离暴跌也不远了··· 图片 图-单一行业占比美股市值对比 2000年互联网泡沫阶段科技股占比美股总市值15-20%,而科技股(含软硬件)占比为46%,而半导体这一单一行业对美股而言也是13%,当然要注意核心风险在于估值&中小尾盘的估值差,意味着资金&筹码集中度偏好问题。 图片 图-鸿海/富士康出清所有SK海力士的股份 首先产业资本的信息、策略远超于一般机构,他们的清仓必有深意,当然结合26.4.24《波动率还在后头···》:DDR5内存条近一个月走势(冲高腰斩式回落),内存价格是半导体企业们”期货/期权“前瞻,模型逻辑就是茅台-经销商的定价,本质是二级供销商开始做资金-库存管理,一手吃","listText":"这一期公号笔记,延续上一期的26.4.24《波动率还在后头···》基于筹码真空+CTA&期权快速拉抬,谈谈未来华尔街们即将再度制造的暴跌。 宏观节奏上可参考24.8.2《远离降息交易》:华尔街作为全球金融老庄,需要时不时制造波动率收割“散户们”,经济预期景荣时,低利率或低波动率鼓励大伙们上杠杆,制造融涨行情;经济预期衰退时,利用高波动率洗走众人筹码···(原文笔记) 图片 图-24年Q3-Q4行情表现 PS之所以复盘24Q3的上述宏观节奏,原因都是华尔街们主导的筹码逼空后趁流动性结构趋弱大幅拉升反弹,与基本面严重背离,强烈推荐读者们对K线-历史当期系列(一个月)笔记的节点复盘。 暴跌+高波动率对杠杆玩家是不友好的,下至平民(小虾米)上至机构(大中小鱼),谁不想依靠杠杆去暴涨、暴富?但跨国资本/产业资本(巨鳄们)只要确保流动性没有问题,那么剩下的就是“捕食场景”的设计··· 其实去年最典型就是美债信用危机,随后今年年初的大宗商品的抛压(26.1.9《大鱼吃小鱼,小鱼小虾看水位》、26.2.5《再择天时》),以及近期&未来不久Q2-Q3的美股,剧本非常类似。 眼下距离暴跌也不远了··· 图片 图-单一行业占比美股市值对比 2000年互联网泡沫阶段科技股占比美股总市值15-20%,而科技股(含软硬件)占比为46%,而半导体这一单一行业对美股而言也是13%,当然要注意核心风险在于估值&中小尾盘的估值差,意味着资金&筹码集中度偏好问题。 图片 图-鸿海/富士康出清所有SK海力士的股份 首先产业资本的信息、策略远超于一般机构,他们的清仓必有深意,当然结合26.4.24《波动率还在后头···》:DDR5内存条近一个月走势(冲高腰斩式回落),内存价格是半导体企业们”期货/期权“前瞻,模型逻辑就是茅台-经销商的定价,本质是二级供销商开始做资金-库存管理,一手吃","text":"这一期公号笔记,延续上一期的26.4.24《波动率还在后头···》基于筹码真空+CTA&期权快速拉抬,谈谈未来华尔街们即将再度制造的暴跌。 宏观节奏上可参考24.8.2《远离降息交易》:华尔街作为全球金融老庄,需要时不时制造波动率收割“散户们”,经济预期景荣时,低利率或低波动率鼓励大伙们上杠杆,制造融涨行情;经济预期衰退时,利用高波动率洗走众人筹码···(原文笔记) 图片 图-24年Q3-Q4行情表现 PS之所以复盘24Q3的上述宏观节奏,原因都是华尔街们主导的筹码逼空后趁流动性结构趋弱大幅拉升反弹,与基本面严重背离,强烈推荐读者们对K线-历史当期系列(一个月)笔记的节点复盘。 暴跌+高波动率对杠杆玩家是不友好的,下至平民(小虾米)上至机构(大中小鱼),谁不想依靠杠杆去暴涨、暴富?但跨国资本/产业资本(巨鳄们)只要确保流动性没有问题,那么剩下的就是“捕食场景”的设计··· 其实去年最典型就是美债信用危机,随后今年年初的大宗商品的抛压(26.1.9《大鱼吃小鱼,小鱼小虾看水位》、26.2.5《再择天时》),以及近期&未来不久Q2-Q3的美股,剧本非常类似。 眼下距离暴跌也不远了··· 图片 图-单一行业占比美股市值对比 2000年互联网泡沫阶段科技股占比美股总市值15-20%,而科技股(含软硬件)占比为46%,而半导体这一单一行业对美股而言也是13%,当然要注意核心风险在于估值&中小尾盘的估值差,意味着资金&筹码集中度偏好问题。 图片 图-鸿海/富士康出清所有SK海力士的股份 首先产业资本的信息、策略远超于一般机构,他们的清仓必有深意,当然结合26.4.24《波动率还在后头···》:DDR5内存条近一个月走势(冲高腰斩式回落),内存价格是半导体企业们”期货/期权“前瞻,模型逻辑就是茅台-经销商的定价,本质是二级供销商开始做资金-库存管理,一手吃","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/262cd2b005b0eac50f8b865dd1d61f37","width":"1080","height":"496"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b0e13cbbb16c8545531b133c89cc6d05","width":"743","height":"205"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/461d071329921a4683975fa63e9d641f","width":"911","height":"280"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":6,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/559473776043632","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":13756,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000185","authorId":"9000000000000185","name":"PatrickPatterson","avatar":"https://static.tigerbbs.com/56e720c7d3a4835efa4409feb9b8f386","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000185","idStr":"9000000000000185"},"content":"看得心惊胆战的,还是要控制仓位","text":"看得心惊胆战的,还是要控制仓位","html":"看得心惊胆战的,还是要控制仓位"}],"imageCount":5,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":556775945348192,"gmtCreate":1776960136679,"gmtModify":1776960374949,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"波动率还在后头···","htmlText":"本期内容延续《超预期反弹的后续》,继续谈谈由AI-半导体们主导的行情表现—— 图片 图-AI半导体产业链/细分板块&波动率表现 当然在各大卖方/买方调研报告里,扒得七七八八,几乎没有中观的预期差了,尤其是最近的细分领域光模组,从估值来看甚至可以说“见顶”都不为过了(见下方)。 当然需要结合中观产业链逻辑的关键环节对比回看——芯片、封装测试、存储、光模组依旧是这一轮AI资本支出最具“卡脖子”性质的(物理制造层)。 从资本扩张=>产能扩张的周期里,依旧是看哪个环节,资本开支↑=>产能周期却不易快速扩张,叠加议价权&技术护城河的,这才是未来两三年资本开支红利周期里最大的收益。 我们不妨回到一级市场回看几家巨头们在干什么—— 1.AI模型推理端蒸馏、量化,基底模型(巨头加剧内卷竞赛) 2.物理AI模型世界的初步建立(传感器细分赛道上可能有预期差) 3.AI专用芯片(各大巨头都在下场...阵容大洗牌中) 4.新材料的液体冷却方向··· 5.商用可控核聚变··· 都是将算力成本和能耗降低&性能再度提升的超级赛道方向。 PS这是很经典一级市场投资,迟早也会来二级市场埋单。 图片 图-AI数据中心(AI基建)资本支出分配测算 只能讲从未来三五年投资生涯里,这个AI技术革命的赛道还远远没有挖掘完毕,只是波动率-流动性的场景不同,经济小周期不同··· 现阶段要看的是两个高估值-挤仓结构、却被市场忽视的问题—— 1.华强北内存“条子”价格开始有大幅折价抛售套现的情况。 内存价格过山车:三个月涨了22倍,又在一周内跌了近一半 图-DDR5内存条近一个月走势 论全球半导体供应渠道管理,个人敢说“华强北”国内第一,内存价格是半导体企业们”期货/期权“前瞻,模型逻辑就是茅台-经销商的定价,本质是二级供销商开始做资金-库存管理,一手吃进库存,另一手抬价格,主打惜售的奇货","listText":"本期内容延续《超预期反弹的后续》,继续谈谈由AI-半导体们主导的行情表现—— 图片 图-AI半导体产业链/细分板块&波动率表现 当然在各大卖方/买方调研报告里,扒得七七八八,几乎没有中观的预期差了,尤其是最近的细分领域光模组,从估值来看甚至可以说“见顶”都不为过了(见下方)。 当然需要结合中观产业链逻辑的关键环节对比回看——芯片、封装测试、存储、光模组依旧是这一轮AI资本支出最具“卡脖子”性质的(物理制造层)。 从资本扩张=>产能扩张的周期里,依旧是看哪个环节,资本开支↑=>产能周期却不易快速扩张,叠加议价权&技术护城河的,这才是未来两三年资本开支红利周期里最大的收益。 我们不妨回到一级市场回看几家巨头们在干什么—— 1.AI模型推理端蒸馏、量化,基底模型(巨头加剧内卷竞赛) 2.物理AI模型世界的初步建立(传感器细分赛道上可能有预期差) 3.AI专用芯片(各大巨头都在下场...阵容大洗牌中) 4.新材料的液体冷却方向··· 5.商用可控核聚变··· 都是将算力成本和能耗降低&性能再度提升的超级赛道方向。 PS这是很经典一级市场投资,迟早也会来二级市场埋单。 图片 图-AI数据中心(AI基建)资本支出分配测算 只能讲从未来三五年投资生涯里,这个AI技术革命的赛道还远远没有挖掘完毕,只是波动率-流动性的场景不同,经济小周期不同··· 现阶段要看的是两个高估值-挤仓结构、却被市场忽视的问题—— 1.华强北内存“条子”价格开始有大幅折价抛售套现的情况。 内存价格过山车:三个月涨了22倍,又在一周内跌了近一半 图-DDR5内存条近一个月走势 论全球半导体供应渠道管理,个人敢说“华强北”国内第一,内存价格是半导体企业们”期货/期权“前瞻,模型逻辑就是茅台-经销商的定价,本质是二级供销商开始做资金-库存管理,一手吃进库存,另一手抬价格,主打惜售的奇货","text":"本期内容延续《超预期反弹的后续》,继续谈谈由AI-半导体们主导的行情表现—— 图片 图-AI半导体产业链/细分板块&波动率表现 当然在各大卖方/买方调研报告里,扒得七七八八,几乎没有中观的预期差了,尤其是最近的细分领域光模组,从估值来看甚至可以说“见顶”都不为过了(见下方)。 当然需要结合中观产业链逻辑的关键环节对比回看——芯片、封装测试、存储、光模组依旧是这一轮AI资本支出最具“卡脖子”性质的(物理制造层)。 从资本扩张=>产能扩张的周期里,依旧是看哪个环节,资本开支↑=>产能周期却不易快速扩张,叠加议价权&技术护城河的,这才是未来两三年资本开支红利周期里最大的收益。 我们不妨回到一级市场回看几家巨头们在干什么—— 1.AI模型推理端蒸馏、量化,基底模型(巨头加剧内卷竞赛) 2.物理AI模型世界的初步建立(传感器细分赛道上可能有预期差) 3.AI专用芯片(各大巨头都在下场...阵容大洗牌中) 4.新材料的液体冷却方向··· 5.商用可控核聚变··· 都是将算力成本和能耗降低&性能再度提升的超级赛道方向。 PS这是很经典一级市场投资,迟早也会来二级市场埋单。 图片 图-AI数据中心(AI基建)资本支出分配测算 只能讲从未来三五年投资生涯里,这个AI技术革命的赛道还远远没有挖掘完毕,只是波动率-流动性的场景不同,经济小周期不同··· 现阶段要看的是两个高估值-挤仓结构、却被市场忽视的问题—— 1.华强北内存“条子”价格开始有大幅折价抛售套现的情况。 内存价格过山车:三个月涨了22倍,又在一周内跌了近一半 图-DDR5内存条近一个月走势 论全球半导体供应渠道管理,个人敢说“华强北”国内第一,内存价格是半导体企业们”期货/期权“前瞻,模型逻辑就是茅台-经销商的定价,本质是二级供销商开始做资金-库存管理,一手吃进库存,另一手抬价格,主打惜售的奇货","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4ad95a88f82d81c33bbf2e082d800f53","width":"1080","height":"504"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/93ee2246aa40f7f8711718df82810af0","width":"710","height":"442"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/f4f17736b69d8cde99370a5677693c73","width":"318","height":"299"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/556775945348192","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":969,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":554833417344952,"gmtCreate":1776492015457,"gmtModify":1776662935942,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"超预期反弹的后续","htmlText":"本期内容源于超级大反弹,当然笔者在26.3.29的星球笔记(见文末)谈及过大资金抄底的”可能“情况··· 尽管挺自豪当时全网能喊抄底的也没有几个,(事后诸葛亮看)市场真底部在3.31··· 但有一说一,笔者仓位没怎么上子弹,因为杠杆仓位上有均价在92左右的原油空单,兼之美股仓位的已经抬7成仓位,风控角度留有现金缓冲作风险垫,不能大幅(满仓)增加额外的看好战争结束=>风险偏好抬升的头寸。 PS所以本期内容更多地不是”缅怀/复盘“左侧,而是继续找右侧“中场延续”机会··· 实际上看到叠加Q1大期权日交割+CTA价量跟随的双重推动下创下十年历史级别的从暴跌到回暖,再创新高。 图片 图:价量跟随的CTA回补 整个行情“修复”,非常华尔街、也非常大资金操盘(事后诸葛亮看)——属于当波动率打出来,极值打出来,成交量严重依靠半导体+AI,其余板块处于冷淡行情,大资金确定没有流动性风险后,合力以最小价量成本(市场恐慌的交易量清淡,但价格极端的场景),推动市场,CTA回补,随后上涨行情一路扫看跌保护期权,叠加临近交割期的逼仓··· 很符合笔者对贝森特(作为华尔街出身)+Trump(交易的艺术之高手都是自己画K线)的组合··· 尽管说贝森特携各路政治资源加入美伊谈判队列仅仅十天,就代表美国深层政府的意志,下场直接替代Trump作为美方谈判代表,风向瞬间扭转···从继续推更大规模的战争的路线,切换至从左手封锁包围、断你粮草;右手用伊朗被冻结的资产和伊朗谈判,留一个获取现金流的口子··· 这就是《孙子兵法》的”围师必阙“战术,包围敌军时必要虚留一个缺口,不能四面合围,以防对方成绝境哀兵···防哀兵必胜的Flag··· PS不愧是贝森特,关键救火的男人。参考他的往期战绩点评《全球无法摆脱的制造业黑洞》、《谈谈美国深层政府想要的》《双方默契的“泡沫牛”》··· 当然回到市场路径,美股交易完战争停","listText":"本期内容源于超级大反弹,当然笔者在26.3.29的星球笔记(见文末)谈及过大资金抄底的”可能“情况··· 尽管挺自豪当时全网能喊抄底的也没有几个,(事后诸葛亮看)市场真底部在3.31··· 但有一说一,笔者仓位没怎么上子弹,因为杠杆仓位上有均价在92左右的原油空单,兼之美股仓位的已经抬7成仓位,风控角度留有现金缓冲作风险垫,不能大幅(满仓)增加额外的看好战争结束=>风险偏好抬升的头寸。 PS所以本期内容更多地不是”缅怀/复盘“左侧,而是继续找右侧“中场延续”机会··· 实际上看到叠加Q1大期权日交割+CTA价量跟随的双重推动下创下十年历史级别的从暴跌到回暖,再创新高。 图片 图:价量跟随的CTA回补 整个行情“修复”,非常华尔街、也非常大资金操盘(事后诸葛亮看)——属于当波动率打出来,极值打出来,成交量严重依靠半导体+AI,其余板块处于冷淡行情,大资金确定没有流动性风险后,合力以最小价量成本(市场恐慌的交易量清淡,但价格极端的场景),推动市场,CTA回补,随后上涨行情一路扫看跌保护期权,叠加临近交割期的逼仓··· 很符合笔者对贝森特(作为华尔街出身)+Trump(交易的艺术之高手都是自己画K线)的组合··· 尽管说贝森特携各路政治资源加入美伊谈判队列仅仅十天,就代表美国深层政府的意志,下场直接替代Trump作为美方谈判代表,风向瞬间扭转···从继续推更大规模的战争的路线,切换至从左手封锁包围、断你粮草;右手用伊朗被冻结的资产和伊朗谈判,留一个获取现金流的口子··· 这就是《孙子兵法》的”围师必阙“战术,包围敌军时必要虚留一个缺口,不能四面合围,以防对方成绝境哀兵···防哀兵必胜的Flag··· PS不愧是贝森特,关键救火的男人。参考他的往期战绩点评《全球无法摆脱的制造业黑洞》、《谈谈美国深层政府想要的》《双方默契的“泡沫牛”》··· 当然回到市场路径,美股交易完战争停","text":"本期内容源于超级大反弹,当然笔者在26.3.29的星球笔记(见文末)谈及过大资金抄底的”可能“情况··· 尽管挺自豪当时全网能喊抄底的也没有几个,(事后诸葛亮看)市场真底部在3.31··· 但有一说一,笔者仓位没怎么上子弹,因为杠杆仓位上有均价在92左右的原油空单,兼之美股仓位的已经抬7成仓位,风控角度留有现金缓冲作风险垫,不能大幅(满仓)增加额外的看好战争结束=>风险偏好抬升的头寸。 PS所以本期内容更多地不是”缅怀/复盘“左侧,而是继续找右侧“中场延续”机会··· 实际上看到叠加Q1大期权日交割+CTA价量跟随的双重推动下创下十年历史级别的从暴跌到回暖,再创新高。 图片 图:价量跟随的CTA回补 整个行情“修复”,非常华尔街、也非常大资金操盘(事后诸葛亮看)——属于当波动率打出来,极值打出来,成交量严重依靠半导体+AI,其余板块处于冷淡行情,大资金确定没有流动性风险后,合力以最小价量成本(市场恐慌的交易量清淡,但价格极端的场景),推动市场,CTA回补,随后上涨行情一路扫看跌保护期权,叠加临近交割期的逼仓··· 很符合笔者对贝森特(作为华尔街出身)+Trump(交易的艺术之高手都是自己画K线)的组合··· 尽管说贝森特携各路政治资源加入美伊谈判队列仅仅十天,就代表美国深层政府的意志,下场直接替代Trump作为美方谈判代表,风向瞬间扭转···从继续推更大规模的战争的路线,切换至从左手封锁包围、断你粮草;右手用伊朗被冻结的资产和伊朗谈判,留一个获取现金流的口子··· 这就是《孙子兵法》的”围师必阙“战术,包围敌军时必要虚留一个缺口,不能四面合围,以防对方成绝境哀兵···防哀兵必胜的Flag··· PS不愧是贝森特,关键救火的男人。参考他的往期战绩点评《全球无法摆脱的制造业黑洞》、《谈谈美国深层政府想要的》《双方默契的“泡沫牛”》··· 当然回到市场路径,美股交易完战争停","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/e0fcb849579141d1bcb7415903465905","width":"869","height":"624"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/20f4aa41e11a204b63e8dc0d736b7d1a","width":"718","height":"725"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a82f76ad7d509dda2853e219c2e64eae","width":"1125","height":"3906"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/554833417344952","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3309,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3479274791109582","authorId":"3479274791109582","name":"CornerSteve","avatar":"https://static.laohu8.com/picture136","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3479274791109582","idStr":"3479274791109582"},"content":"大A分化行情,确实得精挑细选。","text":"大A分化行情,确实得精挑细选。","html":"大A分化行情,确实得精挑细选。"}],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":552684258685912,"gmtCreate":1775967249066,"gmtModify":1775968767629,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"美伊停火的后续","htmlText":"其实最近的市场大家会察觉到”枯燥“,貌似无论看多还是看空都在挨巴掌,是因为战争的宏观叙事在“退潮”,但新的宏观叙事还没“登场”——兼之波动率被各种大手牢牢控制。 是进入了那种宏观逻辑“真空”期,大资金趁乱拨盘的行情··· 但并非Q2-Q3就没有宏观主线··· 图片 图-SPX的战争叙事的“交易日数” 从市场跌幅深度而言,基本走完就是美油-布油的超级SuperBack在三个月远近期价差大约15-20,同时近端26.4.2《石油美元体系的'遭重\"?!》:原油价格的期限溢价,在(金融)布油市场尽管还在120左右,但在拜迪现货原油交割在140左右。(原文笔记) 短期来看美股虽然“度过”危险期,但美元、美债的危险期还没有到··· 所以基本上这一轮通胀高点脉冲,十分偶然地在Q1-Q2去证伪。 图片 图-三月CPI 近期的3月CPI数据结构——能源贡献占比最大,同时拉动食品、出行成本,这一轮原油脉冲对于美国而言可能仅仅是一轮强通胀脉冲,短期难言消退,即使有可能也是在Q4打出预期差,Q2-Q3必然是一轮又一轮。 但对于美国以外的经济体,尤其是欧日韩台等非能源独立&能源结构单一化的经济体,必然产生供应端的短期断裂,而这种断裂必然会引起金融市场波动率的局部的余震式抬升,至于是否形成新一轮波动率共振则是需要额外关注的。 图片 图-美债&美元 长端美债一轮抛售后基本平齐过去三年高点,中端抛售后反弹更强些,但结合点阵图,就是降息预期遭重的交易结束,短端平整结合流动性观察就是相安无事,市场定价为通胀脉冲+FED-FOMC不会加息=>战争不会久期+高通胀不会持续··· 回到主题,这里有两个半宏观剧本的预期差—— 1.龙的沉默&美帝不断犯错,全球右翼化的路径继续蔓延,能源独立+产业链稳定性继续凸显,25.12.12《国家主义的右翼重构》:这就是国家主义形式的大右转...所以,","listText":"其实最近的市场大家会察觉到”枯燥“,貌似无论看多还是看空都在挨巴掌,是因为战争的宏观叙事在“退潮”,但新的宏观叙事还没“登场”——兼之波动率被各种大手牢牢控制。 是进入了那种宏观逻辑“真空”期,大资金趁乱拨盘的行情··· 但并非Q2-Q3就没有宏观主线··· 图片 图-SPX的战争叙事的“交易日数” 从市场跌幅深度而言,基本走完就是美油-布油的超级SuperBack在三个月远近期价差大约15-20,同时近端26.4.2《石油美元体系的'遭重\"?!》:原油价格的期限溢价,在(金融)布油市场尽管还在120左右,但在拜迪现货原油交割在140左右。(原文笔记) 短期来看美股虽然“度过”危险期,但美元、美债的危险期还没有到··· 所以基本上这一轮通胀高点脉冲,十分偶然地在Q1-Q2去证伪。 图片 图-三月CPI 近期的3月CPI数据结构——能源贡献占比最大,同时拉动食品、出行成本,这一轮原油脉冲对于美国而言可能仅仅是一轮强通胀脉冲,短期难言消退,即使有可能也是在Q4打出预期差,Q2-Q3必然是一轮又一轮。 但对于美国以外的经济体,尤其是欧日韩台等非能源独立&能源结构单一化的经济体,必然产生供应端的短期断裂,而这种断裂必然会引起金融市场波动率的局部的余震式抬升,至于是否形成新一轮波动率共振则是需要额外关注的。 图片 图-美债&美元 长端美债一轮抛售后基本平齐过去三年高点,中端抛售后反弹更强些,但结合点阵图,就是降息预期遭重的交易结束,短端平整结合流动性观察就是相安无事,市场定价为通胀脉冲+FED-FOMC不会加息=>战争不会久期+高通胀不会持续··· 回到主题,这里有两个半宏观剧本的预期差—— 1.龙的沉默&美帝不断犯错,全球右翼化的路径继续蔓延,能源独立+产业链稳定性继续凸显,25.12.12《国家主义的右翼重构》:这就是国家主义形式的大右转...所以,","text":"其实最近的市场大家会察觉到”枯燥“,貌似无论看多还是看空都在挨巴掌,是因为战争的宏观叙事在“退潮”,但新的宏观叙事还没“登场”——兼之波动率被各种大手牢牢控制。 是进入了那种宏观逻辑“真空”期,大资金趁乱拨盘的行情··· 但并非Q2-Q3就没有宏观主线··· 图片 图-SPX的战争叙事的“交易日数” 从市场跌幅深度而言,基本走完就是美油-布油的超级SuperBack在三个月远近期价差大约15-20,同时近端26.4.2《石油美元体系的'遭重\"?!》:原油价格的期限溢价,在(金融)布油市场尽管还在120左右,但在拜迪现货原油交割在140左右。(原文笔记) 短期来看美股虽然“度过”危险期,但美元、美债的危险期还没有到··· 所以基本上这一轮通胀高点脉冲,十分偶然地在Q1-Q2去证伪。 图片 图-三月CPI 近期的3月CPI数据结构——能源贡献占比最大,同时拉动食品、出行成本,这一轮原油脉冲对于美国而言可能仅仅是一轮强通胀脉冲,短期难言消退,即使有可能也是在Q4打出预期差,Q2-Q3必然是一轮又一轮。 但对于美国以外的经济体,尤其是欧日韩台等非能源独立&能源结构单一化的经济体,必然产生供应端的短期断裂,而这种断裂必然会引起金融市场波动率的局部的余震式抬升,至于是否形成新一轮波动率共振则是需要额外关注的。 图片 图-美债&美元 长端美债一轮抛售后基本平齐过去三年高点,中端抛售后反弹更强些,但结合点阵图,就是降息预期遭重的交易结束,短端平整结合流动性观察就是相安无事,市场定价为通胀脉冲+FED-FOMC不会加息=>战争不会久期+高通胀不会持续··· 回到主题,这里有两个半宏观剧本的预期差—— 1.龙的沉默&美帝不断犯错,全球右翼化的路径继续蔓延,能源独立+产业链稳定性继续凸显,25.12.12《国家主义的右翼重构》:这就是国家主义形式的大右转...所以,","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/b91ccf48389cd8c0dbb8305653f91719","width":"696","height":"442"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/68f21bf8aaf8a434cfc8fa0b1b6b0894","width":"796","height":"489"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d2b7ca9819aeb5235e3cc247e40bcb02","width":"1080","height":"500"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":7,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/552684258685912","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":15818,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667611426942","authorId":"3527667611426942","name":"Joy34","avatar":"https://static.tigerbbs.com/00339715b2feb38514b3d71234ca9763","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3527667611426942","idStr":"3527667611426942"},"content":"宏观真空期真磨人,等新叙事!","text":"宏观真空期真磨人,等新叙事!","html":"宏观真空期真磨人,等新叙事!"}],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":549361795790952,"gmtCreate":1775143439544,"gmtModify":1775143497178,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"石油美元体系的'遭重\"?!","htmlText":"其实标题仅仅是个”标题“,如果对叙事&阴谋论不感兴趣,那么本期内容其实就十二个字—— “盘面混乱,宏观失效,多看少动”。 最近的逻辑混乱源头,Trump的底牌(美股、美债)被伊朗看穿后,看似认怂,说哪怕不通霍尔木兹海峡也要退军(短期)止损,长期来看会损失石油美元体系,当然24小时(事后)证实为”暗度陈仓“的决策。 过程如下—— 1.伊朗新总统上台(革命军体系默许+官僚体系主推),要求安理会(联合国组织)主导华盛顿-德黑兰谈判,俄罗斯主动提出要求北京做担保,北京出面表态可谈。 2.伊朗新总统随后失声,疑似失联···新政权也没有推进上述计划的预案。 PS大概率是被“革卫军”/武斗派干掉。《流动性紧缩的预演场景》:接下来鹰的剧本显然是找新伊朗亲美作为代理人去统合整个场面...当然最差的类比场景(剧本)是市场当前最煎熬/最招笑预言的叙事:金国潜行偷袭,斩杀了大宋宗族+秦桧等文臣,然后打算和岳飞去和谈(原文笔记)。 3.今夜Trump的公开声明继续增军,夺岛强行打通霍尔木兹海峡。 说白了,Trump对伊朗发动冒险行动后,也就是这一周周末的故事。 这次风险投资如果成功控制海峡,那么天下太平,如果控制不住,那么到四月中,全球经济体就知道什么叫通胀飙升,在滞胀&衰退中反复横跳。 PS伊朗局势到现在,对于全球而言,可能仅仅是大混乱的中场。 当然从现在110+的美油+布油、6500一带的SPX而言,还没有充分定价久期的战争升级的可能、以及日后霍尔木兹海峡重新通行的时间/经济成本。 那么市场原本/当前亦步亦趋的剧本是—— Trump发动闪电战打12天、现在拖到36天,貌似还要加注7-14天。大部分政客&深层政府不傻,第一轮跟着Trump押注,没有赚到便宜,立马甩锅,两院动乱+民意开喷。 Trump也急,一路喊赢,只能不断重新修订“赢学”标准,试图通过甩锅给北约、喊话其他经","listText":"其实标题仅仅是个”标题“,如果对叙事&阴谋论不感兴趣,那么本期内容其实就十二个字—— “盘面混乱,宏观失效,多看少动”。 最近的逻辑混乱源头,Trump的底牌(美股、美债)被伊朗看穿后,看似认怂,说哪怕不通霍尔木兹海峡也要退军(短期)止损,长期来看会损失石油美元体系,当然24小时(事后)证实为”暗度陈仓“的决策。 过程如下—— 1.伊朗新总统上台(革命军体系默许+官僚体系主推),要求安理会(联合国组织)主导华盛顿-德黑兰谈判,俄罗斯主动提出要求北京做担保,北京出面表态可谈。 2.伊朗新总统随后失声,疑似失联···新政权也没有推进上述计划的预案。 PS大概率是被“革卫军”/武斗派干掉。《流动性紧缩的预演场景》:接下来鹰的剧本显然是找新伊朗亲美作为代理人去统合整个场面...当然最差的类比场景(剧本)是市场当前最煎熬/最招笑预言的叙事:金国潜行偷袭,斩杀了大宋宗族+秦桧等文臣,然后打算和岳飞去和谈(原文笔记)。 3.今夜Trump的公开声明继续增军,夺岛强行打通霍尔木兹海峡。 说白了,Trump对伊朗发动冒险行动后,也就是这一周周末的故事。 这次风险投资如果成功控制海峡,那么天下太平,如果控制不住,那么到四月中,全球经济体就知道什么叫通胀飙升,在滞胀&衰退中反复横跳。 PS伊朗局势到现在,对于全球而言,可能仅仅是大混乱的中场。 当然从现在110+的美油+布油、6500一带的SPX而言,还没有充分定价久期的战争升级的可能、以及日后霍尔木兹海峡重新通行的时间/经济成本。 那么市场原本/当前亦步亦趋的剧本是—— Trump发动闪电战打12天、现在拖到36天,貌似还要加注7-14天。大部分政客&深层政府不傻,第一轮跟着Trump押注,没有赚到便宜,立马甩锅,两院动乱+民意开喷。 Trump也急,一路喊赢,只能不断重新修订“赢学”标准,试图通过甩锅给北约、喊话其他经","text":"其实标题仅仅是个”标题“,如果对叙事&阴谋论不感兴趣,那么本期内容其实就十二个字—— “盘面混乱,宏观失效,多看少动”。 最近的逻辑混乱源头,Trump的底牌(美股、美债)被伊朗看穿后,看似认怂,说哪怕不通霍尔木兹海峡也要退军(短期)止损,长期来看会损失石油美元体系,当然24小时(事后)证实为”暗度陈仓“的决策。 过程如下—— 1.伊朗新总统上台(革命军体系默许+官僚体系主推),要求安理会(联合国组织)主导华盛顿-德黑兰谈判,俄罗斯主动提出要求北京做担保,北京出面表态可谈。 2.伊朗新总统随后失声,疑似失联···新政权也没有推进上述计划的预案。 PS大概率是被“革卫军”/武斗派干掉。《流动性紧缩的预演场景》:接下来鹰的剧本显然是找新伊朗亲美作为代理人去统合整个场面...当然最差的类比场景(剧本)是市场当前最煎熬/最招笑预言的叙事:金国潜行偷袭,斩杀了大宋宗族+秦桧等文臣,然后打算和岳飞去和谈(原文笔记)。 3.今夜Trump的公开声明继续增军,夺岛强行打通霍尔木兹海峡。 说白了,Trump对伊朗发动冒险行动后,也就是这一周周末的故事。 这次风险投资如果成功控制海峡,那么天下太平,如果控制不住,那么到四月中,全球经济体就知道什么叫通胀飙升,在滞胀&衰退中反复横跳。 PS伊朗局势到现在,对于全球而言,可能仅仅是大混乱的中场。 当然从现在110+的美油+布油、6500一带的SPX而言,还没有充分定价久期的战争升级的可能、以及日后霍尔木兹海峡重新通行的时间/经济成本。 那么市场原本/当前亦步亦趋的剧本是—— Trump发动闪电战打12天、现在拖到36天,貌似还要加注7-14天。大部分政客&深层政府不傻,第一轮跟着Trump押注,没有赚到便宜,立马甩锅,两院动乱+民意开喷。 Trump也急,一路喊赢,只能不断重新修订“赢学”标准,试图通过甩锅给北约、喊话其他经","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/714a4f219c22dc82ad419534f92b3db3","width":"1080","height":"608"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/549361795790952","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1090,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":546534242579256,"gmtCreate":1774455941456,"gmtModify":1774494362323,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"美元黄金的年内高点可能出现了···","htmlText":"本期内容是来自星球老板的钦点,谈谈黄金&最近的盘口思路。 PS盘口思路是指 26.2.19的《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》的美团,鉴于笔者已经平仓了,对应星球笔记就放在文末便于读者对照,纯作为公众号福利。 近期黄金市场的变量,从宏观环境来看有三因子—— 1.中长期-全球秩序的变更,黄金天然的不变性。 2.短中长期-法币信用力场的坍缩,金银生而为通货。 3.短期风险事件··· 4.短中期去美元化的中性货币立场··· 所以上述变量结合后,就是下方的(简化版)一图流,详尽版会发在星球。 图片 图-黄金近五年表现(斜率走廊+节奏) 以龙为首央行们购买黄金的动力,本质有两部分原因,一是“抗-去美元化”(和美元稳定币有关不能额外展开)作为全球生产关系在逆全球化场景中的”错配溢价“,二是债务风险上升,与全球央妈的法币信用问题有关,二者决定了中长周期的动能趋势,但空间节奏则是由短中期的风险事件的积累速率有关··· 第一档:就是我们过去谈及的后疫情时代-法币信用力场的崩塌,财政纪律的失守边沿、全球经济由低波动率-低通胀-低增长=>高波动率-高通胀-高增长,但过去结构重构中的失衡,但整体处于可控阶段··· 第二档:上述的量变引起质变,全球分配的失衡=>全球贸易产业产业链+税务的失衡,引起了大规模的关税壁垒的过程,这就是贸易关系的风险溢价错配价值···非美系需要寻求新的稳定锚,平衡本币在波动率放大的贸易重构关系,所以全球央妈抢购黄金的热风潮开始。 第三档:2025年后进入全球降息大周期,全球经济体发现货币政策+财政政策的组合已经买不来”高“增长,尤其是对于欧洲而言,发债仅仅是钝化经济失速的风险(时间换空间),而日本则是政府杠杆率过高+人口周期落后于经济周期,美国则是AI生产力-生产关系的错配重构中(26.3.19《泡沫相对论》) 但是有没有更强的宏观因子继续推高黄金的斜","listText":"本期内容是来自星球老板的钦点,谈谈黄金&最近的盘口思路。 PS盘口思路是指 26.2.19的《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》的美团,鉴于笔者已经平仓了,对应星球笔记就放在文末便于读者对照,纯作为公众号福利。 近期黄金市场的变量,从宏观环境来看有三因子—— 1.中长期-全球秩序的变更,黄金天然的不变性。 2.短中长期-法币信用力场的坍缩,金银生而为通货。 3.短期风险事件··· 4.短中期去美元化的中性货币立场··· 所以上述变量结合后,就是下方的(简化版)一图流,详尽版会发在星球。 图片 图-黄金近五年表现(斜率走廊+节奏) 以龙为首央行们购买黄金的动力,本质有两部分原因,一是“抗-去美元化”(和美元稳定币有关不能额外展开)作为全球生产关系在逆全球化场景中的”错配溢价“,二是债务风险上升,与全球央妈的法币信用问题有关,二者决定了中长周期的动能趋势,但空间节奏则是由短中期的风险事件的积累速率有关··· 第一档:就是我们过去谈及的后疫情时代-法币信用力场的崩塌,财政纪律的失守边沿、全球经济由低波动率-低通胀-低增长=>高波动率-高通胀-高增长,但过去结构重构中的失衡,但整体处于可控阶段··· 第二档:上述的量变引起质变,全球分配的失衡=>全球贸易产业产业链+税务的失衡,引起了大规模的关税壁垒的过程,这就是贸易关系的风险溢价错配价值···非美系需要寻求新的稳定锚,平衡本币在波动率放大的贸易重构关系,所以全球央妈抢购黄金的热风潮开始。 第三档:2025年后进入全球降息大周期,全球经济体发现货币政策+财政政策的组合已经买不来”高“增长,尤其是对于欧洲而言,发债仅仅是钝化经济失速的风险(时间换空间),而日本则是政府杠杆率过高+人口周期落后于经济周期,美国则是AI生产力-生产关系的错配重构中(26.3.19《泡沫相对论》) 但是有没有更强的宏观因子继续推高黄金的斜","text":"本期内容是来自星球老板的钦点,谈谈黄金&最近的盘口思路。 PS盘口思路是指 26.2.19的《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》的美团,鉴于笔者已经平仓了,对应星球笔记就放在文末便于读者对照,纯作为公众号福利。 近期黄金市场的变量,从宏观环境来看有三因子—— 1.中长期-全球秩序的变更,黄金天然的不变性。 2.短中长期-法币信用力场的坍缩,金银生而为通货。 3.短期风险事件··· 4.短中期去美元化的中性货币立场··· 所以上述变量结合后,就是下方的(简化版)一图流,详尽版会发在星球。 图片 图-黄金近五年表现(斜率走廊+节奏) 以龙为首央行们购买黄金的动力,本质有两部分原因,一是“抗-去美元化”(和美元稳定币有关不能额外展开)作为全球生产关系在逆全球化场景中的”错配溢价“,二是债务风险上升,与全球央妈的法币信用问题有关,二者决定了中长周期的动能趋势,但空间节奏则是由短中期的风险事件的积累速率有关··· 第一档:就是我们过去谈及的后疫情时代-法币信用力场的崩塌,财政纪律的失守边沿、全球经济由低波动率-低通胀-低增长=>高波动率-高通胀-高增长,但过去结构重构中的失衡,但整体处于可控阶段··· 第二档:上述的量变引起质变,全球分配的失衡=>全球贸易产业产业链+税务的失衡,引起了大规模的关税壁垒的过程,这就是贸易关系的风险溢价错配价值···非美系需要寻求新的稳定锚,平衡本币在波动率放大的贸易重构关系,所以全球央妈抢购黄金的热风潮开始。 第三档:2025年后进入全球降息大周期,全球经济体发现货币政策+财政政策的组合已经买不来”高“增长,尤其是对于欧洲而言,发债仅仅是钝化经济失速的风险(时间换空间),而日本则是政府杠杆率过高+人口周期落后于经济周期,美国则是AI生产力-生产关系的错配重构中(26.3.19《泡沫相对论》) 但是有没有更强的宏观因子继续推高黄金的斜","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/e6219e22dd9ab5c8f0eadc335143699c","width":"1080","height":"502"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/546534242579256","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":10800,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000338","authorId":"9000000000000338","name":"YvonneWoolf","avatar":"https://static.tigerbbs.com/be015f9aa1d84cbba8139cf87b94e09c","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000338","idStr":"9000000000000338"},"content":"黄金高点差不多了,盘整期观望吧。","text":"黄金高点差不多了,盘整期观望吧。","html":"黄金高点差不多了,盘整期观望吧。"},{"author":{"id":"9000000000000682","authorId":"9000000000000682","name":"BertScott","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000682","idStr":"9000000000000682"},"content":"高点5500了,盘整期观望。","text":"高点5500了,盘整期观望。","html":"高点5500了,盘整期观望。"}],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":544323065496536,"gmtCreate":1773916871977,"gmtModify":1773921855379,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"泡沫相对论","htmlText":"本期内容续《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》,本周恰好是英伟达的GTC-业界戏称AI春晚的大戏(见文末的星球笔记),当然一如标题,讨论的是泡沫论本身。 PS英伟达至今还没完全平仓,延续24.3.22《AI得预期三重推动》,但时隔两三年需要更新一些关于UBI-算力基建的逻辑。 市场表现其实相当平淡,微观逻辑其实没有问题,看甲骨文等租卡涨价依旧,可见算力基建仍处于强需求、预期三年回本的供应缺口中。 图片 图-一级市场关于AI的投资 图片 图-美国信用风险利差半年来新高 2025年一级市场的AI投资半壁江山,这些一级市场砸下去的钱,要么伴随着近期宏观的信贷风险踩踏出清,要么就成为二级市场的成分··· 但中观的行业结构分化依旧明显,从而埋下了市场格局的非稳态结构—— 传统对手AMD、英特尔都不是一个量级的擂台了···英伟达的市值、营收都是昔日老对手的十倍以上。 实际上在AI产业链上GPU-CUDA的定位,英伟达已经进入了实际意义的寡头垄断,资本市场也愿意定价它是AI新时代的“基建”&”发Token商“,但不能接受它没有竞争者··· PS没有竞争者意味着行业估值体系只能依赖上下游,当处于高增长的行业成长,只有企业的个体叙事,看一遍其他上下游行业红利还没普及,竞争对手还没追上,个股想要进一步走估值扩张,继续与行业估值差拉大,是违背行业共识的。 整体来说,AI有泡沫,但不多,更多呈现的是资金结构的风险问题,与宏观环境的风险暴露程度··· 此前26.2.5《再择天时》、25.11.22《市场调整胁迫财政下场···》已经提及过的,美股抽水季度、对大科技资本开支的担忧、AI实际需求变现、AI调整生产关系导致裁员等··· 图片 图-AI整理的当前租卡成本 租卡能涨价即使刚需的证明,需求还在,尽管可能是一级市场的初创企业们需求,真实转化至消费者或许还有段距离。 实际上26.2.19《AI","listText":"本期内容续《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》,本周恰好是英伟达的GTC-业界戏称AI春晚的大戏(见文末的星球笔记),当然一如标题,讨论的是泡沫论本身。 PS英伟达至今还没完全平仓,延续24.3.22《AI得预期三重推动》,但时隔两三年需要更新一些关于UBI-算力基建的逻辑。 市场表现其实相当平淡,微观逻辑其实没有问题,看甲骨文等租卡涨价依旧,可见算力基建仍处于强需求、预期三年回本的供应缺口中。 图片 图-一级市场关于AI的投资 图片 图-美国信用风险利差半年来新高 2025年一级市场的AI投资半壁江山,这些一级市场砸下去的钱,要么伴随着近期宏观的信贷风险踩踏出清,要么就成为二级市场的成分··· 但中观的行业结构分化依旧明显,从而埋下了市场格局的非稳态结构—— 传统对手AMD、英特尔都不是一个量级的擂台了···英伟达的市值、营收都是昔日老对手的十倍以上。 实际上在AI产业链上GPU-CUDA的定位,英伟达已经进入了实际意义的寡头垄断,资本市场也愿意定价它是AI新时代的“基建”&”发Token商“,但不能接受它没有竞争者··· PS没有竞争者意味着行业估值体系只能依赖上下游,当处于高增长的行业成长,只有企业的个体叙事,看一遍其他上下游行业红利还没普及,竞争对手还没追上,个股想要进一步走估值扩张,继续与行业估值差拉大,是违背行业共识的。 整体来说,AI有泡沫,但不多,更多呈现的是资金结构的风险问题,与宏观环境的风险暴露程度··· 此前26.2.5《再择天时》、25.11.22《市场调整胁迫财政下场···》已经提及过的,美股抽水季度、对大科技资本开支的担忧、AI实际需求变现、AI调整生产关系导致裁员等··· 图片 图-AI整理的当前租卡成本 租卡能涨价即使刚需的证明,需求还在,尽管可能是一级市场的初创企业们需求,真实转化至消费者或许还有段距离。 实际上26.2.19《AI","text":"本期内容续《AI时代下最富集“碳基\"行业?!》,本周恰好是英伟达的GTC-业界戏称AI春晚的大戏(见文末的星球笔记),当然一如标题,讨论的是泡沫论本身。 PS英伟达至今还没完全平仓,延续24.3.22《AI得预期三重推动》,但时隔两三年需要更新一些关于UBI-算力基建的逻辑。 市场表现其实相当平淡,微观逻辑其实没有问题,看甲骨文等租卡涨价依旧,可见算力基建仍处于强需求、预期三年回本的供应缺口中。 图片 图-一级市场关于AI的投资 图片 图-美国信用风险利差半年来新高 2025年一级市场的AI投资半壁江山,这些一级市场砸下去的钱,要么伴随着近期宏观的信贷风险踩踏出清,要么就成为二级市场的成分··· 但中观的行业结构分化依旧明显,从而埋下了市场格局的非稳态结构—— 传统对手AMD、英特尔都不是一个量级的擂台了···英伟达的市值、营收都是昔日老对手的十倍以上。 实际上在AI产业链上GPU-CUDA的定位,英伟达已经进入了实际意义的寡头垄断,资本市场也愿意定价它是AI新时代的“基建”&”发Token商“,但不能接受它没有竞争者··· PS没有竞争者意味着行业估值体系只能依赖上下游,当处于高增长的行业成长,只有企业的个体叙事,看一遍其他上下游行业红利还没普及,竞争对手还没追上,个股想要进一步走估值扩张,继续与行业估值差拉大,是违背行业共识的。 整体来说,AI有泡沫,但不多,更多呈现的是资金结构的风险问题,与宏观环境的风险暴露程度··· 此前26.2.5《再择天时》、25.11.22《市场调整胁迫财政下场···》已经提及过的,美股抽水季度、对大科技资本开支的担忧、AI实际需求变现、AI调整生产关系导致裁员等··· 图片 图-AI整理的当前租卡成本 租卡能涨价即使刚需的证明,需求还在,尽管可能是一级市场的初创企业们需求,真实转化至消费者或许还有段距离。 实际上26.2.19《AI","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/d4805ebea6a120c925af4631ea1a7833","width":"1080","height":"1343"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/320c007bd003916fcfad2bbd8163ab56","width":"1040","height":"549"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0fbb48a96a4a901ecf556bac8efee8f7","width":"827","height":"313"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/544323065496536","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":631,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":542871000113184,"gmtCreate":1773562354921,"gmtModify":1773628070366,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"油价中枢结构的相变时刻","htmlText":"本期内容其实和过往谈及页岩油革命冲击中东布油(《利率的梯度》)类似,原油市场的平衡也迎来一次变革··· 图片 图-全球原油市场供应格局 PS过去十年页岩油革命后,美国从原油进口国转为出口国,随之OPCE+&其他原油体系份额下降,这轮美伊战争后大概率又是一个宏观周期的拐点。 所以在《矿藏类企业的周期与垄断》:宏观要考虑地缘+关税+中游产业链重构···”垄断生意“也是有周期性的(原文笔记)。 这一轮美伊战争进入中盘后,Trump面对联合国的质问,反手一个邀请联合国驻军霍尔木兹海峡,沿着美元-原油旧体系的缝缝补补,全球原油供应体系剩下两部分,绝对主导的美元-原油市场,另一部分是非美原油市场。 那么结构上,原油的中枢价格随着 实际上当伊朗以霍尔木兹海峡封锁为威胁,战争进入“守卫”霍尔木兹海峡航线的结果,就会变成伊朗VS多人的情况,除了俄罗斯、伊朗几乎没有人愿意看到这条重要的航线停运··· PS当然也意味着单美国本身,无法看护整个航线,意味着美国的计划赶不上变化,所以周内原油从80+回到100关口。 当然美国也不是一本万利地入场,Trump将中期选举赌在这一把,尤其是上一把打委内瑞拉,赚个盆满钵满后,继续找(中东)赌盘下注··· 当然上述“下注”也有崩盘时间—— 1.以美油游航线途径台湾海峡轮到日韩台等经济体,大约15-30天,欧美则是墨西哥湾到欧洲,大约18-25天(PS上述只算海上航运天数,但实体经济的原油”供应问题“,满打满算大约一个月多些) 2.原油作为工业血液,价格脉冲必然会传导给全球PPI,将全球降息扩表的预期往后打,将全球市场风险偏往下压,以化肥=>农产品为例,小周期大约是60-90天···也就是说Q1-Q2通胀高点的预期要去证实。 3.伊朗的反击以中东一带的,以全球风险偏好为代价,私人信贷规模伴随着中东原油的老钱们撤资+AI烧钱的规模(26.2.26《美","listText":"本期内容其实和过往谈及页岩油革命冲击中东布油(《利率的梯度》)类似,原油市场的平衡也迎来一次变革··· 图片 图-全球原油市场供应格局 PS过去十年页岩油革命后,美国从原油进口国转为出口国,随之OPCE+&其他原油体系份额下降,这轮美伊战争后大概率又是一个宏观周期的拐点。 所以在《矿藏类企业的周期与垄断》:宏观要考虑地缘+关税+中游产业链重构···”垄断生意“也是有周期性的(原文笔记)。 这一轮美伊战争进入中盘后,Trump面对联合国的质问,反手一个邀请联合国驻军霍尔木兹海峡,沿着美元-原油旧体系的缝缝补补,全球原油供应体系剩下两部分,绝对主导的美元-原油市场,另一部分是非美原油市场。 那么结构上,原油的中枢价格随着 实际上当伊朗以霍尔木兹海峡封锁为威胁,战争进入“守卫”霍尔木兹海峡航线的结果,就会变成伊朗VS多人的情况,除了俄罗斯、伊朗几乎没有人愿意看到这条重要的航线停运··· PS当然也意味着单美国本身,无法看护整个航线,意味着美国的计划赶不上变化,所以周内原油从80+回到100关口。 当然美国也不是一本万利地入场,Trump将中期选举赌在这一把,尤其是上一把打委内瑞拉,赚个盆满钵满后,继续找(中东)赌盘下注··· 当然上述“下注”也有崩盘时间—— 1.以美油游航线途径台湾海峡轮到日韩台等经济体,大约15-30天,欧美则是墨西哥湾到欧洲,大约18-25天(PS上述只算海上航运天数,但实体经济的原油”供应问题“,满打满算大约一个月多些) 2.原油作为工业血液,价格脉冲必然会传导给全球PPI,将全球降息扩表的预期往后打,将全球市场风险偏往下压,以化肥=>农产品为例,小周期大约是60-90天···也就是说Q1-Q2通胀高点的预期要去证实。 3.伊朗的反击以中东一带的,以全球风险偏好为代价,私人信贷规模伴随着中东原油的老钱们撤资+AI烧钱的规模(26.2.26《美","text":"本期内容其实和过往谈及页岩油革命冲击中东布油(《利率的梯度》)类似,原油市场的平衡也迎来一次变革··· 图片 图-全球原油市场供应格局 PS过去十年页岩油革命后,美国从原油进口国转为出口国,随之OPCE+&其他原油体系份额下降,这轮美伊战争后大概率又是一个宏观周期的拐点。 所以在《矿藏类企业的周期与垄断》:宏观要考虑地缘+关税+中游产业链重构···”垄断生意“也是有周期性的(原文笔记)。 这一轮美伊战争进入中盘后,Trump面对联合国的质问,反手一个邀请联合国驻军霍尔木兹海峡,沿着美元-原油旧体系的缝缝补补,全球原油供应体系剩下两部分,绝对主导的美元-原油市场,另一部分是非美原油市场。 那么结构上,原油的中枢价格随着 实际上当伊朗以霍尔木兹海峡封锁为威胁,战争进入“守卫”霍尔木兹海峡航线的结果,就会变成伊朗VS多人的情况,除了俄罗斯、伊朗几乎没有人愿意看到这条重要的航线停运··· PS当然也意味着单美国本身,无法看护整个航线,意味着美国的计划赶不上变化,所以周内原油从80+回到100关口。 当然美国也不是一本万利地入场,Trump将中期选举赌在这一把,尤其是上一把打委内瑞拉,赚个盆满钵满后,继续找(中东)赌盘下注··· 当然上述“下注”也有崩盘时间—— 1.以美油游航线途径台湾海峡轮到日韩台等经济体,大约15-30天,欧美则是墨西哥湾到欧洲,大约18-25天(PS上述只算海上航运天数,但实体经济的原油”供应问题“,满打满算大约一个月多些) 2.原油作为工业血液,价格脉冲必然会传导给全球PPI,将全球降息扩表的预期往后打,将全球市场风险偏往下压,以化肥=>农产品为例,小周期大约是60-90天···也就是说Q1-Q2通胀高点的预期要去证实。 3.伊朗的反击以中东一带的,以全球风险偏好为代价,私人信贷规模伴随着中东原油的老钱们撤资+AI烧钱的规模(26.2.26《美","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4a0be78130f397f916a08f7d57a9489b","width":"1052","height":"484"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/3281a24324de23c95a583ed8c8d22804","width":"1080","height":"508"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/f11f5287ce42fe289ad25f91adf97754","width":"1080","height":"506"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/542871000113184","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6206,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000479","authorId":"9000000000000479","name":"MignonPitman","avatar":"https://static.tigerbbs.com/81107c0431f248a6c5b526745a8ca6e4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000479","idStr":"9000000000000479"},"content":"左侧定投,稳中求胜。","text":"左侧定投,稳中求胜。","html":"左侧定投,稳中求胜。"}],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":539111987979224,"gmtCreate":1772640024555,"gmtModify":1772640411955,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"流动性紧缩的预演","htmlText":"这周源于众所周知的宏观原因,早早更新,本期内容主要是围绕中东+市场暴跌谈谈未来的宏观场景,以及帮读者串联往期宏观笔记的思路。 其实经历了这一周行情的投资参与者,且有幸读到上一期内容的话,就能规避不少风险—— 26.2.26的《美股:风暴正在聚集》:对于宏观交易者而言,每一项都不是乐观建仓的机会,一切参考26.2.5《再择天时》。风暴正在聚集,静待波动率联动飙升···(原文笔记) 结果而言,算是等来了笔者想要的补仓节点,逻辑路径也依旧是大差不差波动率联动式抬升,美股下跌+美元上涨的组合,但实现方式是大幅超越笔者的宏观剧本设计。 万万没想到是中东战争的周末打响··· PS笔者其实有很多剧本,比如新增代理人对绞的小范围试探、贸易包围圈收紧等,没想到直接斩首轰炸。 接下来鹰的剧本显然是找新伊朗亲美作为代理人去统合整个场面,所以这也是笔者在现货81.5布油去做空的逻辑之一,整个superback结构其实是伴随着杠杆资金拆仓+对冲恐慌过度定价了。 当然最差的类比场景(剧本)是市场当前最煎熬/最招笑预言的叙事:金国潜行偷袭,斩杀了大宋宗族+秦桧等文臣,然后打算和岳飞去和谈。 PS实话实说,伊朗的国教合一政体,而同时哈梅内伊作为”教“的主体实现对象,上述类比毫无破绽可言。 失去中枢的游兵散勇的骚扰作战,或许不会对美国本土造成影响,但对盟友国比如沙特、以色列的公共设施造成巨大破坏,美国再度低估了宗教人士的癫狂。 PS尽管龙在伊朗上押注甚多,但在沙特的押注丝毫不逊色(主要是基建+科技投资,比如沙特大基金就龙鹰两头下注机器人),大概率事已至此,会快速撇清和伊朗的关系,清算认赔,加码沙特是未来阻力最小的方向,所以油价不宜在80去继续追击。 市场表现其实很简单—— 油价暴涨+金银暴跌+权益/固收资产不同程度下跌=>USDX暴涨。 典型的避险逻辑+去杠杆的RiskOff交易,踩踏的是流动性收紧的","listText":"这周源于众所周知的宏观原因,早早更新,本期内容主要是围绕中东+市场暴跌谈谈未来的宏观场景,以及帮读者串联往期宏观笔记的思路。 其实经历了这一周行情的投资参与者,且有幸读到上一期内容的话,就能规避不少风险—— 26.2.26的《美股:风暴正在聚集》:对于宏观交易者而言,每一项都不是乐观建仓的机会,一切参考26.2.5《再择天时》。风暴正在聚集,静待波动率联动飙升···(原文笔记) 结果而言,算是等来了笔者想要的补仓节点,逻辑路径也依旧是大差不差波动率联动式抬升,美股下跌+美元上涨的组合,但实现方式是大幅超越笔者的宏观剧本设计。 万万没想到是中东战争的周末打响··· PS笔者其实有很多剧本,比如新增代理人对绞的小范围试探、贸易包围圈收紧等,没想到直接斩首轰炸。 接下来鹰的剧本显然是找新伊朗亲美作为代理人去统合整个场面,所以这也是笔者在现货81.5布油去做空的逻辑之一,整个superback结构其实是伴随着杠杆资金拆仓+对冲恐慌过度定价了。 当然最差的类比场景(剧本)是市场当前最煎熬/最招笑预言的叙事:金国潜行偷袭,斩杀了大宋宗族+秦桧等文臣,然后打算和岳飞去和谈。 PS实话实说,伊朗的国教合一政体,而同时哈梅内伊作为”教“的主体实现对象,上述类比毫无破绽可言。 失去中枢的游兵散勇的骚扰作战,或许不会对美国本土造成影响,但对盟友国比如沙特、以色列的公共设施造成巨大破坏,美国再度低估了宗教人士的癫狂。 PS尽管龙在伊朗上押注甚多,但在沙特的押注丝毫不逊色(主要是基建+科技投资,比如沙特大基金就龙鹰两头下注机器人),大概率事已至此,会快速撇清和伊朗的关系,清算认赔,加码沙特是未来阻力最小的方向,所以油价不宜在80去继续追击。 市场表现其实很简单—— 油价暴涨+金银暴跌+权益/固收资产不同程度下跌=>USDX暴涨。 典型的避险逻辑+去杠杆的RiskOff交易,踩踏的是流动性收紧的","text":"这周源于众所周知的宏观原因,早早更新,本期内容主要是围绕中东+市场暴跌谈谈未来的宏观场景,以及帮读者串联往期宏观笔记的思路。 其实经历了这一周行情的投资参与者,且有幸读到上一期内容的话,就能规避不少风险—— 26.2.26的《美股:风暴正在聚集》:对于宏观交易者而言,每一项都不是乐观建仓的机会,一切参考26.2.5《再择天时》。风暴正在聚集,静待波动率联动飙升···(原文笔记) 结果而言,算是等来了笔者想要的补仓节点,逻辑路径也依旧是大差不差波动率联动式抬升,美股下跌+美元上涨的组合,但实现方式是大幅超越笔者的宏观剧本设计。 万万没想到是中东战争的周末打响··· PS笔者其实有很多剧本,比如新增代理人对绞的小范围试探、贸易包围圈收紧等,没想到直接斩首轰炸。 接下来鹰的剧本显然是找新伊朗亲美作为代理人去统合整个场面,所以这也是笔者在现货81.5布油去做空的逻辑之一,整个superback结构其实是伴随着杠杆资金拆仓+对冲恐慌过度定价了。 当然最差的类比场景(剧本)是市场当前最煎熬/最招笑预言的叙事:金国潜行偷袭,斩杀了大宋宗族+秦桧等文臣,然后打算和岳飞去和谈。 PS实话实说,伊朗的国教合一政体,而同时哈梅内伊作为”教“的主体实现对象,上述类比毫无破绽可言。 失去中枢的游兵散勇的骚扰作战,或许不会对美国本土造成影响,但对盟友国比如沙特、以色列的公共设施造成巨大破坏,美国再度低估了宗教人士的癫狂。 PS尽管龙在伊朗上押注甚多,但在沙特的押注丝毫不逊色(主要是基建+科技投资,比如沙特大基金就龙鹰两头下注机器人),大概率事已至此,会快速撇清和伊朗的关系,清算认赔,加码沙特是未来阻力最小的方向,所以油价不宜在80去继续追击。 市场表现其实很简单—— 油价暴涨+金银暴跌+权益/固收资产不同程度下跌=>USDX暴涨。 典型的避险逻辑+去杠杆的RiskOff交易,踩踏的是流动性收紧的","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/a28bf0b7e101ac6ef9d66106310ef557","width":"829","height":"472"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/bdcbfd8c3cea221ef1bae2dbe915a110","width":"806","height":"537"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/8e8f303ec5c6d786d687c0c68865780f","width":"811","height":"274"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/539111987979224","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1132,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":536967731183904,"gmtCreate":1772116609450,"gmtModify":1772159643147,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"美股:风暴正在聚集","htmlText":"延续上两期内容26.2.11《谈谈Q1宏观环境》:美股不足四成仓位。所以本期内容谈谈美股··· 如果是熟悉本公号的读者,笔者从来不会在宏观层面单独拎出一类资产(比如权益市场),而更多会从宏观资产联动角度,交差印证,比如上两期谈美债-美股(《流动性风险前瞻》、《年末杂谈》)。 实际上更大的潜台词是,债市的风险会在机构定价的一级市场中提前、充分”消化“(一级风投机构的资金去向),但股市作为二级市场则是属于被“信息差”重构的。 1.从一级市场理解二级市场 这个逻辑从最近AI风口一级市场投资能窥见一二。 软银就是最好的案例,能作为水面上的冰山辅助解读宏观研究者解读市场,在二级市场平仓十倍收益的英伟达,参与OPENAI的一级市场投资——这不禁怀疑,或为了日后OPENAI高达万亿美元市值体量,融资额度600-800e美元的上市策划而站台。 同理SPACEX背后是谷歌、黑石们,预估市值高达一万五千亿美元,计划募资额度300-500e。同样OPENAI的”死对头“Anthropic也有年内募资上市计划··· PS这些科技巨头距离Pre轮也不远了。 故此即使是常年分红破万亿的美股(2025年,5000e的现金分红+万亿级别的股票回购),也迎来一个大抽水季度。 实际来看,不仅仅是科技巨头们在二级市场明面上的募资计划,更多是原本成为是各种科技股的股东,不得不降低持股份额换取现金,再用现金参与上述巨头们的一级市场门票,参与股权、财务融资··· 所以回到(科技股)软件行业们的股东们视野——他们的重心重回一级市场,那么我们就需要重新解构软件市场的商业范式。 过去软件行业(以垂直细分领域为代表),上游是云计算+数据托管,分两三成;中游是IT应用,业务的封装、增强、管理、运维、服务,分四五成;下游是各种甲方需求的功能实现,分一两成··· 这就是过去各种SAAS软件的生存空间,小而精美,在细分领域深耕特定用","listText":"延续上两期内容26.2.11《谈谈Q1宏观环境》:美股不足四成仓位。所以本期内容谈谈美股··· 如果是熟悉本公号的读者,笔者从来不会在宏观层面单独拎出一类资产(比如权益市场),而更多会从宏观资产联动角度,交差印证,比如上两期谈美债-美股(《流动性风险前瞻》、《年末杂谈》)。 实际上更大的潜台词是,债市的风险会在机构定价的一级市场中提前、充分”消化“(一级风投机构的资金去向),但股市作为二级市场则是属于被“信息差”重构的。 1.从一级市场理解二级市场 这个逻辑从最近AI风口一级市场投资能窥见一二。 软银就是最好的案例,能作为水面上的冰山辅助解读宏观研究者解读市场,在二级市场平仓十倍收益的英伟达,参与OPENAI的一级市场投资——这不禁怀疑,或为了日后OPENAI高达万亿美元市值体量,融资额度600-800e美元的上市策划而站台。 同理SPACEX背后是谷歌、黑石们,预估市值高达一万五千亿美元,计划募资额度300-500e。同样OPENAI的”死对头“Anthropic也有年内募资上市计划··· PS这些科技巨头距离Pre轮也不远了。 故此即使是常年分红破万亿的美股(2025年,5000e的现金分红+万亿级别的股票回购),也迎来一个大抽水季度。 实际来看,不仅仅是科技巨头们在二级市场明面上的募资计划,更多是原本成为是各种科技股的股东,不得不降低持股份额换取现金,再用现金参与上述巨头们的一级市场门票,参与股权、财务融资··· 所以回到(科技股)软件行业们的股东们视野——他们的重心重回一级市场,那么我们就需要重新解构软件市场的商业范式。 过去软件行业(以垂直细分领域为代表),上游是云计算+数据托管,分两三成;中游是IT应用,业务的封装、增强、管理、运维、服务,分四五成;下游是各种甲方需求的功能实现,分一两成··· 这就是过去各种SAAS软件的生存空间,小而精美,在细分领域深耕特定用","text":"延续上两期内容26.2.11《谈谈Q1宏观环境》:美股不足四成仓位。所以本期内容谈谈美股··· 如果是熟悉本公号的读者,笔者从来不会在宏观层面单独拎出一类资产(比如权益市场),而更多会从宏观资产联动角度,交差印证,比如上两期谈美债-美股(《流动性风险前瞻》、《年末杂谈》)。 实际上更大的潜台词是,债市的风险会在机构定价的一级市场中提前、充分”消化“(一级风投机构的资金去向),但股市作为二级市场则是属于被“信息差”重构的。 1.从一级市场理解二级市场 这个逻辑从最近AI风口一级市场投资能窥见一二。 软银就是最好的案例,能作为水面上的冰山辅助解读宏观研究者解读市场,在二级市场平仓十倍收益的英伟达,参与OPENAI的一级市场投资——这不禁怀疑,或为了日后OPENAI高达万亿美元市值体量,融资额度600-800e美元的上市策划而站台。 同理SPACEX背后是谷歌、黑石们,预估市值高达一万五千亿美元,计划募资额度300-500e。同样OPENAI的”死对头“Anthropic也有年内募资上市计划··· PS这些科技巨头距离Pre轮也不远了。 故此即使是常年分红破万亿的美股(2025年,5000e的现金分红+万亿级别的股票回购),也迎来一个大抽水季度。 实际来看,不仅仅是科技巨头们在二级市场明面上的募资计划,更多是原本成为是各种科技股的股东,不得不降低持股份额换取现金,再用现金参与上述巨头们的一级市场门票,参与股权、财务融资··· 所以回到(科技股)软件行业们的股东们视野——他们的重心重回一级市场,那么我们就需要重新解构软件市场的商业范式。 过去软件行业(以垂直细分领域为代表),上游是云计算+数据托管,分两三成;中游是IT应用,业务的封装、增强、管理、运维、服务,分四五成;下游是各种甲方需求的功能实现,分一两成··· 这就是过去各种SAAS软件的生存空间,小而精美,在细分领域深耕特定用","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/21c56be65a20b80abd05c5e138313315","width":"1080","height":"490"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":4,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/536967731183904","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":5211,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000630","authorId":"9000000000000630","name":"Marialina","avatar":"https://static.tigerbbs.com/0a6012312e0fbca717b841533feebe12","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000630","idStr":"9000000000000630"},"content":"波动率飙升,心慌慌啊!","text":"波动率飙升,心慌慌啊!","html":"波动率飙升,心慌慌啊!"}],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":534504258073648,"gmtCreate":1771515179826,"gmtModify":1771515756265,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"AI时代下最富集“碳基\"行业?!","htmlText":"春晚节目很难不让人怀疑导演们是不是All-IN机器人、All-IN AI?! 结合海内外都是共振同一个主题,节前都是大洗盘的阶段。 海外不好说深度回调与否的可能,但国内倒是一如既往地贯彻目标,自从”科技立国“的产业路径确立后,新时代的”跑马圈地“大赛就轰轰烈烈地开始。 PS跑马圈地概念参考,25.11.13《财政周期的对手盘》:从宏观基本面来看,国内就俩蓄水池,一楼一股,楼不便于再度成为财政-资源(土地为主)-产业链-劳动力的抓手,但股鉴于制度性设计是各处漏水,但缝缝补补还是能凑合成为财政-资源(动物精神)-产业链(跑马圈地角逐后的巨头企业)-产业链整合-劳动力的能动性仍存···(原文笔记) 依旧是熟悉的国家重商主义模式—— 主题轮动:过去二十年是地产系列-地方政府-银行体系,过去十年是半导体、医药、新能源,再过去三年是AI、机器人··· 药方依旧:立主题,放政策,财政导向,市场-产能左右脚上天(一级市场请客),估值-业绩线性外推(二级市场机构主场)。从行业到企业,疯狂内卷,跑马圈地,赢家寡头化,获得政治、经济的”免死金牌“。 上一个大周期是城镇化健身,靠产业链纵深足够的房地产行业吸引并配置社会资源;而这一轮大周期主线是大国博弈,核心既定为科技创新,科技树升级,那么从资本市场配置来看,大环境的科技竞争,必须要有一个承受高动物精神-高风险、长周期回报的金融体系··· 说到底,还是不得不做“股市”,这就是权益市场优于债券市场的地方。 PS从资本市场配套管理得博弈中,龙直接政策下场,速率是优于鹰得缓慢动作,当然与美股市场固有得机构主导+巨头垄断得资金结构有关。 AI行业,龙这边的演进优势有四—— 1.超预期的政策支持、财政扩张。 2.训练数据池的版权、隐私权等法律约束没有那么强。 3.软件端高强度996,主打华人工程师们就是质量的代名词。 4.硬件端的优势更明显,制造业产业链纵深","listText":"春晚节目很难不让人怀疑导演们是不是All-IN机器人、All-IN AI?! 结合海内外都是共振同一个主题,节前都是大洗盘的阶段。 海外不好说深度回调与否的可能,但国内倒是一如既往地贯彻目标,自从”科技立国“的产业路径确立后,新时代的”跑马圈地“大赛就轰轰烈烈地开始。 PS跑马圈地概念参考,25.11.13《财政周期的对手盘》:从宏观基本面来看,国内就俩蓄水池,一楼一股,楼不便于再度成为财政-资源(土地为主)-产业链-劳动力的抓手,但股鉴于制度性设计是各处漏水,但缝缝补补还是能凑合成为财政-资源(动物精神)-产业链(跑马圈地角逐后的巨头企业)-产业链整合-劳动力的能动性仍存···(原文笔记) 依旧是熟悉的国家重商主义模式—— 主题轮动:过去二十年是地产系列-地方政府-银行体系,过去十年是半导体、医药、新能源,再过去三年是AI、机器人··· 药方依旧:立主题,放政策,财政导向,市场-产能左右脚上天(一级市场请客),估值-业绩线性外推(二级市场机构主场)。从行业到企业,疯狂内卷,跑马圈地,赢家寡头化,获得政治、经济的”免死金牌“。 上一个大周期是城镇化健身,靠产业链纵深足够的房地产行业吸引并配置社会资源;而这一轮大周期主线是大国博弈,核心既定为科技创新,科技树升级,那么从资本市场配置来看,大环境的科技竞争,必须要有一个承受高动物精神-高风险、长周期回报的金融体系··· 说到底,还是不得不做“股市”,这就是权益市场优于债券市场的地方。 PS从资本市场配套管理得博弈中,龙直接政策下场,速率是优于鹰得缓慢动作,当然与美股市场固有得机构主导+巨头垄断得资金结构有关。 AI行业,龙这边的演进优势有四—— 1.超预期的政策支持、财政扩张。 2.训练数据池的版权、隐私权等法律约束没有那么强。 3.软件端高强度996,主打华人工程师们就是质量的代名词。 4.硬件端的优势更明显,制造业产业链纵深","text":"春晚节目很难不让人怀疑导演们是不是All-IN机器人、All-IN AI?! 结合海内外都是共振同一个主题,节前都是大洗盘的阶段。 海外不好说深度回调与否的可能,但国内倒是一如既往地贯彻目标,自从”科技立国“的产业路径确立后,新时代的”跑马圈地“大赛就轰轰烈烈地开始。 PS跑马圈地概念参考,25.11.13《财政周期的对手盘》:从宏观基本面来看,国内就俩蓄水池,一楼一股,楼不便于再度成为财政-资源(土地为主)-产业链-劳动力的抓手,但股鉴于制度性设计是各处漏水,但缝缝补补还是能凑合成为财政-资源(动物精神)-产业链(跑马圈地角逐后的巨头企业)-产业链整合-劳动力的能动性仍存···(原文笔记) 依旧是熟悉的国家重商主义模式—— 主题轮动:过去二十年是地产系列-地方政府-银行体系,过去十年是半导体、医药、新能源,再过去三年是AI、机器人··· 药方依旧:立主题,放政策,财政导向,市场-产能左右脚上天(一级市场请客),估值-业绩线性外推(二级市场机构主场)。从行业到企业,疯狂内卷,跑马圈地,赢家寡头化,获得政治、经济的”免死金牌“。 上一个大周期是城镇化健身,靠产业链纵深足够的房地产行业吸引并配置社会资源;而这一轮大周期主线是大国博弈,核心既定为科技创新,科技树升级,那么从资本市场配置来看,大环境的科技竞争,必须要有一个承受高动物精神-高风险、长周期回报的金融体系··· 说到底,还是不得不做“股市”,这就是权益市场优于债券市场的地方。 PS从资本市场配套管理得博弈中,龙直接政策下场,速率是优于鹰得缓慢动作,当然与美股市场固有得机构主导+巨头垄断得资金结构有关。 AI行业,龙这边的演进优势有四—— 1.超预期的政策支持、财政扩张。 2.训练数据池的版权、隐私权等法律约束没有那么强。 3.软件端高强度996,主打华人工程师们就是质量的代名词。 4.硬件端的优势更明显,制造业产业链纵深","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/f6e62084f559fd6f2b27f83e9a765c43","width":"1079","height":"8592"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/534504258073648","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2503,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":531639845769368,"gmtCreate":1770815853585,"gmtModify":1770865926251,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"谈谈Q1宏观环境","htmlText":"本期内容为星球老板点名,主要是笔者罕见地持续一季度:大A满仓+美股不足四成仓位观点。 诚然,对比过去四五年间,类似的仓位操作谈得上“异常”。 但如果用反身性解释就不意外了——仓位管理的本质:多头是潜在的空头,空头是潜在的多头。 当然更深层的原因可以通过往期笔记倒推,在25.12.26《2026年的商品&通胀展望》:龙在内的全球资本怼商品多头——1.FED-FOMC持续性降息的预期&Trump的创世纪基建计划,兜底宏观需求···2.龙利用产能供给侧优势,对飞龙制造业的拉锯反击。前者的共识很强,在创世纪计划还没彻底拍下桌前都会继续被市场”遐想“,其次Trump为了中期选举,会继续推动更大规模的赤字,与更强的政策驱动力干涉FED-FOMC的降息节奏。后者则是更隐晦的全球产业链定价权和利润分配的博弈...(原文笔记) 但你只要看明白了近期大宗商品的暴涨从宏观去看就是,龙在进攻,而非美系在防守的回合,那么你的仓位也该同理。 谈几点笔者在看最近龙鹰年报+微观经济感受+其他经济体的综合表现—— (我们以龙为镜子)龙的宏观层、政策支撑结构下的(韧性)产业链还是很强,不仅没有伴随着地产、消费的通缩周期下行而下行,反而是伴随着全球化配置,以及承受上一轮关税贸易战,而变得强更具韧性和侵略性,这一点大概率是超乎所有人预期的。 PS这就是超人主义:“杀不死我的,只会让我更强”。 根据卡尔达肖夫指数,科技革命的底层逻辑就是能源(能级)使用的上升,龙自从新能源产业链的胜利革命中(制造业的产业链优势等于物理世界的铲子),走向了另一个胜利,即通过反向产业链管理,进入大宗商品管理层。 过去十年的主张的碳中和、碳达峰的绿色革命,新能源革命轰轰烈烈,但龙还做了一件事就是做原油、有色金属内的战略储备——当视野都聚焦在AI新时代,却没有人注意到龙已经完成了底层能源、材料的半壁江山,甚至能小范围坐庄,大","listText":"本期内容为星球老板点名,主要是笔者罕见地持续一季度:大A满仓+美股不足四成仓位观点。 诚然,对比过去四五年间,类似的仓位操作谈得上“异常”。 但如果用反身性解释就不意外了——仓位管理的本质:多头是潜在的空头,空头是潜在的多头。 当然更深层的原因可以通过往期笔记倒推,在25.12.26《2026年的商品&通胀展望》:龙在内的全球资本怼商品多头——1.FED-FOMC持续性降息的预期&Trump的创世纪基建计划,兜底宏观需求···2.龙利用产能供给侧优势,对飞龙制造业的拉锯反击。前者的共识很强,在创世纪计划还没彻底拍下桌前都会继续被市场”遐想“,其次Trump为了中期选举,会继续推动更大规模的赤字,与更强的政策驱动力干涉FED-FOMC的降息节奏。后者则是更隐晦的全球产业链定价权和利润分配的博弈...(原文笔记) 但你只要看明白了近期大宗商品的暴涨从宏观去看就是,龙在进攻,而非美系在防守的回合,那么你的仓位也该同理。 谈几点笔者在看最近龙鹰年报+微观经济感受+其他经济体的综合表现—— (我们以龙为镜子)龙的宏观层、政策支撑结构下的(韧性)产业链还是很强,不仅没有伴随着地产、消费的通缩周期下行而下行,反而是伴随着全球化配置,以及承受上一轮关税贸易战,而变得强更具韧性和侵略性,这一点大概率是超乎所有人预期的。 PS这就是超人主义:“杀不死我的,只会让我更强”。 根据卡尔达肖夫指数,科技革命的底层逻辑就是能源(能级)使用的上升,龙自从新能源产业链的胜利革命中(制造业的产业链优势等于物理世界的铲子),走向了另一个胜利,即通过反向产业链管理,进入大宗商品管理层。 过去十年的主张的碳中和、碳达峰的绿色革命,新能源革命轰轰烈烈,但龙还做了一件事就是做原油、有色金属内的战略储备——当视野都聚焦在AI新时代,却没有人注意到龙已经完成了底层能源、材料的半壁江山,甚至能小范围坐庄,大","text":"本期内容为星球老板点名,主要是笔者罕见地持续一季度:大A满仓+美股不足四成仓位观点。 诚然,对比过去四五年间,类似的仓位操作谈得上“异常”。 但如果用反身性解释就不意外了——仓位管理的本质:多头是潜在的空头,空头是潜在的多头。 当然更深层的原因可以通过往期笔记倒推,在25.12.26《2026年的商品&通胀展望》:龙在内的全球资本怼商品多头——1.FED-FOMC持续性降息的预期&Trump的创世纪基建计划,兜底宏观需求···2.龙利用产能供给侧优势,对飞龙制造业的拉锯反击。前者的共识很强,在创世纪计划还没彻底拍下桌前都会继续被市场”遐想“,其次Trump为了中期选举,会继续推动更大规模的赤字,与更强的政策驱动力干涉FED-FOMC的降息节奏。后者则是更隐晦的全球产业链定价权和利润分配的博弈...(原文笔记) 但你只要看明白了近期大宗商品的暴涨从宏观去看就是,龙在进攻,而非美系在防守的回合,那么你的仓位也该同理。 谈几点笔者在看最近龙鹰年报+微观经济感受+其他经济体的综合表现—— (我们以龙为镜子)龙的宏观层、政策支撑结构下的(韧性)产业链还是很强,不仅没有伴随着地产、消费的通缩周期下行而下行,反而是伴随着全球化配置,以及承受上一轮关税贸易战,而变得强更具韧性和侵略性,这一点大概率是超乎所有人预期的。 PS这就是超人主义:“杀不死我的,只会让我更强”。 根据卡尔达肖夫指数,科技革命的底层逻辑就是能源(能级)使用的上升,龙自从新能源产业链的胜利革命中(制造业的产业链优势等于物理世界的铲子),走向了另一个胜利,即通过反向产业链管理,进入大宗商品管理层。 过去十年的主张的碳中和、碳达峰的绿色革命,新能源革命轰轰烈烈,但龙还做了一件事就是做原油、有色金属内的战略储备——当视野都聚焦在AI新时代,却没有人注意到龙已经完成了底层能源、材料的半壁江山,甚至能小范围坐庄,大","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c7ac89c7f7f659f09aa39ba667db56b9","width":"994","height":"681"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/531639845769368","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6970,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000135","authorId":"9000000000000135","name":"JesseRW","avatar":"https://static.tigerbbs.com/4301cbf338b1b38ccad0aea137806a00","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000135","idStr":"9000000000000135"},"content":"宏觀視角犀利,龍的強勢超乎預期!","text":"宏觀視角犀利,龍的強勢超乎預期!","html":"宏觀視角犀利,龍的強勢超乎預期!"}],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":529555564004968,"gmtCreate":1770306992508,"gmtModify":1770308847242,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"再择天时!","htmlText":"本期内容延续26.1.29《没有树能长到天上去的》急跌、暴跌后,不少问起能否抄底的读者··· 结合百度热度指数(门户网)、小红书指数(小登辈)、微信搜索指数(熟人圈层)、雪球社群(中老登)的话题表现··· 其实不难看出最近市场仍然心浮气躁,用赌徒-赌桌-赌场类比的话(参考24.2.4《救了,但没有完全救》):就是赌场永远能及时计算出散户们的成本持仓线+把握市场杠杆情况,从而制造足够的波动率去出清筹码··· 如果我说赌徒的气急败坏也是赌场的之中呢? 随后急于回本从而继续冒进也是赌徒的坏习惯呢? 所以从笔者长期观察的市场节奏来看,波动率高位+筹码的出清还在持续,日线级别的筹码区扫荡是必须的。 PS年轻的赌徒犹甚,年轻的好处是投骰子时劲能大些··· 所以最近一周的行情表现回踩的点位都和26.1.9《大鱼吃小鱼,小鱼小虾看水位》一致:那么上一轮波动率飙升,多空对绞其实就是巨鳄吃大鱼的行情,定价了大鱼们的骸骨,铸造对应价格的景观——就是白银70、黄金4200左右。(原文笔记) 那么真正的时机是什么? 不知道,但从市场脆弱性、近些年宏观叙事的环境表现来看,只有金银铜的暴跌是不够的,详细原因篇幅的问题无法在公号谈(星球会另开一期) 图片 图:波动率联动 续大宗商品市场波动率(GVZ)大幅飙升,美股市场的波动率(VIX)飙升也开始··· 什么时候是债券市场波动率飙升(MOVE),那么应该是共振底部的机会了,当然对应时限的观察因子也受限于篇幅/时效问题,无法在本期内容更新··· 回到当前市场,美股/大A的权益为例,不难看出(长期博弈)来看有几个叙事是相互矛盾的—— 1.美股的AI泡沫论与巨头在内的软件公司们大幅杀跌,杀预期EPS/实际估值环境是不存在的(详细观点,参考见下方星球笔记) 2.国内的大宗商品牛市-科技股牛市:上游涨价的供给侧与中游的科技树升级长期存在不可调和的问题,即利润分配问题","listText":"本期内容延续26.1.29《没有树能长到天上去的》急跌、暴跌后,不少问起能否抄底的读者··· 结合百度热度指数(门户网)、小红书指数(小登辈)、微信搜索指数(熟人圈层)、雪球社群(中老登)的话题表现··· 其实不难看出最近市场仍然心浮气躁,用赌徒-赌桌-赌场类比的话(参考24.2.4《救了,但没有完全救》):就是赌场永远能及时计算出散户们的成本持仓线+把握市场杠杆情况,从而制造足够的波动率去出清筹码··· 如果我说赌徒的气急败坏也是赌场的之中呢? 随后急于回本从而继续冒进也是赌徒的坏习惯呢? 所以从笔者长期观察的市场节奏来看,波动率高位+筹码的出清还在持续,日线级别的筹码区扫荡是必须的。 PS年轻的赌徒犹甚,年轻的好处是投骰子时劲能大些··· 所以最近一周的行情表现回踩的点位都和26.1.9《大鱼吃小鱼,小鱼小虾看水位》一致:那么上一轮波动率飙升,多空对绞其实就是巨鳄吃大鱼的行情,定价了大鱼们的骸骨,铸造对应价格的景观——就是白银70、黄金4200左右。(原文笔记) 那么真正的时机是什么? 不知道,但从市场脆弱性、近些年宏观叙事的环境表现来看,只有金银铜的暴跌是不够的,详细原因篇幅的问题无法在公号谈(星球会另开一期) 图片 图:波动率联动 续大宗商品市场波动率(GVZ)大幅飙升,美股市场的波动率(VIX)飙升也开始··· 什么时候是债券市场波动率飙升(MOVE),那么应该是共振底部的机会了,当然对应时限的观察因子也受限于篇幅/时效问题,无法在本期内容更新··· 回到当前市场,美股/大A的权益为例,不难看出(长期博弈)来看有几个叙事是相互矛盾的—— 1.美股的AI泡沫论与巨头在内的软件公司们大幅杀跌,杀预期EPS/实际估值环境是不存在的(详细观点,参考见下方星球笔记) 2.国内的大宗商品牛市-科技股牛市:上游涨价的供给侧与中游的科技树升级长期存在不可调和的问题,即利润分配问题","text":"本期内容延续26.1.29《没有树能长到天上去的》急跌、暴跌后,不少问起能否抄底的读者··· 结合百度热度指数(门户网)、小红书指数(小登辈)、微信搜索指数(熟人圈层)、雪球社群(中老登)的话题表现··· 其实不难看出最近市场仍然心浮气躁,用赌徒-赌桌-赌场类比的话(参考24.2.4《救了,但没有完全救》):就是赌场永远能及时计算出散户们的成本持仓线+把握市场杠杆情况,从而制造足够的波动率去出清筹码··· 如果我说赌徒的气急败坏也是赌场的之中呢? 随后急于回本从而继续冒进也是赌徒的坏习惯呢? 所以从笔者长期观察的市场节奏来看,波动率高位+筹码的出清还在持续,日线级别的筹码区扫荡是必须的。 PS年轻的赌徒犹甚,年轻的好处是投骰子时劲能大些··· 所以最近一周的行情表现回踩的点位都和26.1.9《大鱼吃小鱼,小鱼小虾看水位》一致:那么上一轮波动率飙升,多空对绞其实就是巨鳄吃大鱼的行情,定价了大鱼们的骸骨,铸造对应价格的景观——就是白银70、黄金4200左右。(原文笔记) 那么真正的时机是什么? 不知道,但从市场脆弱性、近些年宏观叙事的环境表现来看,只有金银铜的暴跌是不够的,详细原因篇幅的问题无法在公号谈(星球会另开一期) 图片 图:波动率联动 续大宗商品市场波动率(GVZ)大幅飙升,美股市场的波动率(VIX)飙升也开始··· 什么时候是债券市场波动率飙升(MOVE),那么应该是共振底部的机会了,当然对应时限的观察因子也受限于篇幅/时效问题,无法在本期内容更新··· 回到当前市场,美股/大A的权益为例,不难看出(长期博弈)来看有几个叙事是相互矛盾的—— 1.美股的AI泡沫论与巨头在内的软件公司们大幅杀跌,杀预期EPS/实际估值环境是不存在的(详细观点,参考见下方星球笔记) 2.国内的大宗商品牛市-科技股牛市:上游涨价的供给侧与中游的科技树升级长期存在不可调和的问题,即利润分配问题","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/a0ab25398713a97c264d7f7bfa50bcda","width":"1080","height":"497"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/529555564004968","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1943,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":527112411596120,"gmtCreate":1769697699439,"gmtModify":1769698063473,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"没有树能长到天上去的","htmlText":"本期内容其实就那么一句,该减仓了。 PS也没想到这么快就要干收益率的季度,甚至半年度的总结。 标题取自于一句德国谚语,没有一棵树能长到天上去——其寓意为: 凡事皆有极限; 成长、繁荣或成功不可能无限持续; 自然、经济、人生都有其边界和规律。 关于金银铜的“暴涨上天“叙事,敬请回看往期笔记: 25.12.26《2026年的商品&通胀展望》:左增长&右债务+左通胀&右货币的组合,从政府财政的最小阻力角度去结词...必然会洗一轮大宗商品的高斜率-高杠杆,节奏把握就是关键了。(原文笔记) 26.1.9《大鱼吃小鱼,小鱼小虾看水位》:那么上一轮波动率飙升,多空对绞其实就是巨鳄吃大鱼的行情,定价了大鱼们的骸骨,铸造对应价格的景观——就是白银70、黄金4200左右...显然这是一轮新的先信资本拉斜率,行情加速的猛攻节奏点,至于看资金结构垮下来,出景观再说···(原文笔记) 当然我们也在星球、公号谈及过这一轮龙占据全球大宗商品炼化产能的半壁江山,金银铜暴涨上天的本质并非航空航天,而是做一轮全球供给侧改革··· PS至于结合日债&美债、日元&美元的各种信用风险阴谋论从大宗表现+债市表现来看没有显著共振···这部分内容有机会可单开一期。 所以要看金银铜基本面外,要看国家资本的另一只大手,其次你要明白身在大A搞钱,可谓是寄人篱下,要看大东家脸色行事。 26.1.23《看监管“驱”牛》:第三问题以一系列反问结束,即你觉得4100点的大A基本面比3000-4000点的基本面要更好吗?风险是更高还是更低了?信心是更足了还是更少了···然后把我们的吴主席调整它的网格策略不在4500点,而在4100点开始?(原文笔记) 所以从指数层面,需要空间来消化2025年宏观经济数据的结果,毕竟GDP可以吹牛,财报也能似是而非地编,但放在公司账户上的钱、交给投资者的分红必须是现","listText":"本期内容其实就那么一句,该减仓了。 PS也没想到这么快就要干收益率的季度,甚至半年度的总结。 标题取自于一句德国谚语,没有一棵树能长到天上去——其寓意为: 凡事皆有极限; 成长、繁荣或成功不可能无限持续; 自然、经济、人生都有其边界和规律。 关于金银铜的“暴涨上天“叙事,敬请回看往期笔记: 25.12.26《2026年的商品&通胀展望》:左增长&右债务+左通胀&右货币的组合,从政府财政的最小阻力角度去结词...必然会洗一轮大宗商品的高斜率-高杠杆,节奏把握就是关键了。(原文笔记) 26.1.9《大鱼吃小鱼,小鱼小虾看水位》:那么上一轮波动率飙升,多空对绞其实就是巨鳄吃大鱼的行情,定价了大鱼们的骸骨,铸造对应价格的景观——就是白银70、黄金4200左右...显然这是一轮新的先信资本拉斜率,行情加速的猛攻节奏点,至于看资金结构垮下来,出景观再说···(原文笔记) 当然我们也在星球、公号谈及过这一轮龙占据全球大宗商品炼化产能的半壁江山,金银铜暴涨上天的本质并非航空航天,而是做一轮全球供给侧改革··· PS至于结合日债&美债、日元&美元的各种信用风险阴谋论从大宗表现+债市表现来看没有显著共振···这部分内容有机会可单开一期。 所以要看金银铜基本面外,要看国家资本的另一只大手,其次你要明白身在大A搞钱,可谓是寄人篱下,要看大东家脸色行事。 26.1.23《看监管“驱”牛》:第三问题以一系列反问结束,即你觉得4100点的大A基本面比3000-4000点的基本面要更好吗?风险是更高还是更低了?信心是更足了还是更少了···然后把我们的吴主席调整它的网格策略不在4500点,而在4100点开始?(原文笔记) 所以从指数层面,需要空间来消化2025年宏观经济数据的结果,毕竟GDP可以吹牛,财报也能似是而非地编,但放在公司账户上的钱、交给投资者的分红必须是现","text":"本期内容其实就那么一句,该减仓了。 PS也没想到这么快就要干收益率的季度,甚至半年度的总结。 标题取自于一句德国谚语,没有一棵树能长到天上去——其寓意为: 凡事皆有极限; 成长、繁荣或成功不可能无限持续; 自然、经济、人生都有其边界和规律。 关于金银铜的“暴涨上天“叙事,敬请回看往期笔记: 25.12.26《2026年的商品&通胀展望》:左增长&右债务+左通胀&右货币的组合,从政府财政的最小阻力角度去结词...必然会洗一轮大宗商品的高斜率-高杠杆,节奏把握就是关键了。(原文笔记) 26.1.9《大鱼吃小鱼,小鱼小虾看水位》:那么上一轮波动率飙升,多空对绞其实就是巨鳄吃大鱼的行情,定价了大鱼们的骸骨,铸造对应价格的景观——就是白银70、黄金4200左右...显然这是一轮新的先信资本拉斜率,行情加速的猛攻节奏点,至于看资金结构垮下来,出景观再说···(原文笔记) 当然我们也在星球、公号谈及过这一轮龙占据全球大宗商品炼化产能的半壁江山,金银铜暴涨上天的本质并非航空航天,而是做一轮全球供给侧改革··· PS至于结合日债&美债、日元&美元的各种信用风险阴谋论从大宗表现+债市表现来看没有显著共振···这部分内容有机会可单开一期。 所以要看金银铜基本面外,要看国家资本的另一只大手,其次你要明白身在大A搞钱,可谓是寄人篱下,要看大东家脸色行事。 26.1.23《看监管“驱”牛》:第三问题以一系列反问结束,即你觉得4100点的大A基本面比3000-4000点的基本面要更好吗?风险是更高还是更低了?信心是更足了还是更少了···然后把我们的吴主席调整它的网格策略不在4500点,而在4100点开始?(原文笔记) 所以从指数层面,需要空间来消化2025年宏观经济数据的结果,毕竟GDP可以吹牛,财报也能似是而非地编,但放在公司账户上的钱、交给投资者的分红必须是现","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/527112411596120","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1694,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":524914718147608,"gmtCreate":1769179681403,"gmtModify":1769183388418,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"控牛只看资金面","htmlText":"从宏观经济基本面去看大A的三座(新)大山,从而组合成为宏观层级的风险偏好因子的话,以下数据均来自官方统计,但甚少被”市场关注“—— 1.固定资产投资2025年下降了3.8%,这是1998年以来的首次下跌。 2.私营企业投资暴跌6.9%,意味着过去吸收80%以上就业的民营企业们继续加速出清··· 3.出生率下降至5.63‰(千分之 5.63),全年出生人口 792 万人,人口自然增长率为 - 2.41‰,人口连续第三年负增长··· 还是延续26.1.23《看监管“驱”牛》:第三问题以一系列反问结束,即你觉得4100点的大A基本面比3000-4000点的基本面要更好吗?风险是更高还是更低了?信心是更足了还是更少了···然后把我们的吴主席调整它的网格策略不在4500点,而在4100点开始?(原文笔记) 爆论:外资+存款资金在这个点位上是不太敢接盘的,前者是交易纪律决定的,后者则是老登资金。 PS当然从日本历史经验,随是老登资金风险偏好很低,但并非完全不为所动,比如社保基金、险资、中登还是会出来寻求更高的收益率,约莫乐观些约莫占比10-20%。 唯一敢大幅推动股市上涨的,一定是杠杆资金,所以依旧是不做全面牛市的梦,而是做踩实资金结构的配置配置盘口。 所以对于监管层而言,4100的起步价,更多的是控资金结构——只要不出现2015下半年的\"融资牛“,就是及格线。 图片 PS我们宏观研究者也一定会关注场内外资金结构的场景,参考往期笔记25.7.6《跟踪“牛市”盛宴的指标们》。 但就没有资金面的利好了吗? 有的,其中之一就是,庙堂之高们代持的国企们还是有利好,12月银行代客结售汇顺差创下历史新高的999eUSD,尤其是人民币汇率不断走高,中间价突破7后。 图片 图-过去18个月的结售汇数据 尽管说代持人们的美元更加“汹涌”,但相对应的是万科展期方案,对于海外美元信用的违约也不远了··· 图","listText":"从宏观经济基本面去看大A的三座(新)大山,从而组合成为宏观层级的风险偏好因子的话,以下数据均来自官方统计,但甚少被”市场关注“—— 1.固定资产投资2025年下降了3.8%,这是1998年以来的首次下跌。 2.私营企业投资暴跌6.9%,意味着过去吸收80%以上就业的民营企业们继续加速出清··· 3.出生率下降至5.63‰(千分之 5.63),全年出生人口 792 万人,人口自然增长率为 - 2.41‰,人口连续第三年负增长··· 还是延续26.1.23《看监管“驱”牛》:第三问题以一系列反问结束,即你觉得4100点的大A基本面比3000-4000点的基本面要更好吗?风险是更高还是更低了?信心是更足了还是更少了···然后把我们的吴主席调整它的网格策略不在4500点,而在4100点开始?(原文笔记) 爆论:外资+存款资金在这个点位上是不太敢接盘的,前者是交易纪律决定的,后者则是老登资金。 PS当然从日本历史经验,随是老登资金风险偏好很低,但并非完全不为所动,比如社保基金、险资、中登还是会出来寻求更高的收益率,约莫乐观些约莫占比10-20%。 唯一敢大幅推动股市上涨的,一定是杠杆资金,所以依旧是不做全面牛市的梦,而是做踩实资金结构的配置配置盘口。 所以对于监管层而言,4100的起步价,更多的是控资金结构——只要不出现2015下半年的\"融资牛“,就是及格线。 图片 PS我们宏观研究者也一定会关注场内外资金结构的场景,参考往期笔记25.7.6《跟踪“牛市”盛宴的指标们》。 但就没有资金面的利好了吗? 有的,其中之一就是,庙堂之高们代持的国企们还是有利好,12月银行代客结售汇顺差创下历史新高的999eUSD,尤其是人民币汇率不断走高,中间价突破7后。 图片 图-过去18个月的结售汇数据 尽管说代持人们的美元更加“汹涌”,但相对应的是万科展期方案,对于海外美元信用的违约也不远了··· 图","text":"从宏观经济基本面去看大A的三座(新)大山,从而组合成为宏观层级的风险偏好因子的话,以下数据均来自官方统计,但甚少被”市场关注“—— 1.固定资产投资2025年下降了3.8%,这是1998年以来的首次下跌。 2.私营企业投资暴跌6.9%,意味着过去吸收80%以上就业的民营企业们继续加速出清··· 3.出生率下降至5.63‰(千分之 5.63),全年出生人口 792 万人,人口自然增长率为 - 2.41‰,人口连续第三年负增长··· 还是延续26.1.23《看监管“驱”牛》:第三问题以一系列反问结束,即你觉得4100点的大A基本面比3000-4000点的基本面要更好吗?风险是更高还是更低了?信心是更足了还是更少了···然后把我们的吴主席调整它的网格策略不在4500点,而在4100点开始?(原文笔记) 爆论:外资+存款资金在这个点位上是不太敢接盘的,前者是交易纪律决定的,后者则是老登资金。 PS当然从日本历史经验,随是老登资金风险偏好很低,但并非完全不为所动,比如社保基金、险资、中登还是会出来寻求更高的收益率,约莫乐观些约莫占比10-20%。 唯一敢大幅推动股市上涨的,一定是杠杆资金,所以依旧是不做全面牛市的梦,而是做踩实资金结构的配置配置盘口。 所以对于监管层而言,4100的起步价,更多的是控资金结构——只要不出现2015下半年的\"融资牛“,就是及格线。 图片 PS我们宏观研究者也一定会关注场内外资金结构的场景,参考往期笔记25.7.6《跟踪“牛市”盛宴的指标们》。 但就没有资金面的利好了吗? 有的,其中之一就是,庙堂之高们代持的国企们还是有利好,12月银行代客结售汇顺差创下历史新高的999eUSD,尤其是人民币汇率不断走高,中间价突破7后。 图片 图-过去18个月的结售汇数据 尽管说代持人们的美元更加“汹涌”,但相对应的是万科展期方案,对于海外美元信用的违约也不远了··· 图","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/2bbeff5605e85bd548a4fe5715da49d7","width":"634","height":"718"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/87b669cf1ebe20829211b10ba91383ee","width":"895","height":"426"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/2a28b85493f84effc98c4d6c073a681e","width":"840","height":"375"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/524914718147608","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2190,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":522975828554104,"gmtCreate":1768658686063,"gmtModify":1768702962212,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"看监管“驱”牛","htmlText":"2026年的第一次监管重申“慢牛、长牛”,比以往来得更早一些··· 2025年的大A,一共有三次来自监管层的“亲切关怀”分别是—— Frist:1.23的3000伊始,首秀国新办发布会:推动中长期资金入市,构建长线长投的环境··· Second:5.1的3500一带,同样国新办发布会:巩固市场回稳向好的态势,推动并购重组,引长线等政策稳定和活跃资本市场。 Third:11月底的4000关口,中新网的署名文章:促进资金入牛市,壮大耐心资本,改善资本市场生态隐含对长期稳定行情的引导··· PS以上皆为证监会主席(“戏称”大明辽督,参考19.11.8《中国货币政策史(后篇)》),在去年能公开的“驱”牛管理。 观察上述规律不难“发现”,去年他们在做网格监管策略,大约300-500点做一次口头勒令(看似单纯地有点像玩笑,实则有些许值得玩味)。 但今年的勒令来得更早一些,26.1.16系统工作会议中重申:巩固市场稳中向好势头,严打过度炒作与操纵市场,营造 “长钱长投” 生态,防止大起大落。 当然其实和宏观界近期发声少都在埋头猛干有前置(星球读者就知道笔者超额满仓),当然也和低调的量化界有关,用最简单且扎实的哲学三问去看本质(您是谁,从哪里来,要到哪里去)—— 1.牛市从哪里来=>什么历史任务、什么政策出发点? 2.是什么牛=>如何完成任务,配套政策和对应行业/企业是什么? 3.要到哪里去=>终局是怎样的? PS由于公域流量与公号篇幅所束,只展开且笼统地探讨前两个问题,第三问题以一系列反问结束,即你觉得4100点的大A基本面比3000-4000点的基本面要更好吗?风险是更高还是更低了?信心是更足了还是更少了···然后把我们的吴主席调整它的网格策略不在4500点,而在4100点开始? 我们不妨先从往期一期笔记开始25.11.13《财政周期的对手盘》:从宏观基本面来看,国内","listText":"2026年的第一次监管重申“慢牛、长牛”,比以往来得更早一些··· 2025年的大A,一共有三次来自监管层的“亲切关怀”分别是—— Frist:1.23的3000伊始,首秀国新办发布会:推动中长期资金入市,构建长线长投的环境··· Second:5.1的3500一带,同样国新办发布会:巩固市场回稳向好的态势,推动并购重组,引长线等政策稳定和活跃资本市场。 Third:11月底的4000关口,中新网的署名文章:促进资金入牛市,壮大耐心资本,改善资本市场生态隐含对长期稳定行情的引导··· PS以上皆为证监会主席(“戏称”大明辽督,参考19.11.8《中国货币政策史(后篇)》),在去年能公开的“驱”牛管理。 观察上述规律不难“发现”,去年他们在做网格监管策略,大约300-500点做一次口头勒令(看似单纯地有点像玩笑,实则有些许值得玩味)。 但今年的勒令来得更早一些,26.1.16系统工作会议中重申:巩固市场稳中向好势头,严打过度炒作与操纵市场,营造 “长钱长投” 生态,防止大起大落。 当然其实和宏观界近期发声少都在埋头猛干有前置(星球读者就知道笔者超额满仓),当然也和低调的量化界有关,用最简单且扎实的哲学三问去看本质(您是谁,从哪里来,要到哪里去)—— 1.牛市从哪里来=>什么历史任务、什么政策出发点? 2.是什么牛=>如何完成任务,配套政策和对应行业/企业是什么? 3.要到哪里去=>终局是怎样的? PS由于公域流量与公号篇幅所束,只展开且笼统地探讨前两个问题,第三问题以一系列反问结束,即你觉得4100点的大A基本面比3000-4000点的基本面要更好吗?风险是更高还是更低了?信心是更足了还是更少了···然后把我们的吴主席调整它的网格策略不在4500点,而在4100点开始? 我们不妨先从往期一期笔记开始25.11.13《财政周期的对手盘》:从宏观基本面来看,国内","text":"2026年的第一次监管重申“慢牛、长牛”,比以往来得更早一些··· 2025年的大A,一共有三次来自监管层的“亲切关怀”分别是—— Frist:1.23的3000伊始,首秀国新办发布会:推动中长期资金入市,构建长线长投的环境··· Second:5.1的3500一带,同样国新办发布会:巩固市场回稳向好的态势,推动并购重组,引长线等政策稳定和活跃资本市场。 Third:11月底的4000关口,中新网的署名文章:促进资金入牛市,壮大耐心资本,改善资本市场生态隐含对长期稳定行情的引导··· PS以上皆为证监会主席(“戏称”大明辽督,参考19.11.8《中国货币政策史(后篇)》),在去年能公开的“驱”牛管理。 观察上述规律不难“发现”,去年他们在做网格监管策略,大约300-500点做一次口头勒令(看似单纯地有点像玩笑,实则有些许值得玩味)。 但今年的勒令来得更早一些,26.1.16系统工作会议中重申:巩固市场稳中向好势头,严打过度炒作与操纵市场,营造 “长钱长投” 生态,防止大起大落。 当然其实和宏观界近期发声少都在埋头猛干有前置(星球读者就知道笔者超额满仓),当然也和低调的量化界有关,用最简单且扎实的哲学三问去看本质(您是谁,从哪里来,要到哪里去)—— 1.牛市从哪里来=>什么历史任务、什么政策出发点? 2.是什么牛=>如何完成任务,配套政策和对应行业/企业是什么? 3.要到哪里去=>终局是怎样的? PS由于公域流量与公号篇幅所束,只展开且笼统地探讨前两个问题,第三问题以一系列反问结束,即你觉得4100点的大A基本面比3000-4000点的基本面要更好吗?风险是更高还是更低了?信心是更足了还是更少了···然后把我们的吴主席调整它的网格策略不在4500点,而在4100点开始? 我们不妨先从往期一期笔记开始25.11.13《财政周期的对手盘》:从宏观基本面来看,国内","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/522975828554104","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1753,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":520137597493280,"gmtCreate":1767967301134,"gmtModify":1767967345168,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"大鱼吃小鱼,小鱼小虾看水位","htmlText":"本期延续这一期26.1.1《逼仓游戏》:有赢家吗?有的,交易所收租之余将仓位/盘口数据卖给其他人、而资金雄厚能绕过传统marginCall的游戏规则,获得廉价信用资本,并能遥控现货的巨鳄们…属于球员是我的,裁判也是我的,你拿什么来赢我…(原文笔记) 能理解标题+原文笔记那两句话的读者,投资/交易的功底已经不浅了···可以直接跳过第一部分关于资金结构&游戏规则,直接进入第二部分的流动性场景观察。 关于巨鳄吃大鱼,大鱼吃小鱼 常有人用Brige(桥牌)、Texas(德扑)来作为投资交易的DemoGame,其中最传神的就是”装“的游戏,猜你资金量,猜你底牌··· 那么上一轮波动率飙升,多空对绞其实就是巨鳄吃大鱼的行情,定价了大鱼们的骸骨,铸造对应价格的景观——就是白银70、黄金4200左右。 这个价位就是巨鳄们捕食后的真空带——(相对)大资金叫牌(相对)小资金,然后看似中立的游戏规则员下场开牌的阶段,随后一片狼藉。 PS当然这里不是说去研究巨鳄生态,因为对于我们(一般投资者)而言,无疑于浮游仰叹日月,徒增伤春悲秋。而是明白谁是制定规则的巨鳄,用他们的视野看游戏本身。 而是理解规则和叫牌的技巧—— 1.加入杠杆游戏就是在行驶时把利刃放在方向盘对准心脏(巴菲特的说法) 2.大吃小是并不是靠体量,而是靠信息&策略的分布加权概率 第一点我们无需多讲,老巴旧谈。 第二点则是一种自身策略-系统(上一级对手)策略的反身性理解—— 1.加仓的本质是通过逐层丢失自由度+风险偏好来对冲确定性成本的手段。 2.仓位是线性的,经验/信心是加权,但战略/策略是模糊(假设是正确的,错了就该探讨其他问题而不是关注仓位策略),市场却是非线性的——意味着你要用模糊的正确去做概率加权,试图用线性的试错机会去测试非线性的深度。 PS了解期权就知道这里说的就是Gamma··· 3.真正市场稀","listText":"本期延续这一期26.1.1《逼仓游戏》:有赢家吗?有的,交易所收租之余将仓位/盘口数据卖给其他人、而资金雄厚能绕过传统marginCall的游戏规则,获得廉价信用资本,并能遥控现货的巨鳄们…属于球员是我的,裁判也是我的,你拿什么来赢我…(原文笔记) 能理解标题+原文笔记那两句话的读者,投资/交易的功底已经不浅了···可以直接跳过第一部分关于资金结构&游戏规则,直接进入第二部分的流动性场景观察。 关于巨鳄吃大鱼,大鱼吃小鱼 常有人用Brige(桥牌)、Texas(德扑)来作为投资交易的DemoGame,其中最传神的就是”装“的游戏,猜你资金量,猜你底牌··· 那么上一轮波动率飙升,多空对绞其实就是巨鳄吃大鱼的行情,定价了大鱼们的骸骨,铸造对应价格的景观——就是白银70、黄金4200左右。 这个价位就是巨鳄们捕食后的真空带——(相对)大资金叫牌(相对)小资金,然后看似中立的游戏规则员下场开牌的阶段,随后一片狼藉。 PS当然这里不是说去研究巨鳄生态,因为对于我们(一般投资者)而言,无疑于浮游仰叹日月,徒增伤春悲秋。而是明白谁是制定规则的巨鳄,用他们的视野看游戏本身。 而是理解规则和叫牌的技巧—— 1.加入杠杆游戏就是在行驶时把利刃放在方向盘对准心脏(巴菲特的说法) 2.大吃小是并不是靠体量,而是靠信息&策略的分布加权概率 第一点我们无需多讲,老巴旧谈。 第二点则是一种自身策略-系统(上一级对手)策略的反身性理解—— 1.加仓的本质是通过逐层丢失自由度+风险偏好来对冲确定性成本的手段。 2.仓位是线性的,经验/信心是加权,但战略/策略是模糊(假设是正确的,错了就该探讨其他问题而不是关注仓位策略),市场却是非线性的——意味着你要用模糊的正确去做概率加权,试图用线性的试错机会去测试非线性的深度。 PS了解期权就知道这里说的就是Gamma··· 3.真正市场稀","text":"本期延续这一期26.1.1《逼仓游戏》:有赢家吗?有的,交易所收租之余将仓位/盘口数据卖给其他人、而资金雄厚能绕过传统marginCall的游戏规则,获得廉价信用资本,并能遥控现货的巨鳄们…属于球员是我的,裁判也是我的,你拿什么来赢我…(原文笔记) 能理解标题+原文笔记那两句话的读者,投资/交易的功底已经不浅了···可以直接跳过第一部分关于资金结构&游戏规则,直接进入第二部分的流动性场景观察。 关于巨鳄吃大鱼,大鱼吃小鱼 常有人用Brige(桥牌)、Texas(德扑)来作为投资交易的DemoGame,其中最传神的就是”装“的游戏,猜你资金量,猜你底牌··· 那么上一轮波动率飙升,多空对绞其实就是巨鳄吃大鱼的行情,定价了大鱼们的骸骨,铸造对应价格的景观——就是白银70、黄金4200左右。 这个价位就是巨鳄们捕食后的真空带——(相对)大资金叫牌(相对)小资金,然后看似中立的游戏规则员下场开牌的阶段,随后一片狼藉。 PS当然这里不是说去研究巨鳄生态,因为对于我们(一般投资者)而言,无疑于浮游仰叹日月,徒增伤春悲秋。而是明白谁是制定规则的巨鳄,用他们的视野看游戏本身。 而是理解规则和叫牌的技巧—— 1.加入杠杆游戏就是在行驶时把利刃放在方向盘对准心脏(巴菲特的说法) 2.大吃小是并不是靠体量,而是靠信息&策略的分布加权概率 第一点我们无需多讲,老巴旧谈。 第二点则是一种自身策略-系统(上一级对手)策略的反身性理解—— 1.加仓的本质是通过逐层丢失自由度+风险偏好来对冲确定性成本的手段。 2.仓位是线性的,经验/信心是加权,但战略/策略是模糊(假设是正确的,错了就该探讨其他问题而不是关注仓位策略),市场却是非线性的——意味着你要用模糊的正确去做概率加权,试图用线性的试错机会去测试非线性的深度。 PS了解期权就知道这里说的就是Gamma··· 3.真正市场稀","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/3576e6062cbf546b3b14dcd753376679","width":"686","height":"403"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/520137597493280","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2023,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":517083817682016,"gmtCreate":1767270456167,"gmtModify":1767270741639,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"这就是逼仓游戏","htmlText":"本期内容延续上一期内容《2026年的商品&通胀展望》:如果看商业持仓就不难发现商业空头持仓量在2025年初就已经开始转负(多空期限对冲头寸>净空),非商的空头就是要被血洗一轮的阶段···当然谁也不清楚远近月头寸分布情况,但从整体远端contango曲线来看,逼仓还在路上,多空缠斗还没结束···(原文笔记) 图片 图:伦敦银 没想到本周就直接来上下10%的天地针。 所以谈一谈资金结构&市场的大鱼吃小鱼… 实际上在投资交易节奏上,有几个著名半真半假,且进且退的观点—— 比如: 1人尽皆知的事情,你怎么能赚到钱(比如过去一两年的黄金 一直限购的海外ETF等 2交易机会就在市场分歧处…(这种情况就很多了不多记录实证… 其实上述都是对的,也或许都是错的,因为这个层级观点,其投资交易的作用对象看的仅仅是人,半对半错的是资金结构,全错的是宏观市场结构… PS假设有三层楼高(从业经验来看应该有四五楼),上述话语就是站在一楼阳台道风凉的水位…但最核心矛盾的是你要看清楚哪层楼挤满人。 诚然过去二十年的全球宏观市场FICC,真正涉及宏观市场结构的投资交易机会十指时值可数…次贷、欧债、英脱欧、供给侧改革、龙鹰关税战、疫情、全球大放水、龙鹰关税2.0… 而2026年的交易节奏,(先立flag)大概率是个宏观年+中观年,且风格延续2025年不停切换。 PS笔者在2025年初写宏观笔记时认为是弱宏观强中观…没想到踏入2025Q4后降息预期打满+证实降息小周期,在全球资金结构很差的情况下,英伟达+币圈+美债来过一轮共振的暴跌,FED-FOMC为首的央妈们降息操作属于爬山切档,排水渠过弯… 这类投资交易场景,比得就是资金结构与个人风格,和宏观市场结构判断关系不大… 实际上“市场”在制造波动率轰炸袭击的时候,从来不看叙事讲的多完美、多无懈可击,共识强烈的环境,比得只有血槽和防守能力(本质","listText":"本期内容延续上一期内容《2026年的商品&通胀展望》:如果看商业持仓就不难发现商业空头持仓量在2025年初就已经开始转负(多空期限对冲头寸>净空),非商的空头就是要被血洗一轮的阶段···当然谁也不清楚远近月头寸分布情况,但从整体远端contango曲线来看,逼仓还在路上,多空缠斗还没结束···(原文笔记) 图片 图:伦敦银 没想到本周就直接来上下10%的天地针。 所以谈一谈资金结构&市场的大鱼吃小鱼… 实际上在投资交易节奏上,有几个著名半真半假,且进且退的观点—— 比如: 1人尽皆知的事情,你怎么能赚到钱(比如过去一两年的黄金 一直限购的海外ETF等 2交易机会就在市场分歧处…(这种情况就很多了不多记录实证… 其实上述都是对的,也或许都是错的,因为这个层级观点,其投资交易的作用对象看的仅仅是人,半对半错的是资金结构,全错的是宏观市场结构… PS假设有三层楼高(从业经验来看应该有四五楼),上述话语就是站在一楼阳台道风凉的水位…但最核心矛盾的是你要看清楚哪层楼挤满人。 诚然过去二十年的全球宏观市场FICC,真正涉及宏观市场结构的投资交易机会十指时值可数…次贷、欧债、英脱欧、供给侧改革、龙鹰关税战、疫情、全球大放水、龙鹰关税2.0… 而2026年的交易节奏,(先立flag)大概率是个宏观年+中观年,且风格延续2025年不停切换。 PS笔者在2025年初写宏观笔记时认为是弱宏观强中观…没想到踏入2025Q4后降息预期打满+证实降息小周期,在全球资金结构很差的情况下,英伟达+币圈+美债来过一轮共振的暴跌,FED-FOMC为首的央妈们降息操作属于爬山切档,排水渠过弯… 这类投资交易场景,比得就是资金结构与个人风格,和宏观市场结构判断关系不大… 实际上“市场”在制造波动率轰炸袭击的时候,从来不看叙事讲的多完美、多无懈可击,共识强烈的环境,比得只有血槽和防守能力(本质","text":"本期内容延续上一期内容《2026年的商品&通胀展望》:如果看商业持仓就不难发现商业空头持仓量在2025年初就已经开始转负(多空期限对冲头寸>净空),非商的空头就是要被血洗一轮的阶段···当然谁也不清楚远近月头寸分布情况,但从整体远端contango曲线来看,逼仓还在路上,多空缠斗还没结束···(原文笔记) 图片 图:伦敦银 没想到本周就直接来上下10%的天地针。 所以谈一谈资金结构&市场的大鱼吃小鱼… 实际上在投资交易节奏上,有几个著名半真半假,且进且退的观点—— 比如: 1人尽皆知的事情,你怎么能赚到钱(比如过去一两年的黄金 一直限购的海外ETF等 2交易机会就在市场分歧处…(这种情况就很多了不多记录实证… 其实上述都是对的,也或许都是错的,因为这个层级观点,其投资交易的作用对象看的仅仅是人,半对半错的是资金结构,全错的是宏观市场结构… PS假设有三层楼高(从业经验来看应该有四五楼),上述话语就是站在一楼阳台道风凉的水位…但最核心矛盾的是你要看清楚哪层楼挤满人。 诚然过去二十年的全球宏观市场FICC,真正涉及宏观市场结构的投资交易机会十指时值可数…次贷、欧债、英脱欧、供给侧改革、龙鹰关税战、疫情、全球大放水、龙鹰关税2.0… 而2026年的交易节奏,(先立flag)大概率是个宏观年+中观年,且风格延续2025年不停切换。 PS笔者在2025年初写宏观笔记时认为是弱宏观强中观…没想到踏入2025Q4后降息预期打满+证实降息小周期,在全球资金结构很差的情况下,英伟达+币圈+美债来过一轮共振的暴跌,FED-FOMC为首的央妈们降息操作属于爬山切档,排水渠过弯… 这类投资交易场景,比得就是资金结构与个人风格,和宏观市场结构判断关系不大… 实际上“市场”在制造波动率轰炸袭击的时候,从来不看叙事讲的多完美、多无懈可击,共识强烈的环境,比得只有血槽和防守能力(本质","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c0f5cf8ac4d6cb95801bbbd03f38b8d8","width":"1080","height":"519"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":18,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/517083817682016","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":13351,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3479274811665394","authorId":"3479274811665394","name":"lilk2road","avatar":"https://static.laohu8.com/picture176","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3479274811665394","idStr":"3479274811665394"},"content":"波动率炸裂,杠杆玩家全灭。","text":"波动率炸裂,杠杆玩家全灭。","html":"波动率炸裂,杠杆玩家全灭。"}],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":515231878738352,"gmtCreate":1766764604757,"gmtModify":1766766359434,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"2026年的商品&通胀展望","htmlText":"如果说2026年有明确的主线观察对象,那么就是大宗商品与通胀路线—— 为什么会成为公号的首期2026年宏观的笔记,则是源于宏观的金字塔模型结构—— 1.底座是左增长、右债务 2.中层是左通胀、右货币 再往上就是各种意义上的分配,全球性产业链、各国资本帐&分配等··· 而在2025年年末Trump已经通过电力、算力的基建进度,推进美国制造业回归的计划表,明白一两年内仍旧无法摆脱龙的产业链依赖度。所以推进了对**片关税豁免期,继续展90天··· 这就是国内光模组等产业链估值&预期都吃得明明白白的底层逻辑之一。 2026年的市场共识:美股依赖AI获得估值,经济韧性继续依赖龙的产业链,所以关税战的主战场龙鹰已经敲定,差异就是其他产业链博弈的情况,比如龙VS印越墨。 好巧不巧,印越墨在12月都对龙大幅增加关税。 而龙的反击在哪里?在大宗商品里,在汇率里··· PS汇率会另开一期,话放这里当作2026年的宏观预期的一环。2026年的汇率高点就7-6.9一带,央妈再抬意义不大了。 所以而本来打算放到明年的超级大宗周期(见下方25.9月的星球笔记,讲述了铜的逻辑,私域流量早早布局,但公域流量就顺一波大流)。 所以本期内容就是大宗商品“大挤仓”对全球通胀中枢的抬升—— 在全球产业链去龙化的中盘时段,龙利用自身对大宗商品产能的垄断能力,大幅怼大宗商品,当然抬升价格的目的有很多,比如挤兑AI市场预期空间,挤兑全球产业链的去龙化进程··· PS龙对全球大宗的“垄断”能力的论证放到星球里,公域就不额外论证这一点,举一个例子:大家不妨可以直接去问AI铝行业中国的全球产能占比。 回到最近的白银、铜等有色系的陡峭斜率暴涨——显然是逼仓行情,多头都在挤压空头,持着大仓现货等着空头无法交割··· 图片 图:白银非商持仓 如果看商业持仓就不难发现商业空头持仓量在2025年初就已经开始转负(多空期","listText":"如果说2026年有明确的主线观察对象,那么就是大宗商品与通胀路线—— 为什么会成为公号的首期2026年宏观的笔记,则是源于宏观的金字塔模型结构—— 1.底座是左增长、右债务 2.中层是左通胀、右货币 再往上就是各种意义上的分配,全球性产业链、各国资本帐&分配等··· 而在2025年年末Trump已经通过电力、算力的基建进度,推进美国制造业回归的计划表,明白一两年内仍旧无法摆脱龙的产业链依赖度。所以推进了对**片关税豁免期,继续展90天··· 这就是国内光模组等产业链估值&预期都吃得明明白白的底层逻辑之一。 2026年的市场共识:美股依赖AI获得估值,经济韧性继续依赖龙的产业链,所以关税战的主战场龙鹰已经敲定,差异就是其他产业链博弈的情况,比如龙VS印越墨。 好巧不巧,印越墨在12月都对龙大幅增加关税。 而龙的反击在哪里?在大宗商品里,在汇率里··· PS汇率会另开一期,话放这里当作2026年的宏观预期的一环。2026年的汇率高点就7-6.9一带,央妈再抬意义不大了。 所以而本来打算放到明年的超级大宗周期(见下方25.9月的星球笔记,讲述了铜的逻辑,私域流量早早布局,但公域流量就顺一波大流)。 所以本期内容就是大宗商品“大挤仓”对全球通胀中枢的抬升—— 在全球产业链去龙化的中盘时段,龙利用自身对大宗商品产能的垄断能力,大幅怼大宗商品,当然抬升价格的目的有很多,比如挤兑AI市场预期空间,挤兑全球产业链的去龙化进程··· PS龙对全球大宗的“垄断”能力的论证放到星球里,公域就不额外论证这一点,举一个例子:大家不妨可以直接去问AI铝行业中国的全球产能占比。 回到最近的白银、铜等有色系的陡峭斜率暴涨——显然是逼仓行情,多头都在挤压空头,持着大仓现货等着空头无法交割··· 图片 图:白银非商持仓 如果看商业持仓就不难发现商业空头持仓量在2025年初就已经开始转负(多空期","text":"如果说2026年有明确的主线观察对象,那么就是大宗商品与通胀路线—— 为什么会成为公号的首期2026年宏观的笔记,则是源于宏观的金字塔模型结构—— 1.底座是左增长、右债务 2.中层是左通胀、右货币 再往上就是各种意义上的分配,全球性产业链、各国资本帐&分配等··· 而在2025年年末Trump已经通过电力、算力的基建进度,推进美国制造业回归的计划表,明白一两年内仍旧无法摆脱龙的产业链依赖度。所以推进了对**片关税豁免期,继续展90天··· 这就是国内光模组等产业链估值&预期都吃得明明白白的底层逻辑之一。 2026年的市场共识:美股依赖AI获得估值,经济韧性继续依赖龙的产业链,所以关税战的主战场龙鹰已经敲定,差异就是其他产业链博弈的情况,比如龙VS印越墨。 好巧不巧,印越墨在12月都对龙大幅增加关税。 而龙的反击在哪里?在大宗商品里,在汇率里··· PS汇率会另开一期,话放这里当作2026年的宏观预期的一环。2026年的汇率高点就7-6.9一带,央妈再抬意义不大了。 所以而本来打算放到明年的超级大宗周期(见下方25.9月的星球笔记,讲述了铜的逻辑,私域流量早早布局,但公域流量就顺一波大流)。 所以本期内容就是大宗商品“大挤仓”对全球通胀中枢的抬升—— 在全球产业链去龙化的中盘时段,龙利用自身对大宗商品产能的垄断能力,大幅怼大宗商品,当然抬升价格的目的有很多,比如挤兑AI市场预期空间,挤兑全球产业链的去龙化进程··· PS龙对全球大宗的“垄断”能力的论证放到星球里,公域就不额外论证这一点,举一个例子:大家不妨可以直接去问AI铝行业中国的全球产能占比。 回到最近的白银、铜等有色系的陡峭斜率暴涨——显然是逼仓行情,多头都在挤压空头,持着大仓现货等着空头无法交割··· 图片 图:白银非商持仓 如果看商业持仓就不难发现商业空头持仓量在2025年初就已经开始转负(多空期","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/862315ae0cfba241f13167fa32f83d21","width":"1080","height":"398"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/5d9463aba85e424cc99b0a716aa505ad","width":"1080","height":"479"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/3000817df7d3e6bc1bf9c05f9abde5f1","width":"1125","height":"12592"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/515231878738352","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2091,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":512547173221264,"gmtCreate":1766160625857,"gmtModify":1766160881852,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"消费的刺激本质取决于税制","htmlText":"太好了,最近读者数目减少后,笔者可以谈一些较重的宏观话题, 本期内容源于读者的提问,道2026年的中央经济工作会报告中“促进消费”的议题···顺带帮读者获得一个宏观政策前瞻的工具框架。 当然总结过去经验,提振消费的方式有很多,比如海外的直接发钱;也有中国特色杠杆型消费补贴,国补政策等··· 那么为什么最近又开始谈”刺激消费“? PS其实国内宏观顶层一直有高人,2025年墨西哥、印度、越南、泰国等第三经济体都开始对龙上关税,对龙产业链的产品倾销开始打“反击”战,未来两三年外贸对经济的支撑力度会进一步下降··· 源于后疫情时代,龙直临关税大棒,国企为表的顶层资本谋划产业链转移至中转站的思路,主动深耕第三发展中经济体的产业链,并纵深其中,于是一鲸落万物生,从原材料、初级制造、再到产线··· 全球产业链逐步削减对大陆产业链的依赖,这就是过去数年宏观谈及的逆全球化的本质,是去龙化。 图片 图:”以旧换新“的国补政策透支潜在需求的反噬 所以回到近期政策风口为什么依旧是老三样,房车贷款贴息、消费贷审批放宽、国补依旧? 而不是直接发钱等政策?实在不行,来点V全国人民50的”小红包“也很好啊?! 24.6.7《面向”蜗牛“的友好型经济》:21.1.21《从人口移民到经济移民》:“穷人的负债是富人的资产,所以财富的本质是劳动力的支配权。”...维持人民币对“劳动价值”的购买力,是作为生产国最大的经济红利。(原文笔记) 要切记,作为政府部门的刺激经济的行为,从上世纪五十年代的(货币供应理论的诞生、完善)弗里德曼为代表的芝加哥学派荣登政坛后,一直都在探索和发展··· 时至今日已经到直升机撒钱的阶段——但执政之人不可能做不利己的事,这是主导游戏规则者的铁律,不会做让自己吃亏的事(这是看宏观政策工具最核心的理念,也是底层逻辑人性,趋利避害)。 刺激政策的制定,长远来看一定不是以损害“游戏规则制定者”的","listText":"太好了,最近读者数目减少后,笔者可以谈一些较重的宏观话题, 本期内容源于读者的提问,道2026年的中央经济工作会报告中“促进消费”的议题···顺带帮读者获得一个宏观政策前瞻的工具框架。 当然总结过去经验,提振消费的方式有很多,比如海外的直接发钱;也有中国特色杠杆型消费补贴,国补政策等··· 那么为什么最近又开始谈”刺激消费“? PS其实国内宏观顶层一直有高人,2025年墨西哥、印度、越南、泰国等第三经济体都开始对龙上关税,对龙产业链的产品倾销开始打“反击”战,未来两三年外贸对经济的支撑力度会进一步下降··· 源于后疫情时代,龙直临关税大棒,国企为表的顶层资本谋划产业链转移至中转站的思路,主动深耕第三发展中经济体的产业链,并纵深其中,于是一鲸落万物生,从原材料、初级制造、再到产线··· 全球产业链逐步削减对大陆产业链的依赖,这就是过去数年宏观谈及的逆全球化的本质,是去龙化。 图片 图:”以旧换新“的国补政策透支潜在需求的反噬 所以回到近期政策风口为什么依旧是老三样,房车贷款贴息、消费贷审批放宽、国补依旧? 而不是直接发钱等政策?实在不行,来点V全国人民50的”小红包“也很好啊?! 24.6.7《面向”蜗牛“的友好型经济》:21.1.21《从人口移民到经济移民》:“穷人的负债是富人的资产,所以财富的本质是劳动力的支配权。”...维持人民币对“劳动价值”的购买力,是作为生产国最大的经济红利。(原文笔记) 要切记,作为政府部门的刺激经济的行为,从上世纪五十年代的(货币供应理论的诞生、完善)弗里德曼为代表的芝加哥学派荣登政坛后,一直都在探索和发展··· 时至今日已经到直升机撒钱的阶段——但执政之人不可能做不利己的事,这是主导游戏规则者的铁律,不会做让自己吃亏的事(这是看宏观政策工具最核心的理念,也是底层逻辑人性,趋利避害)。 刺激政策的制定,长远来看一定不是以损害“游戏规则制定者”的","text":"太好了,最近读者数目减少后,笔者可以谈一些较重的宏观话题, 本期内容源于读者的提问,道2026年的中央经济工作会报告中“促进消费”的议题···顺带帮读者获得一个宏观政策前瞻的工具框架。 当然总结过去经验,提振消费的方式有很多,比如海外的直接发钱;也有中国特色杠杆型消费补贴,国补政策等··· 那么为什么最近又开始谈”刺激消费“? PS其实国内宏观顶层一直有高人,2025年墨西哥、印度、越南、泰国等第三经济体都开始对龙上关税,对龙产业链的产品倾销开始打“反击”战,未来两三年外贸对经济的支撑力度会进一步下降··· 源于后疫情时代,龙直临关税大棒,国企为表的顶层资本谋划产业链转移至中转站的思路,主动深耕第三发展中经济体的产业链,并纵深其中,于是一鲸落万物生,从原材料、初级制造、再到产线··· 全球产业链逐步削减对大陆产业链的依赖,这就是过去数年宏观谈及的逆全球化的本质,是去龙化。 图片 图:”以旧换新“的国补政策透支潜在需求的反噬 所以回到近期政策风口为什么依旧是老三样,房车贷款贴息、消费贷审批放宽、国补依旧? 而不是直接发钱等政策?实在不行,来点V全国人民50的”小红包“也很好啊?! 24.6.7《面向”蜗牛“的友好型经济》:21.1.21《从人口移民到经济移民》:“穷人的负债是富人的资产,所以财富的本质是劳动力的支配权。”...维持人民币对“劳动价值”的购买力,是作为生产国最大的经济红利。(原文笔记) 要切记,作为政府部门的刺激经济的行为,从上世纪五十年代的(货币供应理论的诞生、完善)弗里德曼为代表的芝加哥学派荣登政坛后,一直都在探索和发展··· 时至今日已经到直升机撒钱的阶段——但执政之人不可能做不利己的事,这是主导游戏规则者的铁律,不会做让自己吃亏的事(这是看宏观政策工具最核心的理念,也是底层逻辑人性,趋利避害)。 刺激政策的制定,长远来看一定不是以损害“游戏规则制定者”的","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/acea51d9a22e20dfe64c2cceacbfd7b7","width":"1080","height":"505"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/512547173221264","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1713,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":629374642,"gmtCreate":1670311807587,"gmtModify":1670312861404,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"鱼尾时间——政策的修修补补","htmlText":"本来想着可以不更国内宏观内容了,但从全球表现来看,风险偏好的拐点可能已经出现了···再度进入鱼尾时间,央妈缝缝补补又过年的日子。 顺带帮大家把前几期零碎的内容也补成一张逻辑的网。 PS知识的孤岛如何防止被信息的洪流&时间的潮水冲走,让它们”聚合“形成丰富的地形,这就是宏观的魅力。 类似的判断标准,大家看在22.6.29《鱼尾行情——丰筋多刺又鲜美?》: 最后侃几句实用型干货,半年报是质检场,要是对票子没信心,赌场得欢乐时光很快会结束了··· 1国债收益率空间不会很快地被打开,但水滴石穿,慢慢磨,结构型下行去匹配宏观投资投资回报率,但制衡得是龙鹰利差环境···2.85%是香得,不亏钱亏时间,这点和HSI类似··· 2新能源+消费+半导体,一定有些是碰瓷,也一定有些是质检出好东西得,未来大幅波动时可以慢慢找机会。或许消费也有?大宗也有?但不太确定,都是可能成为国民天花板的存在?笔者最近在瞄榨菜茅···但先侃半年报吧 3黄金的结构,在龙配黄金其实一直都算个不太亏钱的逻辑(闲来无事买一买的类别),但从FICC框架去看,利率结构尤其是鲍威尔的“勇气”,是否能让FED对通胀发动一场“核战争”还是“核威慑”一直都是梦魇···这点和债券结构同步,尤其是近大半年来,实际利率由负转正,再转负。 (部分节选) 大家可以去参考整个宏观交易的过程,对比2022.6.29之后的表现··· 笔者对当下诸多宏观因子是有预期差的,很大程度上市场是过于乐观的,显然这也是众多央妈们乐于补贴“乐观者预期”,因为近三十年来都是如此···经济不景气就叫妈···然后市场就跟在“妈”前后。 部分内容大家可以去看22.12.2《世界史的二十世纪结束了3/4》 1全球复苏-尤其是龙的复苏态势··· 2过于乐观地看待FED-FOMC的利率拐点 3···(龙鹰之间的不能公开说秘密) 笔者原预期是23Q1-Q2的数据证伪,","listText":"本来想着可以不更国内宏观内容了,但从全球表现来看,风险偏好的拐点可能已经出现了···再度进入鱼尾时间,央妈缝缝补补又过年的日子。 顺带帮大家把前几期零碎的内容也补成一张逻辑的网。 PS知识的孤岛如何防止被信息的洪流&时间的潮水冲走,让它们”聚合“形成丰富的地形,这就是宏观的魅力。 类似的判断标准,大家看在22.6.29《鱼尾行情——丰筋多刺又鲜美?》: 最后侃几句实用型干货,半年报是质检场,要是对票子没信心,赌场得欢乐时光很快会结束了··· 1国债收益率空间不会很快地被打开,但水滴石穿,慢慢磨,结构型下行去匹配宏观投资投资回报率,但制衡得是龙鹰利差环境···2.85%是香得,不亏钱亏时间,这点和HSI类似··· 2新能源+消费+半导体,一定有些是碰瓷,也一定有些是质检出好东西得,未来大幅波动时可以慢慢找机会。或许消费也有?大宗也有?但不太确定,都是可能成为国民天花板的存在?笔者最近在瞄榨菜茅···但先侃半年报吧 3黄金的结构,在龙配黄金其实一直都算个不太亏钱的逻辑(闲来无事买一买的类别),但从FICC框架去看,利率结构尤其是鲍威尔的“勇气”,是否能让FED对通胀发动一场“核战争”还是“核威慑”一直都是梦魇···这点和债券结构同步,尤其是近大半年来,实际利率由负转正,再转负。 (部分节选) 大家可以去参考整个宏观交易的过程,对比2022.6.29之后的表现··· 笔者对当下诸多宏观因子是有预期差的,很大程度上市场是过于乐观的,显然这也是众多央妈们乐于补贴“乐观者预期”,因为近三十年来都是如此···经济不景气就叫妈···然后市场就跟在“妈”前后。 部分内容大家可以去看22.12.2《世界史的二十世纪结束了3/4》 1全球复苏-尤其是龙的复苏态势··· 2过于乐观地看待FED-FOMC的利率拐点 3···(龙鹰之间的不能公开说秘密) 笔者原预期是23Q1-Q2的数据证伪,","text":"本来想着可以不更国内宏观内容了,但从全球表现来看,风险偏好的拐点可能已经出现了···再度进入鱼尾时间,央妈缝缝补补又过年的日子。 顺带帮大家把前几期零碎的内容也补成一张逻辑的网。 PS知识的孤岛如何防止被信息的洪流&时间的潮水冲走,让它们”聚合“形成丰富的地形,这就是宏观的魅力。 类似的判断标准,大家看在22.6.29《鱼尾行情——丰筋多刺又鲜美?》: 最后侃几句实用型干货,半年报是质检场,要是对票子没信心,赌场得欢乐时光很快会结束了··· 1国债收益率空间不会很快地被打开,但水滴石穿,慢慢磨,结构型下行去匹配宏观投资投资回报率,但制衡得是龙鹰利差环境···2.85%是香得,不亏钱亏时间,这点和HSI类似··· 2新能源+消费+半导体,一定有些是碰瓷,也一定有些是质检出好东西得,未来大幅波动时可以慢慢找机会。或许消费也有?大宗也有?但不太确定,都是可能成为国民天花板的存在?笔者最近在瞄榨菜茅···但先侃半年报吧 3黄金的结构,在龙配黄金其实一直都算个不太亏钱的逻辑(闲来无事买一买的类别),但从FICC框架去看,利率结构尤其是鲍威尔的“勇气”,是否能让FED对通胀发动一场“核战争”还是“核威慑”一直都是梦魇···这点和债券结构同步,尤其是近大半年来,实际利率由负转正,再转负。 (部分节选) 大家可以去参考整个宏观交易的过程,对比2022.6.29之后的表现··· 笔者对当下诸多宏观因子是有预期差的,很大程度上市场是过于乐观的,显然这也是众多央妈们乐于补贴“乐观者预期”,因为近三十年来都是如此···经济不景气就叫妈···然后市场就跟在“妈”前后。 部分内容大家可以去看22.12.2《世界史的二十世纪结束了3/4》 1全球复苏-尤其是龙的复苏态势··· 2过于乐观地看待FED-FOMC的利率拐点 3···(龙鹰之间的不能公开说秘密) 笔者原预期是23Q1-Q2的数据证伪,","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c7c4eeb301d4cfd928048d2267576f13"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/751a47beb7d9bd51287adccc83457fa3"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/563f5f625e19378632dddf62623d6b44"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":2,"likeSize":442,"commentSize":80,"repostSize":571,"link":"https://laohu8.com/post/629374642","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":28835,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3548904571642616","authorId":"3548904571642616","name":"站在山上","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3548904571642616","idStr":"3548904571642616"},"content":"看了","text":"看了","html":"看了"},{"author":{"id":"3554896903895422","authorId":"3554896903895422","name":"Monkey77","avatar":"https://static.tigerbbs.com/28803f2631528336363a4354e465e0a7","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"3554896903895422","idStr":"3554896903895422"},"content":"疫情放松的预期和真实业绩恢复之间的博弈","text":"疫情放松的预期和真实业绩恢复之间的博弈","html":"疫情放松的预期和真实业绩恢复之间的博弈"}],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":682544883,"gmtCreate":1659086212044,"gmtModify":1659145279939,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"不知道写什么的小复盘","htmlText":"侃两个维度看全球宏观经济环境,类似的内容都在过往的公号文章&星球笔记里,叠加一些FICC投资的前瞻与反馈。本期内容偏通俗向,主要是为了讲得详细点凑点字数,聊表诚意···图-USDJPY&XAUUSD日元,黄金,作为全球流动性环境&实际利率环境&风险偏好环境——先拆开上面几个判断性的逻辑命题:1全球流动性环境:顾名思义,就是美元充沛程度,包括拆借便利性等;这部分和FED的M2增量扩张,信贷脉冲有关···我们常说的放水,放水的“量”,就是这个意思,FED缩表,就是美债银根的收紧,近似高能货币(M0)的收···2实际利率环境:一般我们常说的实际利率,名义利率(实际或预期)-通胀(实际或预期)。但鉴于全球宏观环境在不同场景中博弈的环境不一,短端——如危机时分的隔夜拆借利率;长端——如经济预期相对平稳时,US10Y-TIPs(上图的T10YIE-US10Y为倒轴)。也是宏观常说的,放水,放水的”质“。FED加息,类似把水温升高···3风险偏好环境:这个只能通过历史经验与现实投资交易去理解,正如有些人认为估值环境偏好是不同的···但一般来说USDJPY作为全球宏观经济增长的镜子,其实能窥见一二;美债是综合市场博弈的结果···见下方星球笔记,风险偏好环境是一个综合领悟。笔者领进门,修行看个人:图-星球笔记22.7.19见22.7.9的《FICC闲谈——小复盘》:图-星球笔记22.6.17美债结构坍到2.6+,其实反应的是RISKOFF衰退+对赌FED鸽派的预期···当然分析是可以这么定调的,但策略设计上更保守处理或者去找赔率更高的美股,全球性价值股+地域性资源股(明天或后天星球补,今晚有点忙)图-星球笔记22.7.26配合22.7.23《惊魂夜——FOMC再度来袭》:UST带动扁平化是必然的选择,那么第二个问题就是扁平化结构持续多久?2从时间维度:从短期来","listText":"侃两个维度看全球宏观经济环境,类似的内容都在过往的公号文章&星球笔记里,叠加一些FICC投资的前瞻与反馈。本期内容偏通俗向,主要是为了讲得详细点凑点字数,聊表诚意···图-USDJPY&XAUUSD日元,黄金,作为全球流动性环境&实际利率环境&风险偏好环境——先拆开上面几个判断性的逻辑命题:1全球流动性环境:顾名思义,就是美元充沛程度,包括拆借便利性等;这部分和FED的M2增量扩张,信贷脉冲有关···我们常说的放水,放水的“量”,就是这个意思,FED缩表,就是美债银根的收紧,近似高能货币(M0)的收···2实际利率环境:一般我们常说的实际利率,名义利率(实际或预期)-通胀(实际或预期)。但鉴于全球宏观环境在不同场景中博弈的环境不一,短端——如危机时分的隔夜拆借利率;长端——如经济预期相对平稳时,US10Y-TIPs(上图的T10YIE-US10Y为倒轴)。也是宏观常说的,放水,放水的”质“。FED加息,类似把水温升高···3风险偏好环境:这个只能通过历史经验与现实投资交易去理解,正如有些人认为估值环境偏好是不同的···但一般来说USDJPY作为全球宏观经济增长的镜子,其实能窥见一二;美债是综合市场博弈的结果···见下方星球笔记,风险偏好环境是一个综合领悟。笔者领进门,修行看个人:图-星球笔记22.7.19见22.7.9的《FICC闲谈——小复盘》:图-星球笔记22.6.17美债结构坍到2.6+,其实反应的是RISKOFF衰退+对赌FED鸽派的预期···当然分析是可以这么定调的,但策略设计上更保守处理或者去找赔率更高的美股,全球性价值股+地域性资源股(明天或后天星球补,今晚有点忙)图-星球笔记22.7.26配合22.7.23《惊魂夜——FOMC再度来袭》:UST带动扁平化是必然的选择,那么第二个问题就是扁平化结构持续多久?2从时间维度:从短期来","text":"侃两个维度看全球宏观经济环境,类似的内容都在过往的公号文章&星球笔记里,叠加一些FICC投资的前瞻与反馈。本期内容偏通俗向,主要是为了讲得详细点凑点字数,聊表诚意···图-USDJPY&XAUUSD日元,黄金,作为全球流动性环境&实际利率环境&风险偏好环境——先拆开上面几个判断性的逻辑命题:1全球流动性环境:顾名思义,就是美元充沛程度,包括拆借便利性等;这部分和FED的M2增量扩张,信贷脉冲有关···我们常说的放水,放水的“量”,就是这个意思,FED缩表,就是美债银根的收紧,近似高能货币(M0)的收···2实际利率环境:一般我们常说的实际利率,名义利率(实际或预期)-通胀(实际或预期)。但鉴于全球宏观环境在不同场景中博弈的环境不一,短端——如危机时分的隔夜拆借利率;长端——如经济预期相对平稳时,US10Y-TIPs(上图的T10YIE-US10Y为倒轴)。也是宏观常说的,放水,放水的”质“。FED加息,类似把水温升高···3风险偏好环境:这个只能通过历史经验与现实投资交易去理解,正如有些人认为估值环境偏好是不同的···但一般来说USDJPY作为全球宏观经济增长的镜子,其实能窥见一二;美债是综合市场博弈的结果···见下方星球笔记,风险偏好环境是一个综合领悟。笔者领进门,修行看个人:图-星球笔记22.7.19见22.7.9的《FICC闲谈——小复盘》:图-星球笔记22.6.17美债结构坍到2.6+,其实反应的是RISKOFF衰退+对赌FED鸽派的预期···当然分析是可以这么定调的,但策略设计上更保守处理或者去找赔率更高的美股,全球性价值股+地域性资源股(明天或后天星球补,今晚有点忙)图-星球笔记22.7.26配合22.7.23《惊魂夜——FOMC再度来袭》:UST带动扁平化是必然的选择,那么第二个问题就是扁平化结构持续多久?2从时间维度:从短期来","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/3a9b8de28cef0423adc54032400fc3bf"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/dff295227e74af89b8901492c6029d7e"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/af2e5c243507157fb0682def5d3b7327"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":283,"commentSize":50,"repostSize":84,"link":"https://laohu8.com/post/682544883","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":18811,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000309","authorId":"9000000000000309","name":"豆腐王中王","avatar":"https://static.tigerbbs.com/28b54c3ff00aca78d815cf3ac82272b2","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000309","idStr":"9000000000000309"},"content":"如果按照你的行文所述,下半年可能还有不错的机会?","text":"如果按照你的行文所述,下半年可能还有不错的机会?","html":"如果按照你的行文所述,下半年可能还有不错的机会?"},{"author":{"id":"9000000000000628","authorId":"9000000000000628","name":"权力的游戏厅","avatar":"https://static.tigerbbs.com/067cda6133365badca6b51d9248d2066","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000628","idStr":"9000000000000628"},"content":"很有诚意的 文章,整理这些数据就要花费不少时间吧?","text":"很有诚意的 文章,整理这些数据就要花费不少时间吧?","html":"很有诚意的 文章,整理这些数据就要花费不少时间吧?"}],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":346677390,"gmtCreate":1618038798210,"gmtModify":1727196913847,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"欲望试炼场","htmlText":"应一友要求,聊聊权益市场,本期内容如前述,主要为大A,美股,港股。建议先回顾往期内容,主导全球宏观框架:21.1.1《泡沫的代偿》,里面提及了FED在内全球央妈在流动性边际紧缩之际同时处理资产价格泡沫化(资产价格复苏远远走在宏观经济复苏前)的手筋——波动率飙升,闪崩类剧本(此手筋在央妈们)。21.2.27《草蛇灰线伏脉千里》,FED边际紧缩的路径判断和沿逻辑线的道标,利率-通胀-就业组合,前一组为实际利率水平对标救完美帝救美元,后一组为货币常态化的梯度性组合对标经济常态化——简单来说美帝疫情前的三高窘境经新冠危机后进大院整修,出院后得看走走几步,能走几步断多少药图一:US-抵押杠杆率1图二:US-抵押杠杆率2但从杠杆率来看,美帝当前杠杆率略高于新冠危机前夜,截止于21.4.10长短端利率(0,1.7%)均低于前夜(2.5%),这就是名义利率的修复空间,同样的权益市场的估值水平向下修复同步,能有多少阶段性整军喘气的时间(比如当下),完全取决于上述就业-通胀类的数据,PMI,耐消等等——逻辑定主线,数据定节奏。至于美帝财政-全球通胀因子,笔者的观点则是短期通胀被高估(这点BEI曲线和TIPs在修复,意味着市场几乎完全定价后续为通胀脉冲),长期通胀被低估(美帝意欲重构全球性产业链)——若后置证伪正确,那么杀完高估值再杀高通胀预期,前期对标权益类,后者对标大宗。这就是全球权益类必须面对的宏观环境,当然美股中的高估值往往指纳斯达克,价值股和成长股如标普道指在面临通胀冲击,可以靠利润和分红烫平,消化——同理A股亦然,HSI介于其二者。(上述微观逻辑可以用DCF等基础模型推演,无风险利率=折现率的拉抬杀估值,到成长-利润-分红修复)当然从当前来看,还是观察期整军,US10Y1.6+,纳指1W3,大A3500-,VIX20-(截止21.4.10),整个组合就是在等待通胀冲击,等待数据证伪(","listText":"应一友要求,聊聊权益市场,本期内容如前述,主要为大A,美股,港股。建议先回顾往期内容,主导全球宏观框架:21.1.1《泡沫的代偿》,里面提及了FED在内全球央妈在流动性边际紧缩之际同时处理资产价格泡沫化(资产价格复苏远远走在宏观经济复苏前)的手筋——波动率飙升,闪崩类剧本(此手筋在央妈们)。21.2.27《草蛇灰线伏脉千里》,FED边际紧缩的路径判断和沿逻辑线的道标,利率-通胀-就业组合,前一组为实际利率水平对标救完美帝救美元,后一组为货币常态化的梯度性组合对标经济常态化——简单来说美帝疫情前的三高窘境经新冠危机后进大院整修,出院后得看走走几步,能走几步断多少药图一:US-抵押杠杆率1图二:US-抵押杠杆率2但从杠杆率来看,美帝当前杠杆率略高于新冠危机前夜,截止于21.4.10长短端利率(0,1.7%)均低于前夜(2.5%),这就是名义利率的修复空间,同样的权益市场的估值水平向下修复同步,能有多少阶段性整军喘气的时间(比如当下),完全取决于上述就业-通胀类的数据,PMI,耐消等等——逻辑定主线,数据定节奏。至于美帝财政-全球通胀因子,笔者的观点则是短期通胀被高估(这点BEI曲线和TIPs在修复,意味着市场几乎完全定价后续为通胀脉冲),长期通胀被低估(美帝意欲重构全球性产业链)——若后置证伪正确,那么杀完高估值再杀高通胀预期,前期对标权益类,后者对标大宗。这就是全球权益类必须面对的宏观环境,当然美股中的高估值往往指纳斯达克,价值股和成长股如标普道指在面临通胀冲击,可以靠利润和分红烫平,消化——同理A股亦然,HSI介于其二者。(上述微观逻辑可以用DCF等基础模型推演,无风险利率=折现率的拉抬杀估值,到成长-利润-分红修复)当然从当前来看,还是观察期整军,US10Y1.6+,纳指1W3,大A3500-,VIX20-(截止21.4.10),整个组合就是在等待通胀冲击,等待数据证伪(","text":"应一友要求,聊聊权益市场,本期内容如前述,主要为大A,美股,港股。建议先回顾往期内容,主导全球宏观框架:21.1.1《泡沫的代偿》,里面提及了FED在内全球央妈在流动性边际紧缩之际同时处理资产价格泡沫化(资产价格复苏远远走在宏观经济复苏前)的手筋——波动率飙升,闪崩类剧本(此手筋在央妈们)。21.2.27《草蛇灰线伏脉千里》,FED边际紧缩的路径判断和沿逻辑线的道标,利率-通胀-就业组合,前一组为实际利率水平对标救完美帝救美元,后一组为货币常态化的梯度性组合对标经济常态化——简单来说美帝疫情前的三高窘境经新冠危机后进大院整修,出院后得看走走几步,能走几步断多少药图一:US-抵押杠杆率1图二:US-抵押杠杆率2但从杠杆率来看,美帝当前杠杆率略高于新冠危机前夜,截止于21.4.10长短端利率(0,1.7%)均低于前夜(2.5%),这就是名义利率的修复空间,同样的权益市场的估值水平向下修复同步,能有多少阶段性整军喘气的时间(比如当下),完全取决于上述就业-通胀类的数据,PMI,耐消等等——逻辑定主线,数据定节奏。至于美帝财政-全球通胀因子,笔者的观点则是短期通胀被高估(这点BEI曲线和TIPs在修复,意味着市场几乎完全定价后续为通胀脉冲),长期通胀被低估(美帝意欲重构全球性产业链)——若后置证伪正确,那么杀完高估值再杀高通胀预期,前期对标权益类,后者对标大宗。这就是全球权益类必须面对的宏观环境,当然美股中的高估值往往指纳斯达克,价值股和成长股如标普道指在面临通胀冲击,可以靠利润和分红烫平,消化——同理A股亦然,HSI介于其二者。(上述微观逻辑可以用DCF等基础模型推演,无风险利率=折现率的拉抬杀估值,到成长-利润-分红修复)当然从当前来看,还是观察期整军,US10Y1.6+,纳指1W3,大A3500-,VIX20-(截止21.4.10),整个组合就是在等待通胀冲击,等待数据证伪(","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/18e2c56a84c52d0af0b2841cf7054750"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/66deff4d0debf77b5a1af8099e14eb22"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a21e3af31e783ce9a3d1c3e49139629b"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":240,"commentSize":98,"repostSize":22,"link":"https://laohu8.com/post/346677390","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":26025,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3474873317187660","authorId":"3474873317187660","name":"任开怀","avatar":"https://static.tigerbbs.com/eb8a3e36790257bcf54a0f43d4c7650d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"3474873317187660","idStr":"3474873317187660"},"content":"写得好,学习了","text":"写得好,学习了","html":"写得好,学习了"}],"imageCount":5,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":622626614,"gmtCreate":1675480450338,"gmtModify":1675481716567,"author":{"id":"3536726801818865","authorId":"3536726801818865","name":"不见233","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b7d7f4ce18e7e23ee069600167f858f4","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3536726801818865","idStr":"3536726801818865"},"themes":[],"title":"非农加餐——Q1拐点不期而遇","htmlText":"Q1的拐点预期,FED-市场预期的角力,才刚刚开始··· 图-本周非农数据 这数据无疑是打消了市场Q3开始的“衰退”+降息的预期。 开年第一个月就几乎把22年Q4的市场打个蒙圈。 当前组合上,更偏向: 1经济起飞——制造业回流+金发姑娘(Goldilocks Economy); 2经济保持景朗&稳定——非美与美之间再度进入,我比你好的赛马速率差; 在2023年布局的笔记里23.1.27《天坑&预测》: 1USDX还有一轮涨幅,可能回到108+(流动性紧缩+年中Q2&Q3维持5+%的高位利率预期) 鹰的强事实+弱预期的组合,目前还在证伪,Q4是显著下行(起码是浅衰退&软着陆),但Q1末大概率会证伪,也主导了全球利率(对应的核心是UST结构,比如US02Y-US10Y组合,4.5-3.5(3.3要更乐观地去看待吗?) (原文笔记) 图-UST结构 从经济表现来看,已经锁死了Q3降息预期是NO WAY,市场和FED还需要一场撮合“共识”,但US10Y从3.3的回摆,市场不该那么乐观了 没有”坏消息即好消息“这一Q4预期惯性,未来可能再度迈入“好消息即坏消息”&“坏消息即中场休息”的可能性——但FED需要在通胀回落的直球(7-6-5-?)中找到那个一阶导的拐点,同时要对就业-工资通胀螺旋做回应··· 现在这种情况类比通胀子弹打过来之余,你还得在上面雕个花,然后再闪躲··· 最恐怖得数据组合是之后就业&订单开始回暖+通胀中枢确定(一阶导拐点很高,比如去到3-4,通胀跌不下来了) 那么就是一个新滞胀组合。 图-实际利率 但无论如何,本轮实际利率得低位已经确认了,短中期USDX得低点顺带也测试了··· 全球FICC未来两个方向比较确定—— 1USDX系列顺着赛马速率差,开始变强,非美系要看欧洲得加息节奏了··· 2全球流动性再度紧缩,沸腾得","listText":"Q1的拐点预期,FED-市场预期的角力,才刚刚开始··· 图-本周非农数据 这数据无疑是打消了市场Q3开始的“衰退”+降息的预期。 开年第一个月就几乎把22年Q4的市场打个蒙圈。 当前组合上,更偏向: 1经济起飞——制造业回流+金发姑娘(Goldilocks Economy); 2经济保持景朗&稳定——非美与美之间再度进入,我比你好的赛马速率差; 在2023年布局的笔记里23.1.27《天坑&预测》: 1USDX还有一轮涨幅,可能回到108+(流动性紧缩+年中Q2&Q3维持5+%的高位利率预期) 鹰的强事实+弱预期的组合,目前还在证伪,Q4是显著下行(起码是浅衰退&软着陆),但Q1末大概率会证伪,也主导了全球利率(对应的核心是UST结构,比如US02Y-US10Y组合,4.5-3.5(3.3要更乐观地去看待吗?) (原文笔记) 图-UST结构 从经济表现来看,已经锁死了Q3降息预期是NO WAY,市场和FED还需要一场撮合“共识”,但US10Y从3.3的回摆,市场不该那么乐观了 没有”坏消息即好消息“这一Q4预期惯性,未来可能再度迈入“好消息即坏消息”&“坏消息即中场休息”的可能性——但FED需要在通胀回落的直球(7-6-5-?)中找到那个一阶导的拐点,同时要对就业-工资通胀螺旋做回应··· 现在这种情况类比通胀子弹打过来之余,你还得在上面雕个花,然后再闪躲··· 最恐怖得数据组合是之后就业&订单开始回暖+通胀中枢确定(一阶导拐点很高,比如去到3-4,通胀跌不下来了) 那么就是一个新滞胀组合。 图-实际利率 但无论如何,本轮实际利率得低位已经确认了,短中期USDX得低点顺带也测试了··· 全球FICC未来两个方向比较确定—— 1USDX系列顺着赛马速率差,开始变强,非美系要看欧洲得加息节奏了··· 2全球流动性再度紧缩,沸腾得","text":"Q1的拐点预期,FED-市场预期的角力,才刚刚开始··· 图-本周非农数据 这数据无疑是打消了市场Q3开始的“衰退”+降息的预期。 开年第一个月就几乎把22年Q4的市场打个蒙圈。 当前组合上,更偏向: 1经济起飞——制造业回流+金发姑娘(Goldilocks Economy); 2经济保持景朗&稳定——非美与美之间再度进入,我比你好的赛马速率差; 在2023年布局的笔记里23.1.27《天坑&预测》: 1USDX还有一轮涨幅,可能回到108+(流动性紧缩+年中Q2&Q3维持5+%的高位利率预期) 鹰的强事实+弱预期的组合,目前还在证伪,Q4是显著下行(起码是浅衰退&软着陆),但Q1末大概率会证伪,也主导了全球利率(对应的核心是UST结构,比如US02Y-US10Y组合,4.5-3.5(3.3要更乐观地去看待吗?) (原文笔记) 图-UST结构 从经济表现来看,已经锁死了Q3降息预期是NO WAY,市场和FED还需要一场撮合“共识”,但US10Y从3.3的回摆,市场不该那么乐观了 没有”坏消息即好消息“这一Q4预期惯性,未来可能再度迈入“好消息即坏消息”&“坏消息即中场休息”的可能性——但FED需要在通胀回落的直球(7-6-5-?)中找到那个一阶导的拐点,同时要对就业-工资通胀螺旋做回应··· 现在这种情况类比通胀子弹打过来之余,你还得在上面雕个花,然后再闪躲··· 最恐怖得数据组合是之后就业&订单开始回暖+通胀中枢确定(一阶导拐点很高,比如去到3-4,通胀跌不下来了) 那么就是一个新滞胀组合。 图-实际利率 但无论如何,本轮实际利率得低位已经确认了,短中期USDX得低点顺带也测试了··· 全球FICC未来两个方向比较确定—— 1USDX系列顺着赛马速率差,开始变强,非美系要看欧洲得加息节奏了··· 2全球流动性再度紧缩,沸腾得","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/093fd7e4662a689a85e0b6eb38752d5e"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a5070c4a84554729e5089ba1f1dc17ee"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/13355cf7b1b2768f2013dd931d5ee007"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":154,"commentSize":18,"repostSize":13,"link":"https://laohu8.com/post/622626614","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":27378,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000302","authorId":"9000000000000302","name":"nici邵四团","avatar":"https://static.tigerbbs.com/8a6d90cbff3ceab2e34f58c7b8e0271f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000302","idStr":"9000000000000302"},"content":"这个非农数据说明美国经济并没有进入衰退吗?","text":"这个非农数据说明美国经济并没有进入衰退吗?","html":"这个非农数据说明美国经济并没有进入衰退吗?"},{"author":{"id":"9000000000000303","authorId":"9000000000000303","name":"高富不帅W","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b9375ece8939095541554d14ce83b2fa","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000303","idStr":"9000000000000303"},"content":"那老美是还要在2023年必要阶段,继续加息吗?","text":"那老美是还要在2023年必要阶段,继续加息吗?","html":"那老美是还要在2023年必要阶段,继续加息吗?"}],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}