+关注
主神级交易员鄧文
先赚88888888万亿美金再说!
IP属地:上海
18
关注
1716
粉丝
0
主题
0
勋章
主贴
热门
主神级交易员鄧文
04-04 12:15
token这玩意纯纯的历史垃圾,我们所谓的精英阶层的认知路径在以前没一个是对的,08年以前精英们对手机的认知路径:大拇指会灵活多余其他四个手指,后来的乔布斯把他们的认知扫进了历史的垃圾堆,崇拜乔布斯,后面的元宇宙市场,等等等等,历史是跟曲线,而精英们在这个曲线的分叉枝干上面做出他们的认知路径,
不掌握token的甲骨文们,注定会大裁员
主神级交易员鄧文
04-04 12:09
美债向全球富豪敞开大门,这美债市场的39万亿美元根本就不够填补全球富豪的需求,加100倍3900万亿美元还差不多,
谁在接盘美债?
主神级交易员鄧文
04-03 12:23
我的女神邦迪呢,
特朗普“重组”内阁:国土安全部长和司法部长换人后,下一个轮到商务部长卢特尼克了?
主神级交易员鄧文
04-01
$特斯拉(TSLA)$
1970年的人也不信黄金会涨到80美元/盏司,同理,2026年的人也不会信黄金会涨到1亿美元/盏司,
主神级交易员鄧文
04-01
$特斯拉(TSLA)$
有人喊白银1000刀,这比我海看的远,我黄金也只是100万美元/盏司, 贝森特的黄金储备玩法为主、BTC姨太为仆的玩法、想在逆全球化2.0下,取代大Q E玩法,从其上任开始,就一直在体现,这么明显的幻视转变,为货币找锚的行为,华尔街的所有研报里、竟然都只是几个字带过, 大Q E玩法PK黄金储备加密货币玩法,只有黄金涨到100万美元/盏司,还有BTC姨太,才能到大QE替代的10%左右,所以我还是太保守了,黄金只有涨到1000万美元/盏司、才能替代大QE的水、支撑目前的美国资产总价格、涨到1亿美元/盏司才能支撑全球目前的资产总市值,要是现在华尔街大唱黄金,那黄金妥妥的在半年内涨到1000万美元/盏司,这会怎么样:美国财政部资产负债表的资产端会急速崩涨,这种涨幅美国的金融系统根本受不住,太补了会爆体的,而受控制的涨势、什么都能干成,
主神级交易员鄧文
03-31
$英伟达(NVDA)$
狗屎,还没跌到125,
主神级交易员鄧文
03-28
$特斯拉(TSLA)$
特朗普这波TACO不知道坑惨了多少人,好在我准备抄底的时候在等着Vega开口再小点的,英伟达和特斯拉都还没跌到位,特朗普就TACO,上次关税日的特朗普TACO龙头英伟达可是跌到位了,等龙头跌到位吧,起码也得跌到关税日+24年8月份的平均值,
主神级交易员鄧文
03-28
$特斯拉(TSLA)$
美国想在逆全球化2.0下继续保持世界第一的宝座、就必须要地面战、因为相比于失去的东西、得到的升级军事研发系统和升级武器系统足矣;越南战争放在小尺度的时间1970-1980看的确是泥潭,放大点尺度、美帝赚大发了,单单越战得到的军事研发系统和新武器系统、在海湾战争中体现得淋漓尽致,可惜,特朗普没有这个魄力,地痞流氓能有什么魄力, 美国想在逆全球化2.0下继续保持世界第一的宝座、就必须要地面战、因为相比于失去的东西、得到的升级军事研发系统和升级武器系统足矣;越南战争放在小尺度的时间1970-1980看的确是泥潭,放大点尺度、美帝赚大发了,单单越战得到的军事研发系统和新武器系统、在海湾战争中体现得淋漓尽致,可惜,特朗普没有这个魄力,地痞流氓能有什么魄力, 全球化1.0下最大的冤大头:美帝;第二大冤大头欧盟和日本;要是这20年全球化高潮时期、美国佬重用日本人和欧盟人,肯定比重用阿三和黑鬼强万倍,这波不地面战、还能当逆全球化2.0的世界第一吗?肯定没美帝的份,
主神级交易员鄧文
03-25
$特斯拉(TSLA)$
市场上编地都是第一目标位50日均线的单边call,赚的就是特朗普没魄力的大钱、不是小钱,
主神级交易员鄧文
03-25
$特斯拉(TSLA)$
全仓抄底,打的就是特朗普没这个魄力玩把大的, 微软甲骨文的call,比特币姨太ETF的call,黄金ETF的call,上面是长期call闭眼买;三大盘call第一目标位50日均线,信用债也是一样第一目标位50日均线,
主神级交易员鄧文
03-25
$特斯拉(TSLA)$
可惜了,贝森特有魄力玩把大的,但特朗普没有这个魄力, 特朗普没这个魄力玩把大的、这也符合其典型的地痞无赖的性格特征:不断的试探、试探出了软柿子就压上去吃,试探出了硬柿子就耍无赖,想用更低的成本尽可能获取大的收益;这种地痞无赖的性格是没有玩把大的思维方式,毕竟地痞无赖永远是地痞无赖,
主神级交易员鄧文
03-20
$特斯拉(TSLA)$
共和当的黄金储备玩法PK民主当的大QE玩法: 目前看,大QE玩法的经济和金融弹性都很大,而黄金储备玩法受限于目前黄金价格太低才5000美元/盏司,虽然去年贝森特把加密货币的BTC和姨太都拉高到历史高位,但也填补不了国家水源切换的问题,目前市场上还没意识到贝森特换锚的问题,要不然:要么目前5000刀的黄金储备价格支撑不了金融资产的总市值、要么把黄金拉到100万美元/盏司才能填补大QE的水源,共和当不想资产价格崩盘、唯一的做法:黄金拉到100万美元/盏司,
主神级交易员鄧文
03-20
$特斯拉(TSLA)$
寂寞
主神级交易员鄧文
03-20
$特斯拉(TSLA)$
无聊
主神级交易员鄧文
03-20
$特斯拉(TSLA)$
空虚
主神级交易员鄧文
03-18
$特斯拉(TSLA)$
这样直观一点,
主神级交易员鄧文
03-17
$特斯拉(TSLA)$
有期权大神吗? 这张黄金ETF的期权,昨晚开盘是5.4,而股价在462-456总6刀1.4%的波动,一晚上跌了0.67,而theta是-0.12,这超出0.12的部分:0.67-0.12=0.55:现在波动率从前几天的大到昨晚的低位变小了,看gamma由0.005-0.004,IV开口在变大并两翼平坦化,IV涨由30%-31%,但Vega平移滑从0.532-0.526,说明总体的IV*Vega价值是在减少的,再加上delta*gamma价值总体减少,这两个总体减少的部分是否就是=0.55,
主神级交易员鄧文
03-17
耀才证券下不了,
蚂蚁收购耀才证券获批野望:从离岸牌照到RWA远景
主神级交易员鄧文
03-16
$特斯拉(TSLA)$
寂寞
主神级交易员鄧文
03-16
$特斯拉(TSLA)$
无聊
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3503176530513854","uuid":"3503176530513854","gmtCreate":1540082509382,"gmtModify":1640166300207,"name":"主神级交易员鄧文","pinyin":"zsjjyy鄧wzhushenjijiaoyiyuan鄧wen","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"先赚88888888万亿美金再说!","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":1716,"headSize":18,"tweetSize":2787,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":3,"name":"书生虎","nameTw":"書生虎","represent":"努力向上","factor":"发布10条非转发主帖,其中5条获得他人回复或点赞","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":1706,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"累计发表精华帖>=3(或有料帖>=10),且30天内发表过至少一篇精华帖(或4篇有料帖)并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.12.27","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2007},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.04.13","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"f48104d3aff74204841356e6c91c4d07-1","templateUuid":"f48104d3aff74204841356e6c91c4d07","name":"周度最佳创作者","description":"每周获得最佳精华帖的创作者","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/271475ceaf67d40016c8cfa16c08c8b3","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/5a6336061b9ba82ba9177c7ec476f5f2","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.10.09","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2004},{"badgeId":"02aa7f16703b4ce4ace6f1a7665789cc-2","templateUuid":"02aa7f16703b4ce4ace6f1a7665789cc","name":"知识探索家","description":"观看学堂课程满20节","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/63cc10a4789c3eaa019b225a55136cf9","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/b1f0cbf3ae1b0a4593ddb3434df74ce0","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.08.05","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2006}],"userBadgeCount":4,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"上海","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":549905631740760,"gmtCreate":1775276138823,"gmtModify":1775279301529,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"token这玩意纯纯的历史垃圾,我们所谓的精英阶层的认知路径在以前没一个是对的,08年以前精英们对手机的认知路径:大拇指会灵活多余其他四个手指,后来的乔布斯把他们的认知扫进了历史的垃圾堆,崇拜乔布斯,后面的元宇宙市场,等等等等,历史是跟曲线,而精英们在这个曲线的分叉枝干上面做出他们的认知路径,","listText":"token这玩意纯纯的历史垃圾,我们所谓的精英阶层的认知路径在以前没一个是对的,08年以前精英们对手机的认知路径:大拇指会灵活多余其他四个手指,后来的乔布斯把他们的认知扫进了历史的垃圾堆,崇拜乔布斯,后面的元宇宙市场,等等等等,历史是跟曲线,而精英们在这个曲线的分叉枝干上面做出他们的认知路径,","text":"token这玩意纯纯的历史垃圾,我们所谓的精英阶层的认知路径在以前没一个是对的,08年以前精英们对手机的认知路径:大拇指会灵活多余其他四个手指,后来的乔布斯把他们的认知扫进了历史的垃圾堆,崇拜乔布斯,后面的元宇宙市场,等等等等,历史是跟曲线,而精英们在这个曲线的分叉枝干上面做出他们的认知路径,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/549905631740760","repostId":"2624629573","repostType":4,"repost":{"id":"2624629573","kind":"news","pubTimestamp":1775210441,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2624629573?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-04-03 18:00","market":"us","language":"zh","title":"不掌握token的甲骨文们,注定会大裁员","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2624629573","media":"字母榜","summary":"$甲骨文$凌晨突发裁员,不是愚人节玩笑。据CNBC证实,甲骨文已经启动新一轮裁员,涉及数千名员工。此外,甲骨文今年股价下跌约25%,跌幅超过所有科技巨头。甲骨文,只是最新一个例子。01甲骨文裁员并非孤例类似的事情,正在整个AI基础设施链条上发生。但在当前的AI周期中,这种分布正在逐渐集中。换句话说,在AI浪潮中,掌握了token就掌握了定价权;远离token,就只能卷成本。","content":"<html><head></head><body><p><a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>凌晨突发裁员,不是愚人节玩笑。</p><p><strong>据CNBC证实,甲骨文(Oracle)已经启动新一轮裁员,涉及数千名员工。</strong></p><p>同一时间,它正在砸下<a href=\"https://laohu8.com/S/SBAY\">数百亿</a>美元,建设AI基础设施。</p><p>多家行业媒体披露,甲骨文计划将年度资本支出提升至约500亿美元规模,主要用于数据中心与AI基础设施建设。</p><p>这一投入已经开始侵蚀公司的现金流:<a href=\"https://laohu8.com/S/TST\">TheStreet</a>数据显示,甲骨文自由现金流从2024年的约118亿美元转为负值,并预计在2026年达到-230亿美元。此外,甲骨文今年股价下跌约25%,跌幅超过所有科技巨头。</p><p>一边是持续扩张的AI投资,一边是裁员与成本控制,这种组合在传统软件公司中并不常见,却正在成为AI时代infra(基础设施)公司的典型状态。</p><p>如果你在一家做基础设施的公司,现在可能应该警惕:AI越火,你越可能被“优化”。</p><p>甲骨文,只是最新一个例子。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0cf5f2579d5a6093389d46566d07bf95\" tg-width=\"648\" tg-height=\"247\"/></p><p><strong>01</strong></p><p><strong>甲骨文裁员并非孤例</strong></p><p>类似的事情,正在整个AI基础设施链条上发生。</p><p>在2025年至2026年间,多家处在这个链条中的公司先后宣布大规模裁员:</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a>在2025年宣布裁员约2.5万人,作为其制造与成本结构调整的一部分;</p><p><strong><a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>在2026年初裁员约1.6万人;</strong></p><p><strong><a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>在2025年中期裁员约9000人;</strong></p><p><strong><a href=\"https://laohu8.com/S/XYZ\">Block</a>在2026年初裁员超4000人。</strong></p><p>这些企业分布在不同细分领域,包括半导体、云计算、企业软件以及支付基础设施,它们的裁员当然各有具体原因,但同样存在一个清晰的共性:它们都在给AI“打下手”。</p><p>这些公司并非AI浪潮的边缘参与者,相反,它们是最早承接AI需求增长的一批企业。例如云厂商承接模型推理负载,芯片厂商提供算力支撑,企业软件公司则承担数据与流程的管理功能。随着AI需求增长,它们普遍获得了更多的订单与更高的使用量——换句话说,他们靠AI“赚了不少钱”。</p><p>但压力也随之而来,订单的增长和成本结构的变化同时出现。</p><p>和传统软件的轻资产逻辑不同,AI基础设施建设具有明显的重资产属性:数据中心的建设周期长、资本密集度高,GPU等核心硬件的采购价格持续处于高位。一张高端算力卡价格可以达到数万美元,而大规模训练或推理部署通常需要成千上万张。</p><p>一座AI数据中心的成本,已经不再是“几亿美元”的问题,而是动辄数十亿、甚至百亿美元的投入。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f9a16a37041204947535661e37bd6e6b\" tg-width=\"660\" tg-height=\"481\"/></p><p>资本开支的急剧上升迫使这些infra公司在财务结构中寻找新的平衡点,在AI投资面前,人,成为了最容易被调整的成本。</p><p>一个简单而直接的选择开始出现:</p><p><strong>用人力成本,去换算力成本。</strong></p><p><strong>02</strong></p><p><strong>AI红利正在“重新分配”</strong></p><p>要理解这一变化,需要回到AI产业的价值结构。</p><p>过去的软件行业中,价值往往分散在多个层级:包括应用层、平台层、中间件以及底层基础设施。每一层都可以通过差异化能力获得一定程度的定价权。</p><p>但在当前的AI周期中,这种分布正在逐渐集中。AI时代的价值,可以围绕token粗暴地归类为两种:一种是生成能力,即模型本身能够产出token的能力;另一种是消耗能力,即用户在推理阶段持续产生的token使用量。</p><p>用最通俗的话来讲就是:<strong>AI的红利,正在集中在模型和token上。</strong></p><p>掌握模型能力的公司,例如OpenAI、Google DeepMind和Anthropic,能够直接定义产品形态与价格结构;拥有大规模用户入口的平台,则可以通过token消耗实现持续收入。</p><p>传统基础设施环节依然重要,但它们越来越像“电力”和“带宽”,必不可少,但难以决定价格。</p><p>一个逐渐清晰的规律开始显现:越接近token生成与消耗的环节,利润空间越高;距离这一核心越远,竞争越趋向于成本压缩。</p><p>换句话说,<strong>在AI浪潮中,掌握了token就掌握了定价权;远离token,就只能卷成本。</strong></p><p>对于大多数infra公司来说,它们既不掌握模型能力,也不掌握用户入口。它们承担的是“支持系统”的角色,像是存储数据、调度资源、提供运行环境或构建工具链。</p><p>当技术从非标准走向标准化,再从标准化走向自动化,人力需求就会自然下降。</p><p>在技术尚未成熟的阶段,大量工程师与运维人员是必要的,因为系统复杂且缺乏标准化;但随着模型能力提升、自动化工具普及以及平台能力增强,原本需要人工完成的工作就开始被系统替代。</p><p>在这种背景下,当公司既要降成本,又要提效率时,裁人几乎是必然选项——毕竟人是持续成本,算力是前期投入。一旦系统稳定运行,人力规模就会被重新评估。</p><p>在技术周期早期疯狂招人,技术成熟以后大批裁人,几乎成为了infra公司的宿命</p><p>这一过程并非AI时代独有:在云计算早期,企业同样经历过从快速扩张到效率优化的转变。但AI的发展节奏明显更快。</p><p>模型能力、工具生态和硬件能力在短时间内的同步演进,直接压缩了效率提升的进程。云计算大约用十年时间完成标准化与规模化,而AI可能只需要三年。</p><p><strong>03</strong></p><p><strong>另一种选择正在出现</strong></p><p>对那些正在大规模投入AI的infra公司来说,把一部分人力替换成算力,看似冷血,却也是一种能说得通的选择。</p><p>但把目光放得更大一些,岗位并未整体消失,而是在不同层级之间迁移。</p><p>在过去几年里,大量岗位围绕基础设施展开,包括系统维护、数据处理、流程管理以及工具开发。随着AI的加入,这些工作里有一部分开始被自动化替代。</p><p>与此同时,直接参与模型开发、应用构建或产品创新的岗位,需求正在不断增加。</p><p>在这种变化下,一部分从业者面临不确定性,而另一部分企业却看到了机会,准备“捡漏”。</p><p>例如WHOOP,一家专注于健康与可穿戴设备的公司,正在逆势扩张团队规模,计划招聘约600人。</p><p>WHOOP的CEO Ahmed直说:“<strong>目前可能是历史上最优秀的人才市场之一,</strong>许多优秀的人才目前处于待业状态,或者在那些不断谈论他们将被AI取代的公司中工作。”</p><p>“优秀的团队会利用优秀的工具打造伟大的产品。我们在健康、健身、平衡和医疗功能方面看到了巨大的机会海洋。与其说‘哦,我们如何在未来12个月内变得如此高效’,我们是在说‘我们如何将3到5年的研究路线图缩短至12到24个月’。所以,这让我们变得更加雄心勃勃,我认为这正是此刻最令人兴奋的地方。”</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e49b1259fa1dffa010c378fcc47e2f13\" tg-width=\"420\" tg-height=\"498\"/></p><p>这种判断,和正在裁员的infra公司,属于两套完全不同的思路。</p><p>对于那些以产品和应用为核心的公司来说,AI不是用来省钱(虽然也有),而是用来提效的:它能让同一支团队,在更短的时间里,做出原本要几年才能完成的东西,从而更快推出产品、不断迭代。</p><p>在这种情况下,人的作用并没有被替代,反而被AI放大——同样的人,可以做出更多、更快、更复杂的事情。</p><p>所以你会看到,AI在不同的思路下,带来的结果也截然不同:对于一部分公司而言,AI意味着降低成本、提升效率;对于另一部分公司而言,它意味着加速创新与扩展边界。</p><p>对从业者来说,这种变化同样具有现实影响。</p><p>在AI体系中,工作可以大致分为三类:直接创造内容与能力(模型、算法、agent);放大与应用能力(产品、应用层);提供支持与基础设施(系统、工具、运维)。</p><p>随着AI能力的增强,第三类工作的可替代性正在提高,这并不意味着这些岗位没有价值,只是它们的价值更难转化为溢价。</p><p>对从业者而言,关键问题不再局限于技术本身,而在于所处的产业位置——决定你稳定性的,不是能力,而是你离AI的价值核心有多近。</p><p>岗位与价值创造之间的距离,将直接影响稳定性与发展空间。</p><p>当技术周期加速推进,组织结构与岗位结构也随之变化。裁员与招聘同时发生,成为同一时代的两种侧面。</p><p>面对“AI会不会取代人力”的问题,我们不妨想一想:<strong>这家公司究竟是在用AI省钱,还是在用AI赚钱。</strong></p><p>AI不会直接决定你会不会被取代,但它会决定,你所在的位置,是否还值得被保留。</p></body></html>","source":"fenghuang_stock","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>不掌握token的甲骨文们,注定会大裁员</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n不掌握token的甲骨文们,注定会大裁员\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2026-04-03 18:00 北京时间 <a href=https://tech.ifeng.com/c/8rzmQRzMrwv><strong>字母榜</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>甲骨文凌晨突发裁员,不是愚人节玩笑。据CNBC证实,甲骨文(Oracle)已经启动新一轮裁员,涉及数千名员工。同一时间,它正在砸下数百亿美元,建设AI基础设施。多家行业媒体披露,甲骨文计划将年度资本支出提升至约500亿美元规模,主要用于数据中心与AI基础设施建设。这一投入已经开始侵蚀公司的现金流:TheStreet数据显示,甲骨文自由现金流从2024年的约118亿美元转为负值,并预计在2026年...</p>\n\n<a href=\"https://tech.ifeng.com/c/8rzmQRzMrwv\">网页链接</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/61e16609f1e8979211fd82e2d3e6b2bb","relate_stocks":{"LU2237957902.USD":"NIKKO AM GLOBAL EQUITY \"F\" (USD) ACC","LU2543165471.USD":"E FUND (HK) GLOBAL QUALITY GROWTH \"A\" (USD) ACC","IE00B19Z3581.USD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc USD","LU2237957811.SGD":"NIKKO AM GLOBAL EQUITY \"F\" (SGD) ACC","BK4581":"高盛持仓","BK4543":"AI","LU0208291251.USD":"FRANKLIN MUTUAL U.S. VALUE \"A\" (USD) INC","BK4534":"瑞士信贷持仓","SG9999011175.SGD":"Nikko AM Global Dividend Equity Dis SGD-H","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU2458330169.SGD":"FRANKLIN SHARIAH TECHNOLOGY \"A\" (SGD) ACC","LU0861579265.USD":"联博低波幅策略股票基金A","LU1935042215.USD":"MANULIFE GF GLOBAL MULTI-ASSET DIVERSIFIED INCOME \"AA\" (USD) INC A","LU0234572021.USD":"高盛美国核心股票组合Acc","LU0957808578.USD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL TECHNOLOGY \"ZU\" (USD) ACC","LU2458330243.SGD":"FRANKLIN SHARIAH TECHNOLOGY \"A-H1\" (SGDHDG) ACC","LU0210536198.USD":"JPM US GROWTH \"A\" ACC","LU0234570918.USD":"高盛全球核心股票组合Acc Close","BK4516":"特朗普概念","LU0965509010.AUD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"AD\" (AUDHDG) INC","LU2896262040.SGD":"JPM US GROWTH FUND \"A\" (SGD) ACC","BK4538":"云计算","LU0175139822.USD":"AB FCP I Global Equity Blend A USD","LU0056508442.USD":"贝莱德世界科技基金A2","LU1548497426.USD":"安联环球人工智能AT Acc","IE00BLSP4239.USD":"Legg Mason ClearBridge - Tactical Dividend Income A Mdis USD Plus","LU1720051108.HKD":"ALLIANZ GLOBAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"AT\" (HKD) ACC","IE00BMPRXR70.SGD":"Neuberger Berman 5G Connectivity A Acc SGD-H","IE00BMPRXN33.USD":"NEUBERGER BERMAN 5G CONNECTIVITY \"A\" (USD) ACC","LU1691799644.USD":"Amundi Funds Polen Capital Global Growth A2 (C) USD","LU0965509283.SGD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"AD\" (SGDHDG) INC","LU2087625088.SGD":"ALLSPRING US ALL CAP GROWTH \"A\" (SGDHDG) ACC","LU1506573853.SGD":"MANULIFE GF GLOBAL EQUITY \"AA\" (SGD) INC","BK4097":"系统软件","IE00BN8TJ469.HKD":"FTGF CLEARBRIDGE TACTICAL DIVIDEND INCOME \"A\" (HKD) INC","LU0965509101.SGD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"A\" (SGDHDG) ACC","LU1935043023.USD":"MANULIFE GF GLOBAL MULTI-ASSET DIVERSIFIED INCOME \"AA\" (USD) INC A","BK4585":"ETF&股票定投概念","IE00B775SV38.USD":"NEUBERGER BERMAN US MULTICAP OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC","IE00BBT3K403.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE TACTICAL DIVIDEND INCOME \"A(USD) ACC","SG9999003800.SGD":"Nikko AM Global Dividend Equity Acc SGD-H","IE0002270589.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE VALUE \"A\" (USD) INC","LU1935042488.USD":"MANULIFE GF GLOBAL MULTI-ASSET DIVERSIFIED INCOME \"AA\" (USD) INC","LU1935042991.SGD":"MANULIFE GF GLOBAL MULTI-ASSET DIVERSIFIED INCOME \"AA\" (SGDHDG) INC","LU2746668461.USD":"MANULIFE DYNAMIC LEADERS \"AA\" (USD) ACC","LU0314106906.USD":"MANULIFE GF GLOBAL EQUITY \"AA\" (USD) INC","IE00B5949003.HKD":"JANUS HENDERSON GLOBAL TECHNOLOGY AND INNOVATION \"A\" (HKD) ACC","LU0980610538.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity RA SGD-H","LU2360106780.USD":"BGF WORLD TECHNOLOGY \"A4\" (USD) INC","LU0082616367.USD":"摩根大通美国科技A(dist)","LU0320765489.SGD":"FTIF - Franklin Mutual US Value A Acc SGD","LU1489326972.SGD":"First Eagle Amundi International AHS-MD SGD-H","ORCS":"1倍做空ORCL ETF-Direxion","LU1201861249.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity PA SGD-H","IE0009356076.USD":"JANUS HENDERSON GLOBAL TECHNOLOGY AND INNOVATION \"A2\" (USD) ACC","LU1803068979.SGD":"FTIF - Franklin Technology A (acc) SGD-H1","ORCU":"2倍做多ORCL ETF-Direxion","LU0289960550.SGD":"AB FCP I - GLOBAL EQUITY BLEND PORTFOLIO 'A' (SGD) ACC","BK4588":"碎股","LU1069347547.HKD":"AB SICAV I - GLOBAL VALUE PORTFOLIO \"AD\" (HKD) INC","LU0476273544.USD":"CT (LUX) I GLOBAL TECHNOLOGY \"BU\" (USD) ACC","LU0348723411.USD":"ALLIANZ GLOBAL HI-TECH GROWTH \"A\" (USD) INC","LU0353189680.USD":"富国美国全盘成长基金Cl A Acc","LU2746668974.SGD":"MANULIFE DYNAMIC LEADERS \"AA\" (SGDHDG) ACC","IE00BLSP4452.SGD":"Legg Mason ClearBridge - Tactical Dividend Income A Mdis SGD-H Plus","LU0949170772.SGD":"Blackrock Global Equity Income A6 SGD-H","ORCX":"2倍做多ORCL ETF-Defiance","LU1720051017.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence AT Acc H2-SGD","LU1003077747.HKD":"BGF GLOBAL EQUITY INCOME \"A6\" (HKDHDG) INC","LU0553294199.USD":"BGF GLOBAL EQUITY INCOME \"A5G\" (USD) INC","LU0417517546.SGD":"Allianz US Equity Cl AT Acc SGD","LU1934455863.HKD":"AB SICAV I LOW VOLATILITY TOTAL RETURN EQUITY PORT \"A\" (HKD) ACC","LU0738911758.USD":"Blackrock Global Equity Income A6 USD","IE00B19Z3B42.SGD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc SGD","LU0070302665.USD":"FRANKLIN MUTUAL U.S. VALUE \"A\" (USD) ACC","LU1852331112.SGD":"Blackrock World Technology Fund A2 SGD-H","LU0648001328.SGD":"Natixis Harris Associates US Equity RA SGD","IE0004445239.USD":"JANUS HENDERSON US FORTY \"A2\" (USD) ACC","BK4528":"SaaS概念","LU2108987350.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV GLOBAL OPPORTUNITY SUSTAINABLE (USD) \"P\" (USD) ACC","LU2326559502.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity P/A SGD-H","LU1935043536.SGD":"MANULIFE GF GLOBAL MULTI-ASSET DIVERSIFIED INCOME \"AA\" (SGDHDG) INC A","LU1989772840.SGD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc SGD-H","LU1366333091.USD":"FIDELITY GLOBAL FOCUS \"A\" (USD) ACC","LU1989772923.USD":"CPR Invest - Climate Action A2 Acc USD-H","LU1037948897.HKD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"AD\" (HKD) INC","LU0965508806.USD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"AD\" (USD) INC","LU0889565833.HKD":"FRANKLIN TECHNOLOGY \"A\" (HKD) ACC","LU1989764664.SGD":"CPR Invest - Global Disruptive Opportunities A2 Acc SGD-H","LU1934455277.USD":"AB SICAV I LOW VOLATILITY TOTAL RETURN EQUITY PORT \"AD\" (USD) INC","LU1435385759.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA SGD-H","LU1815336760.USD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL TECHNOLOGY \"AUP\" (USD) INC","LU1429558221.USD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA USD","LU0081259029.USD":"UBS (LUX) EQUITY FUND - TECH OPPORTUNITY \"P\" (USD) ACC","LU0323591593.USD":"SCHRODER ISF QEP GLOBAL QUALITY \"A\" (USD) ACC","LU1037948541.HKD":"AB LOW VOLATILITY EQUITY PORTFOLIO \"A\" (HKD) ACC","LU2357305700.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence ET H2-SGD","LU1989764748.USD":"东方汇理环球颠覆性机遇A2 Acc","LU0198837287.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - USA GROWTH \"P\" (USD) ACC","LU0444971666.USD":"天利全球科技基金","LU1934455194.USD":"AB SICAV I LOW VOLATILITY TOTAL RETURN EQUITY PORT \"A\" (USD) ACC","LU0661504455.SGD":"Blackrock Global Equity Income A5 SGD-H","LU1366192091.USD":"ALLIANZ US EQUITY PLUS \"AM\" (USD) INC","LU0545039389.USD":"BGF GLOBAL EQUITY INCOME \"A2\" ACC","LU2054465674.USD":"UBS (LUX) KEY SELEC SICAV DIGITAL TRANSFORMATION T \"P\" (USD) ACC","LU0256863811.USD":"ALLIANZ US EQUITY \"A\" INC","SG9999001424.SGD":"United E-Commerce Fund SGD","LU2860962120.EUR":"CPR INVEST - ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"A2\" (EUR) ACC A","ORCL":"甲骨文","IE00BMPRXQ63.HKD":"NEUBERGER BERMAN NEXT GENERATION CONNECTIVITY FUND \"A\" (HKDHDG) ACC","LU0109392836.USD":"富兰克林科技股A","LU2250418816.HKD":"BGF WORLD TECHNOLOGY \"A\" (HKD) ACC","LU0985489474.SGD":"First Eagle Amundi International AHS-C SGD-H","IE00B7SZLL34.SGD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc SGD-H","LU1035773651.USD":"AB SICAV I - GLOBAL VALUE PORTFOLIO \"AD\" (USD) INC","LU0444973449.USD":"CT (LUX) I GLOBAL TECHNOLOGY \"DU\" (USD) ACC","LU1642822529.SGD":"THREADNEEDLE (LUX) GLOBAL TECHNOLOGY \"A\" (SGD) ACC","LU0878866978.SGD":"First Eagle Amundi International AHS-QD SGD-H","LU0130102774.USD":"Natixis Harris Associates US Equity RA USD","LU0719512351.SGD":"JPMorgan Funds - US Technology A (acc) SGD","LU2236285917.USD":"ALLIANZ GLOBAL INCOME \"AMG\" (USD) INC","LU0433182093.SGD":"First Eagle Amundi International AS-C SGD","LU0068578508.USD":"First Eagle Amundi International Cl AU-C USD","LU0353189763.USD":"ALLSPRING US ALL CAP GROWTH FUND \"I\" (USD) ACC","LU0157215616.USD":"FIDELITY GLOBAL FOCUS \"A\" INC","IE00B3S45H60.SGD":"Neuberger Berman US Multicap Opportunities A Acc SGD-H"},"source_url":"https://tech.ifeng.com/c/8rzmQRzMrwv","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2624629573","content_text":"甲骨文凌晨突发裁员,不是愚人节玩笑。据CNBC证实,甲骨文(Oracle)已经启动新一轮裁员,涉及数千名员工。同一时间,它正在砸下数百亿美元,建设AI基础设施。多家行业媒体披露,甲骨文计划将年度资本支出提升至约500亿美元规模,主要用于数据中心与AI基础设施建设。这一投入已经开始侵蚀公司的现金流:TheStreet数据显示,甲骨文自由现金流从2024年的约118亿美元转为负值,并预计在2026年达到-230亿美元。此外,甲骨文今年股价下跌约25%,跌幅超过所有科技巨头。一边是持续扩张的AI投资,一边是裁员与成本控制,这种组合在传统软件公司中并不常见,却正在成为AI时代infra(基础设施)公司的典型状态。如果你在一家做基础设施的公司,现在可能应该警惕:AI越火,你越可能被“优化”。甲骨文,只是最新一个例子。01甲骨文裁员并非孤例类似的事情,正在整个AI基础设施链条上发生。在2025年至2026年间,多家处在这个链条中的公司先后宣布大规模裁员:英特尔在2025年宣布裁员约2.5万人,作为其制造与成本结构调整的一部分;亚马逊在2026年初裁员约1.6万人;微软在2025年中期裁员约9000人;Block在2026年初裁员超4000人。这些企业分布在不同细分领域,包括半导体、云计算、企业软件以及支付基础设施,它们的裁员当然各有具体原因,但同样存在一个清晰的共性:它们都在给AI“打下手”。这些公司并非AI浪潮的边缘参与者,相反,它们是最早承接AI需求增长的一批企业。例如云厂商承接模型推理负载,芯片厂商提供算力支撑,企业软件公司则承担数据与流程的管理功能。随着AI需求增长,它们普遍获得了更多的订单与更高的使用量——换句话说,他们靠AI“赚了不少钱”。但压力也随之而来,订单的增长和成本结构的变化同时出现。和传统软件的轻资产逻辑不同,AI基础设施建设具有明显的重资产属性:数据中心的建设周期长、资本密集度高,GPU等核心硬件的采购价格持续处于高位。一张高端算力卡价格可以达到数万美元,而大规模训练或推理部署通常需要成千上万张。一座AI数据中心的成本,已经不再是“几亿美元”的问题,而是动辄数十亿、甚至百亿美元的投入。资本开支的急剧上升迫使这些infra公司在财务结构中寻找新的平衡点,在AI投资面前,人,成为了最容易被调整的成本。一个简单而直接的选择开始出现:用人力成本,去换算力成本。02AI红利正在“重新分配”要理解这一变化,需要回到AI产业的价值结构。过去的软件行业中,价值往往分散在多个层级:包括应用层、平台层、中间件以及底层基础设施。每一层都可以通过差异化能力获得一定程度的定价权。但在当前的AI周期中,这种分布正在逐渐集中。AI时代的价值,可以围绕token粗暴地归类为两种:一种是生成能力,即模型本身能够产出token的能力;另一种是消耗能力,即用户在推理阶段持续产生的token使用量。用最通俗的话来讲就是:AI的红利,正在集中在模型和token上。掌握模型能力的公司,例如OpenAI、Google DeepMind和Anthropic,能够直接定义产品形态与价格结构;拥有大规模用户入口的平台,则可以通过token消耗实现持续收入。传统基础设施环节依然重要,但它们越来越像“电力”和“带宽”,必不可少,但难以决定价格。一个逐渐清晰的规律开始显现:越接近token生成与消耗的环节,利润空间越高;距离这一核心越远,竞争越趋向于成本压缩。换句话说,在AI浪潮中,掌握了token就掌握了定价权;远离token,就只能卷成本。对于大多数infra公司来说,它们既不掌握模型能力,也不掌握用户入口。它们承担的是“支持系统”的角色,像是存储数据、调度资源、提供运行环境或构建工具链。当技术从非标准走向标准化,再从标准化走向自动化,人力需求就会自然下降。在技术尚未成熟的阶段,大量工程师与运维人员是必要的,因为系统复杂且缺乏标准化;但随着模型能力提升、自动化工具普及以及平台能力增强,原本需要人工完成的工作就开始被系统替代。在这种背景下,当公司既要降成本,又要提效率时,裁人几乎是必然选项——毕竟人是持续成本,算力是前期投入。一旦系统稳定运行,人力规模就会被重新评估。在技术周期早期疯狂招人,技术成熟以后大批裁人,几乎成为了infra公司的宿命这一过程并非AI时代独有:在云计算早期,企业同样经历过从快速扩张到效率优化的转变。但AI的发展节奏明显更快。模型能力、工具生态和硬件能力在短时间内的同步演进,直接压缩了效率提升的进程。云计算大约用十年时间完成标准化与规模化,而AI可能只需要三年。03另一种选择正在出现对那些正在大规模投入AI的infra公司来说,把一部分人力替换成算力,看似冷血,却也是一种能说得通的选择。但把目光放得更大一些,岗位并未整体消失,而是在不同层级之间迁移。在过去几年里,大量岗位围绕基础设施展开,包括系统维护、数据处理、流程管理以及工具开发。随着AI的加入,这些工作里有一部分开始被自动化替代。与此同时,直接参与模型开发、应用构建或产品创新的岗位,需求正在不断增加。在这种变化下,一部分从业者面临不确定性,而另一部分企业却看到了机会,准备“捡漏”。例如WHOOP,一家专注于健康与可穿戴设备的公司,正在逆势扩张团队规模,计划招聘约600人。WHOOP的CEO Ahmed直说:“目前可能是历史上最优秀的人才市场之一,许多优秀的人才目前处于待业状态,或者在那些不断谈论他们将被AI取代的公司中工作。”“优秀的团队会利用优秀的工具打造伟大的产品。我们在健康、健身、平衡和医疗功能方面看到了巨大的机会海洋。与其说‘哦,我们如何在未来12个月内变得如此高效’,我们是在说‘我们如何将3到5年的研究路线图缩短至12到24个月’。所以,这让我们变得更加雄心勃勃,我认为这正是此刻最令人兴奋的地方。”这种判断,和正在裁员的infra公司,属于两套完全不同的思路。对于那些以产品和应用为核心的公司来说,AI不是用来省钱(虽然也有),而是用来提效的:它能让同一支团队,在更短的时间里,做出原本要几年才能完成的东西,从而更快推出产品、不断迭代。在这种情况下,人的作用并没有被替代,反而被AI放大——同样的人,可以做出更多、更快、更复杂的事情。所以你会看到,AI在不同的思路下,带来的结果也截然不同:对于一部分公司而言,AI意味着降低成本、提升效率;对于另一部分公司而言,它意味着加速创新与扩展边界。对从业者来说,这种变化同样具有现实影响。在AI体系中,工作可以大致分为三类:直接创造内容与能力(模型、算法、agent);放大与应用能力(产品、应用层);提供支持与基础设施(系统、工具、运维)。随着AI能力的增强,第三类工作的可替代性正在提高,这并不意味着这些岗位没有价值,只是它们的价值更难转化为溢价。对从业者而言,关键问题不再局限于技术本身,而在于所处的产业位置——决定你稳定性的,不是能力,而是你离AI的价值核心有多近。岗位与价值创造之间的距离,将直接影响稳定性与发展空间。当技术周期加速推进,组织结构与岗位结构也随之变化。裁员与招聘同时发生,成为同一时代的两种侧面。面对“AI会不会取代人力”的问题,我们不妨想一想:这家公司究竟是在用AI省钱,还是在用AI赚钱。AI不会直接决定你会不会被取代,但它会决定,你所在的位置,是否还值得被保留。","news_type":1,"symbols_score_info":{"ORCL":1.94,"ORCX":0.6,"ORCS":0.6,"ORCU":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":9,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":549904091734696,"gmtCreate":1775275758942,"gmtModify":1775275762339,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"美债向全球富豪敞开大门,这美债市场的39万亿美元根本就不够填补全球富豪的需求,加100倍3900万亿美元还差不多,","listText":"美债向全球富豪敞开大门,这美债市场的39万亿美元根本就不够填补全球富豪的需求,加100倍3900万亿美元还差不多,","text":"美债向全球富豪敞开大门,这美债市场的39万亿美元根本就不够填补全球富豪的需求,加100倍3900万亿美元还差不多,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/549904091734696","repostId":"2624652563","repostType":4,"repost":{"id":"2624652563","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1775216088,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2624652563?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-04-03 19:34","market":"nz","language":"zh","title":"谁在接盘美债?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2624652563","media":"华尔街见闻","summary":"对冲基金成为美国国债最大境外持有主体!美伊冲突以来,境外央行累计出售820亿美元美债,持仓降至2012年以来最低水平。而对冲基金持仓高达2.4万亿美元,较三年前翻三倍,经济学家认为数据仍低估1.4万亿美元。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>对冲基金成为美国国债最大境外持有主体!美伊冲突以来,境外央行累计出售820亿美元美债,持仓降至2012年以来最低水平。而对冲基金持仓高达2.4万亿美元,较三年前翻三倍,经济学家认为数据仍低估1.4万亿美元。</p></blockquote><p><strong>对冲基金已悄然成为美国国债最大的境外持有主体,其持仓规模甚至超过中国、日本和英国。</strong>这一格局在伊朗战争爆发、传统海外买家撤离的背景下愈发关键,却也因高度依赖纯金融逻辑而潜藏脆弱性。</p><p>伊朗战争爆发以来,10年期美债收益率一度跳升近50个基点,多场国债拍卖表现疲软,市场对非美国政府抛售美债的担忧持续升温。</p><p>据美联储托管数据,<strong>战争爆发后境外央行已累计出售820亿美元美债,其持仓降至2012年以来最低水平2.7万亿美元。</strong></p><p>然而,真正值得关注的买家并非央行,而是注册于开曼群岛的对冲基金。<strong>截至2025年底,对冲基金持有的美债多头头寸达2.4万亿美元,较三年前近乎翻三倍。美联储经济学家认为仍存在1.4万亿美元低估。</strong></p><p>然而,对冲基金的持仓以纯粹的套利逻辑为基础,一旦利率走势或市场条件发生不利变化,<strong>大量资金可能同步平仓出逃,引发金融稳定风险。</strong></p><h2 id=\"id_3358700526\">央行抛售820亿美元,但影响有限</h2><p>伊朗战争爆发后,境外央行出售美债的动作引发市场广泛关注。</p><p>据美联储托管数据,<strong>非美央行已累计抛售820亿美元美债,存量降至2.7万亿美元,创2012年以来新低。</strong></p><p>不过,这一抛售规模在整体格局中仍属有限。820亿美元相对于美债存量而言微不足道,且该数据与更为权威的TIC跨境资本流动数据之间存在一定出入。</p><p>更重要的是,央行出售美债更可能出于在动荡时期储备外汇弹药的防御性考量,而非出于反美情绪——波兰央行近期出售黄金即属类似逻辑。</p><h2 id=\"id_1900893764\">对冲基金悄然成为最大境外持债主体</h2><p>纽约联储的研究显示,自2018年以来,杠杆型对冲基金大幅增加了对美债的持仓。据美国金融研究办公室数据,截至2025年底,对冲基金持有的美债多头头寸达2.4万亿美元、空头头寸达1.6万亿美元,较三年前近乎翻三倍。</p><p>这一扩张主要由两类交易驱动:<strong>利用期货与现货价格差异套利的"基差交易",以及近期规模急剧膨胀的"互换"交易。</strong></p><p>更具冲击性的是,美联储经济学家认为,官方TIC数据对对冲基金跨境持仓的统计存在高达1.4万亿美元的低估。据此修正后,"开曼群岛实际上已是美国国债最大的境外持有方,持仓规模显著超过中国、日本和英国。"</p><p>美联储经济学家进一步指出,2022年至2024年间,对冲基金<strong>"吸收了美国中长期国债净发行量的37%,几乎相当于其他所有境外投资者的总和"。</strong></p><h2 id=\"id_1998998428\">对冲基金的双重角色:稳定器还是风险源</h2><p>Citadel创始人Ken Griffin等业内人士认为,对冲基金的参与为市场提供了有益的流动性支持,在美联储缩减量化宽松期间,其买盘曾有效缓冲了债市压力;</p><p>然而,对冲基金的持仓以纯粹的套利逻辑为基础,<strong>一旦利率走势或市场条件发生不利变化,大量资金可能同步平仓出逃,引发金融稳定风险。</strong></p><p>据悉,伊朗战争爆发之初,部分拥挤的对冲基金头寸已遭到"清洗",但目前局势尚未进一步恶化。保险公司等长期资产持有者也暂未出现显著离场迹象,市场相对平稳。</p><p>无论市场当前如何应对,美国财政部长Scott Bessent面临的再融资压力不容回避。<strong>明年,美国将有相当于美债总量33%的债务到期,需滚动发行约10万亿美元的新债。</strong></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>谁在接盘美债?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n谁在接盘美债?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-04-03 19:34</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>对冲基金成为美国国债最大境外持有主体!美伊冲突以来,境外央行累计出售820亿美元美债,持仓降至2012年以来最低水平。而对冲基金持仓高达2.4万亿美元,较三年前翻三倍,经济学家认为数据仍低估1.4万亿美元。</p></blockquote><p><strong>对冲基金已悄然成为美国国债最大的境外持有主体,其持仓规模甚至超过中国、日本和英国。</strong>这一格局在伊朗战争爆发、传统海外买家撤离的背景下愈发关键,却也因高度依赖纯金融逻辑而潜藏脆弱性。</p><p>伊朗战争爆发以来,10年期美债收益率一度跳升近50个基点,多场国债拍卖表现疲软,市场对非美国政府抛售美债的担忧持续升温。</p><p>据美联储托管数据,<strong>战争爆发后境外央行已累计出售820亿美元美债,其持仓降至2012年以来最低水平2.7万亿美元。</strong></p><p>然而,真正值得关注的买家并非央行,而是注册于开曼群岛的对冲基金。<strong>截至2025年底,对冲基金持有的美债多头头寸达2.4万亿美元,较三年前近乎翻三倍。美联储经济学家认为仍存在1.4万亿美元低估。</strong></p><p>然而,对冲基金的持仓以纯粹的套利逻辑为基础,一旦利率走势或市场条件发生不利变化,<strong>大量资金可能同步平仓出逃,引发金融稳定风险。</strong></p><h2 id=\"id_3358700526\">央行抛售820亿美元,但影响有限</h2><p>伊朗战争爆发后,境外央行出售美债的动作引发市场广泛关注。</p><p>据美联储托管数据,<strong>非美央行已累计抛售820亿美元美债,存量降至2.7万亿美元,创2012年以来新低。</strong></p><p>不过,这一抛售规模在整体格局中仍属有限。820亿美元相对于美债存量而言微不足道,且该数据与更为权威的TIC跨境资本流动数据之间存在一定出入。</p><p>更重要的是,央行出售美债更可能出于在动荡时期储备外汇弹药的防御性考量,而非出于反美情绪——波兰央行近期出售黄金即属类似逻辑。</p><h2 id=\"id_1900893764\">对冲基金悄然成为最大境外持债主体</h2><p>纽约联储的研究显示,自2018年以来,杠杆型对冲基金大幅增加了对美债的持仓。据美国金融研究办公室数据,截至2025年底,对冲基金持有的美债多头头寸达2.4万亿美元、空头头寸达1.6万亿美元,较三年前近乎翻三倍。</p><p>这一扩张主要由两类交易驱动:<strong>利用期货与现货价格差异套利的"基差交易",以及近期规模急剧膨胀的"互换"交易。</strong></p><p>更具冲击性的是,美联储经济学家认为,官方TIC数据对对冲基金跨境持仓的统计存在高达1.4万亿美元的低估。据此修正后,"开曼群岛实际上已是美国国债最大的境外持有方,持仓规模显著超过中国、日本和英国。"</p><p>美联储经济学家进一步指出,2022年至2024年间,对冲基金<strong>"吸收了美国中长期国债净发行量的37%,几乎相当于其他所有境外投资者的总和"。</strong></p><h2 id=\"id_1998998428\">对冲基金的双重角色:稳定器还是风险源</h2><p>Citadel创始人Ken Griffin等业内人士认为,对冲基金的参与为市场提供了有益的流动性支持,在美联储缩减量化宽松期间,其买盘曾有效缓冲了债市压力;</p><p>然而,对冲基金的持仓以纯粹的套利逻辑为基础,<strong>一旦利率走势或市场条件发生不利变化,大量资金可能同步平仓出逃,引发金融稳定风险。</strong></p><p>据悉,伊朗战争爆发之初,部分拥挤的对冲基金头寸已遭到"清洗",但目前局势尚未进一步恶化。保险公司等长期资产持有者也暂未出现显著离场迹象,市场相对平稳。</p><p>无论市场当前如何应对,美国财政部长Scott Bessent面临的再融资压力不容回避。<strong>明年,美国将有相当于美债总量33%的债务到期,需滚动发行约10万亿美元的新债。</strong></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/eb7789abffef4e8a7ef6093738b6ad06","relate_stocks":{"AGG":"债券指数ETF-iShares Barclays综合国债","UTRE":"US Treasury 3 Year Note ETF","GOVT":"iShares安硕核心美国国债ETF","ZROZ":"PIMCO 25+ Year Zero Coupon U.S","BSV":"短期国债指数ETF-Vanguard","VCSH":"美国短期公司债-Vanguard","VGIT":"中期国债ETF-Vanguard","USHY":"iShares Broad USD High Yield Corporate Bond ETF","IEF":"债券指数ETF-iShares Barclays 7-10年","MINT":"PIMCO Enhanced Short Maturity Exchange-Traded Fund","SHY":"债券指数ETF-iShares Barclays 1-3年国债","EDV":"美国延期国债ETF-Vanguard","BND":"债券指数ETF-Vanguard美国","SCHO":"嘉信短期美国国债ETF","TBIL":"US Treasury 3 Month Bill ETF","VCIT":"美国中期公司债-Vanguard","MUB":"美国市政债ETF-iShares","UTWY":"US Treasury 20 Year Bond ETF","VGLT":"美国长期国债ETF-Vanguard","SGOV":"iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF","TIP":"通胀债券指数ETF-iShares Barclays","UFIV":"US Treasury 5 Year Note ETF","UBT":"债券20+美国债-ProShares两倍做多","TMF":"3倍做多20年期以上国债ETF-Direxion","IEI":"iShares Barclays 3-7 Year Trea","BOXX":"ALPHA ARCHITECT 1-3 MONTH BOX ETF","BITC":"Bitwise Trendwise Bitcoin and Treasuries Rotation Strategy ETF","BIL":"债券指数ETF-SPDR Barclays美国1-3月国债","USVN":"US TREASURY 7 YEAR NOTE ETF","GBIL":"Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF","LQD":"债券指数ETF-iShares iBoxx投资级公司债","TLTW":"iShares 20+ Year Treasury Bond Buywrite Strategy ETF","TBT":"债券20+美国债指数ETF-ProShares两倍做空","HYG":"债券指数ETF-iShares iBoxx高收益公司债","VGSH":"美国短期国债ETF-Vanguard","TYO":"3倍做空7-10年期国债ETF-Direxion","BNDW":"Vanguard Total World Bond ETF","JPST":"JPMorgan Ultra-Short Income ETF","BOND":"Pimco Total Return ETF","TLH":"iShares安硕10-20年国债ETF","UTHY":"US Treasury 30 Year Bond ETF","TLT":"20+年以上美国国债ETF-iShares"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3769199","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2624652563","content_text":"对冲基金成为美国国债最大境外持有主体!美伊冲突以来,境外央行累计出售820亿美元美债,持仓降至2012年以来最低水平。而对冲基金持仓高达2.4万亿美元,较三年前翻三倍,经济学家认为数据仍低估1.4万亿美元。对冲基金已悄然成为美国国债最大的境外持有主体,其持仓规模甚至超过中国、日本和英国。这一格局在伊朗战争爆发、传统海外买家撤离的背景下愈发关键,却也因高度依赖纯金融逻辑而潜藏脆弱性。伊朗战争爆发以来,10年期美债收益率一度跳升近50个基点,多场国债拍卖表现疲软,市场对非美国政府抛售美债的担忧持续升温。据美联储托管数据,战争爆发后境外央行已累计出售820亿美元美债,其持仓降至2012年以来最低水平2.7万亿美元。然而,真正值得关注的买家并非央行,而是注册于开曼群岛的对冲基金。截至2025年底,对冲基金持有的美债多头头寸达2.4万亿美元,较三年前近乎翻三倍。美联储经济学家认为仍存在1.4万亿美元低估。然而,对冲基金的持仓以纯粹的套利逻辑为基础,一旦利率走势或市场条件发生不利变化,大量资金可能同步平仓出逃,引发金融稳定风险。央行抛售820亿美元,但影响有限伊朗战争爆发后,境外央行出售美债的动作引发市场广泛关注。据美联储托管数据,非美央行已累计抛售820亿美元美债,存量降至2.7万亿美元,创2012年以来新低。不过,这一抛售规模在整体格局中仍属有限。820亿美元相对于美债存量而言微不足道,且该数据与更为权威的TIC跨境资本流动数据之间存在一定出入。更重要的是,央行出售美债更可能出于在动荡时期储备外汇弹药的防御性考量,而非出于反美情绪——波兰央行近期出售黄金即属类似逻辑。对冲基金悄然成为最大境外持债主体纽约联储的研究显示,自2018年以来,杠杆型对冲基金大幅增加了对美债的持仓。据美国金融研究办公室数据,截至2025年底,对冲基金持有的美债多头头寸达2.4万亿美元、空头头寸达1.6万亿美元,较三年前近乎翻三倍。这一扩张主要由两类交易驱动:利用期货与现货价格差异套利的\"基差交易\",以及近期规模急剧膨胀的\"互换\"交易。更具冲击性的是,美联储经济学家认为,官方TIC数据对对冲基金跨境持仓的统计存在高达1.4万亿美元的低估。据此修正后,\"开曼群岛实际上已是美国国债最大的境外持有方,持仓规模显著超过中国、日本和英国。\"美联储经济学家进一步指出,2022年至2024年间,对冲基金\"吸收了美国中长期国债净发行量的37%,几乎相当于其他所有境外投资者的总和\"。对冲基金的双重角色:稳定器还是风险源Citadel创始人Ken Griffin等业内人士认为,对冲基金的参与为市场提供了有益的流动性支持,在美联储缩减量化宽松期间,其买盘曾有效缓冲了债市压力;然而,对冲基金的持仓以纯粹的套利逻辑为基础,一旦利率走势或市场条件发生不利变化,大量资金可能同步平仓出逃,引发金融稳定风险。据悉,伊朗战争爆发之初,部分拥挤的对冲基金头寸已遭到\"清洗\",但目前局势尚未进一步恶化。保险公司等长期资产持有者也暂未出现显著离场迹象,市场相对平稳。无论市场当前如何应对,美国财政部长Scott Bessent面临的再融资压力不容回避。明年,美国将有相当于美债总量33%的债务到期,需滚动发行约10万亿美元的新债。","news_type":1,"symbols_score_info":{"VGSH":1.5,"AGG":1.5,"VCSH":1.5,"UBmain":1.5,"SCHO":1.5,"TYO":1.5,"LQD":1.5,"TLT":1.5,"VCIT":1.5,"BSV":1.5,"TLH":1.5,"GOVT":1.5,"USVN":1.5,"MINT":1.5,"TLTW":1.5,"ZBmain":1.5,"SGOV":1.5,"TBT":1.5,"VGIT":1.5,"MWNmain":1.5,"SHY":1.5,"USHY":1.5,"IEI":1.5,"TNmain":1.5,"EDV":1.5,"GBIL":1.5,"IEF":1.5,"UTHY":1.5,"UTWY":1.5,"BNDW":1.5,"TIP":1.5,"MUB":1.5,"ZROZ":1.5,"UBT":1.5,"JPST":1.5,"ZTmain":1.5,"BIL":1.5,"TBIL":1.5,"TMF":1.5,"ZFmain":1.5,"VGLT":1.5,"HYG":1.5,"BOND":1.5,"BND":1.5,"BOXX":1.5,"MTNmain":1.5,"UFIV":1.5,"UTRE":1.5,"BITC":1.5,"ZNmain":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":549553764254552,"gmtCreate":1775190233675,"gmtModify":1775190236876,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"我的女神邦迪呢,","listText":"我的女神邦迪呢,","text":"我的女神邦迪呢,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/549553764254552","repostId":"2624365016","repostType":4,"repost":{"id":"2624365016","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1775177402,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2624365016?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-04-03 08:50","market":"us","language":"zh","title":"特朗普“重组”内阁:国土安全部长和司法部长换人后,下一个轮到商务部长卢特尼克了?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2624365016","media":"华尔街见闻","summary":"美国司法部长Bondi遭解职后,商务部长卢特尼克与劳工部长Chavez-DeRemer亦岌岌可危,特朗普急于在中期选举前完成人事布局,部分原因在于担忧若民主党在11月选举中扩大席位,行政提名的参议院确认程序将愈发困难,此外也旨在通过人事更迭向选民传递\"重振经济\"的信号。","content":"<html><head></head><body><p>特朗普正在酝酿新一轮内阁洗牌。在司法部长Pam Bondi遭解职后,商务部长卢特尼克和劳工部长Lori Chavez-DeRemer均已进入特朗普的审视视野,此次调整若成真,将构成这届政府上任15个月以来规模最大的人事重组。</p>\n<p>据新华社,美国Politico2日报道说,有消息人士透露,白宫正在“积极讨论”解职联邦调查局局长卡什·帕特尔、陆军部长丹尼尔·德里斯科尔以及劳工部长Lori Chavez-DeRemer等多名高官,目前美国总统特朗普尚未做出最终决定。</p>\n<p>据Politico周四报道,<strong>一名熟悉相关动态的政府官员表示,特朗普"非常愤怒,将要对人事进行调整"</strong>。Bondi于周四被解除司法部长职务,前国土安全部长Kristi Noem则于上月离任。</p>\n<p>白宫方面目前尚未就卢特尼克和Chavez-DeRemer作出最终决定,但知情人士透露,两人均已处于岌岌可危的境地。</p>\n<p>白宫发言人Taylor Rogers在一份声明中表示,Chavez-DeRemer和卢特尼克"都在为美国工人出色地履行职责,继续获得总统的全力支持"。然而,这一表态与多名知情人士的描述存在明显落差,后者直言卢特尼克正处于"薄冰之上"。</p>\n<h2>洗牌背景:政治压力与中期选举焦虑</h2>\n<p>据Politico援引两名高级官员的说法,此轮潜在人事变动的核心逻辑,是清除特朗普认为"表现不佳或引发过多负面关注"的内阁成员。</p>\n<p>一名与白宫关系密切的人士指出<strong>,特朗普急于在中期选举前完成人事布局,部分原因在于担忧若民主党在11月选举中扩大席位,行政提名的参议院确认程序将愈发困难。</strong>这意味着此轮洗牌不仅是对现任官员的问责,也带有抢在政治窗口收窄前完成人事卡位的战略考量。</p>\n<p><strong>白宫方面亦坦承,此次调整存在主动出击的政治意图——通过人事更迭向选民传递"重振经济"的信号。</strong>一名官员直言,解除卢特尼克职务将有助于总统"宣示自己正在经济问题上采取行动"。</p>\n<h2>卢特尼克:华尔街背景难掩内部摩擦</h2>\n<p>卢特尼克的去留问题在华盛顿政圈已是长期热议话题。尽管他是特朗普的老友,但这位华尔街权贵在内阁中盟友寥寥,长期处于被传出局的舆论漩涡之中。</p>\n<p>批评者将其描述为强硬、两极化的人物,并指其惯于向总统兜售不成熟的方案,事后需他人收拾残局。据Politico今年2月报道,特朗普本人亦曾对卢特尼克家族借助政府关系牟利一事表达不满。卢特尼克之子任职的Cantor Fitzgerald否认存在利益冲突,但承认公司实现了"创纪录的业绩年"。</p>\n<p>此外,卢特尼克今年早些时候因名字出现在爱泼斯坦相关文件中,遭到两党议员联名要求辞职,尽管他本人未被指控与爱泼斯坦犯罪行为有任何关联。</p>\n<p>一名高级白宫官员表示,特朗普此前曾多次考虑解除卢特尼克职务,但最终均未付诸行动,"总统曾反复权衡又放弃这一想法"。</p>\n<h2>劳工部长:内部调查阴云笼罩</h2>\n<p>Chavez-DeRemer同样面临压力。劳工部监察长正对其展开调查,指控内容包括在工作期间饮酒、与一名安全官员存在不正当关系,以及其幕僚涉嫌利用官方活动为其安排私人出行。Chavez-DeRemer否认任何不当行为,白宫此前亦曾为其背书。</p>\n<p>一名高级官员表示,Chavez-DeRemer的去留"正在讨论之中",但同样尚无定论。</p>\n<p>在Bondi去职后,特朗普已于周四任命Todd Blanche出任代理司法部长。一名政府官员称Blanche是"领跑者"。</p>\n<p>与此同时,据一名熟悉相关讨论的白宫知情人士透露,特朗普周二与美国环保署署长Lee Zeldin会面,讨论了加州山火问题,并探讨了Zeldin接任司法部长一职的可能性。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普“重组”内阁:国土安全部长和司法部长换人后,下一个轮到商务部长卢特尼克了?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普“重组”内阁:国土安全部长和司法部长换人后,下一个轮到商务部长卢特尼克了?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-04-03 08:50</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>特朗普正在酝酿新一轮内阁洗牌。在司法部长Pam Bondi遭解职后,商务部长卢特尼克和劳工部长Lori Chavez-DeRemer均已进入特朗普的审视视野,此次调整若成真,将构成这届政府上任15个月以来规模最大的人事重组。</p>\n<p>据新华社,美国Politico2日报道说,有消息人士透露,白宫正在“积极讨论”解职联邦调查局局长卡什·帕特尔、陆军部长丹尼尔·德里斯科尔以及劳工部长Lori Chavez-DeRemer等多名高官,目前美国总统特朗普尚未做出最终决定。</p>\n<p>据Politico周四报道,<strong>一名熟悉相关动态的政府官员表示,特朗普"非常愤怒,将要对人事进行调整"</strong>。Bondi于周四被解除司法部长职务,前国土安全部长Kristi Noem则于上月离任。</p>\n<p>白宫方面目前尚未就卢特尼克和Chavez-DeRemer作出最终决定,但知情人士透露,两人均已处于岌岌可危的境地。</p>\n<p>白宫发言人Taylor Rogers在一份声明中表示,Chavez-DeRemer和卢特尼克"都在为美国工人出色地履行职责,继续获得总统的全力支持"。然而,这一表态与多名知情人士的描述存在明显落差,后者直言卢特尼克正处于"薄冰之上"。</p>\n<h2>洗牌背景:政治压力与中期选举焦虑</h2>\n<p>据Politico援引两名高级官员的说法,此轮潜在人事变动的核心逻辑,是清除特朗普认为"表现不佳或引发过多负面关注"的内阁成员。</p>\n<p>一名与白宫关系密切的人士指出<strong>,特朗普急于在中期选举前完成人事布局,部分原因在于担忧若民主党在11月选举中扩大席位,行政提名的参议院确认程序将愈发困难。</strong>这意味着此轮洗牌不仅是对现任官员的问责,也带有抢在政治窗口收窄前完成人事卡位的战略考量。</p>\n<p><strong>白宫方面亦坦承,此次调整存在主动出击的政治意图——通过人事更迭向选民传递"重振经济"的信号。</strong>一名官员直言,解除卢特尼克职务将有助于总统"宣示自己正在经济问题上采取行动"。</p>\n<h2>卢特尼克:华尔街背景难掩内部摩擦</h2>\n<p>卢特尼克的去留问题在华盛顿政圈已是长期热议话题。尽管他是特朗普的老友,但这位华尔街权贵在内阁中盟友寥寥,长期处于被传出局的舆论漩涡之中。</p>\n<p>批评者将其描述为强硬、两极化的人物,并指其惯于向总统兜售不成熟的方案,事后需他人收拾残局。据Politico今年2月报道,特朗普本人亦曾对卢特尼克家族借助政府关系牟利一事表达不满。卢特尼克之子任职的Cantor Fitzgerald否认存在利益冲突,但承认公司实现了"创纪录的业绩年"。</p>\n<p>此外,卢特尼克今年早些时候因名字出现在爱泼斯坦相关文件中,遭到两党议员联名要求辞职,尽管他本人未被指控与爱泼斯坦犯罪行为有任何关联。</p>\n<p>一名高级白宫官员表示,特朗普此前曾多次考虑解除卢特尼克职务,但最终均未付诸行动,"总统曾反复权衡又放弃这一想法"。</p>\n<h2>劳工部长:内部调查阴云笼罩</h2>\n<p>Chavez-DeRemer同样面临压力。劳工部监察长正对其展开调查,指控内容包括在工作期间饮酒、与一名安全官员存在不正当关系,以及其幕僚涉嫌利用官方活动为其安排私人出行。Chavez-DeRemer否认任何不当行为,白宫此前亦曾为其背书。</p>\n<p>一名高级官员表示,Chavez-DeRemer的去留"正在讨论之中",但同样尚无定论。</p>\n<p>在Bondi去职后,特朗普已于周四任命Todd Blanche出任代理司法部长。一名政府官员称Blanche是"领跑者"。</p>\n<p>与此同时,据一名熟悉相关讨论的白宫知情人士透露,特朗普周二与美国环保署署长Lee Zeldin会面,讨论了加州山火问题,并探讨了Zeldin接任司法部长一职的可能性。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/d630affd3bacdab9e9fd5e0627805ee0","relate_stocks":{"DJT":"特朗普媒体科技集团"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3769156","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2624365016","content_text":"特朗普正在酝酿新一轮内阁洗牌。在司法部长Pam Bondi遭解职后,商务部长卢特尼克和劳工部长Lori Chavez-DeRemer均已进入特朗普的审视视野,此次调整若成真,将构成这届政府上任15个月以来规模最大的人事重组。\n据新华社,美国Politico2日报道说,有消息人士透露,白宫正在“积极讨论”解职联邦调查局局长卡什·帕特尔、陆军部长丹尼尔·德里斯科尔以及劳工部长Lori Chavez-DeRemer等多名高官,目前美国总统特朗普尚未做出最终决定。\n据Politico周四报道,一名熟悉相关动态的政府官员表示,特朗普\"非常愤怒,将要对人事进行调整\"。Bondi于周四被解除司法部长职务,前国土安全部长Kristi Noem则于上月离任。\n白宫方面目前尚未就卢特尼克和Chavez-DeRemer作出最终决定,但知情人士透露,两人均已处于岌岌可危的境地。\n白宫发言人Taylor Rogers在一份声明中表示,Chavez-DeRemer和卢特尼克\"都在为美国工人出色地履行职责,继续获得总统的全力支持\"。然而,这一表态与多名知情人士的描述存在明显落差,后者直言卢特尼克正处于\"薄冰之上\"。\n洗牌背景:政治压力与中期选举焦虑\n据Politico援引两名高级官员的说法,此轮潜在人事变动的核心逻辑,是清除特朗普认为\"表现不佳或引发过多负面关注\"的内阁成员。\n一名与白宫关系密切的人士指出,特朗普急于在中期选举前完成人事布局,部分原因在于担忧若民主党在11月选举中扩大席位,行政提名的参议院确认程序将愈发困难。这意味着此轮洗牌不仅是对现任官员的问责,也带有抢在政治窗口收窄前完成人事卡位的战略考量。\n白宫方面亦坦承,此次调整存在主动出击的政治意图——通过人事更迭向选民传递\"重振经济\"的信号。一名官员直言,解除卢特尼克职务将有助于总统\"宣示自己正在经济问题上采取行动\"。\n卢特尼克:华尔街背景难掩内部摩擦\n卢特尼克的去留问题在华盛顿政圈已是长期热议话题。尽管他是特朗普的老友,但这位华尔街权贵在内阁中盟友寥寥,长期处于被传出局的舆论漩涡之中。\n批评者将其描述为强硬、两极化的人物,并指其惯于向总统兜售不成熟的方案,事后需他人收拾残局。据Politico今年2月报道,特朗普本人亦曾对卢特尼克家族借助政府关系牟利一事表达不满。卢特尼克之子任职的Cantor Fitzgerald否认存在利益冲突,但承认公司实现了\"创纪录的业绩年\"。\n此外,卢特尼克今年早些时候因名字出现在爱泼斯坦相关文件中,遭到两党议员联名要求辞职,尽管他本人未被指控与爱泼斯坦犯罪行为有任何关联。\n一名高级白宫官员表示,特朗普此前曾多次考虑解除卢特尼克职务,但最终均未付诸行动,\"总统曾反复权衡又放弃这一想法\"。\n劳工部长:内部调查阴云笼罩\nChavez-DeRemer同样面临压力。劳工部监察长正对其展开调查,指控内容包括在工作期间饮酒、与一名安全官员存在不正当关系,以及其幕僚涉嫌利用官方活动为其安排私人出行。Chavez-DeRemer否认任何不当行为,白宫此前亦曾为其背书。\n一名高级官员表示,Chavez-DeRemer的去留\"正在讨论之中\",但同样尚无定论。\n在Bondi去职后,特朗普已于周四任命Todd Blanche出任代理司法部长。一名政府官员称Blanche是\"领跑者\"。\n与此同时,据一名熟悉相关讨论的白宫知情人士透露,特朗普周二与美国环保署署长Lee Zeldin会面,讨论了加州山火问题,并探讨了Zeldin接任司法部长一职的可能性。","news_type":1,"symbols_score_info":{"DJT":2}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":29,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":548904235397144,"gmtCreate":1775031751510,"gmtModify":1775031753947,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 1970年的人也不信黄金会涨到80美元/盏司,同理,2026年的人也不会信黄金会涨到1亿美元/盏司,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 1970年的人也不信黄金会涨到80美元/盏司,同理,2026年的人也不会信黄金会涨到1亿美元/盏司,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 1970年的人也不信黄金会涨到80美元/盏司,同理,2026年的人也不会信黄金会涨到1亿美元/盏司,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/548904235397144","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":487,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"content":"打错,不是80是800刀,","text":"打错,不是80是800刀,","html":"打错,不是80是800刀,"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":548902695915568,"gmtCreate":1775031378155,"gmtModify":1775035158684,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 有人喊白银1000刀,这比我海看的远,我黄金也只是100万美元/盏司, 贝森特的黄金储备玩法为主、BTC姨太为仆的玩法、想在逆全球化2.0下,取代大Q E玩法,从其上任开始,就一直在体现,这么明显的幻视转变,为货币找锚的行为,华尔街的所有研报里、竟然都只是几个字带过, 大Q E玩法PK黄金储备加密货币玩法,只有黄金涨到100万美元/盏司,还有BTC姨太,才能到大QE替代的10%左右,所以我还是太保守了,黄金只有涨到1000万美元/盏司、才能替代大QE的水、支撑目前的美国资产总价格、涨到1亿美元/盏司才能支撑全球目前的资产总市值,要是现在华尔街大唱黄金,那黄金妥妥的在半年内涨到1000万美元/盏司,这会怎么样:美国财政部资产负债表的资产端会急速崩涨,这种涨幅美国的金融系统根本受不住,太补了会爆体的,而受控制的涨势、什么都能干成,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 有人喊白银1000刀,这比我海看的远,我黄金也只是100万美元/盏司, 贝森特的黄金储备玩法为主、BTC姨太为仆的玩法、想在逆全球化2.0下,取代大Q E玩法,从其上任开始,就一直在体现,这么明显的幻视转变,为货币找锚的行为,华尔街的所有研报里、竟然都只是几个字带过, 大Q E玩法PK黄金储备加密货币玩法,只有黄金涨到100万美元/盏司,还有BTC姨太,才能到大QE替代的10%左右,所以我还是太保守了,黄金只有涨到1000万美元/盏司、才能替代大QE的水、支撑目前的美国资产总价格、涨到1亿美元/盏司才能支撑全球目前的资产总市值,要是现在华尔街大唱黄金,那黄金妥妥的在半年内涨到1000万美元/盏司,这会怎么样:美国财政部资产负债表的资产端会急速崩涨,这种涨幅美国的金融系统根本受不住,太补了会爆体的,而受控制的涨势、什么都能干成,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 有人喊白银1000刀,这比我海看的远,我黄金也只是100万美元/盏司, 贝森特的黄金储备玩法为主、BTC姨太为仆的玩法、想在逆全球化2.0下,取代大Q E玩法,从其上任开始,就一直在体现,这么明显的幻视转变,为货币找锚的行为,华尔街的所有研报里、竟然都只是几个字带过, 大Q E玩法PK黄金储备加密货币玩法,只有黄金涨到100万美元/盏司,还有BTC姨太,才能到大QE替代的10%左右,所以我还是太保守了,黄金只有涨到1000万美元/盏司、才能替代大QE的水、支撑目前的美国资产总价格、涨到1亿美元/盏司才能支撑全球目前的资产总市值,要是现在华尔街大唱黄金,那黄金妥妥的在半年内涨到1000万美元/盏司,这会怎么样:美国财政部资产负债表的资产端会急速崩涨,这种涨幅美国的金融系统根本受不住,太补了会爆体的,而受控制的涨势、什么都能干成,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/548902695915568","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":106,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":548479623054736,"gmtCreate":1774929646001,"gmtModify":1774930053442,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 狗屎,还没跌到125,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 狗屎,还没跌到125,","text":"$英伟达(NVDA)$ 狗屎,还没跌到125,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/548479623054736","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":351,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":547435739497440,"gmtCreate":1774674788329,"gmtModify":1774679050482,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 特朗普这波TACO不知道坑惨了多少人,好在我准备抄底的时候在等着Vega开口再小点的,英伟达和特斯拉都还没跌到位,特朗普就TACO,上次关税日的特朗普TACO龙头英伟达可是跌到位了,等龙头跌到位吧,起码也得跌到关税日+24年8月份的平均值,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 特朗普这波TACO不知道坑惨了多少人,好在我准备抄底的时候在等着Vega开口再小点的,英伟达和特斯拉都还没跌到位,特朗普就TACO,上次关税日的特朗普TACO龙头英伟达可是跌到位了,等龙头跌到位吧,起码也得跌到关税日+24年8月份的平均值,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 特朗普这波TACO不知道坑惨了多少人,好在我准备抄底的时候在等着Vega开口再小点的,英伟达和特斯拉都还没跌到位,特朗普就TACO,上次关税日的特朗普TACO龙头英伟达可是跌到位了,等龙头跌到位吧,起码也得跌到关税日+24年8月份的平均值,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/547435739497440","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":813,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":547417963968336,"gmtCreate":1774670518161,"gmtModify":1774670989639,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 美国想在逆全球化2.0下继续保持世界第一的宝座、就必须要地面战、因为相比于失去的东西、得到的升级军事研发系统和升级武器系统足矣;越南战争放在小尺度的时间1970-1980看的确是泥潭,放大点尺度、美帝赚大发了,单单越战得到的军事研发系统和新武器系统、在海湾战争中体现得淋漓尽致,可惜,特朗普没有这个魄力,地痞流氓能有什么魄力, 美国想在逆全球化2.0下继续保持世界第一的宝座、就必须要地面战、因为相比于失去的东西、得到的升级军事研发系统和升级武器系统足矣;越南战争放在小尺度的时间1970-1980看的确是泥潭,放大点尺度、美帝赚大发了,单单越战得到的军事研发系统和新武器系统、在海湾战争中体现得淋漓尽致,可惜,特朗普没有这个魄力,地痞流氓能有什么魄力, 全球化1.0下最大的冤大头:美帝;第二大冤大头欧盟和日本;要是这20年全球化高潮时期、美国佬重用日本人和欧盟人,肯定比重用阿三和黑鬼强万倍,这波不地面战、还能当逆全球化2.0的世界第一吗?肯定没美帝的份,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 美国想在逆全球化2.0下继续保持世界第一的宝座、就必须要地面战、因为相比于失去的东西、得到的升级军事研发系统和升级武器系统足矣;越南战争放在小尺度的时间1970-1980看的确是泥潭,放大点尺度、美帝赚大发了,单单越战得到的军事研发系统和新武器系统、在海湾战争中体现得淋漓尽致,可惜,特朗普没有这个魄力,地痞流氓能有什么魄力, 美国想在逆全球化2.0下继续保持世界第一的宝座、就必须要地面战、因为相比于失去的东西、得到的升级军事研发系统和升级武器系统足矣;越南战争放在小尺度的时间1970-1980看的确是泥潭,放大点尺度、美帝赚大发了,单单越战得到的军事研发系统和新武器系统、在海湾战争中体现得淋漓尽致,可惜,特朗普没有这个魄力,地痞流氓能有什么魄力, 全球化1.0下最大的冤大头:美帝;第二大冤大头欧盟和日本;要是这20年全球化高潮时期、美国佬重用日本人和欧盟人,肯定比重用阿三和黑鬼强万倍,这波不地面战、还能当逆全球化2.0的世界第一吗?肯定没美帝的份,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 美国想在逆全球化2.0下继续保持世界第一的宝座、就必须要地面战、因为相比于失去的东西、得到的升级军事研发系统和升级武器系统足矣;越南战争放在小尺度的时间1970-1980看的确是泥潭,放大点尺度、美帝赚大发了,单单越战得到的军事研发系统和新武器系统、在海湾战争中体现得淋漓尽致,可惜,特朗普没有这个魄力,地痞流氓能有什么魄力, 美国想在逆全球化2.0下继续保持世界第一的宝座、就必须要地面战、因为相比于失去的东西、得到的升级军事研发系统和升级武器系统足矣;越南战争放在小尺度的时间1970-1980看的确是泥潭,放大点尺度、美帝赚大发了,单单越战得到的军事研发系统和新武器系统、在海湾战争中体现得淋漓尽致,可惜,特朗普没有这个魄力,地痞流氓能有什么魄力, 全球化1.0下最大的冤大头:美帝;第二大冤大头欧盟和日本;要是这20年全球化高潮时期、美国佬重用日本人和欧盟人,肯定比重用阿三和黑鬼强万倍,这波不地面战、还能当逆全球化2.0的世界第一吗?肯定没美帝的份,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/547417963968336","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":338,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":546411688312928,"gmtCreate":1774410723776,"gmtModify":1774411449405,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 市场上编地都是第一目标位50日均线的单边call,赚的就是特朗普没魄力的大钱、不是小钱,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 市场上编地都是第一目标位50日均线的单边call,赚的就是特朗普没魄力的大钱、不是小钱,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 市场上编地都是第一目标位50日均线的单边call,赚的就是特朗普没魄力的大钱、不是小钱,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/546411688312928","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":442,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":546410324035040,"gmtCreate":1774410353079,"gmtModify":1774411449660,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 全仓抄底,打的就是特朗普没这个魄力玩把大的, 微软甲骨文的call,比特币姨太ETF的call,黄金ETF的call,上面是长期call闭眼买;三大盘call第一目标位50日均线,信用债也是一样第一目标位50日均线,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 全仓抄底,打的就是特朗普没这个魄力玩把大的, 微软甲骨文的call,比特币姨太ETF的call,黄金ETF的call,上面是长期call闭眼买;三大盘call第一目标位50日均线,信用债也是一样第一目标位50日均线,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 全仓抄底,打的就是特朗普没这个魄力玩把大的, 微软甲骨文的call,比特币姨太ETF的call,黄金ETF的call,上面是长期call闭眼买;三大盘call第一目标位50日均线,信用债也是一样第一目标位50日均线,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/546410324035040","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":876,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":546408614618144,"gmtCreate":1774409904206,"gmtModify":1774411448660,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a>可惜了,贝森特有魄力玩把大的,但特朗普没有这个魄力, 特朗普没这个魄力玩把大的、这也符合其典型的地痞无赖的性格特征:不断的试探、试探出了软柿子就压上去吃,试探出了硬柿子就耍无赖,想用更低的成本尽可能获取大的收益;这种地痞无赖的性格是没有玩把大的思维方式,毕竟地痞无赖永远是地痞无赖,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a>可惜了,贝森特有魄力玩把大的,但特朗普没有这个魄力, 特朗普没这个魄力玩把大的、这也符合其典型的地痞无赖的性格特征:不断的试探、试探出了软柿子就压上去吃,试探出了硬柿子就耍无赖,想用更低的成本尽可能获取大的收益;这种地痞无赖的性格是没有玩把大的思维方式,毕竟地痞无赖永远是地痞无赖,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 可惜了,贝森特有魄力玩把大的,但特朗普没有这个魄力, 特朗普没这个魄力玩把大的、这也符合其典型的地痞无赖的性格特征:不断的试探、试探出了软柿子就压上去吃,试探出了硬柿子就耍无赖,想用更低的成本尽可能获取大的收益;这种地痞无赖的性格是没有玩把大的思维方式,毕竟地痞无赖永远是地痞无赖,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/546408614618144","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":646,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":544727605633120,"gmtCreate":1773999570778,"gmtModify":1774000477634,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 共和当的黄金储备玩法PK民主当的大QE玩法: 目前看,大QE玩法的经济和金融弹性都很大,而黄金储备玩法受限于目前黄金价格太低才5000美元/盏司,虽然去年贝森特把加密货币的BTC和姨太都拉高到历史高位,但也填补不了国家水源切换的问题,目前市场上还没意识到贝森特换锚的问题,要不然:要么目前5000刀的黄金储备价格支撑不了金融资产的总市值、要么把黄金拉到100万美元/盏司才能填补大QE的水源,共和当不想资产价格崩盘、唯一的做法:黄金拉到100万美元/盏司,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 共和当的黄金储备玩法PK民主当的大QE玩法: 目前看,大QE玩法的经济和金融弹性都很大,而黄金储备玩法受限于目前黄金价格太低才5000美元/盏司,虽然去年贝森特把加密货币的BTC和姨太都拉高到历史高位,但也填补不了国家水源切换的问题,目前市场上还没意识到贝森特换锚的问题,要不然:要么目前5000刀的黄金储备价格支撑不了金融资产的总市值、要么把黄金拉到100万美元/盏司才能填补大QE的水源,共和当不想资产价格崩盘、唯一的做法:黄金拉到100万美元/盏司,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 共和当的黄金储备玩法PK民主当的大QE玩法: 目前看,大QE玩法的经济和金融弹性都很大,而黄金储备玩法受限于目前黄金价格太低才5000美元/盏司,虽然去年贝森特把加密货币的BTC和姨太都拉高到历史高位,但也填补不了国家水源切换的问题,目前市场上还没意识到贝森特换锚的问题,要不然:要么目前5000刀的黄金储备价格支撑不了金融资产的总市值、要么把黄金拉到100万美元/盏司才能填补大QE的水源,共和当不想资产价格崩盘、唯一的做法:黄金拉到100万美元/盏司,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/544727605633120","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":620,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":544710084106264,"gmtCreate":1773995291334,"gmtModify":1773995303384,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 寂寞","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 寂寞","text":"$特斯拉(TSLA)$ 寂寞","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/8b120d5b80093a2f9d855266027c9309","width":"1206","height":"2622"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/544710084106264","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1272,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":544710252262648,"gmtCreate":1773995276936,"gmtModify":1773995281033,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 无聊","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 无聊","text":"$特斯拉(TSLA)$ 无聊","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4329dd9ed0847cedd49c81aeb70ed5e6","width":"1206","height":"2622"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/544710252262648","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":380,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":544710126597600,"gmtCreate":1773995265814,"gmtModify":1773996886564,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 空虚","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 空虚","text":"$特斯拉(TSLA)$ 空虚","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4913fdcff26bd1a6e3b5edf00112a305","width":"1206","height":"2622"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/544710126597600","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":775,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":543871022285016,"gmtCreate":1773806580836,"gmtModify":1773808041188,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 这样直观一点,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 这样直观一点,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 这样直观一点,","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/539d1de10f96a56730c4d271ba3a8c11","width":"1206","height":"2622"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/fe56c199b31cc6287334837101c67d5b","width":"1206","height":"2544"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b1e507a4b37d1389f3f1292b82aaf121","width":"1206","height":"2622"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/543871022285016","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":624,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":543538965037448,"gmtCreate":1773725436993,"gmtModify":1773728162400,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 有期权大神吗? 这张黄金ETF的期权,昨晚开盘是5.4,而股价在462-456总6刀1.4%的波动,一晚上跌了0.67,而theta是-0.12,这超出0.12的部分:0.67-0.12=0.55:现在波动率从前几天的大到昨晚的低位变小了,看gamma由0.005-0.004,IV开口在变大并两翼平坦化,IV涨由30%-31%,但Vega平移滑从0.532-0.526,说明总体的IV*Vega价值是在减少的,再加上delta*gamma价值总体减少,这两个总体减少的部分是否就是=0.55,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 有期权大神吗? 这张黄金ETF的期权,昨晚开盘是5.4,而股价在462-456总6刀1.4%的波动,一晚上跌了0.67,而theta是-0.12,这超出0.12的部分:0.67-0.12=0.55:现在波动率从前几天的大到昨晚的低位变小了,看gamma由0.005-0.004,IV开口在变大并两翼平坦化,IV涨由30%-31%,但Vega平移滑从0.532-0.526,说明总体的IV*Vega价值是在减少的,再加上delta*gamma价值总体减少,这两个总体减少的部分是否就是=0.55,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 有期权大神吗? 这张黄金ETF的期权,昨晚开盘是5.4,而股价在462-456总6刀1.4%的波动,一晚上跌了0.67,而theta是-0.12,这超出0.12的部分:0.67-0.12=0.55:现在波动率从前几天的大到昨晚的低位变小了,看gamma由0.005-0.004,IV开口在变大并两翼平坦化,IV涨由30%-31%,但Vega平移滑从0.532-0.526,说明总体的IV*Vega价值是在减少的,再加上delta*gamma价值总体减少,这两个总体减少的部分是否就是=0.55,","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/fe56c199b31cc6287334837101c67d5b","width":"1206","height":"2544"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/543538965037448","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":876,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":543644828189448,"gmtCreate":1773720796226,"gmtModify":1773720819666,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"耀才证券下不了,","listText":"耀才证券下不了,","text":"耀才证券下不了,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/543644828189448","repostId":"2620411100","repostType":4,"repost":{"id":"2620411100","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1773715128,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2620411100?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2026-03-17 10:38","market":"fut","language":"zh","title":"蚂蚁收购耀才证券获批野望:从离岸牌照到RWA远景","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2620411100","media":"华尔街见闻","summary":"2026年3月16日晚,停牌的香港老牌券商耀才证券发布公告,宣布蚂蚁集团发起的要约收购已正式通过中国...","content":"<html><head></head><body><p>2026年3月16日晚,停牌的香港老牌券商耀才证券发布公告,宣布<a href=\"https://laohu8.com/S/06688\">蚂蚁集团</a>发起的要约收购已正式通过中国相关部门审批,预计将于3月30日完成交割。</p><p>根据此前披露的方案,蚂蚁集团以每股3.28港元的价格,收购耀才证券50.55%的控股权,总对价约28.1亿港元。</p><p>成立于1995年的耀才证券,是一家典型的港式零售券商。它的商业模式建立在密集的线下网点、庞大的散户基数之上。</p><p>在金融科技层出不穷的今天,这种业务形态甚至显得有些传统。</p><p>但这笔28亿港元的交易,仍然补齐了蚂蚁作为大型金融科技平台一块缺失已久的拼图。</p><h2 id=\"id_2332763977\">绕不开的牌照</h2><p>回顾过去二十年国内互联网金融的演进,一条清晰的扩张路径是:从高频的支付业务起步,沉淀资金池后切入理财产品代销,最终利用沉淀的数据优势开展信贷业务。</p><p>这个链条中,蚂蚁几乎参与并主导了每一个环节的变革。</p><p>但在蚂蚁旗下的基金、理财、保险等版图中,至今仍然缺少一块证券业务的入口。</p><p>原因在于监管尺度与业务属性的差异。</p><p>基金和保险可以在互联网平台上通过“代销”模式跑通,平台扮演的是流量分发渠道。</p><p>但证券交易属于占用净资本监管的重度持牌业务,监管态度往往慎之又慎。</p><p>而对蚂蚁而言,受限于内地的金融监管框架与此前的整改要求,直接在境内获取券商牌照并大规模开展业务的难度极高。</p><p>耀才证券的价值正在于此。它的市值不高,但持有交易、证券意见、资产管理等核心牌照。</p><p>控股耀才,意味着蚂蚁在合规层面打通了向资本市场直接导流的通道。</p><h2 id=\"id_226999538\">账户的出海闭环</h2><p>将收购目标锁定在香港,除了获取牌照的便利性,更契合当下国内金融体系资金流动的客观趋势。</p><p>过去几年,在岸金融市场的监管重心在于防范风险与合规运行,而离岸市场则承担了更多资产全球配置的功能。</p><p>美股交易、跨境ETF、海外理财等高净值金融活动,正加速向香港等离岸金融中心集中。</p><p>在海外市场,蚂蚁的支付与结算网络实际上已经成型:Alipay+连接了东南亚与中东的本地钱包,<a href=\"https://laohu8.com/S/600847\">万里</a>汇覆盖了大量跨境电商企业的B端结算,蚂蚁国际则在搭建更底层的跨境支付通道。</p><p>这些业务解决的是资金的跨境转移和日常结算。但资金一旦完成跨境流转,必然会产生投资与保值的需求。</p><p>支付网络提供资金流动的管道,而证券账户提供资金沉淀的容器。</p><p>收购耀才证券,让蚂蚁在海外不仅能收单和转账,也能直接承接这些资金的投资需求,完成从支付结算到资产配置的闭环。</p><h2 id=\"id_2514794502\">RWA的未来</h2><p>此外,这笔交易也与香港目前大力推行的金融新规密切相关。</p><p>近两年来,香港金管局正在重点推进RWA(真实资产代币化)。</p><p>在这一体系下,传统的国债、基金、债券甚至私募股权,都可以通过区块链技术转化为数字代币进行发行与交易。</p><p>在这个新兴的赛道里,技术提供方和金融发行方缺一不可。</p><p>蚂蚁旗下不少主体在区块链和资产上链方面持续增加技术储备,但受制于非金融机构的身份,此前只能作为技术外包商或基础设施提供方参与其中。</p><p>在严苛监管体系下,任何实质性的金融资产发行和交易,都必须由持牌机构主体来完成。</p><p>耀才证券的并表,为蚂蚁的技术储备提供了一个合规的金融主体外壳。</p><p>这意味着蚂蚁未来可以直接以券商身份,参与到香港RWA资产的承销、发行与交易环节中,获取金融业务的实质利润,而不仅仅是赚取技术服务费。</p><p>事实上,互联网平台介入金融行业的姿态,在过去几年经历了明显的重塑。</p><p>早期高举高打、以流量倒逼传统金融机构的技术狂飙时代已经结束。</p><p>取而代之的,是严格遵循金融监管、按牌照行事、在资本金与约束框架内博弈的传统路线。</p><p>蚂蚁花费28亿港元收购耀才证券,是一次典型的传统金融并购。</p><p>这次交易没有创造新的商业模式,没有改变证券交易的底层逻辑。它只是用资本换取了牌照,用合规换取了入场资格。</p><p>当支付网络、跨境资金流与离岸券商牌照被拼接到一起时,一家互联网公司的金融业务,才能以一种更隐蔽方式,向境外资本市场延伸。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>蚂蚁收购耀才证券获批野望:从离岸牌照到RWA远景</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n蚂蚁收购耀才证券获批野望:从离岸牌照到RWA远景\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2026-03-17 10:38</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>2026年3月16日晚,停牌的香港老牌券商耀才证券发布公告,宣布<a href=\"https://laohu8.com/S/06688\">蚂蚁集团</a>发起的要约收购已正式通过中国相关部门审批,预计将于3月30日完成交割。</p><p>根据此前披露的方案,蚂蚁集团以每股3.28港元的价格,收购耀才证券50.55%的控股权,总对价约28.1亿港元。</p><p>成立于1995年的耀才证券,是一家典型的港式零售券商。它的商业模式建立在密集的线下网点、庞大的散户基数之上。</p><p>在金融科技层出不穷的今天,这种业务形态甚至显得有些传统。</p><p>但这笔28亿港元的交易,仍然补齐了蚂蚁作为大型金融科技平台一块缺失已久的拼图。</p><h2 id=\"id_2332763977\">绕不开的牌照</h2><p>回顾过去二十年国内互联网金融的演进,一条清晰的扩张路径是:从高频的支付业务起步,沉淀资金池后切入理财产品代销,最终利用沉淀的数据优势开展信贷业务。</p><p>这个链条中,蚂蚁几乎参与并主导了每一个环节的变革。</p><p>但在蚂蚁旗下的基金、理财、保险等版图中,至今仍然缺少一块证券业务的入口。</p><p>原因在于监管尺度与业务属性的差异。</p><p>基金和保险可以在互联网平台上通过“代销”模式跑通,平台扮演的是流量分发渠道。</p><p>但证券交易属于占用净资本监管的重度持牌业务,监管态度往往慎之又慎。</p><p>而对蚂蚁而言,受限于内地的金融监管框架与此前的整改要求,直接在境内获取券商牌照并大规模开展业务的难度极高。</p><p>耀才证券的价值正在于此。它的市值不高,但持有交易、证券意见、资产管理等核心牌照。</p><p>控股耀才,意味着蚂蚁在合规层面打通了向资本市场直接导流的通道。</p><h2 id=\"id_226999538\">账户的出海闭环</h2><p>将收购目标锁定在香港,除了获取牌照的便利性,更契合当下国内金融体系资金流动的客观趋势。</p><p>过去几年,在岸金融市场的监管重心在于防范风险与合规运行,而离岸市场则承担了更多资产全球配置的功能。</p><p>美股交易、跨境ETF、海外理财等高净值金融活动,正加速向香港等离岸金融中心集中。</p><p>在海外市场,蚂蚁的支付与结算网络实际上已经成型:Alipay+连接了东南亚与中东的本地钱包,<a href=\"https://laohu8.com/S/600847\">万里</a>汇覆盖了大量跨境电商企业的B端结算,蚂蚁国际则在搭建更底层的跨境支付通道。</p><p>这些业务解决的是资金的跨境转移和日常结算。但资金一旦完成跨境流转,必然会产生投资与保值的需求。</p><p>支付网络提供资金流动的管道,而证券账户提供资金沉淀的容器。</p><p>收购耀才证券,让蚂蚁在海外不仅能收单和转账,也能直接承接这些资金的投资需求,完成从支付结算到资产配置的闭环。</p><h2 id=\"id_2514794502\">RWA的未来</h2><p>此外,这笔交易也与香港目前大力推行的金融新规密切相关。</p><p>近两年来,香港金管局正在重点推进RWA(真实资产代币化)。</p><p>在这一体系下,传统的国债、基金、债券甚至私募股权,都可以通过区块链技术转化为数字代币进行发行与交易。</p><p>在这个新兴的赛道里,技术提供方和金融发行方缺一不可。</p><p>蚂蚁旗下不少主体在区块链和资产上链方面持续增加技术储备,但受制于非金融机构的身份,此前只能作为技术外包商或基础设施提供方参与其中。</p><p>在严苛监管体系下,任何实质性的金融资产发行和交易,都必须由持牌机构主体来完成。</p><p>耀才证券的并表,为蚂蚁的技术储备提供了一个合规的金融主体外壳。</p><p>这意味着蚂蚁未来可以直接以券商身份,参与到香港RWA资产的承销、发行与交易环节中,获取金融业务的实质利润,而不仅仅是赚取技术服务费。</p><p>事实上,互联网平台介入金融行业的姿态,在过去几年经历了明显的重塑。</p><p>早期高举高打、以流量倒逼传统金融机构的技术狂飙时代已经结束。</p><p>取而代之的,是严格遵循金融监管、按牌照行事、在资本金与约束框架内博弈的传统路线。</p><p>蚂蚁花费28亿港元收购耀才证券,是一次典型的传统金融并购。</p><p>这次交易没有创造新的商业模式,没有改变证券交易的底层逻辑。它只是用资本换取了牌照,用合规换取了入场资格。</p><p>当支付网络、跨境资金流与离岸券商牌照被拼接到一起时,一家互联网公司的金融业务,才能以一种更隐蔽方式,向境外资本市场延伸。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/dec3a28fcf8c66f40d1ad2cdd6bc555a","relate_stocks":{"01428":"耀才证券金融"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3767688","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2620411100","content_text":"2026年3月16日晚,停牌的香港老牌券商耀才证券发布公告,宣布蚂蚁集团发起的要约收购已正式通过中国相关部门审批,预计将于3月30日完成交割。根据此前披露的方案,蚂蚁集团以每股3.28港元的价格,收购耀才证券50.55%的控股权,总对价约28.1亿港元。成立于1995年的耀才证券,是一家典型的港式零售券商。它的商业模式建立在密集的线下网点、庞大的散户基数之上。在金融科技层出不穷的今天,这种业务形态甚至显得有些传统。但这笔28亿港元的交易,仍然补齐了蚂蚁作为大型金融科技平台一块缺失已久的拼图。绕不开的牌照回顾过去二十年国内互联网金融的演进,一条清晰的扩张路径是:从高频的支付业务起步,沉淀资金池后切入理财产品代销,最终利用沉淀的数据优势开展信贷业务。这个链条中,蚂蚁几乎参与并主导了每一个环节的变革。但在蚂蚁旗下的基金、理财、保险等版图中,至今仍然缺少一块证券业务的入口。原因在于监管尺度与业务属性的差异。基金和保险可以在互联网平台上通过“代销”模式跑通,平台扮演的是流量分发渠道。但证券交易属于占用净资本监管的重度持牌业务,监管态度往往慎之又慎。而对蚂蚁而言,受限于内地的金融监管框架与此前的整改要求,直接在境内获取券商牌照并大规模开展业务的难度极高。耀才证券的价值正在于此。它的市值不高,但持有交易、证券意见、资产管理等核心牌照。控股耀才,意味着蚂蚁在合规层面打通了向资本市场直接导流的通道。账户的出海闭环将收购目标锁定在香港,除了获取牌照的便利性,更契合当下国内金融体系资金流动的客观趋势。过去几年,在岸金融市场的监管重心在于防范风险与合规运行,而离岸市场则承担了更多资产全球配置的功能。美股交易、跨境ETF、海外理财等高净值金融活动,正加速向香港等离岸金融中心集中。在海外市场,蚂蚁的支付与结算网络实际上已经成型:Alipay+连接了东南亚与中东的本地钱包,万里汇覆盖了大量跨境电商企业的B端结算,蚂蚁国际则在搭建更底层的跨境支付通道。这些业务解决的是资金的跨境转移和日常结算。但资金一旦完成跨境流转,必然会产生投资与保值的需求。支付网络提供资金流动的管道,而证券账户提供资金沉淀的容器。收购耀才证券,让蚂蚁在海外不仅能收单和转账,也能直接承接这些资金的投资需求,完成从支付结算到资产配置的闭环。RWA的未来此外,这笔交易也与香港目前大力推行的金融新规密切相关。近两年来,香港金管局正在重点推进RWA(真实资产代币化)。在这一体系下,传统的国债、基金、债券甚至私募股权,都可以通过区块链技术转化为数字代币进行发行与交易。在这个新兴的赛道里,技术提供方和金融发行方缺一不可。蚂蚁旗下不少主体在区块链和资产上链方面持续增加技术储备,但受制于非金融机构的身份,此前只能作为技术外包商或基础设施提供方参与其中。在严苛监管体系下,任何实质性的金融资产发行和交易,都必须由持牌机构主体来完成。耀才证券的并表,为蚂蚁的技术储备提供了一个合规的金融主体外壳。这意味着蚂蚁未来可以直接以券商身份,参与到香港RWA资产的承销、发行与交易环节中,获取金融业务的实质利润,而不仅仅是赚取技术服务费。事实上,互联网平台介入金融行业的姿态,在过去几年经历了明显的重塑。早期高举高打、以流量倒逼传统金融机构的技术狂飙时代已经结束。取而代之的,是严格遵循金融监管、按牌照行事、在资本金与约束框架内博弈的传统路线。蚂蚁花费28亿港元收购耀才证券,是一次典型的传统金融并购。这次交易没有创造新的商业模式,没有改变证券交易的底层逻辑。它只是用资本换取了牌照,用合规换取了入场资格。当支付网络、跨境资金流与离岸券商牌照被拼接到一起时,一家互联网公司的金融业务,才能以一种更隐蔽方式,向境外资本市场延伸。","news_type":1,"symbols_score_info":{"01428":1.5}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":409,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":543242719609208,"gmtCreate":1773653111188,"gmtModify":1773653115224,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 寂寞","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 寂寞","text":"$特斯拉(TSLA)$ 寂寞","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/0c2169101390a06dee0b0a737389481d","width":"1206","height":"2622"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/543242719609208","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":691,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":543141111182056,"gmtCreate":1773653100616,"gmtModify":1773653104453,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503176530513854","authorIdStr":"3503176530513854"},"themes":[],"title":"","htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 无聊","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a> 无聊","text":"$特斯拉(TSLA)$ 无聊","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/185d5928f5342afa169bba93f5643189","width":"1206","height":"2622"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/543141111182056","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":426,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":227021600936000,"gmtCreate":1696433264212,"gmtModify":1696433907902,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a>不知道这波是否对美联储的意识判断失误,在水位处于供需平衡的零界点,美联储要么抑制市场的隐含波动率、要么释放IV,释放IV有两个点:1是有大事发生,如前面的国债流动性危机银行事件等,2对冲中等事件,如这波的关门、霸工,我判断美联储抑制IV的概率要大于释放IV,其二是去年都在释放IV,今年情况这么好,没理由再释放,但这波会议后,数据+官员的讲话,冲击了我的认为,今晚数据差于预期、如果官员讲话反过来偏鸽,那么冲击率加大、如果还是偏鹰的路径那么没有冲击波,后者也决定了VIX的走势,VIX下跌和下跌的速率决定了其与股市的相关性的大小;以上,应该可以决定市场箱体运动的幅度大小,其也跟IV正相关,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$ </a>不知道这波是否对美联储的意识判断失误,在水位处于供需平衡的零界点,美联储要么抑制市场的隐含波动率、要么释放IV,释放IV有两个点:1是有大事发生,如前面的国债流动性危机银行事件等,2对冲中等事件,如这波的关门、霸工,我判断美联储抑制IV的概率要大于释放IV,其二是去年都在释放IV,今年情况这么好,没理由再释放,但这波会议后,数据+官员的讲话,冲击了我的认为,今晚数据差于预期、如果官员讲话反过来偏鸽,那么冲击率加大、如果还是偏鹰的路径那么没有冲击波,后者也决定了VIX的走势,VIX下跌和下跌的速率决定了其与股市的相关性的大小;以上,应该可以决定市场箱体运动的幅度大小,其也跟IV正相关,","text":"$特斯拉(TSLA)$ 不知道这波是否对美联储的意识判断失误,在水位处于供需平衡的零界点,美联储要么抑制市场的隐含波动率、要么释放IV,释放IV有两个点:1是有大事发生,如前面的国债流动性危机银行事件等,2对冲中等事件,如这波的关门、霸工,我判断美联储抑制IV的概率要大于释放IV,其二是去年都在释放IV,今年情况这么好,没理由再释放,但这波会议后,数据+官员的讲话,冲击了我的认为,今晚数据差于预期、如果官员讲话反过来偏鸽,那么冲击率加大、如果还是偏鹰的路径那么没有冲击波,后者也决定了VIX的走势,VIX下跌和下跌的速率决定了其与股市的相关性的大小;以上,应该可以决定市场箱体运动的幅度大小,其也跟IV正相关,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":1,"likeSize":66,"commentSize":8,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/227021600936000","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":13648,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":283206034890968,"gmtCreate":1710170483770,"gmtModify":1710173759693,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 基于目前的英伟达的状况,来谈谈下一浪,下一浪的下一浪上次说没了,那么就说下一浪,看今天盘前和盘后的蛛丝马迹,是有人在做空美弟的,原因我前面的帖子里说过了,佬鲍和耶伦会以生产率的提高来推动下步的经济扩张,以房地产等pass;目前市场这种四两拨千金的位置、不做空美弟打断其意图不行滴;蛛丝马迹:盘前对比以前那次疫情前几天的特斯拉,在第二次冲击1000的道路上到了925左右被疫情over了,这次盘前921,开盘梦啦VIX,没想到人家压桌VIX震荡上行;看目前盘面,基于财报的这一浪是到不了1080了,以目前的态势,顶多102几,要是再跌,破坏这浪,两个:不过1000或者重新来一小浪浪到1080,如果跌到700多,那么就是大浪,基于生产率的提高,因为大市值会上看3万亿也就是1300这样,大浪700多-1300,跌得多浪会越大,跌得少目前这样顶多这浪延续102几,跌的多点走小浪到不了1000再走浪1300,就这三种路径了,除非佬鲍和耶伦不想要生产率而选择以房地产等来扩张经济,概率几乎为零,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 基于目前的英伟达的状况,来谈谈下一浪,下一浪的下一浪上次说没了,那么就说下一浪,看今天盘前和盘后的蛛丝马迹,是有人在做空美弟的,原因我前面的帖子里说过了,佬鲍和耶伦会以生产率的提高来推动下步的经济扩张,以房地产等pass;目前市场这种四两拨千金的位置、不做空美弟打断其意图不行滴;蛛丝马迹:盘前对比以前那次疫情前几天的特斯拉,在第二次冲击1000的道路上到了925左右被疫情over了,这次盘前921,开盘梦啦VIX,没想到人家压桌VIX震荡上行;看目前盘面,基于财报的这一浪是到不了1080了,以目前的态势,顶多102几,要是再跌,破坏这浪,两个:不过1000或者重新来一小浪浪到1080,如果跌到700多,那么就是大浪,基于生产率的提高,因为大市值会上看3万亿也就是1300这样,大浪700多-1300,跌得多浪会越大,跌得少目前这样顶多这浪延续102几,跌的多点走小浪到不了1000再走浪1300,就这三种路径了,除非佬鲍和耶伦不想要生产率而选择以房地产等来扩张经济,概率几乎为零,","text":"$英伟达(NVDA)$ 基于目前的英伟达的状况,来谈谈下一浪,下一浪的下一浪上次说没了,那么就说下一浪,看今天盘前和盘后的蛛丝马迹,是有人在做空美弟的,原因我前面的帖子里说过了,佬鲍和耶伦会以生产率的提高来推动下步的经济扩张,以房地产等pass;目前市场这种四两拨千金的位置、不做空美弟打断其意图不行滴;蛛丝马迹:盘前对比以前那次疫情前几天的特斯拉,在第二次冲击1000的道路上到了925左右被疫情over了,这次盘前921,开盘梦啦VIX,没想到人家压桌VIX震荡上行;看目前盘面,基于财报的这一浪是到不了1080了,以目前的态势,顶多102几,要是再跌,破坏这浪,两个:不过1000或者重新来一小浪浪到1080,如果跌到700多,那么就是大浪,基于生产率的提高,因为大市值会上看3万亿也就是1300这样,大浪700多-1300,跌得多浪会越大,跌得少目前这样顶多这浪延续102几,跌的多点走小浪到不了1000再走浪1300,就这三种路径了,除非佬鲍和耶伦不想要生产率而选择以房地产等来扩张经济,概率几乎为零,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":1,"likeSize":31,"commentSize":7,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/283206034890968","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":20131,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000298","authorId":"9000000000000298","name":"海明威78","avatar":"https://static.tigerbbs.com/49ce3ebb7bc89a87c064908623092f59","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000298","idStr":"9000000000000298"},"content":"英伟达要是立不起来,估计美股指数也立不起来","text":"英伟达要是立不起来,估计美股指数也立不起来","html":"英伟达要是立不起来,估计美股指数也立不起来"},{"author":{"id":"9000000000000300","authorId":"9000000000000300","name":"股友之家00","avatar":"https://static.tigerbbs.com/3cf1da32355d7fcd455bcb763ef83cd5","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000300","idStr":"9000000000000300"},"content":"数波浪这方面你是专业的","text":"数波浪这方面你是专业的","html":"数波浪这方面你是专业的"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":296265465610488,"gmtCreate":1713368123907,"gmtModify":1713368146050,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 接以前的帖子吧,清晰的谈谈Q2财报季: 1)确认二次通胀开始上行而美指10Y美元压制不住时,那么就是开始传导到股市和信用债了,股市开启下行趋势、信用债利差扩张趋势,这里,股市里强中弱股票标的,受财报里盈利亏损的影响,亏损的下行速度肯定大、而盈利的会脉冲上涨一下再慢速下行,弱势的肯定会区间性的扩大,即使盈利也脉冲下然后下跌相对快点,月底的PCE是个确定因子, 2)如果不能确认通胀二次开始,只是CPI的基本确认、而P CE是还下行颠簸路径的,同时美指和10Y还在拉,那么可以断定股市和信用债就是目前的震荡区间,财报季的盈利亏损会造成脉冲式的影响、没有速率,有些会刺破底部有些会刺破区间顶部但并不会成为趋势、后续就看货币市场基金的流出量和、通胀VS经济的走势 然后再说说速率的简单分析方法的误差性与随机性的对比,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 接以前的帖子吧,清晰的谈谈Q2财报季: 1)确认二次通胀开始上行而美指10Y美元压制不住时,那么就是开始传导到股市和信用债了,股市开启下行趋势、信用债利差扩张趋势,这里,股市里强中弱股票标的,受财报里盈利亏损的影响,亏损的下行速度肯定大、而盈利的会脉冲上涨一下再慢速下行,弱势的肯定会区间性的扩大,即使盈利也脉冲下然后下跌相对快点,月底的PCE是个确定因子, 2)如果不能确认通胀二次开始,只是CPI的基本确认、而P CE是还下行颠簸路径的,同时美指和10Y还在拉,那么可以断定股市和信用债就是目前的震荡区间,财报季的盈利亏损会造成脉冲式的影响、没有速率,有些会刺破底部有些会刺破区间顶部但并不会成为趋势、后续就看货币市场基金的流出量和、通胀VS经济的走势 然后再说说速率的简单分析方法的误差性与随机性的对比,","text":"$英伟达(NVDA)$ 接以前的帖子吧,清晰的谈谈Q2财报季: 1)确认二次通胀开始上行而美指10Y美元压制不住时,那么就是开始传导到股市和信用债了,股市开启下行趋势、信用债利差扩张趋势,这里,股市里强中弱股票标的,受财报里盈利亏损的影响,亏损的下行速度肯定大、而盈利的会脉冲上涨一下再慢速下行,弱势的肯定会区间性的扩大,即使盈利也脉冲下然后下跌相对快点,月底的PCE是个确定因子, 2)如果不能确认通胀二次开始,只是CPI的基本确认、而P CE是还下行颠簸路径的,同时美指和10Y还在拉,那么可以断定股市和信用债就是目前的震荡区间,财报季的盈利亏损会造成脉冲式的影响、没有速率,有些会刺破底部有些会刺破区间顶部但并不会成为趋势、后续就看货币市场基金的流出量和、通胀VS经济的走势 然后再说说速率的简单分析方法的误差性与随机性的对比,","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/a7bd778bf478de10764ec3f2e9cc5a4e","width":"3024","height":"4032"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":1,"likeSize":21,"commentSize":10,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/296265465610488","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":15777,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000318","authorId":"9000000000000318","name":"超跌反弹NS","avatar":"https://static.tigerbbs.com/78783ce3e429ee2122ef7f1aa2114299","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000318","idStr":"9000000000000318"},"content":"你的分析对于Q2财报季的走势非常清晰,让人信服。感谢你的内容,👍","text":"你的分析对于Q2财报季的走势非常清晰,让人信服。感谢你的内容,👍","html":"你的分析对于Q2财报季的走势非常清晰,让人信服。感谢你的内容,👍"},{"author":{"id":"10000000000010328","authorId":"10000000000010328","name":"准备好了大忽悠","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c05637de10fca666e37d2c570e52012a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"10000000000010328","idStr":"10000000000010328"},"content":"此外,对于速率的简单分析方法,需要注意其误差性和随机性。","text":"此外,对于速率的简单分析方法,需要注意其误差性和随机性。","html":"此外,对于速率的简单分析方法,需要注意其误差性和随机性。"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":665736854,"gmtCreate":1667481176278,"gmtModify":1667481178157,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a>我自己个人对期权玩家的划分:初级,中级,高级; 初级:策略+波动率,芝商所去年还看到有近30种策略,今年看都削掉了一半, 中级:在初级的基础上,加上希腊值,和一些中性策略,希腊值是知道希腊值在整个期权链里面的动态波动走势,如财报前后做市商拉高IV,财报后的IV下降,这里面的各个希腊值是怎么动态变动的;平时没什么情况希腊值是怎么变动的;上行时希腊值在期权链里面是怎么变动的,下行或震荡希腊值又是怎么动态变动的; 高级,在中级的基础上,希腊值的二阶导数的玩法,如Vega对冲,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a>我自己个人对期权玩家的划分:初级,中级,高级; 初级:策略+波动率,芝商所去年还看到有近30种策略,今年看都削掉了一半, 中级:在初级的基础上,加上希腊值,和一些中性策略,希腊值是知道希腊值在整个期权链里面的动态波动走势,如财报前后做市商拉高IV,财报后的IV下降,这里面的各个希腊值是怎么动态变动的;平时没什么情况希腊值是怎么变动的;上行时希腊值在期权链里面是怎么变动的,下行或震荡希腊值又是怎么动态变动的; 高级,在中级的基础上,希腊值的二阶导数的玩法,如Vega对冲,","text":"$特斯拉(TSLA)$我自己个人对期权玩家的划分:初级,中级,高级; 初级:策略+波动率,芝商所去年还看到有近30种策略,今年看都削掉了一半, 中级:在初级的基础上,加上希腊值,和一些中性策略,希腊值是知道希腊值在整个期权链里面的动态波动走势,如财报前后做市商拉高IV,财报后的IV下降,这里面的各个希腊值是怎么动态变动的;平时没什么情况希腊值是怎么变动的;上行时希腊值在期权链里面是怎么变动的,下行或震荡希腊值又是怎么动态变动的; 高级,在中级的基础上,希腊值的二阶导数的玩法,如Vega对冲,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":32,"commentSize":12,"repostSize":4,"link":"https://laohu8.com/post/665736854","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6928,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":295992155099384,"gmtCreate":1713293827416,"gmtModify":1713320003661,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 目前,观察美联储路径的方法:就一个对比性的指标,道指标普纳指。道指已经接近去年12月28号的节点,标普纳指还没有,那么通过盘面分析技术,标普纳指还得跟跌。个股里面,AI板块是回调最大的,虽然前面几个月涨能最强,尤其英伟达。两个路径:地缘引发VIX施加三大盘,或者财报的大的不佳引发标普纳指跟跌。道指相对于最高点跌了6%,标普纳指是4.5,缺口补齐是肯定的。是否6再下刺就看月底的PCE。英伟达抛开财报不讲,宏观大势和技术面很难破820。如何PCE验证通胀只是下行的颠簸?抛开地缘,820就是浪底,也是最佳单边call的入场口。当然,IV VS上一浪的时间*3是检验其call性价比的一个重要指标。IV低并时间短、call倍数高,下注肯定要大;IV高时间长倍数低,性价比最差。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 目前,观察美联储路径的方法:就一个对比性的指标,道指标普纳指。道指已经接近去年12月28号的节点,标普纳指还没有,那么通过盘面分析技术,标普纳指还得跟跌。个股里面,AI板块是回调最大的,虽然前面几个月涨能最强,尤其英伟达。两个路径:地缘引发VIX施加三大盘,或者财报的大的不佳引发标普纳指跟跌。道指相对于最高点跌了6%,标普纳指是4.5,缺口补齐是肯定的。是否6再下刺就看月底的PCE。英伟达抛开财报不讲,宏观大势和技术面很难破820。如何PCE验证通胀只是下行的颠簸?抛开地缘,820就是浪底,也是最佳单边call的入场口。当然,IV VS上一浪的时间*3是检验其call性价比的一个重要指标。IV低并时间短、call倍数高,下注肯定要大;IV高时间长倍数低,性价比最差。","text":"$英伟达(NVDA)$ 目前,观察美联储路径的方法:就一个对比性的指标,道指标普纳指。道指已经接近去年12月28号的节点,标普纳指还没有,那么通过盘面分析技术,标普纳指还得跟跌。个股里面,AI板块是回调最大的,虽然前面几个月涨能最强,尤其英伟达。两个路径:地缘引发VIX施加三大盘,或者财报的大的不佳引发标普纳指跟跌。道指相对于最高点跌了6%,标普纳指是4.5,缺口补齐是肯定的。是否6再下刺就看月底的PCE。英伟达抛开财报不讲,宏观大势和技术面很难破820。如何PCE验证通胀只是下行的颠簸?抛开地缘,820就是浪底,也是最佳单边call的入场口。当然,IV VS上一浪的时间*3是检验其call性价比的一个重要指标。IV低并时间短、call倍数高,下注肯定要大;IV高时间长倍数低,性价比最差。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":1,"likeSize":18,"commentSize":9,"repostSize":3,"link":"https://laohu8.com/post/295992155099384","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":25010,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3437340877473194","authorId":"3437340877473194","name":"Cjfsky201610","avatar":"https://static.tigerbbs.com/990f83875eb3fd831df53d5601c8bd7c","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3437340877473194","idStr":"3437340877473194"},"content":"可不可以认为工业空心化导致了道指跌得厉害,而纳指和标普里都包含了对AI的全球占比高的预期因素。","text":"可不可以认为工业空心化导致了道指跌得厉害,而纳指和标普里都包含了对AI的全球占比高的预期因素。","html":"可不可以认为工业空心化导致了道指跌得厉害,而纳指和标普里都包含了对AI的全球占比高的预期因素。"},{"author":{"id":"9000000000000255","authorId":"9000000000000255","name":"森林之王伍德","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5b281a4dbc6b48ecea5562613495fa83","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000255","idStr":"9000000000000255"},"content":"👏👏👏感谢你的精彩分析和投资建议!","text":"👏👏👏感谢你的精彩分析和投资建议!","html":"👏👏👏感谢你的精彩分析和投资建议!"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":297068569248032,"gmtCreate":1713555242326,"gmtModify":1713701019297,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 英伟达这760750差不多就是底部了,要是PCE证强,整个整个股市再跌,波动太大、很容易冲击美联储的路径,pass,从这个结果出发,PCE证伪比证强的概率大很多,如何真的错误、那么意外着后面就是鱼更大、证强会把所有的指标像弹簧一样压到极致、出现最极致的单边call点,而且还是大范围多板块的单边call点,出现这种情况、市场上的资金也填不了这个call点、即使美联储马上100%停止缩表,这个点会把货币市场和避险资金都吸干,财政赤字扩大或美联储再QE才能压住这个点,这种情况pass,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 英伟达这760750差不多就是底部了,要是PCE证强,整个整个股市再跌,波动太大、很容易冲击美联储的路径,pass,从这个结果出发,PCE证伪比证强的概率大很多,如何真的错误、那么意外着后面就是鱼更大、证强会把所有的指标像弹簧一样压到极致、出现最极致的单边call点,而且还是大范围多板块的单边call点,出现这种情况、市场上的资金也填不了这个call点、即使美联储马上100%停止缩表,这个点会把货币市场和避险资金都吸干,财政赤字扩大或美联储再QE才能压住这个点,这种情况pass,","text":"$英伟达(NVDA)$ 英伟达这760750差不多就是底部了,要是PCE证强,整个整个股市再跌,波动太大、很容易冲击美联储的路径,pass,从这个结果出发,PCE证伪比证强的概率大很多,如何真的错误、那么意外着后面就是鱼更大、证强会把所有的指标像弹簧一样压到极致、出现最极致的单边call点,而且还是大范围多板块的单边call点,出现这种情况、市场上的资金也填不了这个call点、即使美联储马上100%停止缩表,这个点会把货币市场和避险资金都吸干,财政赤字扩大或美联储再QE才能压住这个点,这种情况pass,","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":24,"commentSize":14,"repostSize":3,"link":"https://laohu8.com/post/297068569248032","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":38292,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4117540333361860","authorId":"4117540333361860","name":"Frank fire","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ed681945dd8bc74cc881f0516277a79c","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"4117540333361860","idStr":"4117540333361860"},"content":"请教博主,市场上的资金为何会填补不了这个上涨点?仅PCE证伪会有那么大威力?","text":"请教博主,市场上的资金为何会填补不了这个上涨点?仅PCE证伪会有那么大威力?","html":"请教博主,市场上的资金为何会填补不了这个上涨点?仅PCE证伪会有那么大威力?"},{"author":{"id":"10000000000010286","authorId":"10000000000010286","name":"老地方等你","avatar":"https://static.tigerbbs.com/3bdd403049856caa030d5acaf3e72506","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"10000000000010286","idStr":"10000000000010286"},"content":"英伟达的股价现在大约在760.75,已经接近底部了。","text":"英伟达的股价现在大约在760.75,已经接近底部了。","html":"英伟达的股价现在大约在760.75,已经接近底部了。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":430946821087544,"gmtCreate":1746182446987,"gmtModify":1746182448714,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"htmlText":"高盛反着买、别墅靠大海,","listText":"高盛反着买、别墅靠大海,","text":"高盛反着买、别墅靠大海,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/430946821087544","repostId":"2532731892","repostType":4,"repost":{"id":"2532731892","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点,精选影响您财富的资讯,投资理财必备神器!","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1746178879,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2532731892?lang=zh_CN&edition=full","pubTime":"2025-05-02 17:41","market":"sg","language":"zh","title":"风险资产和商品都“未充分定价衰退风险”,高盛:对冲衰退,建议多金、空油!","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2532731892","media":"华尔街见闻","summary":"考虑到特朗普政策仍存在巨大的不确定性,高盛警告称未来12个月美国经济陷入衰退的概率高达45%。高盛预测,经济衰退情境下,金价有可能在年底升至3880美元/盎司,布油或跌至53美元/桶。如果美国全面步入衰退,标普500指数可能跌至4,600点,美债、美元等传统安全资产继续下跌。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p>考虑到特朗普政策仍存在巨大的不确定性,高盛警告称未来12个月美国经济陷入衰退的概率高达45%。高盛预测,经济衰退情境下,金价有可能在年底升至3880美元/盎司,布油或跌至53美元/桶。如果美国全面步入衰退,标普500指数可能跌至4,600点,美债、美元等传统安全资产继续下跌。</p></blockquote><p>随着贸易战释放越来越多缓和信号,全球股市迎来一轮大反弹,<a href=\"https://laohu8.com/S/161125\">标普500</a>指数已经连涨八天。然而,<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>认为,特朗普政策仍存在巨大的不确定性,风险资产大幅低估了美国经济衰退的风险,美债、美元等传统安全资产可能继续下跌,而黄金、石油看跌期权有望成为最佳避险工具。</p><p>追风交易台消息,<strong>高盛预测,经济衰退情境下,金价有可能在年底升至3880美元/盎司,布油或跌至53美元/桶。</strong>同样重要的是,“4D结构性趋势”——去美元化、国防支出增加、能源去风险和铜矿投资不足——将长期利好黄金和铜。</p><h2 id=\"id_2130974840\">衰退风险被低估,传统对冲方式或失灵</h2><p>虽然最新经济数据看似坚挺,商品需求表现良好,但高盛警告称未来12个月美国经济陷入衰退的概率高达45%。这一判断基于几个关键因素:</p><blockquote><p><strong>特朗普政策:</strong>政策不确定性指数已经从长期平均水平108激增至近期的高位。</p><p><strong>企业信心受创</strong>:费城联储服务业和制造业调查以及纽约联储调查均显示,预期经济活动下滑的受访者比例已经接近历史高位。</p><p><strong>其他:</strong>实际收入增长可能放缓,金融环境仍然紧张,美国生产中断风险犹存。</p></blockquote><p>高盛估计,<strong>如果发生全面衰退,标普500指数可能跌至4,600点</strong>(较周四收盘价低17.9%),美国高收益信用利差将扩大至788个基点,短期收益率将降至3%以下。</p><p>更令人担忧的是,高盛策略师指出,<strong>传统的投资组合对冲工具—长期美债和美元—可能继续无法有效抵御股票风险。</strong></p><blockquote><p>近期不寻常的“新兴市场式相关性”(股票下跌/收益率上升/美元下跌)清晰地表明市场正担忧最近的政策行动对美国治理和制度信誉的影响。</p></blockquote><h2 id=\"id_1206049314\">黄金——最佳衰退对冲工具</h2><p>高盛认为,美国治理和制度信誉担忧、避险情绪以及美联储更大幅度的降息,可能将黄金价格推高至远超其已经看涨的基准情景(2025年末3,700美元/盎司,2026年中期4,000美元/盎司)。</p><p><strong>在经济衰退情境下,由于ETF流入加速,高盛估计黄金价格将在年底达到3,880美元/盎司。</strong>而在极端情境中,如果市场对美联储政策从属风险或美国储备政策变化的担忧加剧,<strong>2025年末黄金价格甚至可能达到4,500美元/盎司。</strong></p><p>金价大幅上涨的一个关键驱动因素是近年来央行购金量的显著增加。自从2022年俄罗斯外汇储备被冻结,多个已经开始多元化减少美元储备,自那以来央行购金量增长了五倍。</p><p>而私人投资者的资产配置转变可能是金价下一个飞跃的关键。数据显示,全球黄金ETF持有量仅相当于美国国债市场规模的1%和标普500市场资本总值的0.5%。这意味着,即使投资者仅将小部分资金从美国固定收益或风险资产转移至黄金,也可能对相对规模较小的黄金市场产生巨大影响。</p><h2 id=\"id_3663549892\">石油看跌期权——衰退情境下的优质保护</h2><p>尽管在高盛的基准情境下,布伦特/WTI油价仅小幅下滑(2025年剩余时间平均63/59美元,2026年58/55美元),但石油看跌期权仍是优质的衰退对冲工具。</p><p>报告指出,与全球增长和石油需求放缓相比,油价在下一次衰退中可能出现更大幅度下跌,因为OPEC供应减产幅度可能小于过去三次衰退期间2.7百万桶/日的中值峰值至谷值下降幅度。这主要是因为OPEC目前拥有较高的备用产能。</p><p>在基准情境下(OPEC取消0.7百万桶/日减产计划),<strong>高盛估计在美国衰退情境下2026年布伦特原油平均价格为53美元/桶,</strong>在全球经济放缓情境下为47美元/桶。如果OPEC完全取消2.2百万桶/日的减产并且全球经济放缓,2026年下半年布伦特原油价格可能跌至40美元/桶以下。</p><h2 id=\"id_613233522\">“4D结构性趋势”,长期利好黄金和铜</h2><p>高盛认为,超越2025年的周期性疲软,市场应关注“4D结构性趋势”,这些趋势将进一步增强黄金和铜作为长期投资的吸引力:</p><p><strong>去美元化</strong>:美元仍然显著高估,但已开始贬值。高盛预计,关税和美国政策的其他转变可能导致美国企业利润和家庭实际收入增长放缓,美国资产表现不再特别出色,以及私人投资组合持久地减少美元配置的愿望。</p><p><strong>国防支出增加</strong>:欧洲正在进行大规模军事建设以支持乌克兰并提高安全独立性。高盛估计,欧洲在未来5年内将军费支出从GDP的2%提高到3%。根据高盛估计,美国国防部门约占美国铜、铝和锌需求的5%,镍需求的13%。</p><p><strong>能源去风险</strong>:随着美国将油气出口定位为讨价还价筹码和地缘政治支配力量的来源,其他国家可能会更积极地寻求能源安全,包括通过电气化,因为可再生能源和煤炭在许多经济体中通常比石油和天然气更容易在国内获得。高盛估计,电气化将在2024-2030年期间使全球铜需求年均增长率提高约2个百分点。</p><p><strong>铜矿投资不足</strong>:在低投资多年后,南美采矿供应的特别疲软开局支持高盛的观点,即铜价可能会恢复(假设没有衰退)到2026年12月的10,600美元/吨,这是激励智利棕地投资所需的水平。在衰退情境下,高盛估计铜价可能跌至成本支撑水平7,500美元/吨以下10%,达到6,750美元/吨,与过去主要经济下行期间所达到的低点一致。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>风险资产和商品都“未充分定价衰退风险”,高盛:对冲衰退,建议多金、空油!</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n风险资产和商品都“未充分定价衰退风险”,高盛:对冲衰退,建议多金、空油!\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1084101182\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">华尔街见闻 </p>\n<p class=\"h-time\">2025-05-02 17:41</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p>考虑到特朗普政策仍存在巨大的不确定性,高盛警告称未来12个月美国经济陷入衰退的概率高达45%。高盛预测,经济衰退情境下,金价有可能在年底升至3880美元/盎司,布油或跌至53美元/桶。如果美国全面步入衰退,标普500指数可能跌至4,600点,美债、美元等传统安全资产继续下跌。</p></blockquote><p>随着贸易战释放越来越多缓和信号,全球股市迎来一轮大反弹,<a href=\"https://laohu8.com/S/161125\">标普500</a>指数已经连涨八天。然而,<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>认为,特朗普政策仍存在巨大的不确定性,风险资产大幅低估了美国经济衰退的风险,美债、美元等传统安全资产可能继续下跌,而黄金、石油看跌期权有望成为最佳避险工具。</p><p>追风交易台消息,<strong>高盛预测,经济衰退情境下,金价有可能在年底升至3880美元/盎司,布油或跌至53美元/桶。</strong>同样重要的是,“4D结构性趋势”——去美元化、国防支出增加、能源去风险和铜矿投资不足——将长期利好黄金和铜。</p><h2 id=\"id_2130974840\">衰退风险被低估,传统对冲方式或失灵</h2><p>虽然最新经济数据看似坚挺,商品需求表现良好,但高盛警告称未来12个月美国经济陷入衰退的概率高达45%。这一判断基于几个关键因素:</p><blockquote><p><strong>特朗普政策:</strong>政策不确定性指数已经从长期平均水平108激增至近期的高位。</p><p><strong>企业信心受创</strong>:费城联储服务业和制造业调查以及纽约联储调查均显示,预期经济活动下滑的受访者比例已经接近历史高位。</p><p><strong>其他:</strong>实际收入增长可能放缓,金融环境仍然紧张,美国生产中断风险犹存。</p></blockquote><p>高盛估计,<strong>如果发生全面衰退,标普500指数可能跌至4,600点</strong>(较周四收盘价低17.9%),美国高收益信用利差将扩大至788个基点,短期收益率将降至3%以下。</p><p>更令人担忧的是,高盛策略师指出,<strong>传统的投资组合对冲工具—长期美债和美元—可能继续无法有效抵御股票风险。</strong></p><blockquote><p>近期不寻常的“新兴市场式相关性”(股票下跌/收益率上升/美元下跌)清晰地表明市场正担忧最近的政策行动对美国治理和制度信誉的影响。</p></blockquote><h2 id=\"id_1206049314\">黄金——最佳衰退对冲工具</h2><p>高盛认为,美国治理和制度信誉担忧、避险情绪以及美联储更大幅度的降息,可能将黄金价格推高至远超其已经看涨的基准情景(2025年末3,700美元/盎司,2026年中期4,000美元/盎司)。</p><p><strong>在经济衰退情境下,由于ETF流入加速,高盛估计黄金价格将在年底达到3,880美元/盎司。</strong>而在极端情境中,如果市场对美联储政策从属风险或美国储备政策变化的担忧加剧,<strong>2025年末黄金价格甚至可能达到4,500美元/盎司。</strong></p><p>金价大幅上涨的一个关键驱动因素是近年来央行购金量的显著增加。自从2022年俄罗斯外汇储备被冻结,多个已经开始多元化减少美元储备,自那以来央行购金量增长了五倍。</p><p>而私人投资者的资产配置转变可能是金价下一个飞跃的关键。数据显示,全球黄金ETF持有量仅相当于美国国债市场规模的1%和标普500市场资本总值的0.5%。这意味着,即使投资者仅将小部分资金从美国固定收益或风险资产转移至黄金,也可能对相对规模较小的黄金市场产生巨大影响。</p><h2 id=\"id_3663549892\">石油看跌期权——衰退情境下的优质保护</h2><p>尽管在高盛的基准情境下,布伦特/WTI油价仅小幅下滑(2025年剩余时间平均63/59美元,2026年58/55美元),但石油看跌期权仍是优质的衰退对冲工具。</p><p>报告指出,与全球增长和石油需求放缓相比,油价在下一次衰退中可能出现更大幅度下跌,因为OPEC供应减产幅度可能小于过去三次衰退期间2.7百万桶/日的中值峰值至谷值下降幅度。这主要是因为OPEC目前拥有较高的备用产能。</p><p>在基准情境下(OPEC取消0.7百万桶/日减产计划),<strong>高盛估计在美国衰退情境下2026年布伦特原油平均价格为53美元/桶,</strong>在全球经济放缓情境下为47美元/桶。如果OPEC完全取消2.2百万桶/日的减产并且全球经济放缓,2026年下半年布伦特原油价格可能跌至40美元/桶以下。</p><h2 id=\"id_613233522\">“4D结构性趋势”,长期利好黄金和铜</h2><p>高盛认为,超越2025年的周期性疲软,市场应关注“4D结构性趋势”,这些趋势将进一步增强黄金和铜作为长期投资的吸引力:</p><p><strong>去美元化</strong>:美元仍然显著高估,但已开始贬值。高盛预计,关税和美国政策的其他转变可能导致美国企业利润和家庭实际收入增长放缓,美国资产表现不再特别出色,以及私人投资组合持久地减少美元配置的愿望。</p><p><strong>国防支出增加</strong>:欧洲正在进行大规模军事建设以支持乌克兰并提高安全独立性。高盛估计,欧洲在未来5年内将军费支出从GDP的2%提高到3%。根据高盛估计,美国国防部门约占美国铜、铝和锌需求的5%,镍需求的13%。</p><p><strong>能源去风险</strong>:随着美国将油气出口定位为讨价还价筹码和地缘政治支配力量的来源,其他国家可能会更积极地寻求能源安全,包括通过电气化,因为可再生能源和煤炭在许多经济体中通常比石油和天然气更容易在国内获得。高盛估计,电气化将在2024-2030年期间使全球铜需求年均增长率提高约2个百分点。</p><p><strong>铜矿投资不足</strong>:在低投资多年后,南美采矿供应的特别疲软开局支持高盛的观点,即铜价可能会恢复(假设没有衰退)到2026年12月的10,600美元/吨,这是激励智利棕地投资所需的水平。在衰退情境下,高盛估计铜价可能跌至成本支撑水平7,500美元/吨以下10%,达到6,750美元/吨,与过去主要经济下行期间所达到的低点一致。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4f6ec6e99c0c8b9feb7f296b78c65a54","relate_stocks":{"LU1868836914.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"3\" (USD) ACC","IE00BFXG1179.USD":"BNY MELLON U.S. EQUITY INCOME \"B\" (USD) INC","LU0061475181.USD":"THREADNEEDLE (LUX) AMERICAN \"AU\" (USD) ACC","LU2237443978.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc SGD-H","LU1868837136.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"8\" (USD) ACC","IE0004091025.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"B\" (USD) ACC","IE00B19Z3581.USD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc USD","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU1868836591.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"1U\"(USD) ACC","LU2750360997.AUD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (AUDHDG) INC","LU0106831901.USD":"贝莱德世界金融基金A2","BK4127":"投资银行业与经纪业","LU1868836757.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"2\" (USD) ACC","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","LU1668664300.SGD":"Blackrock World Financials A2 SGD-H","LU2750360641.GBP":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (GBPHDG) INC","LU0742534661.SGD":"Fidelity America A-SGD (hedged)","IE00B19Z3B42.SGD":"Legg Mason ClearBridge - Value A Acc SGD","BK4516":"特朗普概念","LU0096364046.USD":"CT (LUX) I AMERICAN \"DU\" (USD) ACC","LU2471134523.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) ACC","IE0002270589.USD":"LEGG MASON CLEARBRIDGE VALUE \"A\" (USD) INC","BK4504":"桥水持仓","IE00BSNM7G36.USD":"NEUBERGER BERMAN SYSTEMATIC GLOBAL SUSTAINABLE VALUE \"A\" (USD) ACC","LU2471134796.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) INC","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","LU2237438978.USD":"Amundi Funds US Pioneer A2 (C) USD","IE0034235188.USD":"PINEBRIDGE GLOBAL FOCUS EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU0048573561.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) INC","LU1791807156.HKD":"BGF WORLD FINANCIALS \"A2\" (HKDHDG) ACC","LU2237443382.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA USD","LU2471134952.CNY":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (CNYHDG) INC","BK4552":"Archegos爆仓风波概念","LU2471134879.HKD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (HKD) INC","LU0251142724.SGD":"Fidelity America A-SGD","LU0251131958.USD":"FIDELITY AMERICA \"A\" (USD) ACC","LU2237443549.SGD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A MIncA SGD-H","LU1868837300.USD":"CT (LUX) I AMERICAN FUND \"9\" (USD) ACC","LU2237443895.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) ACC","LU2237443465.HKD":"abrdn SICAV I - GLOBAL DYNAMIC DIVIDEND \"A\" (HKD) INC","LU2237443622.USD":"Aberdeen Standard SICAV I - Global Dynamic Dividend A Acc USD","IE0004086264.USD":"BNY MELLON GLOBAL OPPORTUNITIES \"A\" (USD) ACC"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3746385","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2532731892","content_text":"考虑到特朗普政策仍存在巨大的不确定性,高盛警告称未来12个月美国经济陷入衰退的概率高达45%。高盛预测,经济衰退情境下,金价有可能在年底升至3880美元/盎司,布油或跌至53美元/桶。如果美国全面步入衰退,标普500指数可能跌至4,600点,美债、美元等传统安全资产继续下跌。随着贸易战释放越来越多缓和信号,全球股市迎来一轮大反弹,标普500指数已经连涨八天。然而,高盛认为,特朗普政策仍存在巨大的不确定性,风险资产大幅低估了美国经济衰退的风险,美债、美元等传统安全资产可能继续下跌,而黄金、石油看跌期权有望成为最佳避险工具。追风交易台消息,高盛预测,经济衰退情境下,金价有可能在年底升至3880美元/盎司,布油或跌至53美元/桶。同样重要的是,“4D结构性趋势”——去美元化、国防支出增加、能源去风险和铜矿投资不足——将长期利好黄金和铜。衰退风险被低估,传统对冲方式或失灵虽然最新经济数据看似坚挺,商品需求表现良好,但高盛警告称未来12个月美国经济陷入衰退的概率高达45%。这一判断基于几个关键因素:特朗普政策:政策不确定性指数已经从长期平均水平108激增至近期的高位。企业信心受创:费城联储服务业和制造业调查以及纽约联储调查均显示,预期经济活动下滑的受访者比例已经接近历史高位。其他:实际收入增长可能放缓,金融环境仍然紧张,美国生产中断风险犹存。高盛估计,如果发生全面衰退,标普500指数可能跌至4,600点(较周四收盘价低17.9%),美国高收益信用利差将扩大至788个基点,短期收益率将降至3%以下。更令人担忧的是,高盛策略师指出,传统的投资组合对冲工具—长期美债和美元—可能继续无法有效抵御股票风险。近期不寻常的“新兴市场式相关性”(股票下跌/收益率上升/美元下跌)清晰地表明市场正担忧最近的政策行动对美国治理和制度信誉的影响。黄金——最佳衰退对冲工具高盛认为,美国治理和制度信誉担忧、避险情绪以及美联储更大幅度的降息,可能将黄金价格推高至远超其已经看涨的基准情景(2025年末3,700美元/盎司,2026年中期4,000美元/盎司)。在经济衰退情境下,由于ETF流入加速,高盛估计黄金价格将在年底达到3,880美元/盎司。而在极端情境中,如果市场对美联储政策从属风险或美国储备政策变化的担忧加剧,2025年末黄金价格甚至可能达到4,500美元/盎司。金价大幅上涨的一个关键驱动因素是近年来央行购金量的显著增加。自从2022年俄罗斯外汇储备被冻结,多个已经开始多元化减少美元储备,自那以来央行购金量增长了五倍。而私人投资者的资产配置转变可能是金价下一个飞跃的关键。数据显示,全球黄金ETF持有量仅相当于美国国债市场规模的1%和标普500市场资本总值的0.5%。这意味着,即使投资者仅将小部分资金从美国固定收益或风险资产转移至黄金,也可能对相对规模较小的黄金市场产生巨大影响。石油看跌期权——衰退情境下的优质保护尽管在高盛的基准情境下,布伦特/WTI油价仅小幅下滑(2025年剩余时间平均63/59美元,2026年58/55美元),但石油看跌期权仍是优质的衰退对冲工具。报告指出,与全球增长和石油需求放缓相比,油价在下一次衰退中可能出现更大幅度下跌,因为OPEC供应减产幅度可能小于过去三次衰退期间2.7百万桶/日的中值峰值至谷值下降幅度。这主要是因为OPEC目前拥有较高的备用产能。在基准情境下(OPEC取消0.7百万桶/日减产计划),高盛估计在美国衰退情境下2026年布伦特原油平均价格为53美元/桶,在全球经济放缓情境下为47美元/桶。如果OPEC完全取消2.2百万桶/日的减产并且全球经济放缓,2026年下半年布伦特原油价格可能跌至40美元/桶以下。“4D结构性趋势”,长期利好黄金和铜高盛认为,超越2025年的周期性疲软,市场应关注“4D结构性趋势”,这些趋势将进一步增强黄金和铜作为长期投资的吸引力:去美元化:美元仍然显著高估,但已开始贬值。高盛预计,关税和美国政策的其他转变可能导致美国企业利润和家庭实际收入增长放缓,美国资产表现不再特别出色,以及私人投资组合持久地减少美元配置的愿望。国防支出增加:欧洲正在进行大规模军事建设以支持乌克兰并提高安全独立性。高盛估计,欧洲在未来5年内将军费支出从GDP的2%提高到3%。根据高盛估计,美国国防部门约占美国铜、铝和锌需求的5%,镍需求的13%。能源去风险:随着美国将油气出口定位为讨价还价筹码和地缘政治支配力量的来源,其他国家可能会更积极地寻求能源安全,包括通过电气化,因为可再生能源和煤炭在许多经济体中通常比石油和天然气更容易在国内获得。高盛估计,电气化将在2024-2030年期间使全球铜需求年均增长率提高约2个百分点。铜矿投资不足:在低投资多年后,南美采矿供应的特别疲软开局支持高盛的观点,即铜价可能会恢复(假设没有衰退)到2026年12月的10,600美元/吨,这是激励智利棕地投资所需的水平。在衰退情境下,高盛估计铜价可能跌至成本支撑水平7,500美元/吨以下10%,达到6,750美元/吨,与过去主要经济下行期间所达到的低点一致。","news_type":1,"symbols_score_info":{}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2213,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3443259955812259","authorId":"3443259955812259","name":"森焱鑫洋","avatar":"https://static.tigerbbs.com/357b7a5fb495989a98ac3bdd933533b7","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"3443259955812259","idStr":"3443259955812259"},"content":"终于看到了8年前的标题!","text":"终于看到了8年前的标题!","html":"终于看到了8年前的标题!"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":355107914191120,"gmtCreate":1727705825216,"gmtModify":1727705992948,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 一眼看穿大A: 1)不考虑风险、喜欢裸奔的,直接就可以买买买,当年日本的政策把日经指数涨了100%,现在全球都在开启降息周期宽松周期, 2)看宏观政策,参考当年日本的政策,14年的棚改化政策,现在的靶点是企业企业家, 3)综合交易来讲,今天大A典型的融涨,刺激政策+超预期政策+融涨,从2700左右到现在的3300,基本吃完,节后,基本锚定美元指数,与妹纸成负相关性、可能高达0.8以上,如妹纸破100,还得涨,基本不带回调的,破4000问题不大,如美指还在100-101整,小回调,后续就看企业和企业家的了、但市场会预期他们回购,毕竟国家队要买给他们滴,破4000概率比上面小点;如美指上涨趋势(但涨不太高,103差不多了、毕竟欧美阵营里,日本GDP2.9、西班牙3.0、新西兰负数,大点的国家还好、小国的GDP不忍直视,),大A大回调,这也符合4天涨2700-3300斜率都快90度了,然后,随着美指向100下跌靠拢,大A回调后上涨,破4000的概率比上面要小, 4)玩风险回报比,最好的情况对比当年的日经、100%,现在上涨了37%左右,风险-1对比回报0.63,缺口高达0.37,即使美指破100、用外汇来对冲这个缺口,在100以下做空美元好于在100以上做空、这个又优于做多人民币来对冲缺口,风险回报比也才1:1,没有一点吸引力,当然,你也可以去对冲风险端,变1:2什么的,国内有这个工具吗?一眼望去都是高风险低收益的工具, 5)纵观大A与宏观走势,大部分时间里,大A都不在宏观路径以内,其大部分数据都是脱离的,而现在、前面的出政策、超预期、融涨,2700-3300,都是在宏观路径里面,对比期权里的IV倾斜,叠加企业家门没这么快动作,打市场走势偏离宏观路径才是最佳的交易,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 一眼看穿大A: 1)不考虑风险、喜欢裸奔的,直接就可以买买买,当年日本的政策把日经指数涨了100%,现在全球都在开启降息周期宽松周期, 2)看宏观政策,参考当年日本的政策,14年的棚改化政策,现在的靶点是企业企业家, 3)综合交易来讲,今天大A典型的融涨,刺激政策+超预期政策+融涨,从2700左右到现在的3300,基本吃完,节后,基本锚定美元指数,与妹纸成负相关性、可能高达0.8以上,如妹纸破100,还得涨,基本不带回调的,破4000问题不大,如美指还在100-101整,小回调,后续就看企业和企业家的了、但市场会预期他们回购,毕竟国家队要买给他们滴,破4000概率比上面小点;如美指上涨趋势(但涨不太高,103差不多了、毕竟欧美阵营里,日本GDP2.9、西班牙3.0、新西兰负数,大点的国家还好、小国的GDP不忍直视,),大A大回调,这也符合4天涨2700-3300斜率都快90度了,然后,随着美指向100下跌靠拢,大A回调后上涨,破4000的概率比上面要小, 4)玩风险回报比,最好的情况对比当年的日经、100%,现在上涨了37%左右,风险-1对比回报0.63,缺口高达0.37,即使美指破100、用外汇来对冲这个缺口,在100以下做空美元好于在100以上做空、这个又优于做多人民币来对冲缺口,风险回报比也才1:1,没有一点吸引力,当然,你也可以去对冲风险端,变1:2什么的,国内有这个工具吗?一眼望去都是高风险低收益的工具, 5)纵观大A与宏观走势,大部分时间里,大A都不在宏观路径以内,其大部分数据都是脱离的,而现在、前面的出政策、超预期、融涨,2700-3300,都是在宏观路径里面,对比期权里的IV倾斜,叠加企业家门没这么快动作,打市场走势偏离宏观路径才是最佳的交易,","text":"$英伟达(NVDA)$ 一眼看穿大A: 1)不考虑风险、喜欢裸奔的,直接就可以买买买,当年日本的政策把日经指数涨了100%,现在全球都在开启降息周期宽松周期, 2)看宏观政策,参考当年日本的政策,14年的棚改化政策,现在的靶点是企业企业家, 3)综合交易来讲,今天大A典型的融涨,刺激政策+超预期政策+融涨,从2700左右到现在的3300,基本吃完,节后,基本锚定美元指数,与妹纸成负相关性、可能高达0.8以上,如妹纸破100,还得涨,基本不带回调的,破4000问题不大,如美指还在100-101整,小回调,后续就看企业和企业家的了、但市场会预期他们回购,毕竟国家队要买给他们滴,破4000概率比上面小点;如美指上涨趋势(但涨不太高,103差不多了、毕竟欧美阵营里,日本GDP2.9、西班牙3.0、新西兰负数,大点的国家还好、小国的GDP不忍直视,),大A大回调,这也符合4天涨2700-3300斜率都快90度了,然后,随着美指向100下跌靠拢,大A回调后上涨,破4000的概率比上面要小, 4)玩风险回报比,最好的情况对比当年的日经、100%,现在上涨了37%左右,风险-1对比回报0.63,缺口高达0.37,即使美指破100、用外汇来对冲这个缺口,在100以下做空美元好于在100以上做空、这个又优于做多人民币来对冲缺口,风险回报比也才1:1,没有一点吸引力,当然,你也可以去对冲风险端,变1:2什么的,国内有这个工具吗?一眼望去都是高风险低收益的工具, 5)纵观大A与宏观走势,大部分时间里,大A都不在宏观路径以内,其大部分数据都是脱离的,而现在、前面的出政策、超预期、融涨,2700-3300,都是在宏观路径里面,对比期权里的IV倾斜,叠加企业家门没这么快动作,打市场走势偏离宏观路径才是最佳的交易,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":18,"commentSize":3,"repostSize":3,"link":"https://laohu8.com/post/355107914191120","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":15462,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4165787134050210","authorId":"4165787134050210","name":"业余的全职专业投资人","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"4165787134050210","idStr":"4165787134050210"},"content":"就是想套外资韭菜的,外资都是SB没有用的,年初与去年放开新冠之后都是这样说的,结果呢?全部被打脸!","text":"就是想套外资韭菜的,外资都是SB没有用的,年初与去年放开新冠之后都是这样说的,结果呢?全部被打脸!","html":"就是想套外资韭菜的,外资都是SB没有用的,年初与去年放开新冠之后都是这样说的,结果呢?全部被打脸!"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":289696765968592,"gmtCreate":1711733382902,"gmtModify":1711735018284,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 都在大唱美股要回调,我是嗤之以鼻的,很多指标都吵买,尤其是水位的问题,看近半个月的很多翘翘版模式,流动性的缺紧张,但是把宏观放大了看、叠加佬鲍议息讲话、叠加宏观目前发生的事情,可以得出结论:是调整或者说风格在切换,而不是进入回调,切换是由流动性切换到资金使用效率,就像我半月前发帖说耶伦和佬鲍面临的一个很简单的选择题里的答案,目前观察近段VIX的走势,波动不大、说明切换很丝滑,很多AI浪潮的表的都保持着强劲的上涨动能,看英伟达,虽然调整幅度大,没去观察板块、不知板块在调整还是在轮动,我想官员讲话会照顾好这种切换,目前看官员的讲话并没有去放大波动,,SO,等切换完,资金使用效率高的板块和资金使用效率低的板块走势会完全分化,激进的押注资金使用效率高的,中性点的做多效率高做空效率低的,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 都在大唱美股要回调,我是嗤之以鼻的,很多指标都吵买,尤其是水位的问题,看近半个月的很多翘翘版模式,流动性的缺紧张,但是把宏观放大了看、叠加佬鲍议息讲话、叠加宏观目前发生的事情,可以得出结论:是调整或者说风格在切换,而不是进入回调,切换是由流动性切换到资金使用效率,就像我半月前发帖说耶伦和佬鲍面临的一个很简单的选择题里的答案,目前观察近段VIX的走势,波动不大、说明切换很丝滑,很多AI浪潮的表的都保持着强劲的上涨动能,看英伟达,虽然调整幅度大,没去观察板块、不知板块在调整还是在轮动,我想官员讲话会照顾好这种切换,目前看官员的讲话并没有去放大波动,,SO,等切换完,资金使用效率高的板块和资金使用效率低的板块走势会完全分化,激进的押注资金使用效率高的,中性点的做多效率高做空效率低的,","text":"$英伟达(NVDA)$ 都在大唱美股要回调,我是嗤之以鼻的,很多指标都吵买,尤其是水位的问题,看近半个月的很多翘翘版模式,流动性的缺紧张,但是把宏观放大了看、叠加佬鲍议息讲话、叠加宏观目前发生的事情,可以得出结论:是调整或者说风格在切换,而不是进入回调,切换是由流动性切换到资金使用效率,就像我半月前发帖说耶伦和佬鲍面临的一个很简单的选择题里的答案,目前观察近段VIX的走势,波动不大、说明切换很丝滑,很多AI浪潮的表的都保持着强劲的上涨动能,看英伟达,虽然调整幅度大,没去观察板块、不知板块在调整还是在轮动,我想官员讲话会照顾好这种切换,目前看官员的讲话并没有去放大波动,,SO,等切换完,资金使用效率高的板块和资金使用效率低的板块走势会完全分化,激进的押注资金使用效率高的,中性点的做多效率高做空效率低的,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":32,"commentSize":8,"repostSize":2,"link":"https://laohu8.com/post/289696765968592","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":36744,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000541","authorId":"9000000000000541","name":"新年新开始","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000541","idStr":"9000000000000541"},"content":"从长期来看,关注那些具有较强创新能力和利润率的行业和个股可能是更明智的选择。","text":"从长期来看,关注那些具有较强创新能力和利润率的行业和个股可能是更明智的选择。","html":"从长期来看,关注那些具有较强创新能力和利润率的行业和个股可能是更明智的选择。"},{"author":{"id":"9000000000000211","authorId":"9000000000000211","name":"咪咕蜡","avatar":"https://static.tigerbbs.com/075bc3e15bde527a282c42a96ff35a51","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000211","idStr":"9000000000000211"},"content":"我会继续关注和分析市场走势,寻找一些相对优质的投资机会。","text":"我会继续关注和分析市场走势,寻找一些相对优质的投资机会。","html":"我会继续关注和分析市场走势,寻找一些相对优质的投资机会。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":373021227528576,"gmtCreate":1732115208025,"gmtModify":1732117756558,"author":{"id":"3503176530513854","authorId":"3503176530513854","name":"主神级交易员鄧文","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2ca16674f05ce7610dac8b312ef4f5b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503176530513854","idStr":"3503176530513854"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 昨天发帖说波动小,但小概率的是波动大,如果波动真的大,那么会出现巨鲸陨落,参考特斯拉,同时,科技浪潮都在明珠挡总统任上,就看破不破位了,如果走小概率叠加破位路径,那可以断定是巨鲸陨落, 这波财报季,大科技股的财报和基本面的作用基本为零,市场预期作用也为零,倒是指引和前景占比大点,而占比最大的是:超脱系统外,这个在财报占比大,看前面的几大科技股财报走势,","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$ </a> 昨天发帖说波动小,但小概率的是波动大,如果波动真的大,那么会出现巨鲸陨落,参考特斯拉,同时,科技浪潮都在明珠挡总统任上,就看破不破位了,如果走小概率叠加破位路径,那可以断定是巨鲸陨落, 这波财报季,大科技股的财报和基本面的作用基本为零,市场预期作用也为零,倒是指引和前景占比大点,而占比最大的是:超脱系统外,这个在财报占比大,看前面的几大科技股财报走势,","text":"$英伟达(NVDA)$ 昨天发帖说波动小,但小概率的是波动大,如果波动真的大,那么会出现巨鲸陨落,参考特斯拉,同时,科技浪潮都在明珠挡总统任上,就看破不破位了,如果走小概率叠加破位路径,那可以断定是巨鲸陨落, 这波财报季,大科技股的财报和基本面的作用基本为零,市场预期作用也为零,倒是指引和前景占比大点,而占比最大的是:超脱系统外,这个在财报占比大,看前面的几大科技股财报走势,","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":27,"commentSize":5,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/373021227528576","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":16636,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3440540550401156","authorId":"3440540550401156","name":"KEINS","avatar":"https://static.tigerbbs.com/70c84e27d76e3a3450fb952380b9db3e","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3440540550401156","idStr":"3440540550401156"},"content":"笑死,巨鲸陨落???哈哈哈,怎么你华为研发了替代品??你造出了英伟达芯片????","text":"笑死,巨鲸陨落???哈哈哈,怎么你华为研发了替代品??你造出了英伟达芯片????","html":"笑死,巨鲸陨落???哈哈哈,怎么你华为研发了替代品??你造出了英伟达芯片????"},{"author":{"id":"10000000000010339","authorId":"10000000000010339","name":"究极失眠患者","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a1ad1b1423595443786a811bd5d0be2b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"10000000000010339","idStr":"10000000000010339"},"content":"[惊讶] 这种分析真的是洞察力惊人,感谢分享","text":"[惊讶] 这种分析真的是洞察力惊人,感谢分享","html":"[惊讶] 这种分析真的是洞察力惊人,感谢分享"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}